SHA1: 062e2b6314feb860a22130dad74f8ca6a1aef0cb

Пропозиція парк Потапова.pdf

SHA1: d1d04be461c4c97889ac729e28cf379ab771952c

r_80_ДЦ_ДЦ  парк  Потапова - 1.doc

SHA1: b9986a32712189a2c95370dac2730551b22aa846

r_80_ДЦ_ДЦ  парк  Потапова.doc

SHA1: 77f29410d439eafedda03b2793f734c0206beb4f

r_80_ДЦ_ДЦ  парк Потапова.rtf

SHA1: 0b72ab072d9db5a86d11f98992c9778660f2e0d0

r_80_ДЦ_ИВР  парк  Потапова.doc

SHA1: e7658bfb4a1fa43e6600c8c1e551f702a0bff22d

r_80_ДЦ_ОС_2-1  парк Потапова.doc

SHA1: 0a6875748f637ac0b70e67854f9a9575b8f99714

r_80_СД_ЛС1_2-1-1  парк  Потапова.doc

SHA1: 40172b1eb996081103473a0f4a502f445717e59d

Баланс,Форма 2, Рух грош.коштів.pdf

SHA1: 3d566a402cbe4f4bf3fdcfcca7ee56ffecdea221

Витяг держреєстру.pdf

SHA1: 796d05f29306c7fbb37ff6dc645b6971e00db8f0

Договора капремонт 2015.doc

SHA1: f22911d6440b7578047b35748953f0e3a8c74354

Істотні умови договору Потапова.doc

SHA1: 78cf7b9f2fa3378066f74bc1ac7e4108d67f06e1

Лист-відгук, довідка банку,наказ,графік.pdf

SHA1: 19150b59ebe7ed3a0fd3173da6e4d788e629fc0e

Листи,довідки, інше.pdf

SHA1: 8b4e09b8f9516ca9d91b12fefc6a2619959ca9f4

Довідка МТБ посадматеріал.doc

дійсна

Київська область

Ілюк Володимир Іванович

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва

Вимога

Очікує підписання

SHA1: 2ef2a15811a449dad4792a4e235c44ea4dc99411

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

Протокол

протокол 126.PDF

переможець

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

Тендер.rar

Плисенко Ігор Олександрович

ІБК "Каркас"

відхилено

Відповідно до п. 9 Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого наказом ДП Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №32, просимо у триденний термін надати аргументовану відповідь про причини відхилення пропозиції ТОВ "ІБК "КАРКАС" (код ЄДРПОУ 39158039) по предменту закупівлі "Капітальний ремонт парку ім. Генерала Потапова в Святошинському районі м. Києва" (UA-2016-06-08-000062-b)

Відхилено

Очікує розгляду

Про аргументацію причин відхилення

Скарга

Законом України «Про публічні закупівлі» встановлені конкретні  кваліфікаційні критерії за якими Замовником закупівлі проводиться кваліфікація учасника закупівлі, а замовником встановлений «ціна», як єдиний критерій визначення переможця закупівлі, поняття «не відповідає професійним вимогам Замовника» Законом не визначено та не може бути застосоване, як підстава для відхилення найдешевшої цінової пропозиції. 
Вимоги до відображення конкретних  процесів у календарному графіку виконання робіт не визначені  Замовником у документації конкурсних торгів, а ні в Кваліфікаційних вимогах, а ні в Технічних вимогах до відповідної закупівлі. 
Стосовно характеристик і комерційних пропозицій від постачальників, згідно із Законом ця підстава не може бути причиною відхилення найменшої цінової пропозиції, так як вона не впливає на ціну пропозиції і  договору, яка згідно документації конкурсних торгів є твердою. Перевірка діяльності  контрагентів з якими виникають договірні зобов’язання, в тому числі, адрес та актуальних номерів телефоні не входить до компетенції учасників закупівель і не може бути причиною відхилення пропозиції Замовником. Вартість орендованої техніки наведена в розрахунку до Договірної ціни наданої ТОВ «ІБК «КАРКАС» у складі пропозиції і відповідає чинним нормативно-правовим актам в галузі будівництва.
Вивчивши цінову пропозицію та документи, подані одним із учасників закупівлі, а саме Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, було встановлено, що у складі пропозиції по відповідному предмету закупівлі, Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, не було надано довідку  або документ про відсутність податкового боргу (підпункт 2 пункту 1 Вимог до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження) та оформлений відповідно до вимог Замовника закупівлі наказ про призначення інженерно-технічного працівника (виконроба) відповідального за отримання контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення  у Департаменті міського благоустрою та збереження природного середовища, своєчасної  оплати  за отримання контрольної картки, продовження  терміну дії і закриття  картки після виконання будівельних робіт; складання актів на закриття прихованих робіт, ведення журналу виконання робіт, відповідального за представлення на розгляд замовнику в термін до 25 числа поточного місяця актів № КБ-2-в  і довідки № КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт з наданням копій накладних на матеріали та обладнання, сертифікатів відповідності, паспортів на встановлене технологічне обладнання (підпункт 2 пункту 2 Вимог професійної кваліфікації учасник закупівлі повинен надати).
Учасником закупівлі Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва в порушення Технічних вимог до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель встановлених Замовником закупівлі також не надано підтвердження цін на основні матеріали комерційною пропозицією або рахунком-фактурою від постачальника.
Технічними вимогами вище зазначеної  закупівлі, Замовником визначено, що з метою документального підтвердження відповідності робіт документації конкурсних торгів та ціни пропозиції конкурсних торгів учасниками  мають бути надані підтверджуючі розрахунки загальновиробничих витрат визначені розрахунково-аналітичним методом  на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в організації учасника за попередній звітний період; розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в організації учасника за попередній звітний період та розрахунок прибутку (в межах усереднених показників). Вивчивши пропозицію та документи подані Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, було встановлено не відповідність пропозиції до вимог Замовника оприлюднених в системі електронних закупівель.
Відповідно до Статуту Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошонського району м. Києва основною діяльністю якого є утримання в належному стані парків, скверів, зелених насаджень вздовж бульварів, вулиць та інших зелених насаджень загального користування, які розташовані в Святошинському районі м. Києва, здійснення всього комплексу робіт з озеленення, догляду за зеленими насадженнями та їх охорони і захисту на закріпленій території. Виконання робіт передбачених документацією конкурсних торгів є нестатутною діяльністю зазначеного учасника закупівлі. 
Відповідно до наданих КП УЗН Святошинського району документів у складі пропозиції до закупівлі наявна довідка про наявність фахівців відповідної кваліфікації та матеріально-технічної бази яка не дозволить виконати роботи по предмету закупівлі без залучення субпідрядних організацій, чому суперечить гарантійний лист підписаний директор КП УЗН Святошинського району (додається) відповідно до якого учасник зобов’язується виконати роботи власними силами та засобами.
Крім того, вбачаємо в діях Комітету з конкурсних торгів КО «Київзеленбуд» порушення Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки Замовник і Учасник закупівлі Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва відповідно до Статуту КО «Київзеленбуд» є пов’язаними особами. Зокрема Статутом Замовника  визначено, що КО «Київзеленбуд» є територіальним об’єднанням підприємств зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста, юридичними особами, які входять до складу КО «Київзеленбуд», в тому числі, є  Комунальні підприємства по утриманню зелених насаджень Деснянського, Шевченківського, Печерського, Оболонського, Дніпровського, Солом’янського, Дарницького, Голосіївського, Святошинського та Подільського районів м. Києва. Взаємовідносини КО «Київзеленбуд» з підприємствами, які входять до його складу, будуються на договірній основі між ними, і делегованих КО «Київзеленбуд» управлінських функцій, в яких обумовлюються відсоткові відрахування грошових коштів підприємств на утримання КО «Київзеленбуд» (п. 4.6 Статуту).
У зв’язку з викладеним вище, вважаємо необґрунтованим та не правомірним рішення Комітету з конкурсних торгів КО «Київзеленбуд» щодо визнання Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва переможцем закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Генерала Потапова в Святошинському районі м. Києва» та таким, що завдасть збитків бюджету міста Києва.
У разі незадоволення даної вимоги, або належного обґрунтування підстав відхилення цієї вимоги, вважаємо за доцільне звернутися з відповідними матеріалами до правоохоронних, контролюючих органів та громадськості з метою перевірки діяльності Комітету з конкурсних торгів КО «Київзеленбуд».


Щодо усуннення порушеь

SHA1: 7bdc1e341e6359f472e25fc30a7d5b92c110d87f

Лист Потапова.PDF

Скасування активоване.

Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

Капітальний ремонт парку ім. Генерала Потапова в Святошинському районі м. Києва

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

документація.docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

додаток № 1.docx

Додаток № 2.docx

додаток № 3.docx

audit_a842197c171348ff8f0b09f66b7bc0f3.yaml

Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)

Капітальний ремонт і реставрація

лот

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Пропозиція парк Потапова.pdf	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:02	View
2	r_80_ДЦ_ДЦ парк Потапова - 1.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:03	View
3	r_80_ДЦ_ДЦ парк Потапова.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:04	View
4	r_80_ДЦ_ДЦ парк Потапова.rtf	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:06	View
5	r_80_ДЦ_ИВР парк Потапова.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:07	View
6	r_80_ДЦ_ОС_2-1 парк Потапова.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:08	View
7	r_80_СД_ЛС1_2-1-1 парк Потапова.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:10	View
8	Баланс,Форма 2, Рух грош.коштів.pdf	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:12	View
9	Витяг держреєстру.pdf	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:14	View
10	Договора капремонт 2015.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:22:15	View
11	Істотні умови договору Потапова.doc	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:32:32	View
12	Лист-відгук, довідка банку,наказ,графік.pdf	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:32:34	View
13	Листи,довідки, інше.pdf	Not specified	Tender	15 червня 2016 15:32:36	View
14	Довідка МТБ посадматеріал.doc	Not specified	Tender	16 червня 2016 11:54:02	View

Winner qualification #6144918 — tender UA-2016-06-08-000062-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

переможець