Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим в тендерній документації

відхилено

Київська область

Кондратьєва Наталія Володимирівна

ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ

Не відповідає кваліфікаційним критеріям

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

Бец Михайло Ярославович

ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК

Не відповідає вимогам тендерної документації

В електронній системі публічних закупівель ProZorro Замовником торгів було розміщено оголошення про проведення закупівлі на: ДК 016:2010 код 26.20.1 – машини обчислювальні, частини та приладдя до них  (ДК 021:2015 код 30200000-1 – комп’ютерне обладнання і приладдя)
лот №1 – Системний блок до стаціонарного персонального комп’ютера; 
лот №2 – багатофункціональний пристрій, лазерний принтер, монітор;
лот №3 – системний блок до сервера.
№ закупівлі 288224 (Tender ID у ЦБД: UA-2016-09-06-000421-a) на загальну суму 3 035 500.00 грн. з ПДВ.
Завершення прийому пропозицій було призначено на 22.09.2016 року о 16:00 год. 23.09.2016 року Замовником було проведено аукціон в електронній системі ProZorro на закупівлю товару.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЛАБ» має ряд зауважень до проведення процедури закупівлі за лотами №2 (багатофункціональний пристрій, лазерний принтер, монітор) та лотом №3 (системний блок до сервера).

Стосовно лота № 2 повідомляємо наступне: 
Згідно рішення комітету про відхилення пропозиції від 29.09.2016р., протоколу № 6 засідання тендерного комітету повідомляється, що пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛАБ» було відхилено, оскільки «…спеціально залученим працівником Шульженком А.М. встановлено невідповідність даної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме: запропонований принтер SAMSUNG SL-M2020 в обслуговуванні, а саме заміна картриджа (чіпований) перевищує вартість заправки картриджів запропонованого аналогу принтерів, оскільки потребує заміни картриджа в цілому, що не відповідає заявленим вимогам та є підставою для відхилення даної пропозиції».

На це заперечуємо наступне:

1)	Виробники друкуючого обладнання не допускають перезаправку картриджів. Ця процедура тягне за собою припинення гарантійних зобов’язань.
2)	Згідно Додатку 2 тендерної документації «За витратними матеріалами на заправку картриджів та ресурс картриджу типу HP LaserJet P1102, Canon i-SENSYS LBP6030 або еквівалент» не вимагалось в тендерній пропозиції проводити порівняльну характеристику витратних матеріалів до принтерів та БФП, але якщо такий аналіз провести, то середня ціна на картридж запропонованої моделі Samsung http://hotline.ua/computer-kartridzhi-dlya-printerov-i-mfu/samsung-mlt-d111s/ в порівнянні з картриджем до HP LaserJet P1102 http://hotline.ua/computer-kartridzhi-dlya-printerov-i-mfu/hp-ce285a/prices/ показує вдвічі нижчу вартість (середня ціна Samsung 1185,50 грн проти 2169,50 грн); 

Отже, запропоноване обладнання повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації. Таким чином, пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛАБ» відхилена безпідставно.

Стосовно лота № 3 повідомляємо наступне: 
рішенням комітету про визначення переможця від 29.09.2016р., протоколом № 7 засідання тендерного комітету прийнято рішення про визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліс Сістемс» згідно відкритих торгів по електронній процедурі закупівлі товару, а саме: код ДК 016-2010 - 26.20.1 «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них» (код ДК 021-2015 (CPY) 30200000-1) по Лоту № З «СИСТЕМНИЙ БЛОК ДО СЕРВЕРА».

	На це заперечуємо наступне:

Згідно вимог тендерної документації «Тендерна пропозиція» (за формою, наведеною у  Додатку 1  до тендерної документації) – є обов"язковою». У розділі «ІV. Подання та розкриття тендерної пропозиції» визначено, що «Кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 16:00 год. 22.09.2016 р.» та «Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.»
	Товариством з обмеженою відповідальністю «Уліс Сістемс» тендерну пропозицію було подано лише 28.09.2016 р. (після проведення аукціону).

Отже, вважаємо, що форма подання та зміст документів, поданих учасником ТОВ «Уліс Сістемс» не відповідає ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі».

Просимо Вас:
1.	Відмінити рішення комітету з конкурсних торгів Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛАБ» за лотом № 2.
2.	Відмінити рішення комітету з конкурсних торгів Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо визначення переможцем торгів за лотом № 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Уліс Системс». 

Додатки:
1.	Оголошення про закупівлю № 288224;
2.	Протокол засідання ТК №6;
3.	Протокол засідання ТК №7;
4.	Платіжне доручення № 392 про сплату за подання скарги.

ВИМОГА про усунення порушень у процесі проведення Закупівлі

Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'Тслаб'

СКАРГА
стосовно рішення комітету про відхилення пропозиції від 29.09.2016р., протоколу № 6 засідання тендерного комітету

Згідно рішення тендерного комітету пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛАБ» було відхилено, оскільки «…спеціально залученим працівником Шульженком А.М. встановлено невідповідність даної пропозиції вимогам тендерної документації, а саме: запропонований принтер SAMSUNG SL-M2020 в обслуговуванні, а саме заміна картриджа (чіпований) перевищує вартість заправки картриджів запропонованого аналогу принтерів, оскільки потребує заміни картриджа в цілому, що не відповідає заявленим вимогам та є підставою для відхилення даної пропозиції».

	На це заперечуємо наступне:

1)	Виробники друкуючого обладнання не допускають перезаправку картриджів. Ця процедура тягне за собою припинення гарантійних зобов’язань.
2)	Згідно Додатку 2 тендерної документації «За витратними матеріалами на заправку картриджів та ресурс картриджу типу HP LaserJet P1102, Canon i-SENSYS LBP6030 або еквівалент» не вимагалось в тендерній пропозиції проводити порівняльну характеристику витратних матеріалів до принтерів та БФП, але якщо такий аналіз провести, то середня ціна на картридж запропонованої моделі Samsung http://hotline.ua/computer-kartridzhi-dlya-printerov-i-mfu/samsung-mlt-d111s/ в порівнянні з картриджем до HP LaserJet P1102 http://hotline.ua/computer-kartridzhi-dlya-printerov-i-mfu/hp-ce285a/prices/ показує вдвічі нижчу вартість (середня ціна Samsung 1185,50 грн проти 2169,50 грн); 

Отже, запропоноване обладнання повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації й відхилення нашої пропозиції вважаємо безпідставним.

Розгляд припинено

Вимога скасувати рішення про відхилення

Скарга

Залишено без розгляду

Дудинов Сергей Александрович

Альтаир и К

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КИТ"

Машини обчислювальні, частини та приладдя до них

Комп’ютерне обладнання та приладдя

Кіровоградська область

Багатофункціональний пристрій, лазерний принтер, монітор

шт

не відбувся

SHA1: 67789376ce5f8f283bb60eb61a237912ac2d1d08

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація.doc

SHA1: 07ff9785ee1e254eb4e79736cd3fda09f0ee4da0

Participant	Status	Price
ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ	відхилено	429 999,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК	відхилено	341 055,42 грнincl. VAT	Open
Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'Тслаб'	відхилено	389 700,00 грнincl. VAT	Open
Альтаир и К	відхилено	390 000,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ КИТ"	відхилено	430 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Багатофункціональний пристрій, лазерний принтер, монітор

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes