Анкета ПрАТ ЛИТЕР.pdf

Витяг з протоколу про призн.Доровського.PDF

ВИТЯГ.pdf

Наказ про призн.Доровського.PDF

Свідоцтво платника ПДВ.pdf

Статут.pdf

Довідка_4-ОП_Литер.pdf

Свідоцтво про держ. реєстрацію.pdf

Цінова ТИР.pdf

Гарантійний лист.pdf

Технічні характеристики Інтерактивний Лазерний Тир.pdf

Довідка МТБ ЛИТЕР.pdf

Справка_17.pdf

завершено

ДК 016.-2010 код 28.99.3 	Машини й устатковання спеціальної призначеності, н. в. і. у.,  ДК 021-2015 код 35740000-3 Симулятори бойових дій (обладнання для інтерактивних мультимедійних тирів)

дійсна

Частное акционерное общество "Литер"

SCAN_20161226_15424642.pdf

відхилено

календарні

Завершена

Найнижча вартість

SHA1: aa90acc7399f094aaa515f05839af15a6527d737

Цінова пропозиція.pdf

SHA1: 771d902d90a143454ec88440803698504187e8b1

Технічна відповідність.pdf

SHA1: 9ae6fd09eb8839c1876a49107903ef7fc51dd728

Лист  щодо якості товару.pdf

SHA1: 0e89b9d87644482f52c387cbac1ab17d537ddbee

Лист щодо гарантійного обслуговування.pdf

SHA1: 8b65a694662f390a90e40e834a48668c5c35a7c5

Довідка про підприємство.pdf

SHA1: 5bb5bf1a97f3855d8f1ab9ab2fd9e295b1b38b3d

Уповновадження.pdf

SHA1: d76499b96bfc6e3da48f30168e47741c56c243ad

Статут_ІНТО_14-08-2015.pdf

SHA1: 9f9ad25396e5c1b49db6dc49ab798a5003c7e22f

Св_доцтво держре_страц__ 2005р.pdf

SHA1: 6152b97e6acc6978babe89eaa55dce0ce4c11a43

Рисунок (75).jpg

SHA1: 7079a25ed82c366ef70d6b32ef947240fd75f290

Проет договору.pdf

SHA1: b762e1952bba62650b2be33177d677f23661408f

Принтери, сканери планшетн_, документ-сканери, БФП, проектори мультимед_йн_ EPSON.pdf

SHA1: a9cc276882b9ed7856177a097573b9d0398b3418

Документ_ЄДР_1001613257.zip

SHA1: c77c9c371ffd79eedd2fcefcc5c7dd1e88c2e4e4

Prikaz_Yaremenko_.jpg

SHA1: 992382fb06e9e4cfd76ba501d131f1133573c993

Витяг з реєстру ПДВ_ІНТО.jpg

SHA1: 4e6da93039650228c09088b07268e0733e67c31e

Довідка ЄДРПОУ (1).jpg

SHA1: e4da6352b9a36962ebad7ebb47e40a70a14a2b5b

Довідка ЄДРПОУ (2).jpg

SHA1: f073ef60c46fd901b430328eb462955214ced98c

14.02.14 - саніт-гігієн. висновок1.1 gemix.pdf

SHA1: 0049e12393032f88043d2972339e0932f340aec6

14.02.14 - саніт-гігієн. висновок1.2 gemix.pdf

SHA1: c44b0dc4949759f4e5746ddc3d3ec3e637f844a5

20161102-154522_p0.jpg

SHA1: 4eb3e396b8b203c4b0965e8942b052369007b828

20161102-154522_p1.jpg

SHA1: 7842f88eb6f7c41b56cca4090781f085a18dfa8f

Свідоцтво про реєстрацію прдмета постачання ePresenter T1.jpg

SHA1: 9ad4029312c626030ab5026f260895df1f3b9619

Укрсепро ПК.jpg

SHA1: 71b74814ef08ac7d7505054d5931135c0eaec919

Certificate-178145.pdf

SHA1: c470d65d87c0f50a65a5f3d2b725994c4b953230

ТУ (1).jpg

SHA1: b0e2417b4773b0f72941a77aa6f52480e3272ad3

ТУ (2).jpg

SHA1: 1612db9ab51d9c221457fbe4406f300ef01b77a0

san_gigien1.jpg

SHA1: 32af0f44a0900d11487360f9b1b3c6129959f839

san_gigien2.jpg

SHA1: 3aad456a5578284cd631575caaf9dfa79c2f4ef0

Изображение 013.jpg

SHA1: e4092fea99fdedf49270b84fdeb98cf0918d8dfb

Николаенко письмо о сертификации.jpg

SHA1: 534e5640ca41b5236394e79cca49263f9ae015ec

Ноутбуки, ПК, мон_тори, опц__, батаре_, планшети ViewSonic, Lenovo, Acer, HP, ASUS, Dell.pdf

Київська область

Яременко Володимир Анатолійович

ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ

Не згоден з рішенням. ТОВ "ІНТО" будо дискваліфіковано по пунктам, які є дискримінаційними, тобто фактично виключають можливість конкуренції, а отже загрожують впровадженню основоположних принципів добросовісної конкуренції
У відповідності до ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII, Стаття 5. Недискримінація учасників, п,3 Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. 
Замовник не має права встановлювати конкретні критерії до сертифікатів, що надаються на предмет закупівлі.

Не задоволено

Залишено без розгляду

Непогоджуюсь з рішенням комісії

Вимога

SHA1: 59aa52ab40086484b17427e88c3757cf435abdcb

пропозиція тир.pdf

Старенко Валерій Миколайович

ФОП Старенко

переможець

Аналізуючи документи, які повинен подати Постачальник для підтвердження якості товару та зіставляючи їх із статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», мною було зроблено висновок про наявність дискримінаційних вимог до учасників, які фактично виключають можливість конкуренції, а отже загрожують впровадженню основоположних принципів добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій, зводячи усі новели, реформи вітчизняного законодавства нанівець. 
А саме:
- Копія титульної сторінки технічних умов (далі – ТУ) на виробництво навчальних кабінетів, погоджених уповноваженим органом Міністерством освіти і науки України (достатньо погодження первинної реєстрації ТУ), засвідчену (і) печаткою та підписом уповноваженої особи Виробника;
- Копія чинного на дату розкриття висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на ІАК, за призначенням для обладнання кабінетів в загальноосвітніх навчальних закладах, засвідчену печаткою та підписом уповноваженої особи виробника.
-Копії чинного на дату розкриття сертифікату на систему якості ISO 9001 виробника ІАК, засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника.
-Копія звіту про остаточну перевірку та оцінку, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, якщо дата реєстрації сертифіка-туISO9001 не пізніше ніж один рік від дат складання звіту, якщо пізніше, то надається копія звіту про технічний нагляд, дата затвердження якого, в органах стандартизації, метрології та сертифікації, не пізніше ніж за один рік від дати оголошення закупівлі, засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника.
-Копією чинного на дату розкриття сертифікату на систему екологічного менеджменту ISO 14001 виробника ІАК, засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника.
-Копії чинних декларацій про відповідність вимогам технічних регламентів електромагнітної сумісності обладнання та безпеки низьковольтного елект-ричного обладнання на ІАК з копіями протоколів випробувань, проведених в акредитованих випробувальних лабораторіях, на відповідність вимогам стандартів, які є доказовою базою відповідності вищезазначених технічних регламентів, та на підставі яких були складені Декларації, засвідчені (у) печаткою та підписом уповноваженої особи виробника.
-Копія документу, що підтверджує статус Постачальника та/або Виробника ІАК, як реселера/партнера компанії виробника/розробника ПЗ у сегменті освіти (Наприклад, Microsoft Authorized Education Reseller або Partner). У випадку надання копії документу виробника, засвідчується печаткою та підписом уповноваженої особи виробника ІАК .
Прошу пояснити, яким чином документи, які стосуються обладнання комп’ютерних класів відносяться до закупівлі, предметом якої є не обладнання комп’ютерних класів, а навчальні симулятори. 
Також зазначаю, що включення подібних дискримінаційних вимог є порушенням чинного законодавства України. У зв’язку з цим, вимагаю усунути порушення, шляхом виключення п.6 – 14 документації.

Відмовлено в задоволенні

Вимога про порушень, шляхом усунення дискримінаційних вимог

Скарга

Під час ознайомлення з документацією до допорогових закупівель мною було виявлено, що у складі комплекту необхідною складовою є лазерний випромінювач, який є шкідливим для дітей та може призвести до погіршення зору під час його використання. Тож, незрозумілим є вибір саме цього елементу у складі комплекту, а не інфрачервоного випромінювача, який є менш шкідливим для дитячого ока.
Надаючи відповідь на запитання, наведені вище, прошу посилатися на конкретні стандарти, нормативи, висновки державних органів, підприємств, установ, організацій, зокрема але не виключено Міністерства охорони здоров’я, Міністерства освіти і науки України, які б свідчили про те, що  використання лазерного випромінювача під час здійснення навчальної програми є безпечним для ока дитини, яке за своєю оптичною фізіологією є до кінця не сформованим. При цьому незрозумілим є подальше виникнення обставин, які зумовлять погіршення зору, а саме, хто буде нести відповідальність: постачальник, оскільки повинен був попередити про шкідливі властивості лазерного випромінювача чи замовник, який не до кінця вивчив таке складне питання та у своїй технічній документації не запропонував використання саме інфрачервоного випромінювача, який є менш шкідливим за своїми характеристиками.

Наявна небезпека для здоров'я дітей

Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

Пісна Валентина Андріївна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Укладено

ДК 016.-2010 код 28.99.3 	Машини й устатковання спеціальної призначеності, н. в. і. у., 
ДК 021-2015 код 35740000-3 Симулятори бойових дій
(обладнання для інтерактивних мультимедійних тирів)

оголошення тири.docx

audit_d14a980af74b4793a726ff38d35dd742_647d510c5f4c4105b4bf2750e6b5df75.yaml

"Машини й устатковання спеціальної призначеності, н.в.і.у."

Симулятори бойових дій

комплект

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

У ЗАКОНІ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII,  є Стаття 5. В ній написане наступне: Недискримінація учасників, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Замовник не має права встановлювати конкретні критерії до сертифікатів, що надаються на предмет закупівлі.
Поясніть, чому тоді ви встановили дискримінаційні вимоги, розмістили їх у п.6-14 ваших документів. Поясніть, як ці вимоги стосуються тирів??? Чи може ви вже визначилися з переможцем та підготували документацію для нього????
І поясніть, будь ласка, чому вам норми законодавства неписані і ви грубо порушуєте ст.. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а цим і мої права, як учасника. Хто вам надав таке право, йти у супереч законам та Конституції України. Я знайду яким чином захистити свої права і якщо ви нічого не зробите, я буду скаржитися до суду, до прокуратури, нехай вони наведуть лад у цьому безладі.

Порушення прав учасника

Я щось не зрозумів, вам що, норми закону взагалі неписані, думаєте, що можете всіх обхитрити та пошити у дурні. 
Не вистачило однієї копійки, щоб провести відкриті торги? Серйозно??
Що, навмисно вирішили вийти на допороги??? А поясніть мені будь ласка яким чином ви розраховуєте ціну? А, яким чином?
Чи через те, що це бюджетні кошти ви яку ціну захочете, таку і поставите. 
Про частину 7 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» чули?? Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.
Не треба думати, що ви найрозумніші. 
Тож, будьте добрі, шановні панове, поясніть як саме ви розраховуєте ціну, чому до відкритих торгів вам не вистачило однієї копійки, та чому ви навмисно обходите процедуру відкритих торгів?

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Анкета ПрАТ ЛИТЕР.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:22	View
2	Витяг з протоколу про призн.Доровського.PDF	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:23	View
3	ВИТЯГ.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:23	View
4	Наказ про призн.Доровського.PDF	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:24	View
5	Свідоцтво платника ПДВ.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:24	View
6	Статут.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:25	View
7	Довідка_4-ОП_Литер.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:28	View
8	Свідоцтво про держ. реєстрацію.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:29	View
9	Цінова ТИР.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:29	View
10	Гарантійний лист.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:30	View
11	Технічні характеристики Інтерактивний Лазерний Тир.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:31	View
12	Довідка МТБ ЛИТЕР.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:32	View
13	Справка_17.pdf	Not specified	Tender	20 грудня 2016 20:20:33	View

Winner qualification #3283304 — tender UA-2016-12-13-001591-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено