фрукти 2.rar

фрукти інтернат.rar

завершено

Фрукти

дійсна

Львівська область

Ченька Володимир Ігорович

ЧЕНЬКА ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ

Задоволено

Дано відповідь

Вимога

Скасовано

Повідомлення про намір.pdf

sign.p7s

скасовано

календарні

Завершена

Найнижча вартість

SHA1: f641ebafd13454968c9f9ef85c62c3ee3e01b837

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

докумети для вимог п.3.9 розд.ІІІ ТД.rar

SHA1: c227621c447d9669cdfcde92b425767034678139

документи ,підтверджуючі наявність та санітарний контроль тех.можливостей,працівників.rar

SHA1: 78463b43039875360ad073a48522cfa644b2cdeb

санітарна документація транспорт.rar

SHA1: 4a3aeb45c0de70d8b6471f0fee456f6607078447

документи про виконання аналогічних договорів.rar

SHA1: 60c803b87c281162d34785756a07152f3ffba597

документи підтверджуючі відсутність підстав ст.17 Закону.rar

SHA1: efc73183dfb4f0e463bfd59c19f245d5749c010d

установчі документи,відомості про учасника.rar

SHA1: cb95757b77feeb93ddbc0d5e308d1fe70158d700

довідка про заходи із захисту довкілля.jpg

SHA1: d5d06a3c607395097df73d96b3f8b9c6b54caf47

проект договору (підписаний).pdf

SHA1: ea22afe2de446a0e2fa5dbec2cca4776f50e766a

лист-згода на обробку персональних даних.jpg

SHA1: 91ef77121b101810d216308f485a3ff3549919fa

цінова пропозиція.jpg

SHA1: e89ee37a1cfb36cd71b0d6843c102ec11a04116d

лист-роз'яснення

лист.jpg

Данилов Дмитро Олександрович

ТОВ Тропік

Учасником на виконання пп. 1 «Правомочність на укладення договору про закупівлю та підписання пропозиції конкурсних торгів» п. 3 «Інші вимоги та відповідні документи» Додатку №1 тендерної документації надано копію Статуту, однак даний Статут подано Учасником не в повному обсязі.
Також, Учасником не надано Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, який повинен був бути виданий не більше місячної давнини відносно кінцевої дати подання пропозицій, що є порушенням пп.1 «Правомочність на укладення договору про закупівлю та підписання пропозиції конкурсних торгів» п. 3 «Інші вимоги та відповідні документи» Додатку №1 тендерної документації.
Окрім цього, відповідно до цінової пропозиції, яка міститься в  складі тендерної пропозиції, загальна вартість пропозиції даного Учасника складає 333 600,00 грн. з ПДВ. Однак, за результатами електронного аукціону Учасник запропонував пропозицію, вартість якої складає 30 000,00 грн. з ПДВ. У тендерного комітету виникають сумніви, що даний Учасник зможе в повному обсязі виконати всі умови договору на закупівлю «03222000-3 – Фрукти і горіхи (CPV) (Фрукти)» за ціною, яку учасник запропонував по завершенню аукціону.

відхилено

Не відповідає вимогам тендерної документації

У складі тендерної пропозиції учасника відсутня копія якісного посвідчення на товар, та/або інший документ, що засвідчує якість товару чи його відповідність санітарно-гігієнічним нормам відповідно до технічного завдання документації, а саме, на предмет закупівлі «Виноград», що є порушенням пп.2 п.3.9 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу 3 тендерної документації.
Окрім цього, подані учасником документи, що засвідчують якість товару, втратили свою чинність у 2016 р., а саме:
Сертифікат відповідності на «Банан» - термін дії з 23.05.2016 р. до 22.08.2016 р.;
Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на «Апельсини, мандарини, лимони» - висновок дійсний до 17.09.2016 р.;
Сертифікат відповідності на «Апельсини, грейпфрути» - термін дії з 26.09.2016 р. до 26.11.2016 р.

Я, Ченька Володимир Ігорович, вважаю попередню анонімну вимогу безпідставною, оскільки  введений  в дію 21.09.2015 року Закон України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" №1602-VII від 22.07.2014 (далі ЗУ №1602), скасовується значна кількість товаросупровідних документів дозвільного характеру:
1) у відповідності до Ст.32 Вимоги до харчових продуктів ЗУ №1602 - Сертифікація харчових продуктів необов'язкова.
Виходячи з вищенаведених даних, сертифікат відповідності на харчові продукти імпортного та вітчизняного виробництва не вимагається від постачальників і може бути видано тільки у випадку проведення виробником процедури добровільної сертифікації своєї продукції та добровільного надання виробником /постачальником зазначеного документу.
Стосовно документів якості, які ТзОВ "Тропік" видавав при реалізації продукції,  вони не є іменними і можуть передаватись третім особам. І отримав я їх при закупці фруктів на гуртовому ринку "Шувар". 


Відповідь учасника на попередню вимогу

Учасник Ченька В.І. на підтвердження вимог п.3.9 розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної документації" ,а саме для підтвердження якісних характеристик предмету закупівлі ,подав сертифікати відповідності на банани та апельсини та експертний висновок такими ,що втратили свою чинність кілька місяців тому. А на підтвердження інформації про якість предмету закупівлі "виноград" взагалі не було подано жодного документа, який би свідчив про якість предмету закупівлі.Згідно п 5.3 "Відхилення тендерних пропозицій" тендерної документації , підпункту 4 , просимо визнати тендерну пропозицію учасника Ченьки В.І., такою, що не відповідає вимогам та відхилити її. Крім того ,ТОВ " Тропік" запевняє , що ФОП Ченька В.І . ніколи не здійснював закупівлю бананів ,апельсинів та лимонів у  ТОВ " Тропік" і не може використовувати навіть протерміновані сертифікати ,експертні висновки та інші будь які документи , які б посвідчували якість товару , та які виготовлено на замовлення  ТОВ " Тропік" відповідними установами і належать ТОВ " Тропік".

невідповідність вимогам п.3.9 розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної документації"

1. Реєстр.PDF

2- Форма цінова пропозиція.PDF

3-Інформаційна довідка щодо підпису.PDF

4-Копія паспорт + ідентифікаційний.PDF

5-Копія Витягу з реєстру платників єдиного податку.PDF

6-Копія Витягу ЄДРПОУ.PDF

7-Копія Виписки.PDF

8-Інформаційна довідка відомості про учасника.PDF

9-Довідка про захист довкілля.PDF

10-Інформаційна довідка про матер.тех. базу.PDF

11. Копія договору на авто.PDF

12. Копія договору на авто.PDF

13. Копія реєстраційного посвідч.PDF

14-Інформаційна довідка про санітарний паспорт.PDF

15. Копія договору про обробку.PDF

16. Копія довідки дезобробки.PDF

17-Інформаційна довідка про наявність квалілфікаці, досвіду.PDF

18. Копія медична книжка водія.PDF

19 -Копія медичної книжки.PDF

20- Інформаційна довідка про аналогічні договори.PDF

21. Копія аналогічного договору.PDF

22. Копія аналогічного договору.PDF

23- Оригінал листа -відгука .PDF

24. Оригінал лист відгук.PDF

25- Технічне завдання.PDF

26- Пояснювальна записка з описом товару.PDF

27. Документи про якість.PDF

28- Інформаційна довідка щодо відсутності ГМО.PDF

29- гарантійний лист на продаж товару.PDF

30- гарантійний лист шодо дотримання ціни.PDF

31. проект договору.PDF

32- ІНформаційна Довідка до ст 17.PDF

33- Інформаційна довідка про арифметичних помилок.PDF

34- Лист згода на обробку персональних даних.PDF

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯСТРЕМСЬКА ОКСАНА МИРОНІВНА

переможець

Я, Ченька Володимир Ігорович, вважаю попередню анонімну вимогу безпідставною, оскільки  введений  в дію 21.09.2015 року Закон України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" №1602-VII від 22.07.2014 (далі ЗУ №1602), скасовується значна кількість товаросупровідних документів дозвільного характеру:
1) у відповідності до Ст.32 Вимоги до харчових продуктів ЗУ №1602 - Сертифікація харчових продуктів необов'язкова.
Виходячи з вищенаведених даних, сертифікат відповідності на харчові продукти імпортного та вітчизняного виробництва не вимагається від постачальників і може бути видано тільки у випадку проведення виробником процедури добровільної сертифікації своєї продукції та добровільного надання виробником /постачальником зазначеного документу.
Опираючись на все вищенаведене вважаю відхилення моєї пропозиції безпідставним
Стосовно документів якості, які ТОВ "Тропік" видавав при реалізації продукції,  вони не є іменними і можуть передаватись третім особам. Свій пакет документів я  отримав безпосередньо при закупці фруктів на гуртовому ринку "Шувар", і жодного сертифікату, де було би конкретно вказано, що виданий він на моє ім'я, я не отримав. 
Щодо документів якості, які подала у складі своєї пропозиції учасник Ястремська О.М., то вони викликають в мене підозру: учасники Ястремська О.М та ТОВ "Тропік" ймовірно пов'язані між собою, адже ТОВ "Тропік" завірив власною печаткою та підписом сертифікати якості та висновки санітарної експертизи, які подані у складі пропозиції Ястремської 16-20.01.17 року!, саме у цей період коли учасники готували свої пропозиції для участі в ції закупівлі. Швидше за все сертифікати  стали іменними (хоч до цього часу не були такими) за взаємної згоди Ястремської О.М та ТОВ "Тропік".

Не задоволено

Про відхилення пропозиції Ченька В.І.

Комунальний заклад Львівської обласної ради "Винниківська санаторна загальноосвітня школа-інтернат I-III cтупенів""

Свистович Лілія Євгеніївна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Завершено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація_фрукти.docx

Draft contract

Проект договору

Проект договору.docx

audit_78d73b5a497446aeaccd5a3c75dc2a82_74c98be7c0aa439180cd02b16b7363db.yaml

кілограми

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Повідомлення про намір.pdf	Not specified	Tender	27 січня 2017 09:38:15	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	27 січня 2017 09:42:02	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	фрукти 2.rar	Not specified	Tender	22 січня 2017 12:07:12	View
2	фрукти інтернат.rar	Not specified	Tender	22 січня 2017 12:07:25	View

Winner qualification #6561658 — tender UA-2017-01-05-000406-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

скасовано