відхилено

Київська область

Цененко Оксана Олександрівна

ТОВ "Глобальні інжинірингові рішення"

Згідно додатку 3 до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, Замовник встановлює вимоги до кваліфікації Учасників (далі Вимоги).
Всі довідки,  повинні бути на фірмовому  бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності), кошторисна документація окрім підпису керівника підприємства та печатки (за наявності) додатково повинні містити підпис та печатку інженера проектувальника в частині кошторисної документації.
ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» 06.02.2017 р. в складі своєї пропозиції надало кошторис на проектні роботи, який підписаний інженером-проектувальником інженерно будівельного проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, що не відповідає вимогам Замовника, а саме вимагалося щоб кошторисна документація окрім підпису керівника підприємства та печатки (за наявності) додатково містило підпис та печатку інженера проектувальника в частині кошторисної документації.
Також наголошуємо Вашу увагу на те, що всі документи, які повинні містити підпис керівника підприємства та печатки, а також кошторисника були подані ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» з окремо відсканованованим  підписом і печаткою, які Учасник приєднав до своїх документів у вигляді зображення при цьому пропозиція не містить електронного цифрового підпису. Дані дії Учасника суперечать вимогам Замовника, а також дають сумніви, щодо достовірності поданих документів.
У складі свої пропозиції ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» не надало  копію договору на виконання аналогічних робіт та підтвердження щодо виконання даних робіт (наприклад, акт виконаних робіт, що підтверджує  виконання договору, тощо), що є порушенням п.14  Вимог,  які встановлює Замовник до Учасників.
Отже пропозиція  ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» не відповідає вимогам Замовника, керуючись  вищевикладеним,
Просимо
1.	скасувати рішення щодо визнання ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» переможцем по закупівлі
2.	дискваліфікувати ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» так як його пропозиція не відповідає вимогам Замовника

Оскарження визнання переможцем ТОВ «СМЕТАЦЕНТР»

ТОВ "СМЕТАЦЕНТР" зашли на тендер без жодного документу, на якій підставі вони переможці?

щодо акцепту

Панове будьте об'єктивні !

Скарга

скасовано

ТОВ "СМЕТАЦЕНТР"

Ознайомившись з Протоколом розгляду тендерної пропозиції від 06.02.2017 р. наше товариство приносить вибачення що, неохайно підготували тендерну пропозицію що призвело до скасування нашої пропозиції з даного тендеру. Але ознайомившись біль детально з пропозиціями інших учасників пропонуємо скасувати рішення засідання тендерного комітету КМКЛ №7 №37 від 07.02.2017 р. тому що кандидат переможець взагалі к тендеру документи які підтверджують його відповідність та кваліфікації  не додавав, відповідь учасника-переможця що він зробів це шляхом передачі по електронній почті з проханням розгляду його пропозиції не підлягає умовам аукциону взагалі. Документи які подались на цей лот додались 06.02.2017 теж не відповідають вимогам  лоту та теж не можуть вважаться придатними . Представники аукціону теж це підтвердять.  Ми розуміємо що співробітництво Київськой міської кліничної лікарні №7 з ТОВ " Сметацентр" 2016 року і як зі сторони підрядних компаній які виконували роботи і як техничного нагляду в якому ми як субпідрядна компанія приймали участь . ТОВ " Сметацентр" не можуть приймати участь у цьму лоті тому що, у компанії взагалі немає співробітників . ТОВ " Сметацентр" директор в одній особі і кошторисник це одне лице. Подальші коментарі  зайві.

Не задоволено

Відхилено

Скарга на рішення замовника

Вимога

м. Київ

Васильєва Ірина Юріївна

ТОВ "СМЕТАЦЕНТР"
Відповідь - на оскарження інших учасників.
Я, директор, Васильева Ірина Юріївна, не розумію ТОВ "Глобальні інженерні решення" - чому це підприємсво не підготувало належним чином документацію під час визначення переможця. Я учасник який є другим за найменшою вартістю надання послуг з проектування (щодо ТОВ "НВП "МЕПАЛ-проект" вартість в два рази менша). Стосовно кваліфікації підприємства - підтверджено сертифікатами. Кому цікаво про діяльність ТОВ "СМЕТАЦЕНТР" - звертайтесть до сайта http://smetacentr.com.ua. За 2016 підприємство ТОВ "СМЕТАЦЕНТР" співпрацювало з 40-ка підприємствами з надання послуг в частині 71:12 – діяльність у сфері інжинірингу. 
З повагою до всіх учасників 
Директор Васильєва Ірина Юріївна (095)58-68-013

Відповідь - на оскарження інших учасників.

переможець

Згідно додатку 3 до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, Замовник встановлює вимоги до кваліфікації Учасників (далі Вимоги). Всі довідки, повинні бути на фірмовому бланку з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі наявності), кошторисна документація окрім підпису керівника підприємства та печатки (за наявності) додатково повинні містити підпис та печатку інженера проектувальника в частині кошторисної документації. ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» 06.02.2017 р. в складі своєї пропозиції надало кошторис на проектні роботи, який підписаний інженером-проектувальником інженерно будівельного проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, що не відповідає вимогам Замовника, а саме вимагалося щоб кошторисна документація окрім підпису керівника підприємства та печатки (за наявності) додатково містило підпис та печатку інженера проектувальника в частині кошторисної документації. Також наголошуємо Вашу увагу на те, що всі документи, які повинні містити підпис керівника підприємства та печатки, а також кошторисника були подані ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» з окремо відсканованованим підписом і печаткою, які Учасник приєднав до своїх документів у вигляді зображення при цьому пропозиція не містить електронного цифрового підпису. Дані дії Учасника суперечать вимогам Замовника, а також дають сумніви, щодо достовірності поданих документів. У складі свої пропозиції ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» не надало копію договору на виконання аналогічних робіт та підтвердження щодо виконання даних робіт (наприклад, акт виконаних робіт, що підтверджує виконання договору, тощо), що є порушенням п.14 Вимог, які встановлює Замовник до Учасників. Отже пропозиція ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» не відповідає вимогам Замовника, керуючись вищевикладеним, Просимо 1.	скасувати рішення щодо визнання ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» переможцем по закупівлі 2.	дискваліфікувати ТОВ «СМЕТАЦЕНТР» так як його пропозиція не відповідає вимогам Замовника

Залишено без розгляду

71320000-7 Послуги з інженерного проектування  (Виконання проектних робіт для створення проекту для проведення  капітального ремонту
ПРИМIЩЕНЬ ПРИЙМАЛЬНОГО ВIДДIЛЕННЯ КИЇВСЬКОЇ МIСЬКОЇ КЛIНIЧНОЇ ЛIКАРНI № 7 , ВУЛ. КОТЕЛЬНИКОВА,95

Послуги з інженерного проектування

роботи

завершено

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічне завдання для проектування капітального ремонту.docx

audit_a4bc5aee066c4ce68d5c268a49054e7f_d07304eabcf245a5b8db77c23a398106.yaml

Машкова Людмила Володимирівна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Київська міська клінічна лікарня №7

Завершена

71320000-7 Послуги з інженерного проектування  (Виконання проектних робіт для створення проекту для проведення  капітального ремонту ПРИМIЩЕНЬ ПРИЙМАЛЬНОГО ВIДДIЛЕННЯ КИЇВСЬКОЇ МIСЬКОЇ КЛIНIЧНОЇ ЛIКАРНI № 7 , ВУЛ. КОТЕЛЬНИКОВА,95

Participant	Status	Price
ТОВ "Глобальні інжинірингові рішення"	відхилено	17 500,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "СМЕТАЦЕНТР"	скасовано	18 000,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "СМЕТАЦЕНТР"	переможець	18 000,00 грнincl. VAT	Open

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes