Аналогічні договори 2.pdf

Аналогічні договори.pdf

Документація.pdf

Право підпису на документах 2.pdf

Право підпису на документах.pdf

Свідотство ПДВ.pdf

Статут 1.pdf

Статут 2.pdf

Статут 3.pdf

Статут 4.pdf

Статут 5.pdf

Статут 6.pdf

Статут 7.pdf

Статут 8.pdf

Статут 9.pdf

Кошторис нанесення розмітки.pdf

sign.p7s

дійсна

Івано-Франківська область

Людмила Гуменюк

КП "Полігон Екологія"

Скасовано

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол_20.pdf

скасовано

календарні

Завершена

Найнижча вартість

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Витяг ПДВ.pdf

Договора.pdf

Кваліфікаційні вимоги.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Пропозиція.pdf

Статут, повноваження.pdf

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічні вимоги.pdf

Коломия Документи переможця.pdf

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

Рішенням господарського суду м. Києва по справі №910/17389/16 рішення АМК України №385-р від 23.08.2016 р. визнано частково недійсним, а саме: факт вчинення ТОВ «Колор С.І.М.» порушення, передбачені п.1 ст.50 та п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення торгів.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарським судом м. Києва по справі №910/17389/16 АМК України подав апеляційну скаргу.
09.02.2017 р. Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №910/17389/16, згідно з якою рішення господарського суду м. Києва залишено без змін, а апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України без задоволення. Рішення набрало законної сили 09.02.2017 р., тому суб’єкт господарювання ТОВ «Колор С.І.М.» є таким, що не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції». Копії рішення Господарського суду м. Києва та постанови Київського апеляційного господарського суду додаються. Виходячи з вищенаведених фактів, просимо відмінити рішення про відхилення економічно вигідної тендерної пропозиції ТОВ "Колор С.І.М." та допустити її до оцінки.


Відміна рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "Колор С.І.М."

Наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону "Про публічні закупівлі"

Наявні підстави, зазначені у статті 17

07 березня 2017 р. №93
Антимонопольний комітет України
вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

Суб’єкт оскарження:	Товариство з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.»
	Код ЄДРПОУ 31299514
	вул. Центральна, 38, смт. Клевань, Рівненського району, 35312
	тел. (0362) 62-35-12
	факс (0362) 62-35-11
	E-mail: office@colorsim.com 


Замовник:	Відділ управління комунальним майном
	Коломийської міської ради
	Код ЄДРПОУ 31692820
	Пл. Відродження, 1, м. Коломия,
Івано-Франківська обл., 78203
Тел.(03433) 2-07-59
	E-mail: vukm_k@ukr.net

С К А Р Г А
на дії Замовника щодо проведення процедури закупівлі послуг ДК 021:2015 «45233221-4 Нанесення дорожньої розмітки» (Нанесення дорожньої розмітки)

13.02.2017 р. Відділом управління комунальним майном Коломийської міської ради (місцезнаходження: пл. Відродження, 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78203, далі по тексту Замовник)  було опубліковано на електронному торговому майданчику Smarttender за №729398, у центральній базі даних за номером UA-2017-02-13-000457-c, Код ДК 021:2015: 45233221-4 — Нанесення дорожньої розмітки.
Кінцевий строк прийому пропозицій учасниками – 28.02.2017р.
За результатами аукціону пропозиція ТОВ «Колор С.І.М.» була визнана системою електронних торгів найбільш економічно вигідною.
Однак, Замовником торгів 03.03.2017 р. о 16:13 год. на площадці електронного майданчика опубліковано протокол № 19, яким вирішили відхилити пропозицію на участь у тендері по предмету закупівлі «ДК 021:2015 «45233221-4 – Нанесення дорожньої розмітки» (Нанесення дорожньої розмітки)» ТОВ «Колор С.І.М.» щодо якого встановлено обставини, визначені ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Не погоджуючись з даним рішенням 06.03.2017 р. о 09:38 год. ТОВ «Колор С.І.М.» було подано через електронну систему вимогу Замовнику «Про відміну рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «Колор С.І.М.»».
Товариство у вимозі повідомило, що рішенням господарського суду м.Києва по справі №910/17389/16 рішення АМК України №385-р від 23.08.2016 р. визнано частково недійсним, а саме: факт вчинення ТОВ «Колор С.І.М.» порушення, передбачене п.1 ст.50. та п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення торгів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням по справі №910/17389/16 Антимонопольний комітет подав апеляційну скаргу.
09.02.2017 р. Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі №910/17389/16, згідно якою рішення господарського суду м.Києва залишено без змін, а апеляційну скаргу АМКУ без задоволення.
Рішення набрало законної сили 09.02.2017 р., а тому ТОВ «Колор С.І.М.» є таким, що не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», оскільки рішення АМК скасовано!
Для підтвердження даних фактів ТОВ «Колор С.І.М.» було долучено оригінальні скановані копії:
1.Рішення господарського суду м.Києва від 06.12.2016 р. по справі №910/17389/16;
2.Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 р.
Цього ж дня 06.03.2017 р. о 14:51 год. Замовником надано відповідь, якою вимогу товариства відхилено та повідомлено:
«при прийнятті рішення про відхилення тендерної пропозиції, тендерний комітет Відділу управління комунальним майном керуються, виключно, зведеною відомістю АМК, де станом на 03.03.2017р. відсутні записи про оскарження рішення АМКУ. Тому вимоги ТОВ «Колор С.І.М.» вважаємо безпідставними.»
Відповідно ч.3 ст.35 Господарсько процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Отримавши вимогу з оригіналами сканованих копій рішень господарського суду м.Києва та Київського апеляційного господарського суду по справі №910/17389/16 Замовник не продовжив строк до 20 робочих днів тендерної пропозиції відповідно ч.4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі».
Крім цього, Замовник не звернувся за підтвердженням інформації, наданої ТОВ «Колор С.І.М.» до Антимонопольного комітету України.
Згідно ч.7 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій ст.17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. 
Дії Замовника порушують вимоги ч.4 та ч. 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель, визначені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
-	недискримінація учасників;
-	максимальна економія та ефективність;
-	об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
-	запобіганням корупційним діям і зловживанням;
-	добросовісна конкуренція серед учасників.
Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно вищезазначеного, в діях Замовника вбачається умисне сприяння в необ’єктивному оцінюванні пропозицій конкурсних торгів ТОВ «Колор С.І.М.», які в свою чергу виражаються у формальному проведенні торгів, ігноруванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» і як наслідок порушення принципів закупівлі встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, ст.5, ст.18, 28,  Закону України «Про публічні закупівлі»,

ПРОСИМО:
1.	Прийняти скаргу до розгляду;
2.	Призупинити процедуру закупівлі та укладення договору на строк до винесення рішення за Скаргою;
3.	У випадку виявлення порушень – визнати дії Замовника такими, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель;
4.	Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем тендеру КП «Полігон Екологія», код ЄДРПОУ 13655234 та визнати переможцем торгів ТОВ «Колор С.І.М.»;
5.	У випадку виявлення в діях Замовника порушень чинного законодавства України щодо дискримінації учасників Процедури закупівлі, змови з учасниками/ом або інших корупційних дій Замовника – вжити заходів та повідомити відповідні компетентні органи;


Додатки:
1.	Оригінал платіжного доручення №493 від 07» березня 2017 року з відміткою банку про зарахування в дохід бюджету п’ять тисяч за подання скарги;
2.	Копія протоколу №19 засідання тендерного комітету відділу управління комунальним майно від 03.03.2017 р.;
3.	Роздруківка з електронного торгового майданчику Smarttender вимоги «Про відміну рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «Колор С.І.М.» з відповіддю організатора закупівель від 06.03.2017 р.;
4.	Роздруківка з електронного торгового майданчику Smarttender (https://smarttender.biz/ government/details/1134144) результатів аукціону з сумами пропозицій;
5.	Роздруківка оголошення з результатами закупівлі №729398 на площадці Smarttender, номер у ЦБД UA-2017-02-13-000457-c;
6.	Скарга від 07.03.2017 р. №92 з доказом направлення на АМК;
7.	Рішення господарського суду м.Києва у справі №910/17389/16 від 06.12.2016 р.;
8.	Постанова Київського апеляційного господарського суду у справі №910/17389/16 від 09.02.2017 р.
9.	Витяг з ЄДРПОУ для підтвердження повноважень на підписання скарги.


Порушення усунуто

Скарга на дії замовника щодо проведення процедури закупівлі

Скарга

Відхилено

Дано відповідь

Вимога

переможець

Проект договору.docx

Сторінка 1.PDF

Сторінка 2.PDF

Сторінка 3.PDF

Сторінка 4.PDF

Сторінка 5.PDF

Сторінка 6.PDF

Сторінка 7.PDF

Сторінка 8.PDF

Сторінка 9.PDF

Сторінка 10.PDF

Сторінка 11.PDF

Сторінка 12.PDF

Сторінка 13.PDF

Сторінка 14.PDF

Сторінка 15.PDF

Сторінка 16.PDF

Сторінка 17.PDF

Сторінка 18.PDF

Сторінка 19.PDF

Сторінка 20.PDF

Сторінка 21.PDF

Сторінка 22.PDF

Сторінка 23.PDF

Сторінка 24.PDF

Сторінка 25.PDF

Сторінка 26.PDF

Сторінка 27.PDF

Сторінка 28.PDF

Сторінка 29.PDF

Сторінка 30.PDF

Сторінка 31.PDF

Сторінка 32.PDF

Сторінка 33.PDF

Сторінка 34.PDF

Сторінка 35.PDF

Сторінка 36.PDF

Сторінка 38.PDF

Сторінка 39.PDF

Сторінка 40.PDF

Сторінка 37.PDF

Сторінка 42.PDF

Сторінка 43.PDF

Сторінка 44.PDF

Сторінка 45.PDF

Сторінка 41.PDF

Ярослав Мочернюк

ПП "МАЕСТРО М"

КУ "ВІДДІЛ УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНИМ МАЙНОМ КОЛОМИЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "

Галина Лесних

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Завершено

технічне завдання_дорожня розмітка.docx

Draft contract

Проект договору

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД_дорожня розмітка.docx

ТЗ_нове_дорожня розмітка.docx

ТД_нова редакція.docx

audit_d0e50a4e56b344d2aae3aaab925c8e15.yaml

Нанесення дорожньої розмітки

послуга

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол_20.pdf	Протокол розгляду	Tender	06 березня 2017 10:02:50	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	06 березня 2017 10:05:33	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Аналогічні договори 2.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:09	View
2	Аналогічні договори.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:10	View
3	Документація.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:10	View
4	Право підпису на документах 2.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:11	View
5	Право підпису на документах.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:12	View
6	Свідотство ПДВ.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:15	View
7	Статут 1.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:16	View
8	Статут 2.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:17	View
9	Статут 3.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:18	View
10	Статут 4.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:19	View
11	Статут 5.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:19	View
12	Статут 6.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:20	View
13	Статут 7.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:21	View
14	Статут 8.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:22	View
15	Статут 9.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:23	View
16	Кошторис нанесення розмітки.pdf	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:11:24	View
17	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	23 лютого 2017 16:13:24	View

Winner qualification #6576341 — tender UA-2017-02-13-000457-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

скасовано