Пропозиція.pdf

Витяг ПДВ.pdf

Витяг 02.2017.pdf

Пропозиція скорегована.pdf

Скорегована пропозиція.pdf

Окружний суд пропозиція.pdf

дійсна

Би Ту Би Экспресс

SHA1: dfaa3f60703578565a6224b3b13f517af012aef8

Рішення

Рішення відхилення БіТуБі.pdf

SHA1: 811acd68b141a4a9b9fdbcc04c0cabed5533ebfd

sign.p7s

відхилено

календарні

Пропозиції розглянуті

Найнижча вартість

скасовано

ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2017-02-14-000495-a (Офісне устаткування та приладдя різне), який проходив 24.02.2017р.
Під час оголошення закупівлі Замовником було надано вичерпну інформацію щодо необхідних характеристик та торгівельних марок товарів, які йому необхідні. Проте, під час перевірки тендерних пропозицій учасників виявлено, що учасник ТОВ “Бумвест” у складі своєї пропозиції надає товар, що не відповідає вимогам замовника, а саме:
1.	Замовник вимагав Рука кулькова чорна з помаранчевим корпусом, проте учасник надає ціну, яка відповідає лише кульковій ручці з прозорим корпусом.
2.	Замовник вимагав Коректор ручку з металевим наконечником 20мл, проте учасник надає ціну на коректор у флаконі з пензлем, який не буде мати таких характеристик як вимагав Замовник: Морозостійка, висока швидкість висихання (близько 30 секунд).
3.	Замовник вимагав Скріпки розміром 28мм, проте учасник надає 25мм, що менше ніж необхідно. 
4.	Замовник вимагав Канцелярський ніж з повністю металевим корпусом, проте учасник у ціновій пропозиції не вказує технічних характеристик, а згідно ціни можлива поставка канцелярського ножа, який не буде мати повністю металевий корпус.
Учасник ТОВ “Бі Ту Бі Експрес” так само надає товар, що не відповідає вимогам Замовника:
1.	Замовник вимагав Канцелярську гумку високої якості, рожево-синю, проте учасник надає звичайну білу гумку, дуже низької якості.
2.	Замовник вимагав Рука кулькова чорна з помаранчевим корпусом, проте учасник надає ціну, яка відповідає лише кульковій ручці з прозорим корпусом.
3.	Замовник вимагав Коректор ручку з металевим наконечником 20мл, проте учасник надає ціну на коректор у флаконі з пензлем, який не буде мати таких характеристик як вимагав Замовник: Морозостійка, висока швидкість висихання (близько 30 секунд).
4.	Замовник вимагав Скріпки трикутні, розміром 28мм, проте учасник надає округлі скріпки, 25мм, що менше ніж необхідно. 
5.	Замовник вимагав Канцелярський ніж з повністю металевим корпусом, проте учасник у ціновій пропозиції не вказує технічних характеристик, а згідно ціни можлива поставка канцелярського ножа у пластиковому корпусі.
Учасник ТОВ “Фірма Глобалсервіс” також не відповідає вимогам:
1.	Замовник вимагав Скріпки трикутні, розміром 28мм, проте учасник надає округлі скріпки, 25мм, що менше ніж необхідно. 
2.	Замовник вимагав Канцелярський ніж з повністю металевим корпусом, проте учасник у ціновій пропозиції не вказує технічних характеристик, а згідно ціни можлива поставка канцелярського ножа у пластиковому корпусі.
Пропозиція учасника ТОВ “Офіс-Кит” так само містить невідповідності:
1.	Замовник вимагав Коректор ручку з металевим наконечником 20мл, про учасник надає Корегуючий олівець ємкістю 8мл, що не відповідає вимогам Замовника.
2.	Замовник вимагав Скріпки трикутні, розміром 28мм, проте учасник надає округлі скріпки, 25мм. 
3.	Замовник вимагав Канцелярський ніж з повністю металевим корпусом, проте учасник надає канцелярський ніж EkonoMix E40502, що э канцелярським ножем з металево-пластиковим корпусом, а не повністю металевим, як необхідно Замовнику.
4.	Замовник вимагав Степлер №24, з можливістю зшивати до 60 аркушів, проте учасник вказує, що степлер, який він пропонує, може зшивати лише до 50 аркушів, що не відповідає технічним вимогам.
ТОВ “Ваш Автограф” у ціновій пропозиції надає товар, що не відповідає технічним вимогам Замовника:
1.	Замовник вимагав Скоби №10 та №24 виробництва фірми Optima, проте учасник надає Скоби №10 та №24 виробництва фірми BuroMax, які гірші за якістю.
Просимо відхилити пропозиції учасників ТОВ “Бумвест”, ТОВ “Бі Ту Бі Експрес”, ТОВ “Фірма Глобалсервіс”, ТОВ “Офіс-Кит” та ТОВ “Ваш Автограф”, як такі, що не відповідають технічним вимогам Замовника згідно п.9.2 «Порядку про здійснення допорогових закупівель».

Відхилено

Невідповідності

Вимога

Пропозиція ТОВ Бумвест Окружний адміністративний суд міста Києва.pdf

ТОВ Бумвест загальні відомості 2017р.pdf

Витяг 03.01.2017.pdf

Бумвест св-во НДС.pdf

Пропозиція ТОВ Бумвест Окружний адміністративний суд міста Києва 24.02.2017.pdf

Київська область

Иван

ТОВ "Бумвест"

24.02.2017 року на площадці Zakupki.Prom.ua системи ProZorro, компанія ТОВ «Бумвест» брала участь в електронній закупівлі офісного устаткування та приладдя різного, повідомлення UA-2017-02-14-000495-a, Замовник – Окружний адміністративний суд міста Києва.
Після завершення процедури електронного аукціону пропозиція ТОВ «Бумвест» була найвигідніша для Замовника, з самою мінімальною сумою пропозиції. 
Через деякий час наша компанія була дискваліфікована з таким обґрунтуванням: «У пропозиції Кандидата зазначено загальну суму в 46293,60 грн., що не відповідає ціні за результатами аукціону». 
В оголошенні по цьому предмету закупівлі зазначено, що очікувана вартість предмета закупівлі складає 60000,00 грн. без ПДВ. Тому під час аукціону у всіх учасників були зазначені суми без ПДВ та аукціон проходив по сумам без ПДВ. Початкова пропозиція ТОВ «Бумвест складала 44770,45 грн. без ПДВ (53724,54 грн. з ПДВ). Після аукціону сума нашої пропозиції склала 38578,00 грн. без ПДВ (46293,60 грн. з ПДВ), на площадку була завантажена пропозиція в якій це було вказано. ТОВ «Бумвест» є платником ПДВ за ставкою 20%, тому до суми нашої пропозиції на аукціоні додаємо суму ПДВ у розмірі 20%.
Враховуючи вищезазначене просимо переглянути рішення про дискваліфікацію компанії ТОВ «Бумвест», оскільки обґрунтування відхилення нашої пропозиції є помилковим, загальна сума нашої пропозиції відповідає ціні за результатами аукціону. 


Залишено без розгляду

Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію компанії ТОВ «Бумвест»

Скарга

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Виписка з Єдиного держ реєстру 1с.jpeg

Виписка з Єдиного держ реєстру 2с.jpeg

Витяг 26-12-16.rar

Витяг з реєстру платників єдиного податку.jpg

Наказ про призначення директора ТОВ Фірма Глобалсервіс.jpg

Протокол засновників ТОВ ФІРМА ГЛОБАЛСЕРВІС.jpg

Пропозиція ТОВ ФІРМА ГЛОБАЛСЕРВІС за результатами акціону.pdf

Наталія Пронтенко

ТОВ "Фірма "ГЛОБАЛСЕРВІС"

переможець

ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2017-02-14-000495-a (Офісне устаткування та приладдя різне), який проходив 24.02.2017р.
Під час оголошення закупівлі Замовником було надано вичерпну інформацію щодо необхідних характеристик та торгівельних марок товарів, які йому необхідні. Проте, під час перевірки тендерних пропозицій учасників виявлено, що Учасник ТОВ “Фірма Глобалсервіс” також не відповідає вимогам:
1.	Замовник вимагав Скріпки трикутні, розміром 28мм, проте учасник надає округлі скріпки, 25мм, що менше ніж необхідно. 
2.	Замовник вимагав Канцелярський ніж з повністю металевим корпусом, проте учасник у ціновій пропозиції не вказує технічних характеристик, а згідно ціни можлива поставка канцелярського ножа у пластиковому корпусі.
Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ “Фірма Глобалсервіс” як таку, що не відповідає технічним вимогам Замовника згідно п.9.2 «Порядку про здійснення допорогових закупівель».

Не задоволено

Невідповідність

Витяг 31.01.2017.rtf

Анкета учасника 1.jpg

Статут ВАШ АВТОГРАФ.rar

Документы подписанные.rar

Документы подписанные1.rar

Пропозиція окружний суд Києва.pdf

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАШ АВТОГРАФ"

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

nakaz_direktor.pdf

protokol_direktor.pdf

Статут (тендер).pdf

Витяг.pdf

svid_pdv.pdf

4OPP.pdf

Лист гарапнтія.pdf

Довідка (безпека).pdf

Лист згода.pdf

Пропозиція СУД.pdf

Ходаківська Анна Олександрівна

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІС-КИТ"

платник ПДВ.pdf

выписка 14.12.15.pdf

ЦІНОВА.pdf

Мозговой Георгий Валериевич

ТОВ Український Папiр

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва

Миронюк Дмитро Миколайович

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Скасовано

Очікує підписання

SHA1: 911d5efbee4672dac5ad28034f5a7c5e71ec384b

Оголошення.pdf

audit_03e280c0df7e41d98cd3a1cd9b3cbc0b.yaml

Офісне устаткування та приладдя різне

Офісне устаткування та приладдя різне (Гумки канцелярські, шредери, чорнило, штемпельні подушки, кулькові ручки, фломастери, маркери, олівці, точилки, датери, пломбіратори, штампи, змінні подушки для штампів, коректори, настільні лотки, коробки для паперів, ділові щоденники, скоби, скріпки, канцелярські ножі,степлери, дироколи, антистеплери, паперові блоки, календарі)

шт

Офісне устаткування та приладдя різне ( клейкий папір, файли)

уп

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Рішення	Not specified	Tender	16 березня 2017 12:07:05	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	16 березня 2017 12:08:15	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Пропозиція скорегована.pdf	Not specified	Tender	09 березня 2017 18:13:36	View
2	Скорегована пропозиція.pdf	Not specified	Tender	10 березня 2017 15:27:56	View
3	Окружний суд пропозиція.pdf	Not specified	Tender	13 березня 2017 11:15:09	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Пропозиція.pdf	Not specified	Tender	21 лютого 2017 17:05:20	View
2	Витяг ПДВ.pdf	Not specified	Tender	21 лютого 2017 17:05:20	View
3	Витяг 02.2017.pdf	Not specified	Tender	21 лютого 2017 17:05:21	View

Winner qualification #6159422 — tender UA-2017-02-14-000495-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи усунення невідповідностей

Документи пропозиції

відхилено