SHA1: 72b72c8d2d650ec69630abe27de417e3c721434b

ВИТЯГ IMG _0009.pdf

SHA1: 7a9e3cb1056246beb7ee6939b0660e9dba1321f9

ВИТЯГ З РФОП ЄП IMG _0003.pdf

SHA1: 3c54ebd17ed494c00c240a27894444b3f91c28dc

СВІДОЦТВО IMG _0011.pdf

SHA1: 7f25727b3d26b4934ddb21e53b9ffd0b8a4b4291

ПАСПОРТ IMG _0012.pdf

SHA1: 9ddfb1f500c9914f8134c9412245c5d2ed9a859e

КОД IMG_0003.pdf

SHA1: 08ce6bec2cf8516df1f0ce5006119a2c6f1183bd

Цінова пропозиція IMG _0006.pdf

SHA1: 5045ae0b9703856b3e68e278acfe6a4fd1288e33

МАГАЗИНИ IMG.pdf

SHA1: a0c38ffd4bcf3c978a7962a955ea53be025ec15f

Договір IMG _0002.pdf

SHA1: 0969fec987802bdc85b0afdd0472cd6132650f83

Договір МЦЛ 2IMG _0001.pdf

SHA1: 5d720ef00d19a4a1babaae8bd9e836cab26f86c9

Договір МЦЛ IMG _0003.pdf

SHA1: ae36c8e7e79836d2dee19b06c391123c34f3aa9c

Відгук 1IMG _0004.pdf

SHA1: d309c3c8e973370145971d23aa862be7b35ebf09

Відгук 2 IMG _0005.pdf

SHA1: b62625618d731d447d39addc87cf3365759d4abc

Дозвіл IMG _00001.pdf

SHA1: 69b77357571026997b20ca966db4e766639b5db9

Гарантійний лист IMG _00002.pdf

SHA1: 7cfab06caa8735f2a5343ac4606d1455a1408b93

Персональні даніIMG000.pdf

дійсна

Волинська область

Троць Світлана Сергіївна

ФОП Троць Світлана Сергіївна

Відхилено

Вимога

Скасовано

SHA1: 1ea3149ef88fd8175dfbab2b18bc782e09501e12

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

Рішення тендерного комітету

Протокол.doc

скасовано

календарні

Завершена

Найнижча вартість

SHA1: ee73f8268f345bb8f5cc09ab176b40e3e6a92b41

документи ФОП.rar

SHA1: b5401b6aafb3894b96eb95d6c894e54e72cd49e5

аналогічні договори.rar

SHA1: 552f417422312aa877792d7767bdbd510b61da81

Сертифіката пірана.zip

SHA1: 46486ec90bab77f48ed1b2ef0b4104f2a1ecfe6e

Сертифікат мило Світ Хімії.zip

SHA1: 4767dd3910db5ca0955fe78d2489580b25fda1e5

Мило туалетне шик.pdf

SHA1: e304c4d03487fb2e7e2ce2ad78627cb57a5f392f

Window вікна.pdf

SHA1: d78db0b2cfcc9e23fc65c859ee41db5653e90e6e

Декларація 2016-20170001.JPG

SHA1: fbea43312cad9c288bea761e5f0a13becc7eeb3c

Декларація (Додаток) 2016-20170001.JPG

SHA1: dd25a5dbac217c544bfb250b071fe5715484969e

Декларація Сарма.PDF

SHA1: 7d23ff7360a8d688c15aeb591b96caefc0fafd00

сертифікат чистка.PDF

SHA1: cd33ffaa789b63dafc6889a94ad114a4bfb27de3

сертифікати бджілка Н.rar

SHA1: 6355906d9c10d416b935a9adef3c120332aef456

сертифікати пакети губки.zip

SHA1: 6c581c803c369ebfdf88469e16e006feb530d621

сертифікат туал папір.PDF

SHA1: 9289b131ee99eb1409654ad2a42123d747081d16

Сертифікат УН.PDF

SHA1: 8730838f36d980b52cb53f130cade8d21afd4ad0

Туалетний папір Обухів.pdf

SHA1: 115215939412c871060cf51c3db71771681e188f

білизна 2.PDF

SHA1: 8cb07ffec6e87275807f74c0e1905e1615c59f74

сертифікати порошок (2).zip

SHA1: 68175de722ec94ce90000418cde63bfcb3ada72b

Госп мило серт.pdf

SHA1: 8d9d967b7d0dacb4c8d50d6689ed4514c4dcc193

Відгук замовника 1.jpg

SHA1: 22b04d6a3f1d1e0becfc15c7b6c992119f6116d1

Документація до закупівлі.PDF

SHA1: 9cc26d8de990345553e9f600eb50bb0f3cbab438

Відгук замовника 2.PDF

Свередюк Алла Ігорівна

ФОП Свередюк А.І.

Дискваліфікація ФОП Свередюк А.І. є безпідставною, оскільки було запропоновано товар належної якості та який відповідає заявленим технічним вимогам замовника, крім того було подано весь пакет документів, необхідних для кваліфікації учасника.  
Згідно наказу ДП «Зовнішторгвидав України» «Про порядок здійснення державних закупівель» № 35 від 13.04.2016р. під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
1.	добросовісна конкуренція серед учасників;
2.	максимальна економія та ефективність;
3.	відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4.	недискримінація учасників;
5.	об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
6.	запобігання корупційним діям і зловживанням!!!!!
 Також згідно закону України «Про публічні закупівлі» ст. 5 замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а вимога про наявність складу/магазину у тому чи іншому місті є дискримінаційною умовою щодо учасників, які знаходяться  не у місті чи області, де проводиться закупівля. Дана вимога не є підставою для дискваліфікації та являється такою, яка порушує законодавство України щодо здійснення державних закупівель.
Максимальну економію та ефективність було запропоновано учасником ФОП Свередюк А.І., а це є одним з обов’язкових принципів здійснення закупівель.
Щодо подання копії паспорту, то копію паспорту не було подано з особистих суджень, а закон України «Про захист персональних даних» забороняє публікацію подібної персональної інформації у відкритому доступі, оскільки будь-яка людина може завантажити дані копії цих документів і потім використовувати їх, припустимо, для фінансових махінацій тощо. Мною було подано довідку в якій зазначалося, що копія паспорту буде подана Вам особисто у паперовому вигляді при підписанні договору, також надано було Лист-згоду про обробку персональних даних, яка є підтвердженням згоди на подання Вам персональної інформації та її обробку. Здійснення діяльності фізичної особи-підприємця відбувається не на основі паспорту, а на основі Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тому для участі в закупівлі копія паспорту не потрібна, а потрібна при підписанні договору та встановлення особи-підписанта. 
Наша пропозиція є економічно вигідною та поданою згідно Ваших технічних вимог та відповідає діючому законодавству України. Тому пропонуємо переглянути ваше рішення про дискваліфікацію  учасника ФОП Свередюк А.І.

Щодо дискваліфікації ФОП Свередюк А.І.

Просимо переглянути рішення про визначення переможця.
Визначення переможцем ФОП Троць Світлани Сергіївни є не однозначним та суперечить Вашим вимогам. Зокрема Вами вимагалося: «позитивні відгуки від Замовників про виконання умов аналогічних договорів, укладених в 2015-2016 р. (не менше 2 шт.)», а це означає, що повинні бути відгуки від різних замовників, а не лише одного. Згідно Вашої вимоги учасником ФОП Троць С.С. було подано відгук від одного і того ж самого замовника, а саме від Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, який являється замовником в даній закупівлі, що може вести за собою порушення принципу здійснення закупівель, а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Тому це є порушенням з боку даного учасника. Крім того, щодо вимоги подачі  Копії аналогічних господарських договорів, (не менше двох) які укладені в                    2015-2016 роках., то даним учасником було подано аналогічні договори, які не відповідають одному з критеріїв при оцінці договорів, що є аналогічними, а саме: вони були укладені без використання системи електронних закупівель ProZorro.
Крім того учасник ФОП Троць С.С. не подав сертифікати якості на продукцію та документи, що підтверджують можливість використання цієї продукції у навчальних та дошкільних закладах освіти.

Щодо визначення переможця

У вимогах до документації не було вказано, копію якого паспорта потрібно надати, можливо паспорту якості тощо. Взагалі документація для проведення закупівлі підготовлена з порушенням нормативних документів.

Щодо дискваліфікації

відхилено

Порушення усунуто

Оскарження дискваліфікації

Скарга

Відмовлено в задоволенні

Так, але тоді потрібно прописати, згідно з чим проводиться аналогія

переможець

Визначення переможцем ФОП Троць Світлани Сергіївни є не однозначним та суперечить Вашим вимогам. Зокрема Вами вимагалося: «позитивні відгуки від Замовників про виконання умов аналогічних договорів, укладених в 2015-2016 р. (не менше 2 шт.)», а це означає, що повинні бути відгуки від різних замовників, а не лише одного. Згідно Вашої вимоги учасником ФОП Троць С.С. було подано відгук від одного і того ж самого замовника, а саме від Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, який являється замовником в даній закупівлі, що може вести за собою порушення принципу здійснення закупівель, а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Тому це є порушенням з боку даного учасника. Крім того, щодо вимоги подачі Копії аналогічних господарських договорів, (не менше двох) які укладені в 2015-2016 роках., то даним учасником було подано аналогічні договори, які не відповідають одному з критеріїв при оцінці договорів, що є аналогічними, а саме: вони були укладені без використання системи електронних закупівель ProZorro.
 Крім того учасник ФОП Троць С.С. не подав сертифікати якості на продукцію та документи, що підтверджують можливість використання цієї продукції у навчальних та дошкільних закладах освіти.

Просимо усунути недоліки в тендерній документації, а саме потрібно чітко прописати фасування або кінцеву кількість товару, тому що складається враження, що закупівля прописана для нововолинських учасників, що є явною дискримінацією.

Задоволено

подана тендерна документація не відповідає законодавству

Управління освіти виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області

Рудчук Андрій Вячеславович

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Укладено

SHA1: dd7d7bcfc250ce36939f1e4468f298ad88843aef

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

ІНФОРМАЦІЯ.docx

SHA1: dad1eb2f77aa37b9f33b4ff162a05630ceabd1b3

audit_50abb6ddd432420893cc56ec9990b498.yaml

Продукція для чищення та полірування

шт

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

Вимога щодо наявності магазину/складу в м. Нововолинськ являється дискримінаційною по відношенню до учасників з інших міст. Приведіть документацію у відповідність.

Дискримінація учасників

В технічних вимогах до предмету закупівлі не вказано розфасовку товару

розфасовка товару

В технічних вимогах не вказано, яка ємність має бути кожної одиниці товару, наприклад: госп. мило може бути 150г, 200г, 300г....миючий засіб для унітазів може бути 500мл-1000мл....і так далі!! Просимо конкретизувати технічні вимоги до товару!

Фасування товару

значить заклади неправильно подали

https://dozorro.org/blog/predmet-zakupivli-shos

#	Name	Document type	Related to	Published
1	ВИТЯГ IMG _0009.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:04	View
2	ВИТЯГ З РФОП ЄП IMG _0003.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:04	View
3	СВІДОЦТВО IMG _0011.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:04	View
4	ПАСПОРТ IMG _0012.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:05	View
5	КОД IMG_0003.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:05	View
6	Цінова пропозиція IMG _0006.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:05	View
7	МАГАЗИНИ IMG.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:05	View
8	Договір IMG _0002.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:06	View
9	Договір МЦЛ 2IMG _0001.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:08	View
10	Договір МЦЛ IMG _0003.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:08	View
11	Відгук 1IMG _0004.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:08	View
12	Відгук 2 IMG _0005.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:09	View
13	Дозвіл IMG _00001.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:09	View
14	Гарантійний лист IMG _00002.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:09	View
15	Персональні даніIMG000.pdf	Not specified	Tender	24 березня 2017 17:27:10	View

Winner qualification #6587753 — tender UA-2017-03-20-000091-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

скасовано