Commercial proposal

Цінова пропозиція

Пропозиція. Риба.pdf

активний

Риба

дійсна

Полтавська область

Литвиненко Людмила Миколаївна

ФОП Литвиненко Людмила миколаївна

Не задоволено

Залишено без розгляду

Вимога

Очікує підписання

Протокол розгляду риба.docx

Повідомлення про намір риба.jpg

переможець

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

SHA1: 3f7579137e83146b7d28cc846b78dbbbbd30cd5d

пропозиція_риба.pdf

закупівля здійснюється для забезпечення потреби 2017 року

Ласкавенко Сергій Олександрович

ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СВІТ ПРОДУКТІВ"

відхилено

SHA1: 00a2c841ea1b13d4199327ebf1adfcf5d4cc1536

риба.pdf

Рябчук Оксана Анатоліївна

ФОП Сергієнко Володимир Іванович

Відповідно до Додатку 1 оголошення про проведення закупівлі у складі пропозиції учасник повинен підтвердити наявність власного або орендованого або залученого на умовах користування спеціального автотранспорту з маркуванням «Продукти». 
ФОП Сергієнко В. І. на підтвердження даної вимоги в складі пропозиції надав копії технічних паспортів на  власні транспортні засоби, що спеціально оснащені для перевезення продуктів харчуванння та мають маркування "Продукти". Також в складі пропозиції ФОП Сергієнко В. І. надано гарантійний лист, в якому зазначено, що "Учасник самостійно та за свій рахунок проводить доставку товару, до місця поставки, спеціальним транспортом та забезпечує зберігання і якість товару, і який обладнаний у відповідності з вимогами щодо транспортування швидкопсувних вантажів, які діють на даному виді транспорту при додержанні відповідних температурних режимів, затвердженими Санітарними правилами". Отже, ФОП Сергієнко В. І. надав інформацію про те, що транспорті засоби відповідають Санітарним правилам. Звертаємо увагу, що Санітарні правила  встановлюють, що транспортні засоби, що здійснюють перевезення харчових продуктів повинні мати маркування "Продукти". Отже, ФОП Сергієнко В. І. в гарантійному листі повідомив, що має спеціалізовані транспортні засоби, які відповідаються вимогам Санітраних правил та надав підтверджуючі документи (технічні паспорти на транспортні засоби). 
Просимо переглянути пропозицію ФОП Сергієнко В. І. та прийняти об*єктивне рішення.

Неправомірне відхилення пропозиції

Відповідно до Додатку 1 оголошення про проведення закупівлі у складі пропозиції учасник повинен підтвердити наявність власного або орендованого або залученого на умовах користування спеціального автотранспорту з маркуванням «Продукти». 
Отже, відповідно до даної вимоги учасник повинен підтвердити наяність (власні чи орендовані) спеціального автотранспорту. ФОП Сергієнко В. І. для підтвердженння даного факту було надато свідоцтва права власності на транспортні засоби, які є спеціальнооснащені для перевезення запропонованого товару.
Також відповідно до Додатку 1 оголошення учасник повинен підтвердити наяність транспортних засобів, що мають маркування "Продукти". ФОП Сергієнко В. І. в складі пропозиції було надано гарантійний лист в якому було повідомлено, що Учасник самостійно та за свій рахунок проводить доставку товару, до місця поставки, спеціальним транспортом та забезпечує зберігання і якість товару, і який обладнаний у відповідності з вимогами щодо транспортування швидкопсувних вантажів, які діють на даному виді транспорту при додержанні відповідних температурних режимів, затвердженими Санітарними правилами". Отже, ФОП Сергієнко В. І. підтвердив, що транспортні засоби відповідають вимогам законодаства України. Довідково повідомляємо, що відповідно до ст. 44 Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів" Оператори ринку використовують лише транспортні засоби, що відповідають таким вимогам:

1) транспортні засоби та/або контейнери, що використовуються для перевезення харчових продуктів, є чистими, утримуються у належному стані, що забезпечує захист харчових продуктів від забруднення, та мають таку конструкцію, що забезпечує результативне чищення та/або дезінфекцію;

2) якщо використання транспортних засобів та/або контейнерів для перевезення нехарчових продуктів може призвести до забруднення харчового продукту, для перевезення якого вони можуть потім застосовуватися, вони використовуються тільки для перевезення харчових продуктів;

3) у разі одночасного використання транспортних засобів та/або контейнерів для перевезення харчових та нехарчових продуктів або у разі одночасного перевезення різних харчових продуктів забезпечується таке розділення продуктів, що унеможливлює їх забруднення. Для уникнення ризику забруднення забезпечується результативне очищення зазначених транспортних засобів та/або контейнерів перед кожним наступним завантаженням;

4) перевезення рідких, гранульованих, порошкових харчових продуктів здійснюється в ємностях та/або контейнерах/танкерах, передбачених для перевезення тільки харчових продуктів. Зазначені ємності та/або контейнери/танкери чітко промарковані державною мовою, що вказує на їх використання виключно для перевезення харчових продуктів, або мають маркування "тільки для харчових продуктів"; 
5) харчові продукти розміщуються у транспортних засобах та/або контейнерах таким чином, щоб мінімізувати ризик їх забруднення.
Отже, відповідно до законодаства України маркування "Продукти" на транспортних засобах, що здійснюють перевезення  харчових продуктів, необов*язове. Однак, транспортні засоби відповідають вимогам чинного санітарного законодавства, адже мають санітарні паспорти та регулярно проходять санітарні обробку.

Оскарження неправомірного відхилення пропозиції

Відповідно до п. 6 Порядку проведення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав" від 13.04.2016 N 35 Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Визначивши ФОП Литвиненко Л. переможцем, Замовником було порушено принципи здійснення закупівель, в тому числі: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Адже пропозиція ФОП Литвиненко Л. не відповідає вимогам оголошення про проведення допорогових торгів.

 Відповідно до Додатку 1 оголошення про проведення закупівлі для підтвердження відповідності товару технічним (якісним) та кількісним характеристикам необхідно надати в складі пропозиції гарантій лист про відповідність вимогам, зазначеним у Додатку 1 цих вимог та копії документів, які посвідчують якість товару (сертифікатів та/або паспортів якості та/або посвідчень тощо). Отже, відповідно до оголошення про проведення допрогових закупівель учасник повинен надати ОКРЕМО гарантійний лист та ДОКУМЕТИ, ЩО ПОСВІДЧУЮТЬ ЯКІСТЬ ТОВАРУ. 

 В складі пропозиції ФОП Литвиненко Л. надано гарантійний лист та копії експертних висновкуів на філе пансгасіуса та хека замороженого. Однак, предметом закупівлі, окрім філе пангасіуса та хека замороженого, також є філе риби. 


 Копії документів, які посвідчують якість філе риби відсутні в пропозиції ФОП Литвиненко Л. Отже, пропозиція ФОП Литвиненко Л. не відповідає технічним (якісним) вимогам, встановлених в Додатку 1.


 В Додатку 1 встановлено, що пропозиція, що не відповідає технічним (якісним) та кількісним вимогам зазначеним у Додатку 1 буде відхилена як така, що не відповідає вимогам. В п. 9 Порядку проведення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав" від 13.04.2016 N 35 встановлено, що виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі.


 Отже, пропозиція ФОП Литвиненко Л. не відповідає вимогам Додатку 1 та відповідно до Порядку проведення допорогових закупівель підлягає дискваліфікації.
 Враховуючи викладене складається враження, що Замовником створено штучні умови для проведення допрогових закупівель та неконкурентні умови серед учасників.

Порушення Замовником принципів здійснення закупівель

Пропозиція ФОП Литвиненко Л. не відповідає вимогам Замовника, встановлених в оголошенні про провдення процедури закупівлі. Адже, відповідно до Додатку 1 оголошення про проведення закупівлі для підтвердження відповідності товару технічним (якісним) та кількісним характеристикам необхідно надати в складі пропозиції гарантій лист про відповідність вимогам, зазначеним у Додатку 1 цих вимог та копії документів, які посвідчують якість товару (сертифікатів та/або паспортів якості та/або посвідчень тощо). 

 В складі пропозиції ФОП Литвиненко Л. надано гарантійний лист та копії експертних висновкуів на філе  пансгасіуса та хека замороженого. Однак, предметом закупівлі, окрім філе пангасіуса та хека замороженого, також є філе риби. 

 Копії документів, які посвідчують якість філе риби відсутні в пропозиції ФОП Литвиненко Л. Отже, пропозиція ФОП Литвиненко Л. не відповідає технічним (якісним) вимогам, встановлених в Додатку 1.

 В Додатку 1 встановлено, що пропозиція, що не відповідає технічним (якісним) та кількісним вимогам зазначеним у Додатку 1 буде відхилена як така, що не відповідає вимогам. В п. 9 Порядку проведення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав" від 13.04.2016 N 35 встановлено, що виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі.

 Отже, пропозиція ФОП Литвиненко Л. не відповідає вимогам Додатку 1 та відповідно до Порядку проведення допорогових закупівель підлягає дискваліфікації.

 Просимо виправити Замовником допущене порушення та дискваліфікувати ФОП Литвиненко Л.

Вимога про виправлення допущеного порушення

Протокол відміни. Риба.pdf

Скасування активоване.

Виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

Вимоги. Риба.docx

sign.p7s

audit_6ee25b5cb4c64e0989438f0f3d1ca6ce_450342e594029adc82779255e90f92db.yaml

Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені

Frozen fish, fish fillets and other fish meat

кілограми

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

Петухова Марія Іванівна

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол розгляду риба.docx	Not specified	Tender	14 квітня 2017 12:50:35	View
2	Повідомлення про намір риба.jpg	Not specified	Tender	14 квітня 2017 12:50:37	View

Winner qualification #6161031 — tender UA-2017-03-28-000663-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

Financial bid documents

переможець