Commercial proposal

Цінова пропозиція

Цінова пропозиція.pdf

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічні специфікації.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Кваліфікаційна частина.pdf

дійсна

ТОВ "АЛСІ" ЛТД

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в зв"язку з наданням документації, яка втратила чинність а також документації, що не діє на території України.

edr_identification.yaml

SHA1: dce3ed1a8780dbc062cbd6974e15d635734af27e

Протокол

img-170926035429.pdf

SHA1: 990cd739a6af9abd842bdcc5103aeee9f9187aa5

sign.p7s

відхилено

календарні

Торги не відбулися

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

сертифікат2017.pdf

договір про передання майнових прав ПФ Б.А.Т..pdf

Копія статуту ПФ Б.А.Т..pdf

лист гарантія щодо вимог ст 17.pdf

ЧФ БАТ Выписка из госреестра 1.pdf

ЧФ БАТ Стат справка 1.pdf

договор ровно.pdf

рег СЭС.pdf

свід МОЗ.pdf

ПДВ бат.pdf

приказ приз  дир бат.pdf

Додаток 1 житомир.pdf

Додаток 2.pdf

Додаток 3 .pdf

Паспорт Бокс ШВЛ-02а-стекло28.08.17.pdf

тендер гарантия.pdf

Відгук ровно.jpg

податки БАТ.pdf

Харківська область

Шагун Сергій Володимирович

"Б.А.Т."

Вельмишановні члени тендерного комітету!
Згідно з тендерною документацією, що розміщена на порталі держзакупівель за номером UA-2017-07-13-000105-a (додаток №2) Загальні умови зазначено: «На запропонований товар Учасник повинен надати копії сертифікатів відповідності та копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи.»
Звертаємо вашу увагу, що учасник ТОВ «АЛСІ» ЛТД порушив умови тендеру, бо не надав:
1. Сертифікат відповідності згідно чинного  законодавства України
2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи
Натомість ТОВ «АЛСІ» ЛТД надав:
- декларацію про відповідність технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання з додатком (Зареєстровано за номером UA.083.D.00253-14 від 02 жовтня2014р. Декларація дійсна до 01 жовтня 2015 р.)
- декларацію про відповідність технічному регламенту безпеки машин з  додатком
(Зареєстровано за номером UA.083.D.00251-14 від 02 жовтня2014р. Декларація дійсна до 01 жовтня 2015 р.)
-декларацію про відповідність технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання з додатком (Зареєстровано за номером UA.083.D.00252-14 від 02 жовтня2014р. Декларація дійсна до 01 жовтня 2015 р.)
 Термін дії цих декларацій закінчився 01 жовтня 2015 року і на даний момент вони втратили  свою чинність.
Також ТОВ «АЛСІ» ЛТД надав сертифікати EN12469(міжнародного зразка),  які не прийняті до дії на території України.  На наш запит отримано відповідь від ДП «Харьківстандартметрологія», що міжнародний стандарт EN 12469 не входить до Переліку національних стандартів, які відповідають європейськім гармонізованім стандартам . Також, цей стандарт відсутній у Наказе №663 від 24.06.2015 р. Мінєкономрозвітку з переліком гармонізованих стандартів для медичних виробів . 

  У зв’язку з вищенаведеним вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету від 04.09.2017р про визнання переможцем ТОВ «АЛСІ» ЛТД та скасувати намір про укладання з ним  договору.
Додаток : 
-офіційна відповідь від ДП «Харківстандартметрологія» о не дійсності ЕН 12469 на території України.
-технічні специфікації ТОВ «АЛСІ» ЛТД
-додаток 2 тендерної документації


Вимога про скасування вибору переможця

Тендерна пропозиція Детальним вивченням технічної документації до запропонованого Учасником ПФ «Б.А.Т.» Виробу членами тендерного комітету було встановлено наступне:
     Паспорт до запропонованого Виробу складено російською мовою, без надання перекладу, як вимагалося п. 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені  тендерні пропозиції»  розділу 1 Тендерної документаці. З цих причин переклад буде здійснюватись самостійно членами тендерного комітету без залучення спеціалістів.
   Так, у  вимозі «Наявність двох ULPA-фільтрів з ефективністю 99,999% для часток розміром 0,1-0,3 мкм», учасник надає пропозицію з наявністю HEPA/ ULPA- фільтрів з ефективністю 99,999% для часток розміром 0,1-0,3 мкм. З посиланням на стор. 8 Паспорту.
     В той же час, на стор. 8 Паспорту до запропонованого Виробу, прикріпленого до пропозиції учасника, міститься інформація стосовно принципів роботи виробу та міститься інформація виключно про колір позначення та шлях циркуляції HEPA  (ULPA) фільтрів, без жодного зазначення показників ефективності їх роботи.
     Однак, згідно таблиці із зазначенням основних технічних характеристик Виробу, що міститься на сторінці 3 Паспорту, ступінь очистки повітря що викидається від зважених часток розміром 0,3 мкм, складає 99,995 (без зазначення одиниць виміру).
     За умови, що вказаний показник містить інформацію про ефективність  ULPA-фільтрів,  то вказаний учасником показник на 00, 004 %  є нижчим за заявлену у Тендерній документації вимогу та свідчить про знижену ефективність захисту працівників при роботі на запропонованому Виробі.
     Наступним пунктами розгляду пропозиції учасника за вимогою «Вимірювання швидкості повітряного потоку з урахуванням температурної компенсації» та «Авторегуляція швидкості потоку в залежності від ступеня забруднення фільтру» встановлено, що Учасник підтверджує наявність інформації про вказаний показник на сторінках 9-10 та 10-11 Паспорту відповідно.
     Вивченням сторінок 9-10 Паспорту членами Тендерного комітету встановлено, що на сторінці 9 Паспорту міститься інформація про блок керування та Інструкція Користувача із зазначенням зображення та нумерації кнопок. На сторінці 10 Паспорту – інформація про Функції Меню/Налаштування. На сторінці 11 Паспорту – дані щодо вмикання та вимикання блоку керування,  керування вентилятором, керування підсвіткою, керування УФ-лампою та меню налаштувань.
     Тобто жодних даних щодо Вимірювання швидкості повітряного потоку з урахуванням температурної компенсації  на сторінках 9-10 Паспорту та про Авторегуляції швидкості потоку в залежності від ступеня забруднення фільтру на сторінках 10-11 немає.
     Аналогічно, у Паспорті, на заявленій Учасником сторінці 4 відсутні дані стосовно наявності мотору з електронним управлінням типу ЕСМ, що забезпечує постійний потік повітря в незалежності від напруги електромережі. Натомість сторінка 4 Паспорта містить таблиці зі значеннями параметрів вентилятора та характеристики фільтра.
     Одночасно, до сторінки 4 Паспорту Учасник звертається також за вимогою «Швидкість повітряного бар’єру має бути не менше 0,45 м/с ». Тоді як на сторінці 4 у параметрі «Скорость ламінарного потолка, м/с» вказано значення «0,42-0,5», тобто на 0,03 одиниці нижча ніж за вимогою «не менше 0,45 м/с».
     Також, на сторінці 4 (як вказує учасник) відсутня інформація про показники освітлення, які за вимогою мають складати не менше 1400 люкс. Даний показник міститься на сторінці 3 і складає значення «1200-2000 люкс», що  у початковому показнику є меншим за заявлену вимогу та не містить  жодного додаткового роз’яснення щодо порядку регулювання. 
     За вимогою щодо  блокування роботи УФ-лампи при піднятому склі фронтальної панелі, Учасником зазначено про наявність відповідної інформації на сторінці 11 Паспорту. Вивченням сторінки 11 Паспорту членами Тендерного комітету встановлено, що п. 6.4 «Управление УФ-лампой» передбачено порядок натискання кнопок при роботі з УФ-лампою, з чого не можна конкретно виділити саме наявність та роботу функції блокування роботи УФ-лампи.
     Так само, за вимогою розмірів робочої зони (Ш*Г-В) не менше ніж    1220*560*650 мм,  Учасником  зазначено наявність інформації за даною вимогою на сторінці 6 паспорту, що також не відповідає дійсності, оскільки  на сторінці 6 міститься виключно інформація з опису боксу ШЛВ-02а, без зазначення розмірів робочої зони. Інформація ж  про розміри робочої зони в Паспорті зустрічається одноразово в таблиці на сторінці 3 Паспорту.
       Крім попередньо встановленого,  членами тендерного комітету виявлено невірне значення показників потужності вентилятора. А саме, Учасник в своїй документації вказує що потужність вентилятора  моделі SALDA VKA-315 EKO складає 160 Вт та відповідає вимозі « номінальне споживання енергії не більше 160 Вт/год». Однак, така інформація не відповідає документації виробника вентилятора моделі SALDA VKA-315 EKO, оскільки за характеристиками самого виробника цей показник складає значення 0,166 Вт.
       Тож, вивченням документації доданої до пропозиції Учасника ПФ «Б.А.Т.», яка має найнижчу вартість в рамках закупівлі «Шафа ламінарна (кабінет біологічної безпеки ІІ класу)», члени тендерного комітету підвели підсумок, що сама документація складена з порушенням вимог п. 7 розділу 1 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені  тендерні пропозиції»  Тендерної документації  а також порушенням п. 1 розділу 3  «Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції» в частині допущення формальних (несуттєвих) помилок. А також, за технічними параметрами не відповідає технічним вимогам  Додатку 2 до Тендерної документації
не відповідає вимогам тендерної документації

Вельмишановні члени тендерного комітету!
Згідно з тендерною документацією, що розміщена на порталі держзакупівель за номером UA-2017-07-13-000105-a  (додаток №2) загальні умови зазначено: «На запропонований товар Учасник повинен надати копії сертифікатів відповідності та копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи.»
Звертаємо вашу увагу, що учасник ТОВ «АЛСІ» ЛТД порушив умови тендеру, бо не надав:
1. Сертифікат відповідності згідно чинного  законодавства України
2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи
Натомість ТОВ «АЛСІ» ЛТД надав:
- декларацію про відповідність технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання з додатком (Зареєстровано за номером UA.083.D.00253-14 від 02 жовтня2014р. Декларація дійсна до 01 жовтня 2015 р.)
- декларацію про відповідність технічному регламенту безпеки машин з  додатком
(Зареєстровано за номером UA.083.D.00251-14 від 02 жовтня2014р. Декларація дійсна до 01 жовтня 2015 р.)
-декларацію про відповідність технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання з додатком (Зареєстровано за номером UA.083.D.00252-14 від 02 жовтня2014р. Декларація дійсна до 01 жовтня 2015 р.)
 Термін дії цих декларацій закінчився 01 жовтня 2015 року і на даний момент вони втратили  свою чинність.
Також ТОВ «АЛСІ» ЛТД надав сертифікати EN12469(міжнародного зразка),  які не прийняті до дії на території України.  На наш запит отримано відповідь від ДП «Харьківстандартметрологія», що міжнародний стандарт EN 12469 не входить до Переліку національних стандартів, які відповідають європейськім гармонізованім стандартам . Також, цей стандарт відсутній у Наказе №663 від 24.06.2015 р. Мінєкономрозвітку з переліком гармонізованих стандартів для медичних виробів .   У зв’язку з вищенаведеним вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету від 04.09.2017р про визнання переможцем ТОВ «АЛСІ» ЛТД та скасувати намір про укладання з ним  договору.
Додаток : 
-офіційна відповідь від ДП «Харківстандартметрологія» о не дійсності ЕН 12469 на території України.; -технічні специфікації ТОВ «АЛСІ» ЛТД  ;-додаток 2 тендерної документації.
Директор ПФ «Б.А.Т.»				Шагун С.В.


Не задоволено

Дано відповідь

Вимога

Відхилено

скасовано

Скарга на необгрунтований вибір переможця

Інформація про технічні характеристики.rar

Відповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам.rar

1 Тендерна пропозиція.PDF

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП"

Тендерна пропозиція недетальним розглядом документації до пропозиції членами тендерного комітету встановлено відсутність в інструкції інформації про наявність мотору з електронним управлінням типу ЕСМ, що забезпечує постійний потік повітря в незалежності від напруги електромережі.
Також, різними є розміри робочої зони (Ш*Г*В) Боксу мікробіологічної безпеки за пропозицією учасника, від заявлених Замовником в Тендерній документації, а саме: 1220*560*650 мм за вимогою Замовника та 1190*600*675 – за пропозицією Учасника. Тобто робоча зона Боксу за пропозицією є вужчою, глибшою та ширшою.
Не відповідає дійсності також інформація Учасника щодо рівня шуму, який за вимогами Замовника не має перевищувати показник у  54 дБ, а згідно даних пропозиції  Учасника цей показник складає 57дБ, та, як наслідок є шкідливим для роботи на ньому працівників.
     За вимогою щодо показників освітлення, які мають складати не менше 1400 люкс, Учасником запропоновано Бокс мікробіологічної безпеки з показниками 
900-2000 ЛК, що  у початковому показнику є меншим за заявлену вимогу та не містить  жодного додаткового роз’яснення щодо порядку  та можливості регулювання. 
     Крім того, вивченням тендерної пропозиції учасника членами тендерного комітету було встановлено, що за наданою пропозицією потужність приладу складає 1350Вт/год, що порівняно  із заявленою вимогою у не більше ніж 160 Вт/год, майже в 10 разів перевищує цей показник.
     Тож, вивченням документації доданої до пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП" Бокс мікробіологічної безпеки БМБІІ.2 ІІ класу вартістю 298`756.00 (двісті дев’яносто вісім тисяч сімсот п’ятдесят шість гривень 00 коп.), членами Тендерного комітету встановлено, що дана пропозиція також не в повній мірі відповідає заявленим Замовником технічним характеристика та, хоча і є економічно вигідною, не гарантує забезпечення належного рівня екологічної безпеки при роботі з обладнанням.

Тендерна пропозиція, листи та довідки ТОВ ПРОБІОВЕТ.pdf

Установчі документи ТОВ ПРОБІОВЕТ.pdf

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОБІОВЕТ"

Учасник, в порушення вимог п. 1.3, ч. 1, ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», не підтвердив наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, про що свідчить відсутність у складі тендерної пропозиції копії відповідного договору та відповідного відгуку з інформацією про його виконання від замовника.
     Крім того, у складі тендерної пропозиції даного Учасника також відсутня копія Статуту товариства.
Згідно Протоколу установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОБІОВЕТ» № 1 від 18.12.2014, з питання № 3 Порядку денного було вирішено затвердження Статуту товариства, що свідчить про наявність у Учасника Статуту, як такого, але ненадання його у складі тендерної пропозиції.
     Таким чином, враховуючі що недотримані Учасником кваліфікаційні вимоги, згідно додатку № 1 до Тендерної документації, безпосередньо визначені нормами законодавства, яким врегульовано проведення державних закупівель, це є підставою для відхилення пропозиції та дискваліфікації Учасника.

Не відповідає кваліфікаційним критеріям

видалена

1.	Тендерним комітетом Вашої організації було прийнято необґрунтоване рішення про внесення зміни в тендерну документацію в розділі підтвердження відповідності продукції вимогам законодавства України.. 
2.	. Вимога замінити документи які видаються повноважними державними органами, на сертифікат відповідності європейському стандарту 12469, є помилкою, оскільки даний стандарт не прийнятий до дії на території України 
3.	Отримано відповідь від ДП «Харьківстандартметрологія»  що міжнародний стандарт EN 12469 не входить до Переліку національних стандартів, які відповідають європейськім гармонізованім стандартам
4.	Також, цей стандарт відсутній у Наказе №663 від 24.06.2015 р. Мінєкономрозвітку  з переліком  гармонізованих  стандартів  для медичних виробів .
5.	Зв’язку з вищенаведеним просимо скасувати рішення тендерного комітету  від 14.08.2017 р  в частині надання документів про відповідність якості   та повернутися до редакції, яка існувала до засідання 14.08.2017 р. 

Додаток : офіційна відповідь від ДП «Харківстандартметрологія» о не діснійсти ЕН 12469.


Залишено без розгляду

EN 12469  не дісний

Скарга

Житомирська область

Житомирська регіональна державна  лабораторія ветеринарної медицини

Скасовано

кабінет біологічної безпеки ІІ класу

SHA1: 1d0ddbb4745bc9f806fd71c9595d2aae7a7c5a05

Додаток 1.docx

SHA1: 739820de6bcc5889a854e486ac331a23e57015c7

Додаток 2.docx

SHA1: 1677bb468e535b2941aa8b2e845d85218efc7d33

Додаток 3.docx

SHA1: 9509be955e04a22f1896d57adb428a6656b6686e

Проект договору.docx

SHA1: a49dae6614e0b22528b239a9ece33138f6ec41a5

ТЕНДЕР шафа.doc

SHA1: b5f1e3cc3a5c20c5ba5ff66aa185c7268eb40c1e

SHA1: 8f647e92db8ada1df9b0727db43af2a150bb7968

SHA1: 2615d6d530f915d7c3bc496e64234975a0815b93

img-170814003627.pdf

SHA1: 822196744b0353c0cbe8de7db7fa39a58c72a454

SHA1: 4965c29222b548f4d07d040f6fc22cf1b4356fb9

SHA1: 09e9e5fed09d4c5dc76f4843d529bc55e55d8095

img-170819040312.pdf

SHA1: af80e748600cfabdb47afa01798e94dbe7d2d816

audit_490b523f27414f0cb0c5d5e739d94d29.yaml

Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні

Miscellaneous medical devices and products

шафа ламінарна (кабінет біологічної безпеки ІІ класу)

од

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Черватюк Ганна Вікторівна

1. Пропонуємо зміну: НЕРА
Фільтр ULPA - дорожче, малій термін службі в порівнянні з HEPA , потребує більш потужного вентилятора, особливо вимоги до повітря приміщення де встановлений обладнання. Фільтр HEPA Н 13-14 відповідає Вимоги до роботи з вірусамі та бактеріямі 1 -4 груп патогенності.
2. Великий дисплей - вкажіть будь ласка в см, чи в рядках єкрану розмір (не менший як ....)

З повагою.


#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	26 вересня 2017 13:28:14	View
2	Протокол	Not specified	Tender	26 вересня 2017 13:39:17	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	26 вересня 2017 13:41:13	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Цінова пропозиція.pdf	Цінова пропозиція	Tender	29 серпня 2017 10:40:04	View
2	Технічні специфікації.pdf	Технічні специфікації	Tender	29 серпня 2017 10:40:05	View
3	Кваліфікаційна частина.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Tender	16 серпня 2017 11:09:48	View

Winner qualification #6609580 — tender UA-2017-07-13-000105-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

Financial bid documents

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

відхилено