SHA1: db4835193df75404c5351680186c6b5f517a2746

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

братьське.rar

SHA1: a6b63944780f1196edcc012f1770220783e93141

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

розрахунки .rar

Desktop.rar

SHA1: a29f2d8a34ecbada2eb26ad3b4856c6f5cc76c7f

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

проект договору з додатками.pdf

SHA1: d8ed2ca92f22a35a4d7527ce3d04660c337e4d64

sign.p7s

дійсна

Дніпропетровська область

Кириченко Дмитро Олегович

ТОВ Нікопольська-СТК

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

SHA1: 57ed8af3d7189c433656f2589aead70d0328f445

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

Рішення

Протокол відхилення (ТОВ Нікопольська СТК).pdf

SHA1: 3183442aac1f302855b7eb855675fc6f311c190f

відхилено

календарні

Завершена

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

SHA1: 3208fe83c1876747e5a5fa643d9879160f829a34

Тендерна документація01.pdf

SHA1: acf0e65cb4d544f8e96afc12a6c02c6c6df71782

Тендерна документація02.pdf

SHA1: 2ce6c2cfcc43796c5dc12c29fba7a71d0467eef0

Тендерна документація03.pdf

SHA1: d21d2f3a5a1fd592f0fb76a061f8b13bb433fe9d

Проект договору.doc

SHA1: 41c1c67919f28503c3bd57e9be79ecb97dc0b664

довідки

довідки 2.pdf

SHA1: bf4283573030165b6ad14132f78f44e6a76b533f

довідка 1

довідка1.jpeg

SHA1: fe97c86e1a9ed953bf9620bd29ee3168c809f50e

довідка 3

довідка 3.pdf

Миколаївська область

Давій Володимир Васильович

ПП Реалбудсервіс-транс

Вимога 		
     про усунення порушень у процесі проведення закупівлі

За результатами проведеного Аукціону закупівлі "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)" 07 вересня 2017 року, найбільш економічно вигідною пропозицією стала пропозиція Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс». Замовник, розглянувши пропозицію Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс», визнав наступного переможцем, про що повідомив відповідним документом, завантаженим до електронної системи закупівлі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК», в особі директора Поган Олександра Станіславовича, не можемо погодитись з рішенням Тендерного комітету, просимо розглянути нашу вимогу та прийняти відповідні дії.
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс», знаходимо те, що вона не відповідає вимогам Тендерної документації.
До довідки «Аналогічні роботи» було надано завірену копію аналогічного договору підряду № 407043И від 18 липня 2014 року та додаткову угоду № 10/11/43/И від 10 листопада 2014 року. Згідно п.13 «Додатки до договору» (із аналогічного договору підряду № 407043И від 18 липня 2014 року) , п.п. 13.1, передбачені додатки №1,№2 – «Кошторисна документація». Повертаючись до п.1 «Предмет договору», п.п. 1.3 (цього ж аналогічного договору) —«Додаток №1, Додаток №2 є невід’ємною частиною цього договору». Також звертаємо увагу на п.2 Додаткової угоди, де чітко визначено наступне:
«… кошторисній документації, що є невід’ємною частиною договору та цієї Додаткової угоди…». 
У складі Тендерної пропозиції ПП «Реалбудсервіс-транс» відсутні вище вказані додатки до аналогічного договору, що є грубим порушенням, оскільки додатки до договору є невід’ємною частиною (складовою) договору. Оскільки Замовником закупівлі не були встановленні вимоги щодо не завантаження додатків до договору, керуємось Рішенням Антимонопольного Комітету з розгляду аналогічних питань, а саме № 835-р\пк-пз від 23.02.2017 (додаємо окремим файлом), де чітко визначено, що відсутність додатків до договору (оскільки вони є невід’ємною частиною договору) є порушенням,  що призводить до відхилення пропозиції. 
Також звертаємо увагу Замовника на те, що Проектом Договору закупівлі  "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)", який завантажений до електронної системи закупівлі окремим файлом, передбачено наявність Додатків до договору, а саме:
Додаток № 1 - Перелік об'єктів.
Додаток № 2 - Договірна ціна.
Додаток №3 - План	фінансування.
Додаток№4  -	 Календарний графік виконання робіт,
які також відсутні в Учасника-Переможця (окрім додатку №2 Договірна ціна).
 	Окремо слід зазначити, що у складі Тендерної пропозиції Учасника-Переможця ПП «Реалбудсервіс-транс» відсутній дозвіл на роботи підвищеної небезпеки та експлуатації машин механізмів, що передбачені Технічним завданням закупівлі робіт "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)". Також відсутня будь-яка інформація про субпідрядні організації (залучення чи незалучення). З цього робимо висновок, що Тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації та технічним умовам закупівлі. 
Виникають питання, яким чином Тендерний комітет визнав Переможцем  ПП«Реалбудсервіс-транс» та яким чином будуть здійснюватись роботи підвищеної небезпеки без дозволу. 
 	Просимо Тендерний комітет закупівлі робіт "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)" відмінити рішення про намір укласти договір від 11.09.2017 року, скасувати рішення про визнання переможцем ПП «Реалбудсервіс-транс» та перейти до розгляду наступної пропозиції Учасника ТОВ «Інстрой».
	У разі ігнорування або незадоволення нашої вимоги, ТОВ «Нікопольська-СТК» буде вимушена звернутись до органів оскаржень АМКУ.

Вимога

скарга на рішення тендерного комітету

UA-2017-08-21-000327-c "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)"

скасовано

Розглянуто документ, що не відповідає вимогам замовника. 

Відхилено

Дано відповідь

Порушення вимов замовника

Не задоволено

Порушення усунуто

Скарга

братск 2.pdf

братск 1.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

братск 3.pdf

братск5.pdf

братск4.pdf

Волков Виктор Петрович

ТОВ "Інстрой"

Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим в тендерній документації. Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

Не відповідає кваліфікаційним критеріям. Не відповідає вимогам тендерної документації

АСТАРТА.rar

Довідки Братское.rar

дог. СМУ8 про перевезення.rar

Договір 2 АСТАРТА з актами ориг від 11.04.2016 .rar

Договір № 380 Вознесенск ч2.rar

Договір Березанка.rar

Договір ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ 18 з актами від 21.11.2016 .rar

Договор № 380 Вознесенск ч1.rar

Документы 1.rar

Bill Of Quantity

Кошторис (розрахунок вартості)

ДЦ Братське.rar

Кошторис ч 1 Братське.rar

Кошторис ч 2 Братське.rar

Кошторис ч 3 Братське.rar

Кошторис ч 4 Братське.rar

Ліцензія від 26.07.2017.rar

ОТ.rar

Проект договор Братське.rar

статут.rar

Тендерна проп Братське.rar

Техзавдання, вимоги.rar

Дов. ДФС.rar

Дов. про корупц.rar

Крупенко.rar

Алексей Марченко

ТОВ "ІВЕКО-БУД"

переможець

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» в особі директора Поган Олександра Станіславовича, приймали участь у тендері з закупівлі робіт «Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області» та за результатом розгляду тендерних пропозицій 20.10.2017 р. була дискваліфікована згідно рішення тендерного комітету по причині порушення вимог тендерної документації наданням тендерної пропозиції не у сканованому вигляді: «договірна ціна, локальні кошториси та відомість ресурсів завантажені учасником у вигляді файлів формату rtf».
Не можемо погодитись з даним рішенням, оскільки воно суперечить умовам тендерної документації, а саме розділ V «Оцінка тендерної пропозиції» п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій»:
«Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції конкурсних торгів та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. 
За наявності формальних помилок пропозиція конкурсних торгів не відхиляється.».
З вище викладеного робимо висновок, що помилка, допущена ТОВ «Нікопольська-СТК», відноситься до формальних (несуттєвих), пов’язаних з оформленням пропозиції конкурсних торгів та не впливає на зміст пропозиції.
Звертаємо увагу Замовника на те, що Договірна ціна є відсканована та завантажена разом з проектом договору закупівлі, а також технічні та якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі відскановані  та завантажені згідно умов тендерної документації.
Оскільки протоколом відхилення №9 від 20.10.17 р. не було зазначено інших невідповідностей тендерної пропозиції, то вважаємо відхилення нашої пропозиції безпідставним та таким, що суперечить розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій».
	Також звертаємо увагу Замовника на те, що відповідно Протоколу №11 від 20.10.2017 року ТОВ «Івеко-Буд» визнане переможцем закупівлі, з чим не можемо погодитись, оскільки в тендерній пропозиції ТОВ «Івеко-Буд» завантажений проект договору закупівлі, але без додатків цього договору, які є невід’ємною частиною цього договору.  Це є грубим порушенням, про що свідчить рішення Антимонопольного комітету від 11.10.2017 р. №7172, з яким можна ознайомитись в електронній системі закупівель Prozorro тендер «Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області».
З вище вказаного вимагаємо від Замовника закупівлі скасувати рішення про перемогу ТОВ «Івеко-Буд» та визнати переможцем ТОВ «Нікопольська-СТК». У разі невиконання даної вимоги будемо вимушені звернутись до Антимонопольного комітету з відповідною вимогою.

Вимога щодо усунення порушень

КУ"Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти"

Скасовано

Гайдайчук Анатолій Анатолійович

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Укладено

SHA1: cd0511b805418f979726ff0c817298e3c45486a0

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД _кап. ремонт.doc

SHA1: 801e38ee8632c7f3c56af2a99033743ff06a5faa

Draft contract

Проект договору

SHA1: d52cc5dc7b92286759a0c526e068fa189f4f3fb9

SHA1: c3b164542e0f61fc7a93867dd535b0b04edf3909

Технічне завдання.rtf

SHA1: c2d7adab7a02cfa5c3d949315dbf8a58706677ad

audit_adb32cf0a0a0416d8f2d2b11571c2454.yaml

Інші завершальні будівельні роботи

"Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)"

роб

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

В тендерній документації відсутнє технічне завдання. Будь-ласка прикрепіть його.

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	19 жовтня 2017 20:06:24	View
2	Рішення	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Tender	20 жовтня 2017 14:49:49	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	20 жовтня 2017 14:51:51	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	братьське.rar	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Tender	06 вересня 2017 11:13:26	View
2	розрахунки .rar	Технічні специфікації	Tender	06 вересня 2017 11:13:26	View
3	проект договору з додатками.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	Tender	06 вересня 2017 11:13:26	View
4	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	06 вересня 2017 11:15:23	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	братьське.rar	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Tender	06 вересня 2017 11:13:26	View
2	проект договору з додатками.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	Tender	06 вересня 2017 11:13:26	View

Winner qualification #6613402 — tender UA-2017-08-21-000327-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

відхилено