дійсна

Донецька область

Чепак Таїсія Іванівна

ТОВ ВОЛНОВАСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ

Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим в тендерній документації

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Про 21.doc

sign.p7s

відхилено

календарні

Торги відмінено

Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям

Найнижча вартість

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Пропозиція частина 1.pdf

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Пропозиція частина 2.pdf

Фінансова звітність за І півріччя 2017 року (1).rar

Довіреність Денисенко А А завірена копія з ЕЦП (1).RAR

Банківська Ліцензія завірена копія з ЕЦП (1).RAR

14180_ТОРГОВИЙ_ДІМ_ФАРТОП_Гарантія_02_11_2017 (1).rar

Документи.pdf

Миколаївська область

Сергей Колодеев

ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ФАРТОП"

переможець

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

ТП 2.pdf

Черкаська область

Вєрємєєв Ігор Вячеславович

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕГІОН-ЮГ-ТОРГ

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

Не відповідає вимогам тендерної документації

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Тендерна пропозиція.pdf

Тендерні документи.pdf

Херсонська область

Світлана Садова

ТОВ "Херсон Вуглепостачання"

Пропозиція.pdf

Банківська гарантія.pdf

Додаткові документи.pdf

Дніпропетровська область

КРЮЧКОВ АРТУР ГЕННАДІЙОВИЧ

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-ДНІПРО"

Скарга на рішення тендерного комітету Маловисківської центральної районної лікарні 
прийняті під час проведення процедури закупівлі

Прийнято до розгляду

Скарга на рішення тендерного комітету Маловисківської центральної районної лікарні  прийняті під час проведення процедури закупівлі

Скарга

Scan4.pdf

Scan5.pdf

Scan6.pdf

Scan7.pdf

Scan8.pdf

Scan9.pdf

Scan10.pdf

Scan11.pdf

акт склад.PDF

аналогічні договори, листи-відгуки.pdf

виписка з протоколу засновників, рішення, статут (1) (1).pdf

витяг платника ПДВ.pdf

Гарантійний лист від постачальника.PDF

Гарантія №5308-04-2-2 від 06.11.2017р. ПП ЛІДЕР АКТИВ (1).pdf

Гарантія №5308-04-2-2 від 06.11.2017р. ПП ЛІДЕР АКТИВ.pdf

Гарантія №5308-04-2-2 від 06.11.2017р. ПП ЛІДЕР АКТИВ.pdf.(1).P7S

Гарантія №5308-04-2-2 від 06.11.2017р. ПП ЛІДЕР АКТИВ.pdf.(2).P7S

Дистребьютор.pdf

довідка з банку.pdf

довідка з тпп.jpg

довідка ІПН.PDF

довідка про аналогічні договори.PDF

довідка про обладнання.PDF

довідка про працівників, накази про призначення.PDF

довіреність банка.pdf

договір з лабораторією.PDF

договір з постачальником.PDF

документи про відповідність.PDF

документи про товар.PDF

документи, підтверджуючі наявність обладнання.pdf

копія паспорту директора.pdf

Лицензия банка (1).pdf

наказ, довідка про уповноважену особу.PDF

накладні на аналогічні поставки товару.PDF

паспорт на ваги.PDF

проект договору.PDF

пропозиція, розрахунок вартості.PDF

фінансовий звіт банку.pdf

фінансовий звіт учасника.pdf

довідки статті 17.PDF

протоколи випробування.PDF

Костянтин Костаков

ПП "ЛІДЕР АКТИВ"

SHA1: ea994813041007c1c88438e7d557edb7d0f1c331

гарант тендерна 1684-17.pdf(1).zip

SHA1: ed549d3a43b379ccc212f65d01c916402c613393

Банк лицензия (2).zip

SHA1: 5cd6ea92656cb4af047a3d0f33edf3fd16c5e773

довиренисть Фролова перший зам (1).zip

SHA1: 3503e1549589bb5d32dd7d2d3e517bd41affbaa9

Документи що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям.pdf

SHA1: 855b352c75a0e0db40805f350cb1b37c1ed3b4da

Документи що підтверджують відповідність учасника технічним вимогам.pdf

Кіровоградська область

Коваленко Юрій Леонідович

ТОВ "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ ОРІОН"

протокол скасувння.doc

Скасування активоване.

Маловисківська центральна районна лікарня

Очікує підписання

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація вугілля.doc

audit_a0b30ef7793846b98410239363751520.yaml

тони

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Ірина Бурик

В Документації зазначено, що банківська гарантія повинна бути надана у складі тендерної пропозиції як у формі сканованої версії з оригіналу паперового відображення змісту такої гарантії так і у вигляді файлу, збереженого у форматі, придатному для перевірки накладення електронного цифрового підпису уповноваженої посадової особи банку-гаранта на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify.
Повідомляємо Вам, що банківська установа видає банківську гарантію або у паперовому вигляді або електронну банківську гарантію і не видає одночасно обидва цих документа на одну процедуру закупівлі. Тому просимо Вас визначитися, у якому вигляді надавати банківську гарантію: скановану копію з оригіналу паперового відображення або електрону версію банківської гарантії з накладанням електронного цифрового підпису уповноваженої посадової особи банку-гаранта.

Банківська гарантія

В Документації зазначено, що Учасник торгів надає лист в довільній формі за підписом та печаткою Учасника, в якому Учасник інформує тендерний комітет щодо гарантування порядку формування своєї цінової пропозиції за середньо ринковими цінами на запропоновані марки вугілля у Кіровоградській області. У складі тендерних пропозицій учасники закупівлі зобов’язані надати оригінал експертного висновку від торгово-промислової палати або оригінал довідки від іншого уповноваженого органу, що датована місяцем завершення строку подання тендерних пропозицій, з підтвердженням інформації, що запропонована ціна учасником закупівлі як до участі у торгах так і за результатами аукціону відповідає рівню середнього діапазону цін у Кіровоградській області на асортимент товару, що складає предмет закупівлі. Тобто, ціни учасника закупівлі не є нижчими або вищими від цін зазначеними за відповідною довідкою.
Відповідно до частини третьої статті 189 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання використовують у своїй діяльності вільні та державні регульовані ціни. Згідно зі статтею 190 Господарського кодексу України вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання.
Отож, спираючись на вищенаведене, кожен Учасник самостійно та на власний розсуд встановлює ціни на власну продукцію, та не зобов'язаний відслідковувати ціни у Кіровоградській області. Даною вимогою Замовник надає переваги учасникам із Кіровоградської області, оскільки учасники з інших регіонів не мають можливості моніторити та контролювати ціни на вугілля у Кіровоградській області. Тому, дана вимога є необґрунтованою та незаконною і потребує виключення з Документації.
Крім того, дана вимога Документації потягне за собою додаткові витрати Учасника на отримання таких документів, оскільки надання експертного висновку від торгово-промислової палати є платною послугою, що, відповідно, призведе до збільшення ціни кожного з Учасників процедури відкритих торгів, та суперечить принципу максимальної економії та ефективності закупівлі. При цьому Замовник не обґрунтував у тендерній документації мету отримання зазначеного документу від Учасників, в той час, коли єдиним критерієм для визначення найбільш економічно-вигідної тендерної пропозиції є ціна, що встановлюється за результатами електронного аукціону. Тому, вважаємо вищезазначені вимоги дискримінаційними, незаконними та такими які навмисне створюють перешкоди для участі у торгах Учасників з інших регіонів та надають переваги місцевим Учасникам закупівлі.
Також вимоги Замовника надати висновок про середній рівень цін та гарантійний лист про порядок формування своєї пропозиції за середньо ринковими цінами є дискримінаційним, оскільки фактично унеможливлює зниження своїх пропозицій учасниками під час електронного аукціону, обмежує право Учасників на вільне ціноутворення та суперечить основному принципу закупівель - максимальна економія та ефективність.
Тому просимо Вас виключити з тендерної документації цю дискримінаційну вимогу, а також пропонуємо Вам ознайомитися з Рішенням колегії АМКУ саме з цього питання: Тендер ID: UA-2017-04-21-000980-b.

Довідка про рівень цін у Кіровоградській області

В Додатку 2 до Документації має назву "ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА-ПЕРЕМОЖЦЯ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА", але вже у першому абзаці сказано, що Учасники закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі (зведену довідку або довідки в довільній формі) щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у частинах першій і другій цієї статті 17 Закону, а також інші документи передбачені тендерною документацією.
Тому просимо Вас розтлумачити чи стосується цей додаток тільки Учасника-переможця, чи повинні всі учасники торгів надати у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі (зведену довідку або довідки в довільній формі) щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у частинах першій і другій цієї статті 17 Закону?

Питання про Додаток 2

В Документації сказано, що Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції надають оригінал або нотаріально завірену копію протоколу випробувань на кожну марку заявленого вугілля (здійснену у 2017 році), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів. А також сказано, що якщо у замовника виникнуть сумніви щодо якості продукції при поставці кожної окремої партії вугілля, то Замовник має право вимагати проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень щодо якісних та технічних показників вугілля та їх відповідності вимогам замовника за рахунок Учасника. В такому випадку Учасник зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення доставки проб вугілля до лабораторії та здійснити оплату відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником. Замовник залишає за собою право вибору лабораторії, що здійснюватиме дослідження вугілля щодо технічних та якісних показників.
Дана вимога є дискримінаційною огляду на те, що протокол випробувань видається на товар, який вже є у наявності в учасника. У випадку, якщо учасник не має в наявності на момент подання пропозицій товару, або планує його придбання, у разі укладання договору за результатами процедури закупівлі, для конкретного Замовника та із якісними показниками, які ним вимагаються, він не зможе взяти участь у Процедурі закупівлі.
Отже, Замовник даною вимогою надає перевагу учасникам, які вже мають в наявності заявлений товар. Крім того протокол випробувань не є обов'язковим згідно вимог чинних національних стандартів для вугілля кам'яного. Відповідно до ДСТУ 7146:2010 для вугілля кам'яного вимагається лише сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик та посвідчення про якість вугілля кам'яного. Даний документ є платним і його ціна в свою чергу буде впливати на формування ціни пропозиції та призведе до її здорожчання. Встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність. Також акредитація в системі ІЅО 17025 не є обов'язковою для лабораторій, які здійснюють випробування вугілля, таким чином Замовник звужує коло можливих учасників, які співпрацюють з лабораторіями, що не акредитовані в даній системі. 

Що стосується оплати відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником, то в Документації ніде не вказаний перелік цих лабораторій, їх адреси, вартість доставки проб вугілля та вартість послуг з проведення лабораторних досліджень. На нашу думку, ця вимога із-за невизначеності критеріїв Замовника щодо проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень, невизначеності переліку цих лабораторій, їх адреси та вартості послуг з проведення лабораторних досліджень та доставки проб до лабораторії, припускає різне тлумачення, що може призвести до застосування  Замовником  різних підходів до Учасників торгів. Крім того, якщо Учасник торгів додатково повинен буде оплачувати вартість експертизі та лабораторних досліджень, а саму вартість цих робіт він не знає, то Учасник не зможе остаточно розрахувати вартість своєї тендерної пропозиції. А згідно статті 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому просимо вилучити з тендерної документації цю вимогу.
Пропонуємо Вам ознайомитися з Рішеннями колегії АМКУ саме з цього питання: Тендер ID: UA-2017-07-17-000351-а, UA-2017-02-13-000481-b.

Питання про протоколи випробувань

Надайте будь-ласка відповідь щодо банківської гарантії, в якому саме вигляді вона повинна бути, у файлі чи в паперовому вигляді?

Електроний аукціон

Тверде паливо

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	07 листопада 2017 15:32:31	View
2	Про 21.doc	Протокол розгляду	Tender	07 листопада 2017 15:34:46	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	07 листопада 2017 15:36:02	View

Winner qualification #6166182 — tender UA-2017-10-19-000849-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено