sign.p7s

дійсна

Запорізька область

Цимбал Анна Петрівна

Товариство з обмеженою відповідальністю Град Авто

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол_розгляду_пропозицii 2.pdf

відхилено

календарні

Торги не відбулися

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

SHA1: 32d8567e9c8f226260d20cd05a288d187b4eacb8

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

КЧ.pdf

SHA1: ead57b57f9547b00537fe9205ed605c049cb6891

КЧ_10.pdf

SHA1: dbe308b7b05be1162a7f8d18946253ad74b79c5c

КЧ_16.pdf

SHA1: b286df12e7c154688750513f29c8df643f01788e

КЧ_17.pdf

SHA1: 61339e3f69483b23ea393fba97867d37dd7d8002

КЧ_18.pdf

SHA1: 8d4b1c29dd9422ea8c1548b5bd05e9c1ec6e082c

КЧ_19.pdf

SHA1: c7c4eacd42264033c79fdd71431077b8028a7c4f

КЧ_20.pdf

SHA1: bc99fa590bbec1072d96c77f6603a75473d09c0b

КЧ_21.pdf

SHA1: 1872e271eff40627429a9db50be719d8657e732a

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

ТЧ.pdf

SHA1: b61d38b65e3e9b6acf2ca729af530fe2f1ee208d

Чумак Ілона Анатоліївна

ТОВ "Запоріжжя-Авто"

скасовано

Переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст 17 Закону, або надані документи не підтверджують відсутність підстав, передбачених ст.17 Закону

Переможець не надав документи по ст.17

Херсонська область

КЗ "Нововоронцовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги"

Скасовано

Тендерна_документацiя_(1)_(2).doc

Додаток_№4_Проект_Договору_(1)_(1).doc

Додаток_№3_Технiчнi_вимоги_(1)_(1).doc

Додаток_№2_Перелiк_документiв_(1)_(1).doc

Додаток_№1_Тендерна_пропозицiя_(1)_(1).doc

audit_f77da0adc90e46f393aeb0a30761bed7.yaml

Легковий автомобіль ЗАЗ VIDA(седан) Comfort  (або еквівалент)

штуки

Легковий автомобіль DaewooSens (Lux)  (або еквівалент)

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Іван Євич

Відповідно до ч.3 Ст .22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути ОБГРУНТОВАНИМ, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
В порушення зазначеної вимоги закону Вами, як Замовником, без будь-якого обгрунтування,   зазначені певні конструктивні особливості предмету закупівлі, які є виключно характеристиками конкретної марки автомобіля а саме ЗАЗ, лише однієї моделі конкретного виробника і виключають наявність еквіваленту. А відтак, виключають участь будь яких інших учасників, з можливо більш вигідними пропозиціями, які б призвели до економії та ефективного використання бюджетних коштів.
Потенційний Учасник торгів, може запропонувати Вам  автомобіль іншої марки, який  буде дешевший, більш технологічний, єкономічний, з кращими показниками, але з іншими характеристиками. Формально це є приводом для дискваліфікації Участника торгів, як такого, чия пропозиція більш вигідна, але характеристики якого не суттєво відрізняються від тих, що вказав Замовник. 
Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України  «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію ,та призводять до дискримінації учасників.
Так, згідно зазначених вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб, з максимальною економією та ефективністю, повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників а документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі.
В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника  на дотримання принципів запобігання зловживанням  неупередженості і прозорості публічної закупівлі.
	Вважаємо, що встановлення Замовником характеристик конкретної марки автомобіля є зловживанням з боку Замовника та порушенням принципів, викладених у статті 3 Закону України  «Про публічні закупівлі», таких як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність використання бюджетних коштів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Шановний замовник! Ваша конкурсна документація має дискримінаційні ознаки, також відсутнє обгрунтоване посилання на конкретну торговельну марку ЗАЗ! Вимагаємо внести зміни та поділити закупівлю на два лота!

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	20 листопада 2017 17:17:54	View
2	Протокол_розгляду_пропозицii 2.pdf	Протокол розгляду	Tender	20 листопада 2017 17:24:35	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	20 листопада 2017 17:28:43	View

Winner qualification #6618207 — tender UA-2017-10-23-002067-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено