SHA1: 3c8319cb9efc1ce37dc501f422ea260be5e02ae8

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Документи ФОП Романенко.rar

дійсна

м. Київ

Романенко Дмитро Володимирович

ФОП Романенко Дмитро Володимирович

Прийнято до розгляду

Скарга

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

SHA1: 44d56b79bc93fd3ec2417179effdfd4d47e6de03

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

протокол 90.pdf

SHA1: 9acface8a3f31f323f10a684a998f8d407362496

sign.p7s

відхилено

календарні

Торги відмінено

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

SHA1: 68196f9b59d01d74c53e5bab38b20c6b0cd7e3a0

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Досвід.pdf

SHA1: 390217f929d2da91ae357c2452b29b65f4a3cb53

Додаток 5 Стаття 17.pdf

SHA1: 87691a0e7282fa5d094598f820ddae4d8f6d9abd

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 1 Інформація.pdf

SHA1: 234c8a8067526ba6e359cf57ce332260eb41774d

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Пропозиция тендерная.pdf

SHA1: 983df19646871b17cb4b62855c7c92420e36f283

Картка участника.pdf

SHA1: 3898b373ef55dcc25eba09dd5842b13719f2d105

Паспорт_1.pdf

SHA1: 6d0acbb7d85881639130f959639038b1f630d1ac

Паспорт_2.pdf

SHA1: 9079ee432737c6e9d761540035e5776ab890394b

Свідоцтво платника єд.податку.pdf

SHA1: 6671c1ae536c2036ecca571d42037a6326afaabc

Свідоцтво про реєстрацію_1.pdf

SHA1: 78199cffbcbafaba2911e80d4672310bfb36e025

Свідоцтво про реєстрацію_2.pdf

SHA1: 835e76abe888e3932248f8fc4b3aa99479330bac

Додаток 8 Походження.pdf

SHA1: 7a1873d1af825d3bcc0a967fc792ecde882b9165

Кошторис.pdf

SHA1: 62263ba865e54db26c1c9ada6e902fcc7f9437c8

Проект Договору.pdf

SHA1: 837d806d9cdff9264eef3e0a3da0533ebf79c27b

Акт введения в експлуатацию.pdf

SHA1: 344ffb26a740ffcb7890686485a4db88842e9028

Акт приемки.pdf

Дніпропетровська область

Литвиненко Роман Олександрович

ФОП Литвиненко Роман Олександрович

Управлінням освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі:    ID: UA-2017-11-20-001800-b. 
ФОП Романенко Дмитро Володимирович  (надалі – ФОП Романенко Д.В.) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації (надалі – ТД) подав тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – швейне обладнання для ПТНЗ Рівненської області: ДПТНЗ «Рівненський центр ПТО сервісу та дизайну» (код ДК «47210000-6 Машини для виробництва текстильних виробів»), що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції ФОП Романенко Д.В., Замовником 08 грудня 2017 року було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ФОП Романенко Д.В. подану на закупівлю швейного обладнання для ПТНЗ Рівненської області: ДПТНЗ «Рівненський центр ПТО сервісу та дизайну» (код ДК «47210000-6 Машини для виробництва текстильних виробів»), ID: UA-2017-11-20-001800-b як таку, що не відповідає умовам тендерної документації (Протокол засідання тендерного комітету №90 від 08 грудня 2017 року, Протокол розгляду тендерних пропозицій від 08 грудня 2017 року).
Підставою для відхилення зазначено наступне – «…у реєстрі пропозицій  розміщено документи не у повному обсязі: не розміщено витяг з реєстру платників податку на додану вартість (відповідно до листа ДФС України від 31.08.2015 №32216/7/99-99-11-01-01-17 «Про використання свідоцтва платників ПДВ» до 19.11.2014 як витяги з Реєстру могли використовуватись свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ. На сьогодні у випадках, коли передбачено надання витягу з реєстру чи його копії, копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ чи іншого документального підтвердження факту реєстрації платником ПДВ, має надаватись чинний Витяг з реєстру)».
Тобто, Замовник вважає тендерну пропозицію ФОП Романенка Д.В. такою, що не відповідає умовам тендерної документації лише на тій підставі, що ФОП Романенко Д.В. у реєстрі пропозицій  нібито розміщено документи не у повному обсязі: а саме розміщено чинне Свідоцтво №100333379 від 13.04.2011 року про реєстрацію платника податку на додану вартість, а має бути розміщено витяг з реєстру платників податку на додану вартість, оскільки Свідоцтво №100333379 від 13.04.2011 року про реєстрацію платника податку на додану вартість на думку Замовника не є чинним.
ФОП Романенко Д.В. не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі».

Стосовно підстави відхилення тендерної пропозиції ФОП Романенко Д.В. повідомляє, що таке відхилення є неправомірним з огляду на наступне. 
Замовник посилається на лист ДФС України від 31.08.2015 №32216/7/99-99-11-01-01-17 «Про використання свідоцтва платників ПДВ», де зазначено, що до 19.11.2014 як витяги з реєстру могли використовуватись свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ. На сьогодні у випадках, коли передбачено надання витягу з реєстру чи його копії, копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ чи іншого документального підтвердження факту реєстрації платником ПДВ, має надаватись чинний Витяг з реєстру».
При цьому Замовник не звернув уваги, що у цьому ж листі ДФС України від 31.08.2015 №32216/7/99-99-11-01-01-17 «Про використання свідоцтва платників ПДВ» наступним абзацем зазначено: «Разом з тим слід зауважити, що отримання всіма платниками ПДВ витягу із Реєстру не є обов’язковим. Дані із Реєстру щоденно оприлюднюються на офіційному веб-порталі ДФС (www.sfs.gov.ua)».
Відповідно до підпункту 1) пункту 3 наказу Міністерства фінансів України від 14.11.2014 №1130 «Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість» (який набув чинності 19.11.2014), установлено, що не підлягають обов’язковій перереєстрації платники податку на додану вартість, внесені до реєстру платників податку на додану вартість до набрання чинності цим наказом.
ФОП Романенко Д.В. є платником ПДВ з 13.04.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом №100333379 від 13.04.2011 року про реєстрацію платника податку на додану вартість, яке і було розміщено у реєстрі пропозицій. 
ФОП Романенко Д.В. був внесений до реєстру платників податку на додану вартість до набрання чинності цим наказом, тобто до 19.11.2014. Тому ФОП Романенко Д.В. не підлягав обов’язковій перереєстрації як платник податку на додану вартість, то ж і отримання Витягу з реєстру не є обов’язковим. Дані про те, що ФОП Романенко Д.В. є платником ПДВ містяться у відкритому державному Реєстрі платників ПДВ, доступ до якого є вільним. (www.sfs.gov.ua)».
На підтвердження наявності учасника в Реєстрі платників ПДВ Замовник вимагав від учасника подання Витягу з реєстру платників ПДВ згідно Додатку №2 Тендерної документації. 
Слід зазначити, що правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади установлює Закон України «Про публічні закупівлі» і цей закон не містить імперативної норми про обов’язок учасника надання  Замовнику саме такого документу як Витяг з реєстру платників ПДВ.
Згідно з частиною 3 статті 17  Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Однак, Замовник порушив ці норми законодавства.
До того ж у самій Тендерній документації також зазначено, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним (пункт 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників …» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД).
Відповідно до абзацу 2 пункту 4 статті 16 статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
ФОП Романенко Д.В. вважає, що Замовник порушив закладені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.	
  Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже пропозиція ФОП Романенко Д.В. повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. 
 Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції ФОП Романенко Д.В., що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. 
 Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ФОП Романенко Д.В. є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником ринку швейного обладнання. Так, ФОП Романенко Д.В. вже здійснював протягом 2016-2017 років постачання швейного обладнання за ідентифікаторами закупівель UA-2016-08-10-000472-a, UA-2016-09-16-000100-c, UA-2016-10-07-000234-a, UA-2017-05-15-000490-c, 
На підставі викладеного, керуючись  статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,

П Р О Ш У :

1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень Управлінням освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації процедури закупівлі швейного обладнання для ПТНЗ Рівненської області: ДПТНЗ «Рівненський центр ПТО сервісу та дизайну» (код ДК «47210000-6 Машини для виробництва текстильних виробів»), ID: UA-2017-11-20-001800-b. 
3. Зобов’язати Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації скасувати повністю своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Романенка Дмитра Володимировича, поданої на закупівлю швейного обладнання для ПТНЗ Рівненської області: ДПТНЗ «Рівненський центр ПТО сервісу та дизайну» (код ДК «47210000-6 Машини для виробництва текстильних виробів»), ID: UA-2017-11-20-001800-b як такої, що не відповідає умовам тендерної документації, зазначене у Протоколі розгляду тендерних пропозицій від 08 грудня 2017 року та Протоколі засідання тендерного комітету № 90 від 08 грудня 2017 року та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем Приватного підприємства «Компанія «Софторг», зазначене у Протоколі засідання тендерного комітету № 91 від 08 грудня 2017 року.

Витяг з ЄДР.pdf

Витяг з реєстру платників ПДВ.pdf

Реквізити ПП Компанія Софторг.pdf

Додаток 5.pdf

Додаток 4.pdf

Додаток 8.pdf

Наказ Звєрєв О.Ю. (20.05.15).pdf

Статут 1.pdf

Інформаційна довідка по наявності досвіду.pdf

Відгук  Вол.-Воинс. ВПУ.pdf

Відгук ЛЦПТО.pdf

Договір № 0911-1 Волод.-Вол. ВПУ.pdf

Договір № 816 Луцький центр ПТО (одноразовий).pdf

Електронна банківська гарантія G1217 1394.pdf

Додаток 1. Специфікація.pdf

Тендерна Пропозиція.pdf

Додаток I до Договору (Специфікація).pdf

Додаток II до договору (Кошторис).pdf

Одеська область

Звєрєв Олександр Юрійович

Приватне підприємство "Компанія"Софторг"

переможець

Виписка з ЄДР, Витяг ПДВ, Реквізити.pdf

Додаток 4. .pdf

Наказ про призначення.pdf

Статут.pdf

Додаток 8 Декларація про походження.pdf

Специфікація Додаток 1.pdf

Додаток 1 до договору.pdf

Додаток 3. Тендерна пропозиція.pdf

Комерційна пропозиція.pdf

Грабовенко Анна Олегівна

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЦЕНТР ШВЕЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

SHA1: 5a46a54df4adcedf132e470d70c80cba62cd1fbc

протокол 93 про відміну торгів

протокол 93.pdf

Скасування активоване.

Рівненська область

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

Очікує підписання

SHA1: dc9ccce352a6f9d26050f5c33436a2a271942b30

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД_Швейне_обладнання_20.11.2017.docx

SHA1: 303975d573d77805d06b42d880ad130ff004eff9

ТД швейна.PDF

SHA1: 9e4b05c4aba3e1715f8ee8a25b984ddc8d15cfbc

SHA1: b6f798b1f88ce6877c09c1c1b41af27929b9e895

SHA1: d5f9d0c06826f2364ea0c8974dc954e3261443cd

203_ТД_Швейне_обладнання_29.11.2017.docx

SHA1: 0fab41c359a003dc096bd30aef88eb6a5f3ed78b

202_П_Табл_ТД_Швейне_обладнання_29.docx

SHA1: 3163208a97801a927dd4a8a08e108b039292c39d

титулка 29.11.2017.PDF

SHA1: 5c7280c34ac4eaf570a8fdecb0ef808b21240f95

Перелік змін до тендерної документації 29.11.2017.docx

SHA1: d82f521881a3e77a2693f580fcc858d3e9284399

SHA1: c7ef4aa15584324318b350194047ba824178abfa

титулка швейне 30.11.2017.PDF

SHA1: 56a838701d3345afafdb9ccf4fecd5efa48e1f21

207_ТД_Швейне_обладнання_30.11.2017.docx

SHA1: 030f3a618aa066d5114e7371b1134fddca8fce3b

208_Перелік_змін_тендерної_документації_30.11.2017.docx

SHA1: f32b1b86a3f069afe9e235b714e0334dbc88a822

audit_53919be936a24c518c07723b0d229883.yaml

Машини для виробництва текстильних виробів

Швейне обладнання для ПТНЗ Рівненської області: ДПТНЗ «Рівненський центр ПТО сервісу та дизайну»

од

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	08 грудня 2017 17:55:56	View
2	протокол 90.pdf	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Tender	08 грудня 2017 18:20:44	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	08 грудня 2017 18:21:41	View

Winner qualification #6174981 — tender UA-2017-11-20-001800-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

відхилено