дійсна

Кіровоградська область

Щербак Іван Сергійович

ФОП Щербак Іван Сергійович

Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим в тендерній документації

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

19.doc

sign.p7s

відхилено

календарні

Торги відмінено

Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям

Найнижча вартість

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Пропозиція.pdf

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Додаткові документи.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Банківська гарантія Г.2018.7-01.rar

Дніпропетровська область

КРЮЧКОВ АРТУР ГЕННАДІЙОВИЧ

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-ДНІПРО"

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

Не відповідає вимогам тендерної документації

SHA1: 93ba07825a52b81a0483e3a8a01b7b1cba045cf2; SHA2-384: e3b04b7e95588f13ec9368df727ce2448b99e239f8aa2e245e74d1513bb996fe11fb129dab70b382a43281d3a938674a

Гарантія.7z

SHA1: ed549d3a43b379ccc212f65d01c916402c613393; SHA2-384: 395fea7eda00360b815071e1e99478cc0f89c92f8472714c866f228cf3b00e12595e057a11daac3e3609af5b1477b016

Банк лицензия.zip

SHA1: 5cd6ea92656cb4af047a3d0f33edf3fd16c5e773; SHA2-384: 6cc852dbf85fa2b7410126e8d573dff7b34e327e3ed5b8a0f571f78d223c56c280f265a035caf1b12be6d9bc239a2a72

Довереность Фролова.zip

SHA1: c1efa4c21b1818c8d8733fdf29552cfb7ab16c44; SHA2-384: 5fd13f810deda8f3be6096de6b10240ec1a34a6787b385385c82d6b0ac96e1dd70c7124406ef15e3b47074320f855232

Документи що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям.pdf

SHA1: 7d06e67480889b71ef5b2267b256f83bb3fc337e; SHA2-384: cf9893961666c67a84f6806aa50f900f8fa20638515177ec54d6fdf31fb9cf08f3b19cb7a6a1644d2e4ba4b657a6d2b0

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Документи що підтверджують відповідність учасника технічним вимогам.pdf

SHA1: 038f80e24a443b7e7b548fbc42dcdf875b2c007c; SHA2-384: 48062dabc1623ab777edc63c0a829e91533de331ad0a7adbaeb3804f76066e54fe147457ab36e1e5fc5cc6dac39ce20c

SHA1: ced6d77019862f6aeca4626b6ca81c3bdedec080; SHA2-384: a9af3329bd1e236c08a8a3e0c73a494445d6bb16d96ea69525adff311ea9aeb0c50af5cdce0882fa440cc1ae3bf48ac5

Документи учасника переможця

Документи переможець.pdf

SHA1: 472477e2f5ebf4ac06b9a3ac80c81e034833b32e; SHA2-384: e97b2014a153f2178a643ca6cb4cadeee42a279630cd93554b5315c97a06c68a4534752c8201978cc54061225ae16a75

Коваленко Юрій Леонідович

ТОВ "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ ОРІОН"

переможець

Скарга на рішення тендерного комітету Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області прийняті під час проведення процедури закупівлі

Порушення усунуто

Скарга

Скасування активоване.

Відділ освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області

Очікує підписання

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація 2018.doc

Тендерна документація 2018 - нова версія.doc

перелік змін.doc

audit_78460e4b08644389a050976264e61838.yaml

вугілля кам'яне марок ДГ (0-200), ДГ (13-100), ГЖП (13-25)

тони

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Надія Андріївна Шишка

В Документації зазначено, що банківська гарантія повинна бути надана у складі тендерної пропозиції як у формі сканованої версії з оригіналу паперового відображення змісту такої гарантії так і у вигляді файлу, збереженого у форматі, придатному для перевірки накладення електронного цифрового підпису уповноваженої посадової особи банку-гаранта на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify.
Повідомляємо Вам, що банківська установа видає банківську гарантію або у паперовому вигляді або електронну банківську гарантію і не видає одночасно обидва цих документа на одну процедуру закупівлі. Тому просимо Вас визначитися, у якому вигляді надавати банківську гарантію: скановану копію з оригіналу паперового відображення або електрону версію банківської гарантії з накладанням електронного цифрового підпису уповноваженої посадової особи банку-гаранта. 
Якщо Ви маєте на увазі тільки електронну банківську гарантію, то, просимо Вас роз'яснити, чи правильно ми розуміємо, що учасникам треба роздрукувати на паперовому носії файл з електронною банківською гарантією, і, не завіряючи його ніякими печатками, розмістити його в складі тендерної пропозиції, а також розмістити на тендерному майданчику файл з електронною банківською гарантією, отриманий в банку?

Щодо надання банківської гарантії

В Документації сказано, що Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції надають оригінал або нотаріально завірену копію протоколу випробувань, сертифікату якості на кожну марку заявленого вугілля (здійснену у 2017 році), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів. А також сказано, що якщо у замовника виникнуть сумніви щодо якості продукції при поставці кожної окремої партії вугілля, то Замовник має право вимагати проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень щодо якісних та технічних показників вугілля та їх відповідності вимогам замовника за рахунок Учасника. В такому випадку Учасник зобов’язаний вжити заходів щодо забезпечення доставки проб вугілля до лабораторії та здійснити оплату відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником. Замовник залишає за собою право вибору лабораторії, що здійснюватиме дослідження вугілля щодо технічних та якісних показників.
Дана вимога є дискримінаційною з огляду на те, що протокол випробувань видається на товар, який вже є у наявності в учасника. У випадку, якщо учасник не має в наявності на момент подання пропозицій товару, або планує його придбання, у разі укладання договору за результатами процедури закупівлі, для конкретного Замовника та із якісними показниками, які ним вимагаються, він не зможе взяти участь у Процедурі закупівлі.
Отже, Замовник даною вимогою надає перевагу учасникам, які вже мають в наявності заявлений товар. Крім того протокол випробувань не є обов'язковим згідно вимог чинних національних стандартів для вугілля кам'яного. Відповідно до ДСТУ 7146:2010 для вугілля кам'яного вимагається лише сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик та посвідчення про якість вугілля кам'яного. Даний документ є платним і його ціна в свою чергу буде впливати на формування ціни пропозиції та призведе до її здорожчання. Встановивши таку вимогу, Замовник порушує такий принцип здійснення закупівель як максимальна економія та ефективність. Також акредитація в системі ІЅО 17025 не є обов'язковою для лабораторій, які здійснюють випробування вугілля, таким чином Замовник звужує коло можливих учасників, які співпрацюють з лабораторіями, що не акредитовані в даній системі. 
Що стосується оплати відповідних лабораторних досліджень на умовах та у строки, визначені замовником, то в Документації ніде не вказаний перелік цих лабораторій, їх адреси, вартість доставки проб вугілля та вартість послуг з проведення лабораторних досліджень. На нашу думку, ця вимога із-за невизначеності критеріїв Замовника щодо проведення незалежної експертизи та лабораторних досліджень, невизначеності переліку цих лабораторій, їх адреси та вартості послуг з проведення лабораторних досліджень та доставки проб до лабораторії, припускає різне тлумачення, що може призвести до застосування  Замовником  різних підходів до Учасників торгів. Крім того, якщо Учасник торгів додатково повинен буде оплачувати вартість експертизі та лабораторних досліджень, а саму вартість цих робіт він не знає, то Учасник не зможе остаточно розрахувати вартість своєї тендерної пропозиції. А згідно статті 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому просимо вилучити з тендерної документації цю вимогу.
Пропонуємо Вам ознайомитися з Рішеннями колегії АМКУ саме з цього питання: Тендер ID: UA-2017-07-17-000351-а, UA-2017-02-13-000481-b.

Питання щодо оплати відповідних лабораторних досліджень

В Документації сказано, що Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції надають оригінал або нотаріально завірену копію протоколу випробувань, сертифікату якості на кожну марку заявленого вугілля (здійснену у 2017 році), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів.
Нам не зрозуміло, чому учасники не можуть надати зазначені Вами документи датовані 2016 або 2018 роками?

Питання щодо надання протоколу випробувань, сертифікату якості

В Документації сказано, що для прикладу учасник надає зразок посвідчення якості, на партію товару (зазначити номер вагону, разом із копією залізничної накладної та/або інформацію про автотранспорт, яким здійснювалось постачання) із попередніх партій поставок на кожну марку вугілля кам’яного, що складає предмет закупівлі.
Просимо вас роз’яснити, як бути тим учасникам, які ще не реалізовували ті марки вугілля, які є предметом закупівлі за цими торгами? Якщо учасник тільки планує в разі перемоги в цих торгах придбання даних марок вугілля, чи достатньо буде листа від учасника в довільній формі із зазначенням того, що він ще не займався реалізацією вугілля таких марок і не може надати запитувані Вами документи?

Питання щодо надання зразка посвідчення якості

В Документації від учасників вимагається довідка в довільній формі, щодо наявності у учасника обладнання та матеріально-технічної бази, достатнього для виконання умов договору про закупівлю із поставки предмету закупівлі, завірена власним підписом та печаткою учасника. До довідки додаються копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на об’єкти обладнання та матеріально-технічної бази, визначені за довідкою (копії договорів купівлі - продажу чи інших документів, що підтверджують набуття права власності - свідоцтв про право власності, або технічних паспортів на транспортні засоби, тощо); або копії правовстановлюючих документів, що підтверджують законні підстави використання учасником обладнання та матеріально-технічної бази (договорів оренди, тощо); або копії документів, що підтверджують забезпечення учасника третіми особами відповідними послугами на договірних засадах.
Чи правильно ми розуміємо, що документи, які підтверджують право власності на об'єкти обладнання та матеріально-технічної бази, надають тільки ті учасники, які мають ці об'єкти у власності? Ті ж учасники, які використовують ці об'єкти на підставі договорів оренди або надання відповідних послуг надають тільки копії цих договорів? Або крім копій договорів оренди та надання відповідних послуг учасники повинні надати ще документи, що підтверджують право власності орендодавця/надавача послуг на ці об'єкти обладнання та матеріально-технічної бази?

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	23 січня 2018 12:39:42	View
2	19.doc	Протокол розгляду	Tender	24 січня 2018 09:18:39	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	24 січня 2018 09:19:21	View

Winner qualification #6171869 — tender UA-2018-01-05-000990-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено