В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Тендерна пропозиція ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ.pdf

sign.p7s

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Тендерна пропозиція підсумок.pdf

дійсна

Улида Роман Іванович

ТОВ "ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ"

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

SHA1: e596a353343e23c934a6f72ae699ef83d7cbea8d; SHA2-384: 080c611eec4f5cc59633eba4b7875dc28f0eb111bf831e57951be0d2e91236a75f592609060565fef1b2362bd06c33a7; Antivirus: ESET Antivirus

протокол 22.PDF

SHA1: 1b2d579bea82c6d4deaa9ff41c1d812ff5be9770; SHA2-384: e4c4c96f7835405f55b0b528e21b9337d9f2cd3a55e367e719681e39a4a713f9be8593c67c7aa3dad4eda04ef2ed32ba; Antivirus: ESET Antivirus

відхилено

календарні

Завершена

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

скасовано

SHA1: 6df72ca45f265b6dd39a24d94ec56d7b7155f685; SHA2-384: e7f3bb6a81e42243b2b1805fdf599574d3aee68ceb7923bf5915d8ad08e307a993102fba11509d41a911a2de63ca8dc6; Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна пропозиція.pdf

SHA1: 1c15ce5bf3fc021fbf1c14dd0b3061112bbfef65; SHA2-384: f81866d88ce3711e7c3f417d7955d07ebc7ad4839b07ad18f452ca6a9d50bfccd3b10091c0147027a5dc3beb7cfe1e71; Antivirus: ESET Antivirus

SHA1: d2fbf7a61fb12d2e11d6c865b89990983231e17c; SHA2-384: cb4c3879e922481c193c40bbf93abaa007db220de45c13bb234e1df4a5e8af72ea09c2085fb719d4e273f71138f72ce7; Antivirus: ESET Antivirus

пропозиція аукціону.pdf

SHA1: ad55fe854161233ce9dccd23566100bbff78d27e; SHA2-384: 1fe2d3334473b073cfc74ddb8111d7578c7eb24ee4f31a4d2278b9e8733ee0bd6e38e7eefe20653d53a1acedf49fafb2; Antivirus: ESET Antivirus

довідки переможця.pdf

м. Київ

Особенко Руслан Річардович

ТОВ СЛАВРЕСУРС

21.03.2018 року Замовником було прийнято рішення (протокол від 21.03.2018 №20) про визначення учасника таким, що відповідає вимогам Замовника та рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ «СЛАВРЕСУРС», при цьому замовником при прийнятті вищезазначеного рішення не було враховано, що пропозиція учасника ТОВ «СЛАВРЕСУРС» не відповідає вимогам тендерної документації затвердженої протоколом (рішення від 28.02.2018 року протокол №б/н), у зв’язку з цим ТОВ "Ф`ЮЖН-У" (Скаржник) не погоджується з даним рішенням та вважає рішення про визначення переможцем ТОВ «СЛАВРЕСУРС» (далі Учасник) безпідставним та неправомірним, що порушує наші права та законні інтереси як учасника процедури закупівлі, при цьому замовником порушено статтю 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме - добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Замовником при прийняті рішення про визначення переможцем ТОВ «СЛАВРЕСУРС» не було враховано, що його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:

1. Відповідно до абзацу 3 розділу «Документально підтверджений досвід виконання аналогічного договору» Додатку 2 Тендерної документації, учасник мав надати - інформаційну довідку в довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Довідка від 14 березня 2018 року №51/5 надана учасником не містить інформації щодо наявності необхідних знань у працівників учасника та не містить інформації щодо кваліфікації працівників, замість цього вказано «Відомості про освіту», що не свідчить про наявність знань та кваліфікацію працівників, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації.

2. Пунктом 3 «Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям» частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації» встановлено, що учасник, зокрема надає:
Документи, які підтверджують наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для поставки Товару, що є предметом закупівлі (склад/майданчик, автотранспорт та іншу техніку для виконання договору у власності або оренді).
При цьому, у складі тендерної пропозиції ТОВ «СЛАВРЕСУРС» не міститься документу, що підтверджує наявність у учасника у власності або в оренді складу/майданчика. Замість вищезазначених документів ТОВ «СЛАВРЕСУРС» надав Договір від 3 січня 2018 року №180103 про виконання робіт і надання послуг з транспортної обробки та складування товарної продукції, предметом договору якого не є оренда або придбання складу/майданчика, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації.

3. Додатком 1 Форма «Тендерна пропозиція» Тендерної документації встановлено, що Документ завантажується після аукціону з відповідною ціною, при цьому, всупереч вимогам замовника Учасником ТОВ «СЛАВРЕСУРС» надано документ «Тендерна пропозиція» від 14.03.2018 року №54/1, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації.
4. Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення переможця, та протягом одного дня після прийняття такого рішення замовник оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та надсилає його переможцю. Всупереч вищезазначеній нормі, Замовником не розміщено повідомлення про намір укласти договір у строки передбачені законодавством.

5. Відповідно до умов Тендерної документації Учасник-переможець торгів відповідно до вимог частини третьої статті 17 Закону, у строк, що не перевищує 5-ти днів  з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті, зокрема: «Довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються відповідними державними органами, дійсну на дату подання до тендерного комітету». Всупереч цьому, переможцем надана сканована копія оригіналу довідки, при цьому довідка містить інформацію про те, що вона видана для подання для іншого замовника, а саме до Відділу освіти Летинської РДА. Отже, вищезазначений документ учасника переможця не відповідає вимогам Тендерної документації, тому пропозиція ТОВ «СЛАВРЕСУРС» має бути відхилена.

6. Відповідно до додатку 2 Тендерної документації предметом закупівлі є Вугілля кам’яне.
Запропонований учасником товар повинен відповідати вимогам державних стандартів України. Якість кам’яного вугілля має відповідати наступним вимогам:
Марка вугілля	Одиниці виміру	Кількість 	Зольність, %	Вологість, %
ДГ (13-100)	тонна	49	не більше  ніж 14%	не більше  ніж 
12%
АО (25-50)	тонна	105	не більше  ніж 12%	не більше  ніж 
7%
Окрім того, підпунктом 8 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» замовник вимагає від учасника, зокрема надати:
- сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик завірена виробником належним чином;
- протокол випробувань (сертифікату якості, посвідчення якості), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів.
При цьому, учасником надано сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки ДГКОМ (13-100), а замовник відповідно до додатку 2 Тендерної документації вимагає вугілля марки ДГ (13-100).
Окрім того, учасником надано сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки ДГКОМ (13-100), а протокол випробувань на вугілля марки ДГ (13-100) та «удостоверение № 82 о качестве угля» наданого ТОВ «ЗФ №105» на вугілля марки ДГ (13-100). Тобто, учасник надає вищезазначені документи на різні марки вугілля, що не відповідає вимогам замовника, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, пропозиція Учасника (ТОВ «СЛАВРЕСУРС») не відповідає вимогам замовника зазначеним у Тендерній документації.
 А також, враховуючи те, що замовником не розміщено повідомлення про намір укласти договір у строки передбачені законодавством, рішення про намір укласти договір та визначення переможцем ТОВ «СЛАВРЕСУРС» є незаконним.
Тому, у зв’язку з порушенням наших законних прав на неупереджений розгляд та недискримінацію учасників та керуючись частиною 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо:

1.	Прийняти Скаргу ТОВ «Ф`ЮЖН-У» до розгляду;
2.	Перевірити пропозицію учасника ТОВ «СЛАВРЕСУРС» на відповідність вимогам тендерної документації, затвердженої рішенням від 28.02.2018 року протокол №б/н;
3.	Визнати пропозицію учасника ТОВ «СЛАВРЕСУРС» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, затвердженої рішенням від 28.02.2018 року протокол №б/н;
4.	Скасувати рішення замовника про визначення переможцем та рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ «СЛАВРЕСУРС» (протокол від 21.03.2018 №20).



Порушення усунуто

Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження,  є рішення Замовника стосовно визначення переможцем Процедури закупівлі

Скарга

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Аналогічний договір.PDF

Витяг ЄДР.PDF

Витяг ПДВ.PDF

Довідка про МТБ.PDF

Довідка про неможливість завантаження одним файлом.PDF

Довідки.PDF

Документи про якість.pdf

Копія наказу.pdf

Копія протоколу.PDF

Наказ.PDF

Проект договору.PDF

Протокол.PDF

Ст.17.PDF

Статут.PDF

Тендерна пропозиція.PDF

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічна частина.PDF

Пропозиція остаточна.PDF

Довідки 1.PDF

Эдуард Римарчук

ТОВ "Ф`ЮЖН-У"

переможець

Неправомірне визначення переможця
Дії Замовника стосовно визначення переможцем ТОВ «Ф`ЮЖН-У» є неправомірними. Акцептована пропозиція даного учасника складена з порушенням вимог тендерної документації, а документи подані в її складі не відповідають к вимогам Замовника, встановленим у тендерній документації:
- на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник не надав у повному складі документи, які підтверджують наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для поставки Товару, інформація про які зазначена у довідці учасника № 14/9 від 14.03.2018р. про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для постачання товару.   У складі пропозиції не надано копії свідоцтв про реєстрації транспортного засобу SCANIA,  та навантажувача фронтального ТО-30, також відсутні підтверджуючі документи на право володіння 60-ти тонними авто вагами, на яких учасник гарантує здійснювати зважування товару перед поставкою, відповідно до договору оренди нерухомого майна № 1 КГпс від 29.01.2016 року  предметом оренди є лише паливний склад.
- Згідно з вимогами технічного завдання, викладеного у додатку 2 Документації, щодо загальних умов поставки товару зазначено, серед іншого, наступне: "поставляється за адресою замовника транспортними засобами Постачальника до 10 т, в зв’язку з конструкцією складу Замовника".
Учасник ТОВ "Ф`ЮЖН-У" на підтвердження даної вимоги надав у складі пропозиції наявність орендованих автомобілів: Камаз 5511 та SCANIA, відповідно,  до офіційної інформації з джерел Інтернет вантажопід'ємність зазначених автомобілів, є більшою, ніж 
9 999,99 кг. 
-	Учасник ТОВ «Ф`ЮЖН-У» надав у складі пропозиції сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне марки АО 25-50, який є чинний до квітня 2018 року, тоді як поставка товару здійснюється до червня місяця 2018 року.

На підставі усього викладеного зазначаємо, що акцептувавши пропозицію учасника ТОВ "Ф`ЮЖН-У" комітет з конкурсних торгів Замовника порушує норми чинного законодавства України про публічні закупівлі. Керуючись чинним законодавством України, та враховуючи вище зазначене просимо скасувати рішення про акцепт пропозиції ТОВ «Ф`ЮЖН-У», яка у законодавчому порядку підлягає відхиленню.

Відхилено

Дано відповідь

оскарження результатів кваліфікації

Вимога

Київська область

Ставівський психоневрологічний інтернат

Скасовано

Личаченко Петро Олексійович

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Завершено

SHA1: f82c35731917d3fa99d40784624b07853066501e; SHA2-384: d6afd9175772d48edaaac2dc3da6259e4f780f1b152b1baa0f34aaa6b2d9dcdec9ab24fb9f4a1c94635905dbf7b1fb96; Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

документація вугілля.rtf

SHA1: 59deb8ca521cc2a4f104abcb9c3b2b78bfeab074; SHA2-384: 803a393ca68a124b2a45b71b8efa199a3e9716d85cc3c509c7ca80c1c0aeeb021ba8b42dcce372dd90cc17a985bc3502; Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

проект договору.doc

SHA1: ea984ae7ff23b55e0a7d450b733fd9d0794f4d6a; SHA2-384: 9db5975470dcdd4f384e4ad75702db6cb8d16901a65077d071d13c4a4b3b10668f8324f0e8c60d80a1c0071507978ac1; Antivirus: ESET Antivirus

audit_ab271d6ba4424b399c2abf35a992755d.yaml

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Електроний аукціон

вугілля кам’яне

#	Name	Document type	Related to	Published
1	протокол 22.PDF	Not specified	Tender	26 квітня 2018 13:56:25	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	26 квітня 2018 14:25:08	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Тендерна пропозиція ЕНЕРГОСЕРВІС ІНВЕСТ.pdf	Документи, що підтверджують відповідність	Tender	16 березня 2018 10:27:07	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	16 березня 2018 10:27:55	View

Winner qualification #6649829 — tender UA-2018-02-28-000230-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи усунення невідповідностей

Документи пропозиції

Financial bid documents

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

відхилено