SHA1: 48dbc92833c889966fbca7c4a31538b329698f7e; SHA2-384: 2fbb076cd3443678c80455ed84496bcfea456b6f2029cdb6d02508dd5c1a1b90554e133ff87a30af4e6f3ceffbd454d2; Antivirus: ESET Antivirus

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

пропозиція.pdf

SHA1: 284e1cd3f82c857691fb9c79c16226566f008d60; SHA2-384: 561bf34e64e5c4137041bbf06fc598bd424cd6a14b2696c7596c9e6a12840fa30cc6cc048df4309e6fe7765efcae955a; Antivirus: ESET Antivirus

оновлена пропозиція за результатами аукціону

Тендерна пропозиція за результатами аукціону.pdf

дійсна

м. Київ

Двухрядкін Роман Валерійович

ТОВ РМЕД

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

протокол відхилення.pdf

sign.p7s

edr_identification.yaml

відхилено

календарні

Торги не відбулися

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

1 Зміст.PDF

1-1Зміст.PDF

4. Ст 17.PDF

5 Матеріально-технічна база.PDF

6 Забезпечення технічного інстру.PDF

7 Гарант лист відповідність вим.PDF

7 Гарантійний лист на поставку.PDF

8 Довід про відс відом про банку.PDF

8 Довід про відс заборгов подат.PDF

8 Довідка про наявність рахунку.PDF

9 Довідка про відповідність.PDF

10 Довідка про відсутність ариф п.PDF

11 Лист згода на оброб персон д.PDF

12 Довідка про аналогічні догово.PDF

13 Інфор про відс факту засуджен.PDF

13-1 про відсут факту притягненн.PDF

14 Довідка про істот умови догов.PDF

15 Довідка про рік випуску товар.PDF

16 Довідка про наяв прац від ква.PDF

16-2 про наявн сервісного центру.PDF

16-3 дов про складські приміщ.PDF

17 Дов про мож нотар посвідчення.PDF

18 Підтверж терміну придатності.PDF

19 Інформ щодо поставки-еколог в.PDF

20 Надання док у разі перемоги.PDF

22 Достовірність інформ.PDF

24 Відомості про учасника.PDF

Виписка.PDF

Витяг.PDF

гарантійний лист про санкції.PDF

довідка про ліцензювання.PDF

Паспортні дані.PDF

тех паспорт автомобіль.PDF

Харківська область

Валентина Помінова

ФОП "ПОМІНОВА ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА	"

1 ЗМІСТ.PDF

4 ДОВІДКА ПРО ВІДПОВ ВИМОГАМ ст 17.PDF

5 МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧ БАЗА.PDF

6 ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ ТЕХНІЧ ІНСТРУ.PDF

7 ГАР ЛИСТ НА ПОСТАВКУ ТОВАРУ.PDF

8-1 ДОВІДКА ПРО ВІДС ВІД ПРО БАН.PDF

8-2 ДОВІД ПРО ВІДСУТ ЗАБОРГОВАН.PDF

8-3 ДОВІДКА ПРО НАЯВНІСТЬ РАХУНК.PDF

8-3 ДОВІДКА ПРО НАЯВНІСТЬ РАХУНК0001.PDF

9 ДОВІДКА ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ.PDF

10 ДОВІДКА ПРО ВІДСУТ ПІДСТАВ ВІ.PDF

11 ЛИСТ ЗГОДА НА ОБРОБКУ ПЕРС ДА.PDF

12 АНАЛОГІЧНІ ДОГОВОРА.PDF

13 ВІДСУТНІСТ ФАКТУ ЗАСУДЖЕН.PDF

13-1 ВІДСТУТ ФАКТУ ЗАСУДЖЕННЯ ст 50.PDF

14 ДОВІДКА ЗГОДА.PDF

15 РІК ВИПУСКУ ТОВАРУ.PDF

16 16-1.PDF

16 ДОВІДКА ПРО НАЯВ ПРАЦІВНИКІВ.PDF

16-2.PDF

17 МОЖЛИВІСТЬ НОТАР ПОСВІДЧ.PDF

18 ТЕРМІН ПРИДАТНОСТІ.PDF

19 ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО ПОСТАВ (ЕКОЛОГ).PDF

20 НАДАННЯ ДОКУМЕНТІВ У РАЗІ ПЕР.PDF

22 ДОСТОВІРНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ.PDF

23 ВИКОНАННЯ ВСІХ ВИМОГ.PDF

24 ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ УЧАСНИКА.PDF

ВІДПОВІДНІСТЬ ВИМОГАМ.PDF

Выписка.PDF

ДОВІДКА ПРО ЛІЦЕНЗУВАННЯ.PDF

ИНН.PDF

паспортные данные.PDF

ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 1.PDF

ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 2.PDF

ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 3.PDF

ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ 4.PDF

Гарантійний лист 5.PDF

Гарантійний лист про захист довк.PDF

Гарантійний лист щодо відповід д.PDF

Додаток №5.PDF

Проект договору.PDF

рік випуску товару.PDF

Інструкція - ormed-professional.pdf

Ормед -Лист представительства.jpg

Ормед -Сертификат инженера.jpg

Свидоцтво - Ormed.pdf

СЭС - Профессионал, Тракцион.pdf

МТВ.PDF

Поліграфічна продукція.PDF

цінова.PDF

гарантійний лист щодо інженера.PDF

перелык док.PDF

Вытяг Ліфер.PDF

ДОВІДКА0001.PDF

Лист.jpg

ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ НОВА.PDF

ДОВІДКА З МВС.PDF

Валентин Ліфер

ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ"

Згідно оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-03-21-000415-c,  Комунальним закладом охорони здоров’я Первомайська центральна районна лікарня  (далі - Замовник) проводиться закупівля «ДК 021:2015: 33155000-1 — Фізіотерапевтичні апарати. 
Згідно із реєстром отриманих тендерних пропозицій, участь в даних торгах брали ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ", ФОП "ПОМІНОВА ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА" та ТОВ РМЕД.
Замовником, відповідно до вимог ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), проведено розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації.
За результатами розгляду пропозиції, Замовником прийнято рішення відхилити пропозиції ТОВ РМЕД  і ФОП "ПОМІНОВА ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА" та визначити переможцем процедури закупівлі ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ"та оприлюднити повідомлення про намір укласти договір  із зазначеним учасником (протокол засідання тендерного комітету від 24.04.2018).
Однак, наше товариство не погоджується із прийнятим рішення та вважає його незаконним і таким, що порушує наші права та законні інтереси, оскільки воно прийняте з порушенням вимог діючого законодавства, а саме:
За результатами аналізу тендерної пропозиції ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ", якого визначено переможцем даної процедури закупівлі, встановлено її не відповідність вимогам тендерної пропозиції.
            Відповідно до вимог п. 6 розділу ІІІ тендерної документації, учасники мають надати лист-пропозицію (за власним підписом і печаткою), що повинна містити найменування та код за ЄДРПОУ учасника, найменування запропонованого на торги товару, зазначені у додатку 2, загальну ціну пропозиції із зазначенням ПДВ (або без ПДВ якщо учасник не є платником цього податку).
ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ" надано відповідний лист, однак в зазначеному листі не зазначено код за ЄДРПОУ учасника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно вимог п. 3 Додатку 2 тендерної документації «Медико-технічні вимоги» Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого товару, у кількості та в терміни, визначені цією тендерною документацією та пропозицією Учасника (надати оригінал гарантійного листа виробника (якщо учасник не є виробником товару) або офіційного представника на території України, що підтверджує можливість поставки учасником запропонованого обладнання в необхідній кількості, якості та в потрібні  терміни, визначені цією тендерною документацією. Лист повинен включати в себе : назву Учасника, ідентифікатор закупівлі, а також назву предмета закупівлі).
ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ" у складі своєї пропозиції завантажено лист довіреність від виробника обладнання. Однак, даний лист видано ФОП Деметраш Вікторії Володимирівні, яка не брала участі в даній процедурі закупівель. Окрім того в зазначеному листі відсутня інформація про можливість поставки учасником запропонованого обладнання в необхідній кількості, якості та в потрібні  терміни, визначені цією тендерною документацією. Також лист довіреність від виробника не містить назву Учасника, ідентифікатор закупівлі, а також назву предмета закупівлі, що не відповідає умовам тендерної документації.
Також згідно вимог п. 4 Додатку 2 тендерної документації «Медико-технічні вимоги» Учасник має надати копію сертифікату інженера у складі тендерної пропозиції. ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ" надано копію сертифікату інженера виданого на Деметраш Вікторію Володимирівну. Однак, ФОП Ліфер В.Є.  зазначив, згідно довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, що послуги з ремонту та сервісним обслуговуванням  будуть надаватися Жигаловим Є.А. Відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у випадку зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації.
Відповідно до таблиці «Медико-технічні вимоги комплекса для сухого витягування хребта», Додаток 2 до тендерної документації, учасники мають надати копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Однак у складі тендерної пропозиції ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ" відсутній даний висновок, що не відповідає умовам тендерної документації. Слід зазначити що однією із підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ РМЕД, була відсутність висновку санітарно-епідеміологічної експертизи, але Замовник чомусь прийняв рішення не відхиляти пропозицію ФОП Ліфер В.Є. із цієї ж підстави.
А тому, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації), Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ".
Також звертаємо Вашу увагу що відповідно до Наказу № 454 від 17.03.2016 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (зі змінами), предмет закупівлі визначається згідно з пунктами 18 і 32 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749 (далі – Єдиний закупівельний словник), за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару. Комунальним закладом охорони здоров’я Первомайська центральна районна лікарня  визначено предмет закупівлі за показником п’ятої цифри що є прямим порушенням вищезазначеного наказу.
Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Разом з тим, Конституцією України та ст.ст. 18, 25 Господарського кодексу України органам державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовим особам забороняється приймати акти та вчиняти дії, які усувають конкуренцію або необґрунтовано сприяють окремим суб’єктам господарювання чи іншим способом порушують правила конкуренції.
 Замовником, не відхиливши тендерну пропозицію ФОП "ЛІФЕР ВАЛЕНТИН ЄВГЕНІЙОВИЧ", грубо порушено норми чинного законодавства та принципи здійснення закупівель - добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників.
Звертаємо вашу увагу що ч. 1 ст. 38 Закону Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.15 р. № 922-VIII передбачено, що за порушення вимог, установлених цим Законом та розробленими відповідно до нього нормативно-правовими актами, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи уповноваженого органу та органів, несуть відповідальність згідно із законами України. При цьому за порушення ч. 2 ст. 38 Закону в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) несуть персональну відповідальність. 
Тому, на підставі вище викладеного, рішення, які прийняті тендерним комітетом Комунальним закладом охорони здоров’я Первомайська центральна районна лікарня щодо визначення переможця є неправомірним і підлягає скасуванню, а процедура відміні.
Зазначаємо що відповідні скарги-звернення надіслані до Державної аудиторської служби та правоохоронних органів.

скарга на не правомірні рішення

скасовано

Задоволено

Дано відповідь

скарга на неправомірні рішення Замовника

Вимога

Ваша відповідь щодо запитання про вплив "роликів-масажерів" на головну функцію щодо застосування сухого витягування хребта та відношення масажу до декомпресійного витягування хребта повністю дублює рекламну брошуру одного конкретно визначеного виробника. Вами не надано чіткої відповіді на зазначені питання, оскільки ваша відповідь не відповідає вимогам встановленим протоколами  лікування хребта та методам сухого витяжіння. Також слід зазначити що всановлені габаритні розміри установки та наявність "роликів-масажерів", прописані під чітко визначеного виробника. Державними санітарними нормами і правилами встановлено  вимоги до розміщення, облаштування обладнання та розміру приміщень в закладах охорони здоров’я України. Якщо Вами дотримано усі норми зазначених правил, то не значні зміни в розмірах установки для витягування не будуть обмежувати простір.  
А тому вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної докуметації для усунення дискримінації.
У випадку не задоволення нашої вимоги, ми будемо звертатися до Антимонопольного комітету України із скаргою, щодо порушення Вами основних принципів здійснення закупівель, зокрема обмеження конкуренції та дискримінації учасників. 
Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція.
Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Усунення вище перелічених вимог сприятиме зростанню конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів.


Порушення усунуто

усунення дискримінаційних вимог

У відповідь на нашу вимог Вами зазначено що "Вимого задоволена". Однак, аналізуючи тендерну документацію із змінами, Вами не усунуто дискримінаційну вимогу щодо наявності "роликів-масажерів". Отже вимога задоволена не в повному об'ємі. Окрім того, при внесенні змін замовник має керуватися частиною другою статті 23 Закону "Про публічні закупівлі", що передбачає умови внесення змін до тендерної документації, так і порядок внесення таких змін.  Зміни, які замовник вносить до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації.  Окрім нової редакції тендерної документації, замовник має підготувати в окремому документі та оприлюднити перелік змін, що вносяться.  Положення тендерної документації, до яких уносяться зміни: відображаються у вигляді закреслених даних; повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. 
У випадку не задоволення нашої вимоги, ми будемо звертатися до Антимонопольного комітету України із скаргою, щодо порушення Вами основних принципів здійснення закупівель, зокрема обмеження конкуренції та дискримінації учасників. 

щодо дискримінаційних вимог

Комунальний заклад охорони здоров'я  Первомайська центральна районна лікарня

Скасовано

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД КЗОЗПЦРЛ.doc

audit_f6fdf2e06ce94c4b8b86874f7fdb8544.yaml

Фізіотерапевтичні апарати

комп'ютерний витяжний стіл для лікування хвороб хребта та кістково-м'язового апарату людини

комплект

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Наталья  Домченко

Будь ласка дайте відповідь. Як впливають "роліки-масажери" на головну функцію щодо застосування сухого витягування хребта? 
Яке відношення має масаж до декомпресійного витягування хребта?

Медико-технічні вимоги комплекса для сухого витягування хребта

Як впливають габаритні розміри приладу на медичний ефект сухого витяжіння?

3.	Габаритні розміри

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	протокол відхилення.pdf	Протокол розгляду	Tender	17 квітня 2018 10:56:32	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	17 квітня 2018 10:57:40	View
3	EDR extract	EDR extract	Tender	20 квітня 2018 17:03:07	View

Winner qualification #6649716 — tender UA-2018-03-21-000415-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи усунення невідповідностей

Документи пропозиції

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

відхилено