108.jpg

109.jpg

111.jpg

110.cpt

112.jpg

114.jpg

113.jpg

121.jpg

126.jpg

Виписка_2_луц.jpg

виписка_луц.jpg

дог1.png

127.jpg

дог2.png

луц 2.png

луц1.png

новый-12.JPG

Підписаний_GarLIST 7910 (1).pdf

Підписаний_GarLIST 7909 (1).pdf

активний

Сервери для платформи віртуалізації

дійсна

Закарпатська область

Михайло

ЛУЦАНИЧ ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ 

Очікує підписання

edr_identification.yaml

Протокол розгляду.doc

sign.p7s

переможець

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

SHA1: b15c21c8130ab3495c1c7f6c1af9550d12051b77; SHA2-384: d322fef2505722e98518ba82f8873688e301d7a9a756722db958be860ad923d2b2b4d0796d98ae1f7ddcf3173269f516; Antivirus: ESET Antivirus

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Кваліфікаційні критерії.rar

SHA1: 2437c64a5daa0c61c4fa8b13eaee6c6cc9ade018; SHA2-384: 3bf781265078710472e31522a8f1f458d13c3453ee1bab46a2019d5d1ade96a5dc4f9ed2f3df2c579ca2c22421c66eac; Antivirus: ESET Antivirus

Технічний опис.rar

SHA1: 7dbd5e9eb37d213c261a950ba22a2a1df3e559fc; SHA2-384: 474b41f04d4532c0bf7fab362f51eab6c194df8572b4f59702a6ae216db0c0896e0c5b71635259f74134684bf915676f; Antivirus: ESET Antivirus

Гарантія Валтек 2824.zip

SHA1: a8fd8216727628a175707357d268ab56ce0ce99a; SHA2-384: 66a043b4dfc5acdc6136bc990fefbec03113132174cb3de2b8ba326df61e9d51105a27093fc12659a8b649a5b54a09a0; Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна пропозиція.pdf

SHA1: abdd9d0965fe26e163cedb62898a515bd55a792e; SHA2-384: 163e4f46fa15424507f2a12fe1abd2853dc357713428c73517badc688b45f64763276967978897084513b26a144ed45d; Antivirus: ESET Antivirus

Гарантія Валтек 3129.zip

SHA1: e90f86ce9d6a32c4306915ddd31735d24e5b5dda; SHA2-384: b99101927caf9d3888dfc151c6d33012143b25049ee804238ee44ce98957fdf806a08bc1e8f57e57fceb7acaaf9b3dcc; Antivirus: ESET Antivirus

SHA1: 966c00b29e0048634a12c82222e75c16b3c091c2; SHA2-384: 1b6a2b345d18460c5642c025c8fe4d991d1c4b0ea5787cbf99abf5f7dc35029a330d60c331dc08e991b13a73d8eb38ce; Antivirus: ESET Antivirus

Оновлена цінова пропозиція

Оновлена цінова пропозиція.pdf

SHA1: a263cff9d1316e9fb07e606c07b889936bad658d; SHA2-384: 05d56fc85be90aae4b52ed50b3c7b6b4fc4862ad5ace6f7c4c7a43bdcd579e6e962270b8bfad1e5fb9b3d50f2855de8a; Antivirus: ESET Antivirus

Закупівля здійснюється на виконання пункту 4.1.2  інвестиційної програми Замовника на 2018 рік.

Київська область

Бец Михайло Ярославович

ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК

У складі тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» подані, зокрема, наступні довідки:
-	Довідка про те, що суб’єкт господарювання протягом останніх трьох років не притягувалось до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів);
-	Довідка про відсутність у учасника заборгованості із податків і зборів (обов’язкових платежів);
-	Довідка про відсутність підстав, для відмови в участі у процедурі закупівлі з їх зазначенням, що визначені у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»;
-	Довідка про захист довкілля;
-	Довідка про наявність досвіду з виконання аналогічних договорів за 2016-2018 років;
-	Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-	Довідка про повноваження керівника підприємства;
-	Довідка про учасника.

Вищевказані довідки не містять реквізитів, які є обов’язковими до документів, а саме: не містять ні дати їх складання, ні реєстраційного індексу документа.
Відповідно до п. 4.4. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 (далі – ДСТУ 4163-2003) документи,  що їх складають в організації,  повинні мати такі обов'язкові реквізити:  назва організації (07),  назва виду документа (10) (не зазначають на листах), дата (11), реєстраційний індекс документа (12),  заголовок до тексту документа (19),  текст документа (21), підпис (23). 
Згідно з п. 5.11. ДСТУ 4163-2003 дата документа - це дата його підписання,  затвердження, прийняття,  зареєстрування,  яку  оформлюють цифровим   способом. Елементи дати наводять арабськими  цифрами  в  один  рядок  у послідовності: число, місяць, рік.
Відповідно до п. 1.1. ДСТУ 4163-2003 цей   стандарт  поширюється  на  організаційно-розпорядчі документи  (далі  - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення,  рішення,  протоколи,  акти,  листи тощо, створювані в результатідіяльності:
-органів державної влади України,   органів місцевого самоврядування;
- підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій). 
У ПрАТ «Закарпаттяобленерго» відсутні підстави вважати вищевказані довідки документом, оскільки жодна з них не містить обов’язкових реквізитів документа, відповідно неможливо встановити станом на яку дату відомості, зазначені в таких довідках є актуальними та достовірними. Відсутність на вищевказаних довідках дат та реєстраційних індексів документів не може вважатися допущенням формальних (несуттєвих) помилок.
Таким чином,тендерна пропозиція ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» не відповідає умовам тендерної документації ПрАТ «Закарпаттяобленерго».
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. 
Виходячи з змісту вищевказаної правової норми Закону, відхилення тендерної пропозиції, у разі її невідповідності умовам тендерної документації, є законодавчо встановленим обов'язком замовника.
Тому, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»                    ПрАТ «Закарпаттяобленерго» відхиляє тендерну пропозицію ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» у зв’язку з її невідповідністю умовам тендерної документації.

відхилено

Не соответствует требованиям закупочной документации

СКАРГА
на рішення Тендерного комітету про дискваліфікацію
ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК»


          08 червня відбулися відкриті торги (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-10-000493-b; ID: 74cb351d1e79461a969a1f8d65dfe34b) по закупівлі Замовником торгів – ПрАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» серверів для платформи віртуалізації (ДК 021:2015 код – 48820000-2 – Сервери).
За результатами даних торгів найбільш економічно вигідною виявилася пропозиція ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК».
Проте рішенням тендерного комітету Замовника, згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій №39/4 від 14 червня 2018 року,  на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» було відхилено цю тендерну  пропозицію ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» у зв’язку з начебто  її невідповідністю умовам Тендерної документації ПрАТ «Закарпаттяобленерго», бо довідки, подані в складі тендерної пропозиції на указані торги, не відповідають Національному стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003), затвердженому наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 (далі – ДСТУ 4163-2003), адже не містять дати їх складання та реєстраційного номеру.

Таке рішення тендерного комітету Замовника не тільки є поспішним, необґрунтованим, але суперечить власній Тендерній документації Замовника та порушує приписи Закону України «Про публічні закупівлі» - далі Закон. 
Так, відповідно ч.1 ст.3 Закону при здійсненні закупівель Замовник повинен дотримуватися приписів даного Закону, у їх числі принципів максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників і об’єктивної й неупередженої оцінки тендерних пропозицій. 

Проте Замовником знехтувано ці приписи Закону, бо ним було відхилено тендерну пропозицію учасника – ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК», оформлену у відповідності з вимогами Замовника, викладеними у Тендерній документації, та у повній відповідності до вимог Закону.
Так, відповідно п.3 ч.2 ст.22 цього Закону  «Тендерна документація повинна містити: 
1) інструкцію з підготовки тендерних пропозицій;
2) один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність вимогам статті 17 у разі, якщо така інформація міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним;
3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»…, тощо.

Відповідно вказаним приписам Закону в Тендерній документації  (п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Розділу  ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції) Замовником установлено, що «тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів (визначених замовником згідно вимог  тендерної документації)».
Відповідно пункт 5. Інструкції  Замовника (пункт 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону Розділу  ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції) для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та вимогам,  учасники повинні надати серед інших документів довідки, складені у довільній формі, в їх числі довідку, указані в зазначеному Протоколі №39/4 від 14 червня 2018 року.
Замовником лише зазначено, що «усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів.»

Як видно Тендерною документацією установлено, що довідки повинні подаватися учасниками з інформацією, відповідно переліку, установленому Замовником. Довідки, відповідно інструкції Замовника, подаються в довільній формі. З такого слідує, що форму довідки (відтак рішення про оформлення змісту і реквізити, указувати чи не указувати дату, тощо) вибирає на свій розсуд учасник торгів.  Адже довільна форма не може установлюватися жодним нормативним актом, в т.ч. й Національними стандартами України. Інакше така форма документу є установленою, а це суперечитиме Тендерній документації Замовника. 

Всі указані в Тендерній документації довідки ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК» надано в складі тендерної пропозиції;  інформація, зазначена в цих довідках, повністю відповідає дійсним фактам і Тендерній документації;  всі указані довідки підписані уповноваженою особою та містять відбитки печатки підприємства ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК»; всі указані довідки оформлені у довільній формі.
Таким чином, всі довідки, надані ТОВ ФІРМОЮ «ВАЛТЕК» у складі тендерної пропозиції, повністю відповідають Тендерній документації Замовника та не суперечать Закону.

Таке підтверджується, крім наведеного, ще й наступним. Відповідно частині 1 статті 25 Закону «тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.»
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах.»
У частині 3 статті 12 Закону установлено, що «електронна система закупівель під час отримання тендерних пропозицій повинна забезпечувати фіксацію дати та точного часу отримання тендерних пропозицій та неможливість доступу будь-яких осіб до отриманих тендерних пропозицій (їх частин) до моменту настання дати і часу кінцевого строку подання та розкриття таких пропозицій, зазначених в оголошенні про проведення процедури закупівлі.
Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Статтею 14 Закону встановлено, що «подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель».

Із указаного слідує, що Законом також не установлено обов’язкову вимогу про дату складання будь-якого документу, бо має значення лише дата подання тендерних пропозицій, а відповідно й інших документів, що містяться у її складі.
Вразі сумніву у достовірності відомостей, наданих учасником, Законом передбачено механізм їх перевірки (ч.7 ст.28).  Проте, як було зазначено, Замовником не піддається сумніву інформація, надана ТОВ ФІРМОЮ «ВАЛТЕК».

Із вищевикладеного слідує, що рішення Замовника про  відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК» із-за невідповідності форми довідок Національному стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003) є надуманим, необ’єктивним, незаконним, суперечить Тендерній документації, та таким, що може свідчити про недотримання Замовником установлених Законом принципів максимальної економії та ефективності, об’єктивної й неупередженої оцінки тендерних пропозицій учасників.

З метою запобіганню такому, для усунення указаних порушень, керуючись приписами  ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо:

1.	Скасувати незаконне  рішення про відхилення пропозиції ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК».
2.	Визнати переможцем відкритих торгів Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ВАЛТЕК» та прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю.

Відхилено

Дано відповідь

Скарга на рішення Тендерного комітету про дискваліфікацію

Вимога

Commercial proposal

Цінова пропозиція

пропозиція.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

9022_ДІКСІ_ЦЕНТР_Гарантія_25_05_2018.rar

9022_ДІКСІ_ЦЕНТР_Зміни до гарантіі_04_06_18.rar

Банківська ліцензія завірена копія.rar

Довіреність_Денисенко А_А_02_01_2018.rar

Інші документи.pdf

кваліфікація.pdf

технічна частина.pdf

ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР»

У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» подані, зокрема, наступні довідки:
-	Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-	Довідка про наявність досвіду з виконання аналогічного договору;
-	Довідка про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю;
-	Довідка про особу, що уповноважена підписувати документи тендерної пропозиції та договору про закупівлю;
-	Довідка щодо захисту довкілля;
-	Довідки про відсутність підстави для відмови в участі  у процедурі закупівлі, визначеної у ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вищевказані довідки не містять реквізитів, які є обов’язковими до документів, а саме: не містять ні дати їх складання, ні реєстраційного індексу документа.
Відповідно до п. 4.4. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року №55 (далі – ДСТУ 4163-2003) документи,  що їх складають в організації,  повинні мати такі обов'язкові реквізити:  назва організації (07),  назва виду документа (10) (не зазначають на листах), дата (11), реєстраційний індекс документа (12),  заголовок до тексту документа (19),  текст документа (21), підпис (23). 
Згідно з п. 5.11. ДСТУ 4163-2003 дата документа - це дата його підписання,  затвердження, прийняття,  зареєстрування,  яку  оформлюють цифровим   способом. Елементи дати наводять арабськими  цифрами  в  один  рядок  у послідовності: число, місяць, рік.
Відповідно до п. 1.1. ДСТУ 4163-2003 цей   стандарт  поширюється  на  організаційно-розпорядчі документи  (далі  - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення,  рішення,  протоколи,  акти,  листи тощо, створювані в результатідіяльності:
-органів державної влади України,   органів місцевого самоврядування;
- підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій). 
У ПрАТ «Закарпаттяобленерго» відсутні підстави вважати вищевказані довідки документом, оскільки жодна з них не містить обов’язкових реквізитів документа, відповідно неможливо встановити станом на яку дату відомості, зазначені в таких довідках є актуальними та достовірними. Відсутність на вищевказаних довідках дат та реєстраційних індексів документів не може вважатися допущенням формальних (несуттєвих) помилок.
Таким чином,тендерна пропозиція ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» не відповідає умовам тендерної документації ПрАТ «Закарпаттяобленерго».
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. 
Виходячи з змісту вищевказаної правової норми Закону, відхилення тендерної пропозиції, у разі її невідповідності умовам тендерної документації, є законодавчо встановленим обов'язком замовника.
Тому, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»                    ПрАТ «Закарпаттяобленерго» відхиляє тендерну пропозицію ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР» у зв’язку з її невідповідністю умовам тендерної документації.

Скарга щодо порушення Замовником вимог Закону України "Про публічні закупівлі" 

Порушення усунуто

Скарга на дії Замовника 

Скарга

видалена

Протокол 39-8.doc

Скасування активоване.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"

Draft contract

Проект договору

Проект договору.doc

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація.doc

Тендерна документація із змінами.doc

Перелік змін до ТД.doc

audit_74cb351d1e79461a969a1f8d65dfe34b_802e5aaf8290590455b0f70ec7e15e86.yaml

комплект

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Михайло Булина 

Будь ласка наддайте тендерную документацию з технічними характеристиками

Доброго дня! 
Додайте, будь ласка, технічні характеристики предмету закупівлі.   

Наявність тендерної документації

Доброго дня, шановний замовник!
1. В технічному завданні стосовно процесорів зазначені такі вимоги: «2-х процесорів по 22 ядра з частотою 2.2GHz», а також вказано приклад із зазначенням моделі процесору «Intel Xeon E5-2699 v4 22x2.2GHz». Вказана модель процесора є попереднього покоління процесорів. Чи буде прийнятним для замовника пропозиція із останньою моделлю процесора, що позиціонується самим виробником як заміна, проте номінальна частота такого процесора 2,1 ГГц? Усі інші показники процесора набагато кращі – 24 ядра, швидкодія за показниками SPECint_rate та SPECfp_rate 1100 та 750 відповідно.
2. В технічному завданні стосовно оперативної пам’яті зазначені такі вимоги «Достатнім об’ємом для функціонування планованого використання 1TB, а тип та швидкодія DDR4-2400 та базуватись на наборі мікросхем Intel серії C610», а також вказано приклад із зазначенням моделі і кількості «64GB DDR4-2400 ECC Registered Supermicro certified for Intel C612 chipsets – 6 шт.» Вимоги і приклад не відповідають один одному, бо за вимогою потрібно 1 ТБ, а за прикладом – 64 ГБ х 6 шт. = 384 ГБ. Який об’єм пам’яті є остаточною вимогою?
3. В технічному завданні стосовно жорстких дисків зазначені такі вимоги «значних об’ємів швидких та надійних жорстких дисків типу SAS з швидкістю7200rpm на часом напрацювання 2,000,000 годин», тобто, без зазначення ані загального об’єму усіх дисків, ані об’єму кожного диску і їх кількості, але у прикладі зазначені модель жорсткого диску і кількість «Жорсткий диск: 8000GB 3.5" SAS 7200rpm Enterprise , MTBF 2,000,000 hours, full duplex, dual port, T10 PI – 6 шт.». Яка кількість і об’єм дисків є остаточною вимогою?
4. В технічному завданні стосовно модулів флеш пам’яті зазначені такі вимоги «що встановлюється в SATA роз’єм серверу та забезпечує продуктивність SSD дисків, імітуючи для системи жорсткий диск (HDD) з пам’яттю не менше 64GB», тобто, без зазначення кількості таких модулів, а також вказано приклад із зазначенням моделі одного з виробників і кількістю «64GB SSD Supermicro SuperDOM SATA 6Gb/s read/write: 530/185 MB/s) в кількості – 2 шт». Зазначена модель флеш модулів є виключним продуктом одного з виробників. Чи буде прийнятним для замовника пропозиція флеш-модулів у вигляді SSD дисків, або у вигляді спеціальних флеш-носіїв індустріального формату M.2? А також, яка кількість таких модулів є остаточною вимогою?

Щодо технічних характеристик

Будь ласка надайте уточнення що до гарантії, яка Вам необхідна гарантія на сервера

Гарантія

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	20 червня 2018 16:06:58	View
2	Протокол розгляду.doc	Not specified	Tender	22 червня 2018 09:49:56	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	22 червня 2018 09:50:40	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	108.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
2	109.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
3	111.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
4	110.cpt	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
5	112.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
6	114.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
7	113.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
8	121.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
9	126.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
10	Виписка_2_луц.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
11	виписка_луц.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
12	дог1.png	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
13	127.jpg	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
14	дог2.png	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
15	луц 2.png	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
16	луц1.png	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
17	новый-12.JPG	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
18	Підписаний_GarLIST 7910 (1).pdf	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View
19	Підписаний_GarLIST 7909 (1).pdf	Not specified	Tender	06 червня 2018 19:58:56	View

Winner qualification #6011226 — tender UA-2018-05-10-000493-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

переможець