скасовано

ТОВ УКРПРОДДОНСЕРВІС

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 25.07.18 року в системі  PROZORRO Кіровоградський обласний навчально-виховний комплекс(гімназія-інтернат-школа мистецтв) оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 15110000-2 – «М’ясо» (Лот№3 – Код 15110000-2 Печінка яловича охолоджена).
В закупівлі взяло участь сім учасників:
1.	ТОВ УКРПРОДДОНСЕРВІС.
2.	ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА.
3.	ФОП ТКАНОВ О. В.
4.	ФОП Скобель О.В.
5.	ФОП Сергієнко Володимир Іванович.
6.	ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП".
7.	ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИБУТКОВА СПРАВА".
06.09.2018 року Замовником (Кіровоградський обласний навчально-виховний комплекс (гімназія-інтернат-школа мистецтв)  відхилено тендерну пропозиції ФОП Мазаратій Н. І. Ми не погоджуємось із рішенням тендерного комітету про відхилення нашої пропозиції та вважаємо його незаконним, оскільки суперечить вимогам тендерної документації.  
В протоколі відхилення Замовником вказано, що «Учасник закупівлі надав тільки Додаток №4, який містить технічні вимоги до товару, опису товару Учасник не надав».
Відповідно до п. 6.2 тендерної документації Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надає опис товару, копії документів, що засвідчують якість продукції, які завірені належним чином.
ФОП Мазаратій Н. І. в складі пропозиції надано документ «Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», який містить в п. 1.1 технічний опис товару згідно вимог Замовника, а саме:
 
 Отже, в складі пропозиції ФОП Мазаратій Н. І. надано опис запропонованого товару та учасником виконано вимогу Замовника.
Також ФОП Мазаратій Н. І. в складі пропозиції надано декларацію виробника на м'ясо та субпродукти, яка містить підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам Замовника. Таким чином, пропозиція ФОП Мазаратій Н. І. відповідає вимогам Замовника в повному обсязі.
Керуючись викладеним,
ПРОШУ:
1)	Прийняти дану скаргу до розгляду.
2)	Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3)	Визнати неправомірним  та зобов’язати Замовника скасувати рішення тендерного комітету Кіровоградський обласний навчально-виховний комплекс (гімназія-інтернат-школа мистецтв) про відхилення пропозиції фізичної особи-підприємця ФОП Мазаратій Н. І. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 15110000-2 – «М’ясо» (» (Лот№3 – Код 15110000-2 Печінка яловича охолоджена).
Додатки:
1.	Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів в дохід бюджету.


Задоволено

Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів

Скарга

Кіровоградська область

Прасол Світлана Миколаївна

Відповідно п.4 ст.30 Закону тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації:
-	в пункті 6.2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надає опис товар, який завірений належним чином.
Учасник закупівлі надав тільник Додаток №4, який містить технічні вимоги до товару, опису товару Учасник не надав.

ФОП Сергієнко Володимир Іванович

Не відповідає вимогам тендерної документації

14.08.2018	 р. Замовником було відхилено пропозицію ФОП Сергієнка В.І.
Замовником в протоколі підставою для відхилення вказано - Відповідно п.4 ст.30 Закону тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації: - в пункті 6.2 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надає опис товар, який завірений належним чином. Учасник закупівлі надав тільник Додаток №4, який містить технічні вимоги до товару, опису товару Учасник не надав.
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника щодо відхилення тендерної пропозиції. В складі тендерної пропозиції ФОП Сергієнко В.І.. надано Додаток №4, який містить не тільки технічні вимоги до товару, а й  опис товару.
Відповідно до п 1.1.1 тендерної документації Учасник мав надати Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно з п.6 розділу III тендерної документації; 

Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надає опис товару. В даному документі вказано «Технічний опис», далі по тексту в таблиці вказано інформацію,що розкриває опис запропонованого товару позиційно залежно від лоту закупівлі.
Таким чином, у Замовник допустив помилку після ухвалення рішення стосовно дискваліфікації ФОП Сергієнка В.І.
Враховуючи вищенаведене, просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням дій замовника до Антимонопольного комітету України.

Не задоволено

Дано відповідь

Вимога

Полтавська область

Рябчук Оксана Анатоліївна

Відповідно п.2 ст.16 Закону тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям:
-	в пункті 5.1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, Учасник має надати копію аналогічного договору, копії видаткових накладних, позитивний відгук від Замовника.
Учасник брав участь в ЛОТІ №3 Печінка яловича охолоджена, відповідно і аналогічний договір має стосуватись Печінки яловичої охолодженої. Учасник в складі своєї тендерної пропозиції надав аналогічний договір, накладні і відгук стосовно вирізки свинячої. Замовник не може оцінити кваліфікацію Учасника.

Тканов Олександр васильович

ФОП ТКАНОВ О В

Не відповідає кваліфікаційним критеріям

Відповідно п.4 ст.30 Закону тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації
Учасник не надав додаток до тендерної документації, який є обов’язковим:
•	додаток №2 до тендерної документації «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям, відповідно до ст.16 Закону» підписаний Учасником, тому, що додаток передбачає підпис місце печатки та посаду Учасника;
А також відповідно до п.1.2 розділу III тендерної документації тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тобто повинна містити накладений електронний цифровий підпис особи Учасника закупівлі на тендерну пропозицію.
Учасник не наклав електронний цифровий підпис на тендерну пропозицію електронних конкурсних торгів.

Владислав Ерошенко

ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП"

Відповідно п.4 ст.30 Закону тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації
     Згідно розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної документації» Учасник не надав документи, що підтверджують повноваження посадової особи,  або представника Учасника процедури закупівлі, щодо підпису документів тендерної пропозиції. 
     Для документального підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним та якісним вимогам, Учасник надав декларацію виробника. В декларації виробника вказано ДСТУ яке не відповідає вимогам до якості товару Замовника.
       Учасник не надав додатки до тендерної документації, які є обов’язковими:
-	додаток №2 до тендерної документації «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям, відповідно до ст.16 Закону»;
-    додаток №5 «Істотні умови договору про закупівлю», кожна сторінка додатку має бути підписана Учасником відкритих торгів (з розшифровкою підпису).

Бойко Валерій Олександрович

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИБУТКОВА СПРАВА"

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА

очікує рішення

Повідомлення.pdf

Скасування активоване.

Місце поставки: 25006 м. Кропивницький вулиця Дворцова, 7; 28000 Кіровоградська область м. Олександрія вулиця Діброви, 25.

Печінка яловича охолоджена

кілограми

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД _м'ясо.doc

Draft contract

Проект договору

Проект_договору.doc

sign.p7s

audit_530a4111e58f403eaac0605472ce767a_e43a2f42fce74d60b0beeacf2cccceab.yaml

audit_530a4111e58f403eaac0605472ce767a_2cfd5097f42843078422807e68e0517c.yaml

audit_530a4111e58f403eaac0605472ce767a_785796f515804f9a96ddf3d5470ff5e0.yaml

Гнєзділов Богдан Олександрович

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Кіровоградський обласний навчально-виховний комплекс(гімназія-інтернат-школа мистецтв)

Завершена

Participant	Status	Price
ТОВ УКРПРОДДОНСЕРВІС	скасовано	90 000,00 грнincl. VAT	Open
ФОП Сергієнко Володимир Іванович	скасовано	63 258,00 грнincl. VAT	Open
ФОП ТКАНОВ О В	скасовано	63 274,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД-ГРУП"	скасовано	63 375,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИБУТКОВА СПРАВА"	скасовано	64 350,00 грнincl. VAT	Open
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА	скасовано	89 992,50 грнincl. VAT	Open
ФОП Сергієнко Володимир Іванович	очікує рішення	63 258,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Печінка яловича охолоджена

Customer information

Main contact

Positions list

About procurement

Participants

скасовано

Published

Last changes