SHA1: 2dffbe1e63aed51eaf032d910faeef5afca786a1; SHA2-384: 4399f943432b5a9abbea6172f26193bac4b952d808adf79044ea4c30b34b0f1aad8db965c53ab26a1bd6b3bfc7e29fa0; Antivirus: ESET Antivirus

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Статут новий.pdf

SHA1: 835e9527734c16f52e3ce2bd1da6660e7c530758; SHA2-384: f7da118c90c9d109c00c96f9edf7fa9d11429372810ab6da5226cc27ada1e9b9494196e2d146c824ba28d31a88953020; Antivirus: ESET Antivirus

Виписка ( Свидотцтво) 001.jpg

SHA1: 4cdfddb380debaef59ec7dcca7f7f1cf39c48a1a; SHA2-384: 609d3b7f0c0b59abe97f83e96a2124cb584f0f6dc21534d64cdc28879db8f26bb98f0caf0c3f969541108cff6562ee51; Antivirus: ESET Antivirus

Выписка 2 стр  ( Св-во) 001.jpg

SHA1: 961b2c9203e2d52a6a4ce41b98fbfbbf169d519f; SHA2-384: ee69ac90a1b6ccc1942e738fc34749bb86bbceddd76733ba11aa93800c97215d27fcd9810475fdddb546af151f87a5b5; Antivirus: ESET Antivirus

Вытяг з реестру ГНИ 001.jpg

не відбувся

«Електричні побутові прилади для облаштування  дошкільного  підрозділу  КЗ Обухівський НВК №2»

«Електричні побутові прилади ддля облаштування  дошкільного  підрозділу КЗ Підгородненський НВК № 4

дійсна

Дніпропетровська область

Лєбєдєва Вікторія Петрівна

ТОВ Альфамаркет

Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим в тендерній документації

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

отказ альфа.обух.doc

sign.p7s

відхилено

календарні

Торги не відбулися

Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям по ст.16

Найнижча вартість

SHA1: ce299440cf32680620eb10c9ef54f7733287cc7b; SHA2-384: 31f2a452a06e7659f3c48a5fefddde6927945afafbf7d8b2d20396654eab3fc5e6d16be5f4d17e45ea2b28a06e7bf017; Antivirus: ESET Antivirus

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Kovalenko_1948-K-O_20180427_SignedCopy (1).pdf

Kovalenko_1948-K-O_20180427_SignedCopy.pdf

SHA1: 0c86fca6fdf404a84f04c66806e62f68d46b77ef; SHA2-384: 1b5eb3f8e56639cc90cf10cdc8e00758d85f61af45bfff35f2fb131043e980801fef5f875a4966f1093176a2fe0ec7c9; Antivirus: ESET Antivirus

Підписаний_G0818-2377-GL_tender.pdf

SHA1: e8fdce75c809c356399990a2a47aa58fd71dec2b; SHA2-384: bdc0c230b4b7b2999e56766167e0c8044d087d98f1275b93720f9ff1c6b7320246c96f8da8ba7efd1a5f6a9b6099e9ad; Antivirus: ESET Antivirus

Підписаний_G0818-2389-GL_tender.pdf

SHA1: 002bca90e6996d5902476d7c35f3ed24361c8513; SHA2-384: 033685cc241ca9479c3d68c7018a9cf60aaf6c24eac11bffda1511c37510c4308977496924e50609755cc8df6d2ed869; Antivirus: ESET Antivirus

Підписаний_Лицензия_цвет (1).pdf

Підписаний_Лицензия_цвет.pdf

SHA1: 35fff8f167162d8a31be0a8d1ac40f8d9df70f40; SHA2-384: 98cb63a424d3c964493aff64a828cb71305931eaa9cd45c63f35c2761d52ef9e3509ed106e46d00a3e0ff4d757663128; Antivirus: ESET Antivirus

Документи.pdf

SHA1: 45b72d1159da7c4dae7c1a03562853a7de58d68f; SHA2-384: c17bf19805bdaa04ec08fa45acfaebca07960f39138b8ef26907278bbc1f7a681d7f6010fa5c553e244108578fd21334; Antivirus: ESET Antivirus

Підг.pdf

SHA1: a52bdf02df440489d3715b63968b909418a398cf; SHA2-384: f417db382a1b26702089e36092a5f94cbdb71a82712f106d98abfae77d2a89a67c6a49517d46105ae97ed05b6e718aff; Antivirus: ESET Antivirus

Обухівка.pdf

Кірсанової Яни Сергіївни

ФОП Кірсанова Яна Сергіївна

скасовано

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII зі змінами (далі-Закон) державне регулювання та контроль у сфері публічних закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України, а саме: Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю. Згідно частини 3 статті 8 Закону Антимонопольний комітет України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виступає органом оскарження у сфері здійснення публічних закупівель згідно розпорядження Антимонопольного комітету України від 05.04.2015 року № 6-рп (далі – Орган оскарження). Згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру плати за подання скарги» від 23.03.2016 року №291, встановлено плату за подання скарги в розмірі - 5 тис. грн. у разі оскарження процедури закупівлі товарів або послуг, та 15 тис. грн. у разі оскарження процедури закупівлі робіт.
Плата до Органу оскарження внесена згідно поданої до складу даної Скарги квитанції.
Частиною 2 статті 18 Закону встановлено: «Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю».

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону.
Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі – Замовник) 16.08.2018р. було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету:  ДК 021:2015 –39710000-2 Електричні побутові прилади предмет закупівлі: «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Підгородненський НВК  № 4 та КЗ Обухівський  НВК № 2»  згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-08-16-000874-с  за адресою www.prozorro.gov.ua.
Рішенням тендерного комітету Замовника від 06.09.2018 р. №18-09-05/000874-с lot view/360086  Фізичну особу-підприємця Кірсанову Яну Сергіївну (надалі-ФОП Кірсанова Я. С.), було  визнано переможцем торгів за Лотом «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Обухівський НВК №2» та повідомлено про намір укласти договір.
Звертаємо увагу, що розгляд тендерних пропозицій повинен відбуватися на підставі принципів здійснення закупівель, що передбачені статтями 3, 5 Закону, а саме: «недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій». Більш того, вимогами до тендерної документації, що передбачені в частині 3 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» встановлено: 
Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі, якщо:
1.Учасник:
- не   відповідає   кваліфікаційним   критеріям, установленим статтею 16 Закону;
-не надав забезпечення тендерної пропозиції;
2. Переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.».
Така ж умова розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі передбачена положеннями статті 30 Закону.
Отже, встановлення Замовником вимог за тендерною документацією та їх наступне невиконання учасником закупівлі, пропозиція якого перебуває на розгляді у тендерного комітету, тягне за собою безумовне відхилення такої пропозиції згідно частини 1 статті 30 Закону. 
Однак, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника Фізичної особи-підприємця Кірсанової Яни Сергіївни (надалі-ФОП Кірсанова Я. С.),  тендерний комітет Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області випадково або ж умисно не звернув увагу на невиконання учасником ФОП Кірсанова Я. С. вимог, що передбачені тендерною документацією. Це в свою чергу призвело до незаконного прийняття рішення про визначення ФОП Кірсанова Я. С.  переможцем торгів, згідно протоколу тендерного комітету №18-09-05/000874 –с lot view/360086 від 06.09.2018 року, що оприлюднений в системі електронних закупівель «Prozorro» 06.09.2018 року о 14 год. 29 хв.
Не відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП Кірсанова Я. С. з підстав невиконання вимог тендерної документації та як наслідок прийняття незаконного рішення про визначення ФОП Кірсанова Я. С. переможцем закупівлі, призвело до порушення наших прав на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, що спотворює здорову конкуренцію між учасниками та ставить під сумнів законність можливого укладання договору про закупівлю. 
З метою підтвердження невиконання учасником ФОП Кірсанова Я. С.  умов Тендерної документації Замовника, інформуємо про невідповідність тендерної пропозиції наступним вимогам тендерної документації закупівлі:
1.	Відповідно до частини 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції Специфікацію на товар за формою згідно Додатка 4. В складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Кірсанова Я. С. зазначена Специфікація не надана.
2.	Згідно частини 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної докуменації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією.
     Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі,    в тому числі технічна специфікація (опис предмета закупівлі) визначені у Додатках №№ 1,2 до тендерної документації.
Невідповідність запропонованої Учасником пропозиції встановленим вимогам (Додатки №№ 1,2 до тендерної документації) розцінюється як невідповідність тендерної пропозиції вимогам та умовам тендерної документації.
Учасником ФОП Кірсанова Я. С. в складі тендерної пропозиції надана довідка № 1 від 31.08.18 р. з інформацією про  технічні характеристики товару, яка не відповідає вимогам Додатку № 2 тендерної документації, а саме: в довідці не зазначена кількість товару, як це визначено в Додатку № 2 тендерної документації.
Отже, Замовник, не відхиливши тендерну пропозицію учасника ФОП Кірсанова Я. С. з описаних вище підстав, незаконно прийняв рішення про визначення переможцем ФОП Кірсанова Я. С. 
Стверджуємо, що тендерна пропозиція ФОП Кірсанова Я. С. повинна бути відхилена згідно частини 1 статті 30 Закону.


На підставі положень статті 18 Закону зазначаємо про порушення Замовником торгів порядку проведення Процедури закупівлі відкритих торгів по предмету: ДК 021:2015 –39710000-2 Електричні побутові прилади предмет закупівлі: «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Підгородненський НВК  № 4 та КЗ Обухівський  НВК № 2»  згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-08-16-000874-с  Лот «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Обухівський № 4» –за адресою www.prozorro.gov.ua та  звертаємось за захистом порушених прав та законних інтересів до компетентного органу оскарження і просимо:
1.	прийняти скаргу до розгляду; 
2.	зобов`язати  Замовника скасувати своє Рішення про визнання Переможцем торгів ФОП Кірсанова Я. С., оформленого протоколом тендерного комітету №18-09-05/000874 lot view/60086 від 06.09.2018 року
3.	У випадку встановлення факту неможливості виправлення порушень, допущених Замовником під час проведення Процедури закупівлі прийняти рішення про відміну такої Процедури закупівлі.


Порушення усунуто

скарга  на незаконне рішення про визначення  Переможця закупівлі

Скарга

тендерна пропозиція.pdf

аналогічний договір КП Оздоровлення.pdf

відомості про учасника.pdf

гарантійний лист достовірність інформації.pdf

гарантійний лист поставка товару.pdf

гарантійний лист поставка товару в строки.pdf

довідка аналогічні договори.pdf

довідка відсутність підстав ст 17.pdf

довідка МТБ.pdf

довідка тех характеристики.pdf

КОПІЯ ВИТЯГУ ПДВ.pdf

лист-згода з проектом договору.pdf

НАКАЗ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДИРЕКТОРА.pdf

накладні до Договору КП Оздоровлення.pdf

проект договору.pdf

ПРОТОКОЛ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДИР-РА.pdf

специфікація.pdf

гарантія 13563.rar

гарантія 20250 лот 1.rar

ФУДПРОМ ДНІПРО ТОВ

ТОВ "ФУДПРОМ ДНІПРО"

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

Не відповідає вимогам тендерної документації

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII зі змінами (далі-Закон) державне регулювання та контроль у сфері публічних закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України, а саме: Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю. Згідно частини 3 статті 8 Закону Антимонопольний комітет України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виступає органом оскарження у сфері здійснення публічних закупівель згідно розпорядження Антимонопольного комітету України від 05.04.2015 року № 6-рп (далі – Орган оскарження). Згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру плати за подання скарги» від 23.03.2016 року №291, встановлено плату за подання скарги в розмірі - 5 тис. грн. у разі оскарження процедури закупівлі товарів або послуг, та 15 тис. грн. у разі оскарження процедури закупівлі робіт.
Плата до Органу оскарження внесена згідно поданої до складу даної Скарги квитанції.
Частиною 2 статті 18 Закону встановлено: «Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю».

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону.
Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі – Замовник) 16.08.2018р. було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету:  ДК 021:2015 –39710000-2 Електричні побутові прилади предмет закупівлі: «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Підгородненський НВК  № 4 та КЗ Обухівський  НВК № 2»  згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-08-16-000874-с  за адресою www.prozorro.gov.ua.
Рішенням тендерного комітету Замовника від 06.09.2018 р. №18-09-05/000874-с lot view/360087  Фізичну особу-підприємця Кірсанову Яну Сергіївну (надалі-ФОП Кірсанова Я. С.), було  визнано переможцем торгів за Лотом «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Підгородненський  НВК №4» та повідомлено про намір укласти договір.
Звертаємо увагу, що розгляд тендерних пропозицій повинен відбуватися на підставі принципів здійснення закупівель, що передбачені статтями 3, 5 Закону, а саме: «недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій». Більш того, вимогами до тендерної документації, що передбачені в частині 3 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» встановлено: 
Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі, якщо:
1.Учасник:
- не   відповідає   кваліфікаційним   критеріям, установленим статтею 16 Закону;
-не надав забезпечення тендерної пропозиції;
2. Переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.».
Така ж умова розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі передбачена положеннями статті 30 Закону.
Отже, встановлення Замовником вимог за тендерною документацією та їх наступне невиконання учасником закупівлі, пропозиція якого перебуває на розгляді у тендерного комітету, тягне за собою безумовне відхилення такої пропозиції згідно частини 1 статті 30 Закону. 
Однак, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника Фізичної особи-підприємця Кірсанової Яни Сергіївни (надалі-ФОП Кірсанова Я. С.),  тендерний комітет Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області випадково або ж умисно не звернув увагу на невиконання учасником ФОП Кірсанова Я. С. вимог, що передбачені тендерною документацією. Це в свою чергу призвело до незаконного прийняття рішення про визначення ФОП Кірсанова Я. С.  переможцем торгів, згідно протоколу тендерного комітету №18-09-05/000874 –с lot view/360087 від 06.09.2018 року, що оприлюднений в системі електронних закупівель «Prozorro» 06.09.2018 року о 14 год. 33 хв.
Не відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ФОП Кірсанова Я. С. з підстав невиконання вимог тендерної документації та як наслідок прийняття незаконного рішення про визначення ФОП Кірсанова Я. С. переможцем закупівлі, призвело до порушення наших прав на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, що спотворює здорову конкуренцію між учасниками та ставить під сумнів законність можливого укладання договору про закупівлю. 
З метою підтвердження невиконання учасником ФОП Кірсанова Я. С.  умов Тендерної документації Замовника, інформуємо про невідповідність тендерної пропоизиції наступним вимогам тендерної документації Закупівлі:
1.	Відповідно до частини 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції Специфікацію на товар за формою згідно Додатка 4. В складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Кірсанова Я. С. зазначена Специфікація не надана.
2.	Згідно частини 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної докуменації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією.
     Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі,    в тому числі технічна специфікація (опис предмета закупівлі) визначені у Додатках №№ 1,2 до тендерної документації.
Невідповідність запропонованої Учасником пропозиції встановленим вимогам (Додатки №№ 1,2 до тендерної документації) розцінюється як невідповідність тендерної пропозиції вимогам та умовам тендерної документації.
Учасником ФОП Кірсанова Я. С. в складі тендерної пропозиції надана довідка № 2 від 31.08.18 р. з інформацією про  технічні характеристики товару, яка не відповідає вимогам Додатку № 1 тендерної документації, а саме: в довідці не зазначена кількість товару, як це визначено в Додатку № 1 тендерної документації.
Отже, Замовник, не відхиливши тендерну пропозицію учасника ФОП Кірсанова Я. С. з описаних вище підстав, незаконно прийняв рішення про визначення переможцем ФОП Кірсанова Я. С. 
Стверджуємо, що тендерна пропозиція ФОП Кірсанова Я. С. повинна бути відхилена згідно частини 1 статті 30 Закону.


На підставі положень статті 18 Закону зазначаємо про порушення Замовником торгів порядку проведення Процедури закупівлі відкритих торгів по предмету: ДК 021:2015 –39710000-2 Електричні побутові прилади предмет закупівлі: «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Підгородненський НВК  № 4 та КЗ Обухівський  НВК № 2»  згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-08-16-000874-с  Лот «Електричні побутові прилади для облаштування дошкільного підрозділу КЗ Підгородненський НВК № 4» –за адресою www.prozorro.gov.ua та  звертаємось за захистом порушених прав та законних інтересів до компетентного органу оскарження і просимо:
1.	прийняти скаргу до розгляду; 
2.	зобов`язати  Замовника скасувати своє Рішення про визнання Переможцем торгів ФОП Кірсанова Я. С., оформленого протоколом тендерного комітету №18-09-05/000874 lot view/360087 від 06.09.2018 року
3.	У випадку встановлення факту неможливості виправлення порушень, допущених Замовником під час проведення Процедури закупівлі прийняти рішення про відміну такої Процедури закупівлі


скарга на незаконне рішення про визначення Переможця закупівлі

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

Скасовано

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

электро.pdf

Тендерна документація електроприлади правильная.doc

Draft contract

Проект договору

Додаток № 6 договір (проект).docx

Техн Подгородное.xlsx

Техн Обуховка.xlsx

audit_5706dd174d874e3d8dd14381b5b5831c_be9bc012654f48eaab5f477086093b00.yaml

audit_5706dd174d874e3d8dd14381b5b5831c_8583da991de64f1d8bc8c96ae8e2570e.yaml

Електричні побутові прилади

Електричні побутові прилади для облаштування  дошкільного  підрозділу  КЗ Обухівський НВК №2

штука

«Електричні побутові прилади для облаштування  дошкільного  підрозділу КЗ Підгородненський НВК №4

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	15 жовтня 2018 08:25:56	View
2	отказ альфа.обух.doc	Протокол розгляду	Tender	16 жовтня 2018 17:44:03	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	16 жовтня 2018 17:49:00	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Статут новий.pdf	Технічні специфікації	Tender	31 серпня 2018 22:55:19	View
2	Виписка ( Свидотцтво) 001.jpg	Технічні специфікації	Tender	31 серпня 2018 22:55:19	View
3	Выписка 2 стр ( Св-во) 001.jpg	Технічні специфікації	Tender	31 серпня 2018 22:55:19	View
4	Вытяг з реестру ГНИ 001.jpg	Технічні специфікації	Tender	31 серпня 2018 22:55:19	View

Winner qualification #6678027 — tender UA-2018-08-16-000874-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено