SHA1: bc3b18c5c76f8e0d26e7fad7c70a9e803d33e748; SHA2-384: c79aba79d3f1a5ae8e3e4d45d46156971acf05a0ad812478f2f2d368f9fdf161a2bcd3e8df9fc67f605706775a4e916c; Antivirus: ESET Antivirus

01. Тендерна пропозиція.pdf

SHA1: bf11dfb70e645e78f7a4f677c9e7568927901566; SHA2-384: 9ad82f481bbae8dcb568c56f5e3c1532b55bd94eb2dc160a6b4c1aac2c175e6887958d69386b23267912e427baabed5e; Antivirus: ESET Antivirus

02. Копії документів_що підтверджують повноваження.pdf

SHA1: 298e848e18636e7fca29f420f33c17171640318a; SHA2-384: cf412a97ae73476369cce759642a7efe1d580cc1d57dd1d4bf7ae369e3bbfdaa107dfbb4cd2732813144460fbead1192; Antivirus: ESET Antivirus

03. Копії уставних документів.pdf

SHA1: 7e738510749dd9865cd3bbc8fe7f7d567115b2d9; SHA2-384: 310f802e537fcf932b0fd6a8327e0bddf318b10200c8c2a7b591775c0f6fbfc2eac73ee74b37f604e5d5298e50d8fa92; Antivirus: ESET Antivirus

04. Копії аналогічних договорів.pdf

SHA1: 6e9df2798f40cae849fbf2eb80fbeda29502161d; SHA2-384: 41277dd1f6b0dd8ec29a805a468f6705f26a69f47480e29fba0311a72eeac20fc05241748342e2ff20c432a3d665632b; Antivirus: ESET Antivirus

05. Відгук ГКБ  11 2018.pdf

SHA1: adef1f1758ae72911af4e2701504a07eaee3cf6d; SHA2-384: 64661342c8abac505c1dd9e50ba06081b5481b76ba3e10dca0b8a4ab750b8be70e367137e318fc91345f9b190185be64; Antivirus: ESET Antivirus

06. Відгук Тубдиспансер 2018.pdf

SHA1: c1b0dc9c26e04e9704b5ea950e85e038e9719385; SHA2-384: e6c9d2d7329bdae0c984172595532af014c82cf8f1921172d08736551678932324cdb43f3fe4d74d8f1ca1e5b36ddb0f; Antivirus: ESET Antivirus

07. Відгук ГКБ  11 2017.pdf

SHA1: 9d93426fa8a810e19f3f4ad48534879cc45dd93b; SHA2-384: 4a3430301e97dc8de9f2a035c89f225e9ea122dbda79ba995542a0edb9e4ef2f2a1904ab2bbba6fef1bc681cecfcd149; Antivirus: ESET Antivirus

08. Медико-технічна частина.pdf

SHA1: 3b98f3896500881ec31742aa6918aec37f21bd9e; SHA2-384: 3ae6ff88a3ba8c655840e3ea06449838f46b0cd1499806a0350135b77ea195faa27daadd2bad73087b588f9ec60cad41; Antivirus: ESET Antivirus

09. Пояснення.pdf

Тендерна пропозиція за результатом аукціону.pdf

дійсна

Одеська область

Корень Христина Олегівна

ТОВ "ПОІСК-НІКА"

Задоволено

Дано відповідь

Вимога

SHA1: 57780b116d61db7afcb0988ad66363d911e21277; SHA2-384: d4235d46b902b837b11c479aa60651daba84826c036007812b98a815d867ae2889b04ebeb16031f9c67dffca67639f8a; Antivirus: ESET Antivirus

File0011.PDF

SHA1: ff12a2ea8e7d1db6760e7861945aafb7a4ae2847; SHA2-384: ae4331f75bcba2f75d2e6bd72f53cc05553c244fcc275ef750215ac213de1dafeedd6f67964b47ddc8bbcabfa73c77ff; Antivirus: ESET Antivirus

sign.p7s

відхилено

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

Шановний Замовнику!
Згідно ч. 1 ст.  2 Закону України «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівлі товарів вартість яких є меншою 200 тисяч гривень (допорогові закупівлі) замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів) для укладення договору.
Отже за даною процедурою закупівлі флюороплівки, яка є допороговою і проводиться з використанням електронної системи закупівель Prozorro, Замовник повинен дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, до яких згідно ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» відносяться добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників. Зазначене знаходить своє підтвердження і в п. 6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р. (далі - Порядок), згідно якого замовники повинні дотримуватися згаданих принципів здійснення закупівель.
	В той же час рішення про дискваліфікацію ТОВ «Поіск-Ніка» прийнято всупереч як положенням згаданого Порядку так і вищезгаданим принципам та загально прийнятим правилам.
Перш за все, слід зауважити, що згідно п. 9.2 Порядку виключними підставами дискваліфікації є:
•	пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
•	Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору
В той же час наведене в Протоколі № 69 від 08.02.2019р. обґрунтування відхилення не підпадає під жодну з зазначених підстав.
Окрім того, наведена підстава про відхилення про те, що «даний вид флюро плівки «Кровлекс-МГР» не підходить до флюороапаратів ЦРЛ (вони не мають малих фокусів), що призведе до зайвого опромінювання пацієнтів» є відверто надуманим та хибним, а прикривання упередженого ставлення до нашого підприємства та його продукції  турботою про пацієнтів виглядає досить цинічним.
Це звернення не ставить за мету довести відповідність усіх характеристик та властивостей, в т.ч. сенситометричних, запропонованої нами плівки вимогам, заявленим в оголошенні, так само як і загальним вимогам до її якості, що звичайно ставляться до рентгенплівки, або ж викласти загальноприйнятну технологію сенситометричних випробувань, на підставі яких можна приймати рішення щодо відповідності плівки вимогам якості, бо сподіваємось, що спеціалісти Вашого закладу, які порекомендували зазначити вищезгадану підставу для відхилення, все ж таки бодай трохи знаються на цих питаннях. 
Втім, дозволимо собі дуже коротко зупинитись на деяких аспектах, щоб довести абсурдність вищезгаданого висновку та незаконність ситуації, що опосередкована наразі наявним рішенням про нашу дискваліфікацію.
Так, фокусна відстань у більшості флюороапаратів -  в межах 1 метру. При цьому зниження дози випромінювання досягається саме шляхом збільшення фокусної відстані за законом зворотних (обернених) квадратів. Та й в цілому «опромінення пацієнтів» залежить не від «фокусів», а від експозицій. 
Отже, або у Вашому закладі встановлено до сьогодні невідомий в Україні, та й у всьому світі, флюороапарат, що працює всупереч законам фізики, або ж Ваш флюороапарт несправний в цілому, а отже він не буде працювати належним чином на будь-якій флюорографічній плівці незалежно від виробника та бренду.
Бо інакше постає очевидним упереджене ставлення до запропонованої нами продукції, або ж до нас, як виробника, в цілому. 
Відзначимо, що плівка, яка випускається під торгівельною маркою «КРОВЛЕКС», вже довгий час широко використовується в сфері рентгенологічних досліджень у багатьох медичних закладах по всій території України як така, що добре себе зарекомендувала, про що зайвий раз можуть свідчити результати закупівель аналогічного товару, доступні з відкритих джерел, в т.ч. на веб-порталі Prozorro. 
З огляду на вищевикладене, ми маємо щире сподівання, що висновок, який ліг в основу обґрунтування відхилення нашої пропозиції, має характер банальної помилки допущеної через людський фактор. В протилежному випадку, вищезгадане рішення можна розцінювати не лише як повне ігнорування загально прийнятих принципів здійснення державних закупівель, а й як зневага до загально прийнятих цінностей та засад здорового глузду.
Зважаючи на таке, тим не менш хотіли б відзначити,  що наше підприємство прагне вирішувати будь-які питання, в т.ч. суперечливого характеру, в першу чергу шляхом здорового та конструктивного діалогу, з максимальною ефективністю для усіх сторін. З огляду на це зі свого боку готові надати будь-яку необхідну консультативну й організаційну допомогу з питань поводження з флюорографічним обладнанням та процесів формування рентгенівського зображення в цілому.
Направляючи Вам цього листа, будемо вдячні, якщо він не буде розглянутий упереджено (як це було зроблено з нашою пропозицією), а підняті у ньому питання не стануть на заваді завершення цієї процедури закупівлі все ж таки у відповідності до загальних принципів здійснення публічних закупівель, та дозволить здійснити закупівлю потрібного Вам товару на засадах неупередженості, об’єктивності, максимальної економії та ефективності, в т.ч. шляхом скасування  явно необґрунтованого та незаконного рішення про нашу дискваліфікацію..
У випадку ігнорування даного звернення, залишаємо за собою право звернутися до компетентних державних органів, в т.ч. що здійснюють захист економічної конкуренції, контроль за використанням бюджетних коштів тощо, та вдатися до заходів громадського впливу.
З повагою та надією на розуміння,

Директор 								
ТОВ «Поіск-Ніка»        						Родченко Л.М.

Оскарження рішення Замовника

Аналогічні договори.pdf

Цінова та кваліфікація.pdf

Технічні вимоги.pdf

СЕС Флюоро.pdf

Декларация Carestream PFH.pdf

Sert PFH.pdf

Уставные доки.PDF

Instr PFH.pdf

001.jpg

9.5 Договор Республиканская.pdf

9.6 Відгук Запорожье.pdf

9.2 Договор Запорожье.pdf

9.7 Відгук Республиканская.pdf

Цінова за результатами.pdf

Харківська область

Олександр Жук

Фізична особа-підприємець Жук Олександр Володимирович

переможець

SHA1: 93e48de934805e8b16b80e050d564129bf1f045e; SHA2-384: 95a214090467834270002beb2969610ee5d87005330132f1f1f140d7b772dc75e69f6e711e2568dc5afeb747fd325dc9; Antivirus: ESET Antivirus

File0008.PDF

Скасування активоване.

Сумська область

Комунальний заклад "Шосткинська центральна районна лікарня"

Очікує підписання

SHA1: a77c413b8059e27861bc6366ec41e3ac0bb58638; SHA2-384: 5a99e637fd67666980552e4f514be5db0c3e6ef19ac936070248bc84d863940d17db03dc6c466c4b2153f67b923d798e; Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення від 30.01.doc

SHA1: c073215cf89ccb56b8880239bba335dcb0432faf; SHA2-384: 9384624c6f295990e251a451c444689247492d8ac472800902a08df1cb68bbb323d2972ffd049a92dd9b6e40aadc2145; Antivirus: ESET Antivirus

audit_2d4993547d7841dd83432d5a8ddc3859.yaml

Частини до аудіо- та відеообладнання

Флюро плівка медична, зеленочутлива 70 мм x 30,5мм

од

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	File0011.PDF	Not specified	Tender	08 лютого 2019 16:25:37	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	08 лютого 2019 16:26:53	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	01. Тендерна пропозиція.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:48	View
2	02. Копії документів_що підтверджують повноваження.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:49	View
3	03. Копії уставних документів.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:49	View
4	04. Копії аналогічних договорів.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:50	View
5	05. Відгук ГКБ 11 2018.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:50	View
6	06. Відгук Тубдиспансер 2018.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:52	View
7	07. Відгук ГКБ 11 2017.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:52	View
8	08. Медико-технічна частина.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:52	View
9	09. Пояснення.pdf	Not specified	Tender	06 лютого 2019 17:32:55	View

Winner qualification #6029943 — tender UA-2019-01-30-000785-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи усунення невідповідностей

Документи пропозиції

відхилено