Дипломы.pdf

Договора.rar

Статут.pdf

листи, довідки.pdf

Уставные1.pdf

КП ЛСТС монт АПС Зміїв2.pdf

письмо заказчика2.jpg

дійсна

Стахов Кирило Євгенович

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС"

Відхилено

Відмовлено в задоволенні

Вимога

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол 56 Гусиноп.Відхилення.pdf

sign.p7s

відхилено

календарні

Завершена

Найнижча вартість

скасовано

Шановний Замовник.
За закупівлею «Електромонтажні роботи (Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації для Гусинополянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Зміївської районної ради Харківської області, яка знаходиться за адресою: 63410, Харківська область, Зміївський район, село Гусина Поляна, вул. Шкільна, б. 8)» UA-2019-02-07-000154-b протоколом тендерного комітету №50 від 15.02.2019 р. було визначено переможцем ТОВ «Лугспецтехносервіс». 
Вважаємо дане рішення неправомірним оскільки тендерна пропозиція ТОВ «Лугспецтехносервіс» не відповідає вимогам Оголошення Замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в Оголошенні, а саме:
1.	В порушення п.4 тендерної документації Замовника ТОВ «Лугспецтехносервіс» в складі своєї тендерної пропозиції не надав: копії паспорту та ідентифікаційного коду директора. 
2.	Відповідно до п.4.4 тендерної документації Замовника учаснику необхідно надати «Виписку або Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з актуальними відомостями про постачальника, сформований у 2019 році».  В порушення цієї вимоги ТОВ «Лугспецтехносервіс» в складі своєї тендерної пропозиції надає Витяг від 29.10.2018 р.
3.	В порушення п.4 тендерної документації Замовника ТОВ «Лугспецтехносервіс» в складі своєї тендерної пропозиції надає документ «письмо заказчика.jpg» у форматі іншому ніж pdf. 
4.	Копії наданих документів ТОВ «Лугспецтехносервіс» не завірені належним чином, а саме відсутні відмітки «згідно з оригіналом»,  ПІБ уповноваженої особи Учасника.
5.	ТОВ «Лугспецтехносервіс» в складі своєї тендерної пропозиції надає довідку про те, що службова (посадова) особа учасника (вказати ПІБ), яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, але в ній  не зазначає ПІБ такої Службової особи, що є порушенням п. 4.12  тендерної документації.
6.	Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Лугспецтехносервіс» від  29.02.2012 р. не може вважатись правомочним, оскільки його складено з порушенням діючого законодавства – відсутній секретар загальних зборів. Відповідно рішення Загальних зборів про призначення директором Стахова К.Є. документально не підтверджено.
7.	В порушення вимог  ТОВ «Лугспецтехносервіс» в складі своєї тендерної пропозиції змінено форму цінової пропозиції  – відсутня графа «Сума з ПДВ».

Також просимо взяти до уваги, що Учасником , який запропонував за результатами аукціону найнижчу ціну після ТОВ «Лугспецтехносервіс» є ТОВ «Саламандр». Але в тендерній пропозиції ТОВ «Саламандр» є також суттєві помилки та невідповідності, які свідчать про невідповідність ТОВ «Саламандр» вимогам Оголошення Замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в Оголошенні, а саме:
1.	В порушення п.4 тендерної документації Замовника ТОВ «Саламандр» в складі своєї тендерної пропозиції не надав: копії паспорту та ідентифікаційного коду директора. 
2.	Згідно Наказу про призначення директора ТОВ «Саламандр» від 27.01.2018 р. Грегу Ю.С. було призначено на посаду директора 27.01.2018 р. , але відповідно до наданих учасником документів в  Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Грега Ю.С. є керівником ТОВ «Саламандр» з  05.05.2017 р.
3.	Протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ «Саламандр» від 26.01.2018 р. надано на двох аркушах. При вивченні вищезазначеного документу виявляється, що перша та друга сторінки цього протоколу не мають спільного змісту, а саме друга сторінка протоколу не є продовженням першої сторінки. Відповідно до цього документу не можливо визначити хто саме є уповноваженою особою від ТОВ «Саламандр» на підписання тендерної пропозиції та документів в її складі. 
4.	В порушення п.4 тендерної документації Замовника ТОВ «Саламандр» в складі своєї тендерної пропозиції надає документи «акт чемужівка.jpg», «Документ_ЄДР_1004891621.zip»,  «Документи 2019(завірені копії).rar», «відгук чорноморськ.jpg» в іншому форматі ніж pdf.
5.	Копії наданих документів ТОВ «Саламандр» не завірені належним чином, а саме відсутні відмітки «згідно з оригіналом», ПІБ уповноваженої особи Учасника. 
6.	Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.01.2019 р. не завірено взагалі. 
7.	Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблена не з оригіналу, але завірена, як копія з оригіналу. Також підписи уповноваженої особи на цьому документі візуально сильно відрізняються від підписів уповноваженої особи на фірмових бланках ТОВ «Саламандр»
8.	На наказі про призначення директором Греги Ю.С. його підпис як Директора безпосередньо на наказі, та підпис Греги Ю.С., як уповноваженої особи, яка завірила копію наказу» візуально є абсолютно різними. 
9.	ТОВ «Саламандр» в складі своєї тендерної пропозиції надає довідку про те, що службова (посадова) особа учасника (вказати ПІБ), яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, але в ній  не зазначає ПІБ такої Службової особи, що є порушенням п. 4.12  тендерної документації.
10.	В порушення вимог  ТОВ «Саламандр»  в складі своєї тендерної пропозиції змінено форму цінової пропозиції  – відсутня частина тексту.
11.	В виписці з ЄДР 11.05.2017 особою, що може вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності є ПриходькоА.В., в Виписці з ЄДР від 30.01.2018 – Приходько А.В. та Грега Ю.С., Виписка/Витяг з ЄДР від 2019 року відсутні, що є порушенням п.4.4 тендерної документації Замовника. 
12.	ТОВ «Саламандр» не надає в складі своєї тендерної пропозиції ліцензії на вид діяльності, що відповідає умовам закупівлі. Натомість надає лист (Наказ ДСНС України №345 від 22.06.2017 р.) та копію  листа - роз’яснення  стосовно електронної ліцензії від  ТОВ «Саламандр» датований 01.08.2018, при цьому оригінал такого листа відсутній.
13.	ТОВ «Саламандр» в складі своєї тендерної пропозиції надає Свідоцтва своїх співробітників про проходження ними навчання з питань пожежної безпеки, але в жодному з цих свідоцтв не вклеєні відповідні фотографії співробітників.
14.	 Копія статуту зроблена не з оригіналу а з копії, при цьому її завірено Учасником як копія з оригіналу.
15.	Копії трудових книжок співробітників зроблені не з оригіналів а з копій, при цьому їх завірено Учасником як копії з оригіналу.

На підставі вищезазначеного вважаємо рішення тендерного комітету про визнання переможцем закупівлі  ТОВ «Лугспецтехносервіс» неправомірним оскільки тендерна пропозиція ТОВ «Лугспецтехносервіс» не відповідає вимогам Оголошення Замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в Оголошенні та вимагаємо:
1.	Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі  ТОВ «Лугспецтехносервіс» (протокол №50 від 15.02.2019 р.)
2.	Продовжити розгляд пропозицій Учасників за закупівлею відповідно до вимог Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства.
В разі незадоволення наших вимог залишаємо за собою право звертатись до органу оскарження, а також до інших уповноважених органів. 


Задоволено

Неправомірність рішення тендерного комітету про визнання переможцем закупівлі  ТОВ «Лугспецтехносервіс» 

ТОВ “Лугспецтехносервіс” було проаналізовано подану тендерну документацію учасника ФОП Ткаченко Сергія Миколайовича за оголошенням № UA-2019-02-07-000154-b код ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи (Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації для Гусинополянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Зміївської районної ради Харківської області, яка знаходиться за адресою: 63410, Харківська область, Зміївський район, село Гусина Поляна, вул. Шкільна, б. 8).
	В ході ознайомлення було встановлено наступне:
1. В порушення п. 4 Оголошення Замовника копії наданих документів завірені не належним чином, а саме: відсутні дати завіряння та ПІБ уповноваженої особи.
2. На завірених копіях документів підписи уповноваженої особи, яка зазначена у інформаційному листі від 11.02.2019р. за №1/02 не схожі на зразок підпису у паспорті  Ткаченко С.М. та відрізняються від підписів на таких документах, як “пропозиція”, “повноваження підпису”, “технічні характеристики”, “аналогічні-договори”, “Гарантія-Достовірності”, “ВИТЯГ”. З цього можна зробити висновок, що підписи на копіях ставила не уповноважена особа, що є порушенням п. 4 Оголошення Замовника та ставить підсумнів їх достовірність.
3. Копії сторінок №№12-15 паспорта Ткаченко С.М., на яких зазначено фактичне місце проживання Ткаченко С.М., яке є місцем фактичної реєстрації ФОП Ткаченко С.М., не завірені належним чином, а саме відсутні підпис, печатка, відмітка «згідно з оригіналом», ПІБ уповноваженої особи Учасника.
4. Лист-відгук про співпрацю з відділом культури та туризму Харківської районної державної адміністрації надрукований не на бланку установи та у ньому зазначені договори за номерами “8/2”, “8/3”, “8/4”. Фактично у складі тендерної документації наведено договори за номерами “8\2”, “8\3”, “8\4”. Крім того у документі “Інформаційна довідка про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічного договору” не вказані номера та дати договорів, що є порушенням п. 4.12 Оголошення Замовника.
5. У свідоцтві про державну реєстрацію, у свідоцтві платника єдиного податку та у витягу з реєстру платників єдиного податку ФОП Ткаченко С.М., які надано Учасником в складі своєї тендерної документації вказано юридичну адресу “61022, м. Харків, просп. Правди, буд.1, кв.67-68”, що свідчить про те, що надані документи не є актуальними, не дійсними та такими, що не відповідають фактичному місцю реєстрації ФОП Ткаченко С.М.
	На підставі вищезазначеного вважаємо рішення тендерного комітету про визнання переможцем закупівлі ФОП Ткачекнко С.М. неправомірним оскільки тендерна пропозиція ФОП Ткаченко С.М. не відповідає вимогам Оголошення Замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в Оголошенні та вимагаємо:
1.  Повторно розглянути тендерну документацію ФОП Ткаченко С.М. на предмет відповідності Оголошенню Замовника.
2. Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Ткаченко С.М. (протокол №57 від 19.02.2019 р.)

Неправомірність рішення тендерного комітету про визнання переможцем закупівлі  ФОП Ткаченко С.М.

SHA1: 9888e26b748576ae7e12c1b5f33b27de73a1f828; SHA2-384: c963a37d18bf871a0d6bd3b0b5aba2373fa06d27a5e2d9eac71eda4cec30c94758141009e7c4b6a00dc86f4d160ec04f; Antivirus: ESET Antivirus

акт гусина поляна.jpg

SHA1: 9e23cce192d3241c78fbfffbf5798d86feec21c1; SHA2-384: 765bfdb7d79af8dcf5828ca0b33920edd9a318415fc55f76ec5b3c40ecfde1c3476d16c0dab5dc819e4a4f228fb88e3f; Antivirus: ESET Antivirus

Документ_ЄДР_1004891621 (1).zip

SHA1: da02c00140886654cd326548907f855371b9d195; SHA2-384: 10b8972e5237f63bfac24fe9ae8bb6d91643e9807b070bd5a395fb5a7acd565a46764fcf4ac24318b1c6f22207ae9a15; Antivirus: ESET Antivirus

Документи 2019(завірені копії).rar

SHA1: 332d8637cb6f42388b8dbd6189b88a3981a3acc7; SHA2-384: 89f95f733fc13123f5f41b94cdf26604857b347b8a19e74b004120e3ef989f7bf948e910c660af3576973f30ba6eaee7; Antivirus: ESET Antivirus

відгук чорноморськ.jpg

SHA1: 5bd043f91e0a45ab54906cf488d72f1378c310a2; SHA2-384: e92576dae45216a67870f4ed4316a12e084d65b9ba0e638b0237430333696a4db74c4075eebd415b99832b7ae2bc6af8; Antivirus: ESET Antivirus

договір чорноморськ.pdf

SHA1: 009eb2f221b1ab5740fb019a4da6c3c39a84dbc7; SHA2-384: 708dc66e738cd86f0742b775ddac2f4f19c3f51a31247f1ad60f60e59b6e0404e6039daf15e86586858a2caa84ce39e7; Antivirus: ESET Antivirus

Копії аналогічних договорів та актів _відгуків ПС.pdf

SHA1: 4d83b33e9b3d8fdb62cc20c536a6acb3313b3a72; SHA2-384: c49268d5a0a949193eafe0f9b0b8552e181eee292f78eba089a78fc6923504efca66d151869368b52a1d45a57f4e8bd2; Antivirus: ESET Antivirus

Аналогічні договори пс  зміїв.pdf

SHA1: f9598920317f62c9d56abd69303a2095624f89e6; SHA2-384: d4993f613052382814be850074e220b3bfac8ada6ea9620116936c603413da26f0107c14998f32bea968eabc8209b1b9; Antivirus: ESET Antivirus

Гарантійний лист.pdf

SHA1: c9d8e58199e7e6848eab2a3b32f2674240c36177; SHA2-384: 07ccb6ccbdbef304bf6c43d420a7725ac7d7085f4b7388219a4a6592e3516565df2d3db85e8be26deb8142f2ce63bdf2; Antivirus: ESET Antivirus

ст 17 окремо по пунктах с печ.pdf

SHA1: 4cb5e840849581dbda594a5c67f88926dd733b35; SHA2-384: 5e93bd7ae242acd92ac427c6d14207c02be4cf9c028d39340485484a97105ba92a8b0314cbaa22a9e895101ada052905; Antivirus: ESET Antivirus

Гарантійний лист щодо зах. довкілля с печатью.pdf

SHA1: 289d27aa74d85f9943e2536d7b1c6ccc40386d31; SHA2-384: 8670f9cc5c34af3e5fd8ec2c7ac95ed3e7dc019c8fd9269a0c3600c0507f09adb79e7ba3e563f11b44674aa979fb89d5; Antivirus: ESET Antivirus

відомості про підписанта.pdf

SHA1: 34d2c743ffaad4d7cda29f80f7d3fff62141b553; SHA2-384: 3ba8b0527b7a3db160d42feb0be9cc434850217aa64b1cf085733120948d07a82df5191b880d8c49c757364b9b75e1b7; Antivirus: ESET Antivirus

Довідка про наявність матеріально-технічної бази 2018.pdf

SHA1: 932954ccea8f2151db4d1891511773f8c1ad1f0f; SHA2-384: 913faa00acc33254ea69aef1331911b8aad354de47653bd8cb67f878ace5f5f851415eba44ad6eb915c6a74d97be871d; Antivirus: ESET Antivirus

Довідка про незалучення субпідрядників.pdf

SHA1: 913fbef8646c723b8ac216d2c7d4438cb50f9284; SHA2-384: ce2c095e8d854095617ace77a83fd86eeaa6eed46107ef853fdf5efb3b3ff7a26a5610d27610a0adb5744535fad85b65; Antivirus: ESET Antivirus

ПРАЦІВНИКИ 2019.pdf

SHA1: 467adfbaa553378368c3cc1368d4de456dee1e6b; SHA2-384: c365b95ad6874550015bca488af21b17c6457df74d57878e053a429883302d2ee3e77fc262d18d10ec1a1119842a72eb; Antivirus: ESET Antivirus

Лист-погодження з технічними вимогами.pdf

SHA1: b4736a397f0575cd729214fcc73eedc543b9dc6c; SHA2-384: 77f29ade5701032dcf475cf4c5e1148395c48a855513b14ca91c73576408f9f9f576f54d9a5a870104c1ad7c4d81d8e7; Antivirus: ESET Antivirus

Лист-погодження з умовами договору.pdf

SHA1: 460f1dd45c2dcd89328baadd75748d275e49f28a; SHA2-384: e4c5078ae2f613a54f36ca7e860f5a17ee8d913e39f9bb1f26122276c0ff82b8753e412d8d42917fd6d5e07683c16b20; Antivirus: ESET Antivirus

ПРОПОЗИЦІЯ ГУСИНА ПОЛЯНА.pdf

м. Київ

Приходько Аліна Валеріївна

ТОВ САЛАМАНДР

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

1.2-ИНН-Ткаченко-С.Н.pdf

1.3-Повноваження-Підпису.pdf

1-Паспорт-Ткаченко.pdf

2.1.1-Св.держ.регистрацiя.pdf

2.1-Витяг-з-реeстру-єдиний-Податок.pdf

2.2-Свiд-платника-єдиного-Податку.pdf

2-ВИТЯГ-Document_USR_1004988714.pdf

2-ВИТЯГ-Document_USR_1004988714.rtf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

3.1-Ліцензiя.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

4-Пропозиція-1-ГусинаПоляна.pdf

5.6-Проект-Договору-Погодження.pdf

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

5-Технічні-Характеристики-1-ГусинаПоляна.pdf

6-Відсутність-підстав.pdf

7-ІнформаційнаДовідка.pdf

8-Лист-Виїзд-1-ГусинаПоляна.pdf

10-Виїзд-Гусина-Поляна.pdf

11.1-Договір-8-2.pdf

11.2-Договір-8-3.pdf

11.3-Договір-8-4.pdf

11.4-Відгук-ВКТ-ХР.pdf

11.4-Відгук-ВКТ-ХР-Оригінал.pdf

11-Аналогічні-Договора.pdf

12-Гарантія-Достовірності.pdf

Харківська область

Вячеслав Евтушенко

ФОП "ТКАЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ"

переможець

Вимогою на здійснення виїзду учасника на об"єкт значно обмежує коло потенційних учасників. Вбачаємо, що у замовника вже заздалегідь є переможець тендеру. 
Для підрахунку ціни достатньо специфікації обладнання для монтажу і все! Допорогова закупівля має скорочений час підготовки пропозиції.

Маючи великий досвід роботи в загальньо-освітніх школах, не бачимо перешкод для виконання монтажних робіт, та спеціального виїзду для цього на об"єкт. Просимо видалити дану вимогу і провести тендер на рівних умовах до всіх учасників. Тим більше, що об"єкт знаходиться в сільській місцевості і не весь транспорт туди їздить. Виставіть проект, нормальна монтажна організація по ньому врахує всі умови виконання та розрахує корекну ціну на підставі чинних кошторисних норм!

Вимагаємо внести  зміни в Документацію  щодо обов"язкового виїзду на об"єкт та видалити дану вимогу , як дискримінаційну, твку , що порушує права учасників, ставить їх у нерівне положення, та звужує коло потенційних учасників.

вимога про усунення порушень

Відділ освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області

Скасовано

Вячеслав Пилипенко

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Укладено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення Пожеж. сигнал. Гусина Поляна.docx

Including replies to issues raised in pre-bid conferences.

Включає відповіді на питання, підняті на передтендерних конференціях.

Clarifications to bidders questions

Пояснення до питань заданих учасниками

проект Гусина Поляна.jpg

audit_8e324b5b37604fca8cdbe23d39e02cf3.yaml

Електромонтажні роботи

Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації для Гусинополянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Зміївської районної ради Харківської області, яка знаходиться за адресою: 63410, Харківська область, Зміївський район, село Гусина Поляна, вул. Шкільна, б. 8

послуга

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

Вимогою на здійснення виїзду учасника на об"єкт значно обмежує коло потенційних учасників. Вбачаємо, що у замовника вже заздалегідь є переможець тендеру. 
Для підрахунку ціни достатньо специфікації обладнання для монтажу і все! Допорогова закупівля має скорочений час підготовки пропозиції. 

дискримінація

Маючи великий досвід роботи в загальньо-освітніх школах, не бачимо перешкод для виконання монтажних робіт, та спеціального виїзду для цього на об"єкт. Просимо видалити дану вимогу і провести тендер на рівних умовах до всіх учасників. Тим більше, що об"єкт знаходиться в сільській місцевості і не весь транспорт туди їздить. Виставіть проект, нормальна монтажна організація по ньому врахує всі умови виконання та розрахує корекну ціну на підставі чинних кошторисних норм!

вимога

Будь-ласка внесіть зміни в ТЗ в кожному тендері на монтаж пожежної сигналізації щодо обов"язкового виїзду на об"єкт.

тз

Електроний аукціон

Електромонтажні роботи (Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації для Гусинополянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Зміївської районної ради Харківської області, яка знаходиться за адресою: 63410, Харківська область, Зміївський район, село Гусина Поляна, вул. Шкільна, б. 8)

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол 56 Гусиноп.Відхилення.pdf	Протокол розгляду	Tender	19 лютого 2019 15:09:51	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	19 лютого 2019 15:10:18	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Дипломы.pdf	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View
2	Договора.rar	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View
3	Статут.pdf	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View
4	листи, довідки.pdf	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View
5	Уставные1.pdf	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View
6	КП ЛСТС монт АПС Зміїв2.pdf	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View
7	письмо заказчика2.jpg	Not specified	Tender	14 лютого 2019 08:53:12	View

Winner qualification #6697757 — tender UA-2019-02-07-000154-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено