Commercial proposal

Цінова пропозиція

ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf

sign.p7s

дійсна

Дніпропетровська область

Анна

ГІКАВА АННА МИКОЛАЇВНА

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Не задоволено

Дано відповідь

Вимога

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

SHA1: 4cbfa004803b1a332acd8d587c3d95828d79e618; SHA2-384: f6fb1c1395fa290577578f04977301bb473f4cb56a006230768a24c543f7d9c3f152c33ef70422a2cd1440bc39439470; Antivirus: ESET Antivirus

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

Протокол

Протокол від 19.09.2019 _81.pdf

edr_identification.yaml

SHA1: 57e115ddfa929c85b1afe64ce2e0433a77b4035c; SHA2-384: 2a754a957ac3684b889d278fe1c59a64253804a9d6f73f5e64fa3df456400c294538c57a305847eab303e4662f715ab8; Antivirus: ESET Antivirus

відхилено

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Торги не відбулися

Найнижча вартість

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Статут.pdf

приказ о приеме директора08.04.19.pdf

7.Лист-згода з умовами договору Соло-плюс.pdf

10.Довідка про відповідність госп.діяльності Соло-плюс.pdf

9.Довідка про санкції Соло-плюс.pdf

11.Дод.7 Лист-згода на обробку персональних данихі Соло-плюс.pdf

Вытяг ЕН Соло-плюс.pdf

8.Довідка про захіст довкілля Соло-плюс.pdf

дод.3.Тендерна пропозиція Соло-плюс.pdf

Решение собственника.pdf

паспорт Шепель Е.Н..pdf

ИНН Шепель Е.Н..pdf

5.Довідка про ліцензії Соло-плюс.pdf

СЕС рюкзаки ТЕ.pdf

1.2.Приклад договору+РН+відгукСоло.pdf

1.2.Наявність досвіду виконання аналогіч.догворів Соло-плюс.pdf

паспорт Шепель Е.Н._фото45_.pdf

Дод.4.Технич.характеристики Соло-плюс.pdf

Выpписка з ЕДР.pdf

2.Довідка ст.17 Соло-плюс.pdf

12.відомості про учасника і Соло-плюс.pdf

1.1.Довідка материально-технічна база Соло-плюс.pdf

Шепель Елена Сергеевна

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО  "БЦ СОЛО-ПЛЮС"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Витяг з реєстру платників єдиного податку.jpg

Довідка - 0010.jpg

Довідка - 0009.jpg

Довідка - 0008.jpg

Довідка - 0006.jpg

Довідка - 0011.jpg

Довідка - 0007.jpg

Довідка - 0004.jpg

Довідка - 0005.jpg

Довідка - 0002.jpg

Довідка - 0001.jpg

Довідка - 0003.jpg

Довідка - 0012.jpg

Тех. вимоги_2.jpg

Форма пропозиції.jpg

Інформація про участника.jpg

Тех. вимоги_1.jpg

Виписка з Єдиного державного реєстру юр. осіб та фіз. осіб-підприємців_1.jpg

Виписка з Єдиного державного реєстру юр. осіб та фіз. осіб-підприємців_2.jpg

Маклакова Марія

Фізична особа-підприємець Маклакова Марія Олександрівна

1.Згода з проектом Договору.pdf

2.Право підпису.pdf

3. Пропозиція (1).pdf

4.Інформація про учасника.pdf

5. Лист-згода.pdf

6.Технічні вимоги.pdf

7.1 Аналог Договір (Васильків).pdf

7.2 Аналог Договір (Сокаль).pdf

7.3 Аналог Договір (Чернігів).pdf

7.Довідка про виконання аналогічних договорів.pdf

8.1  Висновок СЕС (ФОП Квахадзе).pdf

8.Висновок СЕС інвентар спортивний, турніки, бруси, гімнастичні комплекси, боксерські мішки, груші (ФОП Квахадзе).pdf

9.1  Витяг з ЄДРПОУ.pdf

9.2Довідка ІПН.pdf

9.3 Копія паспорту завірена.pdf

9.Витяг єдиний податок.pdf

Харківська область

Георгий Квахадзе

ФОП "КВАХАДЗЕ ГЕОРГІЙ ТАМАЗОВИЧ"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

statement-190521SU15432805_Оригінал довідки з обслуговуючого банку про наявність рахунків в банківьких установах.pdf

Довідка_5.pdf

Довідка_8.pdf

Довідка_1.pdf

Довідка_9.pdf

Довідка_7.pdf

Довідка_3.pdf

Довідка_2.pdf

Довідка_4.pdf

Гарантійний лист.pdf

Довідка_6.pdf

Інформаційна довідка з Єдиного дер. реєстру.pdf

Виписка з єдиного державного реєстру_1.pdf

Довідка про виконання аналогічного договору.pdf

Довідка про наявність працівників та матеріально-технічної бази.pdf

Інформація про учасника.pdf

Виписка з єдиного державного реєстру_2.pdf

Витяг з реєстру платників єдиного податку.pdf

Технічні вимоги_2.pdf

Технічні вимоги_1.pdf

Форма пропозиції.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Лист-пояснення щодо ненадання Статуту.pdf

Лист-згода.pdf

Проект договору_додаток № 6_4_специфікація.pdf

Проект договору_додаток № 6_3.pdf

Лист-відгук.pdf

Проект договору_додаток № 6_2.pdf

Лист щодо алгоритму перевірки ЕЦП.pdf

Проект договору_1.pdf

Документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.PDF

Відгук.pdf

Довідка_Міністерсттво внутрішніх справ України.pdf

Зубарєва Наталія

Фізична особа-підприємець Зубарєва Наталія Вячеславівна

Замовник Комунальний Заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» Запорізької обласної ради (далі – Замовник), провадить закупівлю згідно оголошення № UA-2019-07-26-000126-c за ДК 021:2015: 18930000-7 — Мішки та пакети. 
В рамках строку, встановленого для подання тендерних пропозицій – до 10:44, 12 серпня 2019 р. Фізична особа-підприємець Гікава Анна Миколаївна (далі – ФО-П Гікава А.М., Скаржник) подало свою тендерну пропозицію та документи для участі в зазначеній вище процедурі закупівлі. 
За результатами торгів, відповідно до Протоколу №57 від 13 серпня 2019 р. було оголошено переможцем торгів ФО-П Зубарєву Наталію В’ячеславівну.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, вважає дії  Комунального Закладу «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» такими, що порушують положення Закону України «Про публічні закупівлі». 
Пропозиція ФО-П Зубарєвої Наталії В’ячеславівни не відповідає вимогам тендерної документації (в частині відповідності кваліфікаційними критеріям – п. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі»). Відтак, рішення Замовника щодо оголошення ФО-П Зубарєву Наталію В’ячеславівну переможцем процедури порушує права Скаржника на добросовісну конкуренцію, об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. 
Пропозиція ФО-П Зубарєвої Наталії В’ячеславівни не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та чинному законодавству України, протокол №57 від 13 серпня 2019 р. підлягає скасуванню, а пропозиція ФО-П Зубарєвої Наталії В’ячеславівни підлягає перегляду за таких підстав: 

Відгук від Замовника про належне виконання учасником договору. 
Відповідно до вимог, визначених у Додатку 1 до Тендерної документації, учасник, в складі тендерної пропозиції надає «відгук від замовника про належне виконання учасником договору, зазначеного у довідці, не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій. У разі відсутності відгуків Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію Учасника». Дата розкриття пропозицій відбулась 13 серпня 2019 року. Відгук, завантажений учасником ФО-П Зубарєва Н.В. датований 24 липня 2019 р.. Учасником не виконана дана вимога Замовника. 
Завантаження документів після закінчення строку подання пропозицій. 
Відповідно до вимог, визначених, в «розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної документації» визначено, що Учасники повинні завантажити всі необхідні документи, передбачені цією тендерною документацією до закінчення строку подання пропозицій. Не виконання зазначеної вимоги Замовника призведе до відхилення пропозиції Учасника, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації». Учасник ФО-П Зубарєва Н.В. завантажила відгук від Замовника про належне виконання учасником договору з оновленою датою (08 серпня 2019 р.), наданий до речі, Комунальним Закладом «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» після проведення аукціону та спілкування Скаржника із Замовником в телефонному режимів про порушення даної вимоги Учасником ФО-П Зубарєва. Н.В..

Гарантійний лист щодо погодження з проектом договору згідно Додатку№6 до тендерної документації.
Відповідно до вимог, визначених у Додатку 2 до Тендерної документації, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила гарантійний лист щодо погодження з проектом договору згідно Додатку№6 до тендерної документації разом з тендерною пропозицією. 

Копія Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до вимог, визначених у Додатку 2 до Тендерної документації, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила копію витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців разом з тендерною пропозицією.

Копія документів, що підтверджують повноваження особи підписувати тендерну пропозицію, укладати договір (виписка з протоколу засновників про призначення, наказ, довіреність та ін..).
Відповідно до вимог, визначених у Додатку 2 до Тендерної документації, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В. не завантажила жодних документів для виконання, зазначеної вимоги. Разом з тим, у Додатку 2 до тендерної пропозиції зазначено наступне: документи, що не передбачені законодавством для учасників-юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, про що такий учасник повинен зазначити у довідці, з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України. Жодних листів-пояснень щодо не виконання зазначеної вимоги, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В. не завантажила.

Гарантійний лист про те, що у разі надання будь-яких документів іншою мовою, вони будуть перекладі українською мовою. 
Відповідно до вимог, визначених в «розділі І. Загальні положення, п. 7 Інформація про мову, якою має бути складена тендерна пропозиція»., учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила гарантійний лист про те, що у разі надання будь-яких документів іншою мовою, вони будуть перекладі українською мовою. 

Гарантійний лист про те, що учасник не має жодних відношень з юридичними та фізичними особами, до яких застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи. 
Відповідно до вимог, визначених в «розділі V. Оцінка тендерної пропозиції, п.3. Відхилення тендерних пропозицій» учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила гарантійний лист про те, що учасник не має жодних відношень з юридичними та фізичними особами, до яких застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи.  

Прийняття Замовником незаконного рішення щодо визначення переможцем аукціону ФО-П Зубарєва. Н.В. порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель, порушують права та інтереси Скаржника щодо можливості реалізувати власну господарську діяльність. 
Вважаємо, що Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив та розглянув пропозицію ФО-П Зубарєва. Н.В., надаючи їй необґрунтовану перевагу (підтвердження цього прослідковується у відповіді замовника на вимогу UA-2019-07-26-000126-c.a1 Скаржника), чим порушив право Скаржника на добросовісну конкуренцію , об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, майнові права Скаржника, який є учасником процедури та претендує на укладання договору із Замовником у разі перемоги на аукціоні. 

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3,18, 28 Закону України «Про публічні закупівлі», - 
ПРОШУ:
1.	Прийняти скаргу до розгляду 
2.	Прийняти рішення щодо порушення Комунальним Закладом «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» Запорізької обласної ради процедури закупівлі ідентифікатор: UA-2019-07-26-000126-c код ДК 021:2015: 18930000-7 — Мішки та пакети у частині розгляду відповідності пропозиції ФО-П Зубарєва. Н.В. кваліфікаційним критеріям.
3.	Зобов’язати Комунальний Заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» Запорізької обласної ради скасувати Протокол (Рішення) № 57 від 13 серпня 2019 р. про визначення переможця аукціону та намір укласти договір, яким прийнято рішення про визначення переможцем за результатами оцінки пропозиції ФО-П Зубарєва. Н.В.
4.	Зобов’язати Замовника здійснити повторний розгляд тендерних пропозицій із врахуванням обставин, що викладені у скарзі із дотриманням вимог чинного законодавства України.

Додаток: Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету.

З повагою, 
ФО-П Гікава А.М.


Скарга на дії Замовника (неправомірне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі)

Замовник Комунальний Заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» Запорізької обласної ради (далі – Замовник), провадить закупівлю згідно оголошення № UA-2019-07-26-000126-c за ДК 021:2015: 18930000-7 — Мішки та пакети. В рамках строку, встановленого для подання тендерних пропозицій – до 10:44, 12 серпня 2019 р. Фізична особа-підприємець Гікава Анна Миколаївна (далі – ФО-П Гікава А.М., Скаржник) подало свою тендерну пропозицію та документи для участі в зазначеній вище процедурі закупівлі. За результатами торгів, відповідно до Протоколу №57 від 13 серпня 2019 р. було оголошено переможцем торгів ФО-П Зубарєву Наталію В’ячеславівну. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, вважає дії Комунального Закладу «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» такими, що порушують положення Закону України «Про публічні закупівлі». Пропозиція ФО-П Зубарєвої Наталії В’ячеславівни не відповідає вимогам тендерної документації (в частині відповідності кваліфікаційними критеріям – п. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі»). Відтак, рішення Замовника щодо оголошення ФО-П Зубарєву Наталію В’ячеславівну переможцем процедури порушує права Скаржника на добросовісну конкуренцію, об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Пропозиція ФО-П Зубарєвої Наталії В’ячеславівни не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та чинному законодавству України, протокол №57 від 13 серпня 2019 р. підлягає скасуванню, а пропозиція ФО-П Зубарєвої Наталії В’ячеславівни підлягає перегляду за таких підстав: Відгук від Замовника про належне виконання учасником договору. Відповідно до вимог, визначених у Додатку 1 до Тендерної документації, учасник, в складі тендерної пропозиції надає «відгук від замовника про належне виконання учасником договору, зазначеного у довідці, не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій. У разі відсутності відгуків Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію Учасника». Дата розкриття пропозицій відбулась 13 серпня 2019 року. Відгук, завантажений учасником ФО-П Зубарєва Н.В. датований 24 липня 2019 р.. Учасником не виконана дана вимога Замовника. Завантаження документів після закінчення строку подання пропозицій. Відповідно до вимог, визначених, в «розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної документації» визначено, що Учасники повинні завантажити всі необхідні документи, передбачені цією тендерною документацією до закінчення строку подання пропозицій. Не виконання зазначеної вимоги Замовника призведе до відхилення пропозиції Учасника, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації». Учасник ФО-П Зубарєва Н.В. завантажила відгук від Замовника про належне виконання учасником договору з оновленою датою (08 серпня 2019 р.), наданий до речі, Комунальним Закладом «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» після проведення аукціону та спілкування Скаржника із Замовником в телефонному режимів про порушення даної вимоги Учасником ФО-П Зубарєва. Н.В.. Гарантійний лист щодо погодження з проектом договору згідно Додатку№6 до тендерної документації. Відповідно до вимог, визначених у Додатку 2 до Тендерної документації, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила гарантійний лист щодо погодження з проектом договору згідно Додатку№6 до тендерної документації разом з тендерною пропозицією. Копія Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до вимог, визначених у Додатку 2 до Тендерної документації, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила копію витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців разом з тендерною пропозицією. Копія документів, що підтверджують повноваження особи підписувати тендерну пропозицію, укладати договір (виписка з протоколу засновників про призначення, наказ, довіреність та ін..). Відповідно до вимог, визначених у Додатку 2 до Тендерної документації, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В. не завантажила жодних документів для виконання, зазначеної вимоги. Разом з тим, у Додатку 2 до тендерної пропозиції зазначено наступне: документи, що не передбачені законодавством для учасників-юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, про що такий учасник повинен зазначити у довідці, з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України. Жодних листів-пояснень щодо не виконання зазначеної вимоги, учасник ФО-П Зубарєва. Н.В. не завантажила. Гарантійний лист про те, що у разі надання будь-яких документів іншою мовою, вони будуть перекладі українською мовою. Відповідно до вимог, визначених в «розділі І. Загальні положення, п. 7 Інформація про мову, якою має бути складена тендерна пропозиція»., учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила гарантійний лист про те, що у разі надання будь-яких документів іншою мовою, вони будуть перекладі українською мовою. Гарантійний лист про те, що учасник не має жодних відношень з юридичними та фізичними особами, до яких застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи. Відповідно до вимог, визначених в «розділі V. Оцінка тендерної пропозиції, п.3. Відхилення тендерних пропозицій» учасник ФО-П Зубарєва. Н.В.. не завантажила гарантійний лист про те, що учасник не має жодних відношень з юридичними та фізичними особами, до яких застосовані персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи. Прийняття Замовником незаконного рішення щодо визначення переможцем аукціону ФО-П Зубарєва. Н.В. порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель, порушують права та інтереси Скаржника щодо можливості реалізувати власну господарську діяльність. Вважаємо, що Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив та розглянув пропозицію ФО-П Зубарєва. Н.В., надаючи їй необґрунтовану перевагу (підтвердження цього прослідковується у відповіді замовника на вимогу UA-2019-07-26-000126-c.a1 Скаржника), чим порушив право Скаржника на добросовісну конкуренцію , об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, майнові права Скаржника, який є учасником процедури та претендує на укладання договору із Замовником у разі перемоги на аукціоні. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3,18, 28 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОШУ: 1.	Прийняти скаргу до розгляду 2.	Прийняти рішення щодо порушення Комунальним Закладом «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» Запорізької обласної ради процедури закупівлі ідентифікатор: UA-2019-07-26-000126-c код ДК 021:2015: 18930000-7 — Мішки та пакети у частині розгляду відповідності пропозиції ФО-П Зубарєва. Н.В. кваліфікаційним критеріям. 3.	Зобов’язати Комунальний Заклад «Запорізький обласний центр туризму і краєзнавства, спорту та екскурсій учнівської молоді» Запорізької обласної ради скасувати Протокол (Рішення) № 57 від 13 серпня 2019 р. про визначення переможця аукціону та намір укласти договір, яким прийнято рішення про визначення переможцем за результатами оцінки пропозиції ФО-П Зубарєва. Н.В. 4.	Зобов’язати Замовника здійснити повторний розгляд тендерних пропозицій із врахуванням обставин, що викладені у скарзі із дотриманням вимог чинного законодавства України. Додаток: Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. З повагою, ФО-П Гікава А.М.

скасовано

Протоколом №57 Засідання тендерного комітету КЗ «Центр туризму» ЗОР від 13 серпня 2019 року, учасника ФО-П Зубарєва Н.В. було визнано переможцем. 
Розглянувши документи, які булу надано учасником ФО-П Зубарєва Н.В. в складі тендерної пропозиції, нами були виявлені  невідповідності тендерної пропозиції учасника вимогам, встановлених Замовником у тендерній документації.
(повний текст скарги додається)

Відхилено

Скарга щодо неправомірного визначення переможця закупівлі

Залишено без розгляду

Скарга

Порушення усунуто

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.

Цінова пропозиція.pdf

Анкета учасника.pdf

Витяг ЄДРПОУ.pdf

Витяг з реєстру платника податку.pdf

Відгук від ТОВ БК ЕНЕРГО МОНТАЖ.PDF

Гарантійний лист про умови договору.pdf

Довідка з банку.pdf

Довідка про аналогічні договора.pdf

Довідка про вартість.pdf

Довідка про діяльність згідно установчих документів.pdf

Довідка про МТБ.pdf

Довідка про платника єдиного податку.pdf

Довідка про працівників.pdf

Довідки про відсутність підстав ч 1 та 2 ст 17 Закону.pdf

Договір поставки 1906271 від 27 червня 2019 з видатковою накладною та відгуком.pdf

Договор поставки 1306191 від 13 червня 2019 та видаткова накладка.pdf

Лист згода на обробку персональних даних.pdf

Проект договору.pdf

Протокол загальних зборів та наказ на призначення директора.pdf

Статут підприємства.pdf

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічні вимоги.pdf

Фото потужностей  компанії 1.jpg

Фото потужностей компанії 2.jpg

Фото потужностей компанії 3.jpg

Фото потужностей компанії 4.jpg

Фото потужностей компанії 5.jpg

Івано-Франківська область

Петро Савуляк

ТОВ "ГЛОБАЛ ЕНЕРГО"

Шановний Замовнику! 
У документі Технічні вимоги на закупівлю, вих.. №13 від 11.08.2019 відповідно до Додатку №4 до ТД Учасником ФО-П Гікава А.М. було допущено технічну помилку (описку) під час оформлення зазначеного документу, а саме, замість назви Travel Extreme Denali 85, ФО-П Гікава А.М., помилково скопіювала назву наступного товару, а саме Travel Extreme Scout 80, що і стало причиною відхилення тендерної пропозиції. Додатково повідомляємо, що у документі Технічні вимоги, Учасник ФО-П Гікава не зазначала, що надає еквівалент, як вказано у Протоколі відхилення тендерної пропозиції.  Більше того, Учасник не намагався донести неправдиву інформацію, адже технічний опис товару та фото, надане у зазначеному документі відповідають вимогам, визначеним Замовником у Додатку 4 до ТД. 

Також, хочемо зауважити, що відповідно до вимог, визначених Замовником у Розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», Замовник не вимагав надати порівняльну таблицю товарів із обов’язковим зазначенням відповідності товару. Підготовка документу Технічні вимоги на закупівлю у такому вигляді є власною ініціативою Учасника. Замовником вимагалось надати Технічний опис товару, який буде відповідати вимогам, визначених у Додатку 3, Додатку 4 до ТД. 
Додаток 3, наданий Учасником ФО-П Гікава А.М. повністю відповідає вимогам ТД. Додаток 4, в частині Технічний опис, також повністю відповідає вимогам Замовника, встановленим у ТД. Допущена помилка Учасником ФО-П Гікава А.М. не впливає на текст, викладений у Ціновій пропозиції (Додаток 3), у якій Учасник зазначив той товар, що пропонує. Більше того, у Технічних вимогах, Учасник надав фото запропонованого товару, де можна побачити, відмінності у товарах, що пропонуються.
Враховуючи викладене, не погоджуємось з рішенням Замовника про відхилення Тендерної пропозиції, вимагаємо скасувати Протокол відхилення ТП ФОП Гікава А.М. та повторно розглянути ТП враховуючи викладені обставини. 


Вимога щодо неправомірної дискваліфікації ФО-П Гікава А.М.

Суть вимоги викладена у Додатку

 Вимога щодо скасування протоколу про відхилення у зв’язку з допущенням формальної помилки

СЕС рюкзаки ТЕ_3-end.pdf

Виписка ФОП Аксюта от 10.08.pdf

дод.3.Цінова пропозиція Аксюта АЮ..pdf

11.Дод.7 Лист-згода на обробку персональних даних Аксюта АЮ..pdf

2.Довідка ст.17Аксюта А.Ю..pdf

9.Довідка банку про наявність рахунку.pdf

9.Довідка про санкції Аксюта А.Ю..pdf

СЕС рюкзаки ТЕ_2-2.pdf

5.Довідка про ліцензії Аксюта АЮ..pdf

1.1.Довідка материально-технічна база Аксюта АЮ..pdf

Вытяг ЕН ФОП Аксюта А.Ю. 2гр.2018р. + копия верна.pdf

8.Довідка про захіст довкілля Аксюта АЮ..pdf

Дод.4.Технич.характеристики ФОП Аксюта А.Ю..pdf

1.2.Наявність досвіду виконання аналогіч.догворів ФОП Аксюта А.Ю..pdf

паспорт Аксюта АЮ.pdf

12.відомості про учасника Аксюта АЮ..pdf

10.Довідка про відповідність госп.діяльності Аксюта АЮ..pdf

ИНН Аксюта АЮ.pdf

СЕС рюкзаки ТЕ_1-1.pdf

7.Лист-згода з умовами договоруАксюта А.Ю..pdf

Рюкзаки туристичні

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Tender	19 вересня 2019 09:27:00	View
2	EDR extract	EDR extract	Tender	19 вересня 2019 09:27:19	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	19 вересня 2019 09:28:10	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ.pdf	Цінова пропозиція	Tender	11 серпня 2019 22:20:25	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	11 серпня 2019 22:23:16	View

Winner qualification #6381537 — tender UA-2019-07-26-000126-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

Financial bid documents

відхилено