Комерційна пропозиція 91360.pdf

Гаранія надання документів.pdf

Медико технічні вимоги.pdf

Банк.pdf

Реэстаційні документи учасника.pdf

Витяг 2018.pdf

Технічна частина.pdf

дійсна

Харківська область

Денис Шатохін

ШАТОХІН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Завершено

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол  переможця ФОП ШАТОХІН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ.doc

sign.p7s

переможець

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Завершена

Найнижча вартість

Луганська область

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення  рентген плівка.doc

Частини до аудіо- та відеообладнання

найменувань

Пiсляоплата

Кошти місцевого бюджету

банківські

поставка товару

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

ГЛІБ НОВИЦЬКИЙ

Шановний Замовнику!
Згідно Тендерної документації предметом Закупівлі за позицією № 9 є плівка медична Плівка TRIMAX TXЕ Laser Film 35*43(11x14), для сухого друку 125 арк. та. відповідно, звертаємо Вашу увагу на те, що дана плівка спеціально розроблена для використання в лазерних принтерах сухого друку. Окрім того, згідно технічної інформації щодо лазерних принтерів сухого друку торгівельної марки TRIMAX ™,  в даних принтерах слід використовувати лише плівку TRIMAX для лазерних зображень, зокрема плівку фото-термографічну медичну до принтеру TRIMAX, що спеціально розроблена для використання в них та забезпечує гарантовану якість друку знімків.
Також за позицією № 10 є Плівка Konika Minolta Medikal Imaging Film «Drypro SD-S» 35х43(14х17), для сухого лазерного друку 125 арк, яка спеціально розроблена для використання в термічних принтерах сухого друку Konica Minolta Окрім того, згідно технічної інформації щодо лазерних принтерів сухого друку торгівельної марки KONIKA в даних принтерах слід використовувати лише плівку торгівельної марки Konica Minolta, зокрема термічну плівку Konika Minolta Medikal Imaging Film «Drypro SD-S, що спеціально розроблена для використання в них та забезпечує гарантовану якість друку знімків.

Відзначимо, що медичні системи цифрового (термографічного, лазерного) відтворення зображення є системами закритого типу, тобто в таких системах для належної роботи відповідного обладнання, зокрема, принтерів, слід використовувати лише і тільки плівку, що спеціально розроблена для таких принтерів, при цьому такі принтери та плівка випускаються, зазвичай, одним і тим же виробником (під однією і тією ж торгівельною маркою/брендом). Зазначене правило має своє підґрунтя через об’єктивний процес вдосконалення кожним з таких виробників (брендів) своєї технології візуалізації зображень, наданням таким технологіям та продукції унікальних рис та характеристик, які якісно відрізняють продукцію одного виробника від продукції іншого в даному сегменті ринку.

Вищенаведене зайвий раз підтверджується суттєвими відмінностями технологій сухого друку , котрі використовуються різними виробниками цієї продукції. AGFA DRYSTAR використовує технологію суто термографічну з одноступінчатим одержанням сухої копії, Kodak DRY View та Carestream DRY View  лише фото-термографічну (лазер+термопроявлення), SONY Film Station – термографічну, FujiFilm-DRYPIX – на окремих моделях принтерів термографічну, на інших фото-термографічну, Konica Minolta - лише фото-термографічну. Навіть при наявності, на перший погляд, однакової технології формування діагностичних жорстких копій, кожний виробник «захищає» усю лінійку своїх продуктів так званою «закритістю системи», в котрій використання продуктів конкурентів не можливе. Це досягається шляхом використання(чіпи, штрих-коди , RF-ярлики тощо), що робить несумісним використання плівки одного виробника (бренду) на пристроях іншого виробника.
 
Таким чином, за позиціями № 9 та № 10 не існує еквівалента в принципі, отже учасники фактично можуть запропонувати за даною позицією лише і тільки продукцію зазначеного вище виробника.

Окрім того, за загально прийнятими правилами дистрибуції медичної продукції світових брендів, в т.ч. Agfa, Sony, Carestream, Kodak, Fuji, , Konica Minolta тощо, які є конкуруючими суб’єктами на світовому ринку, якщо не допускається, то принаймні обмежується можливість повноцінної дистрибуції одним і тим же суб’єктом господарювання продукції різних конкуруючих виробників (брендів). Зазначене правило має своє підґрунтя не лише з суто етичних міркувань, а й через унікальність закритих медичних систем візуалізації,  про що зазначалось вище. Таким чином, об’єднуючи в одному предметі закупівлі за даною Процедурою продукцію конкуруючих виробників (брендів) за специфічними (нетрадиційними) технологіями відображення рентгенівського зображення (технологія сухого друку), Замовник не лише порушує усталену практику закупівлі витратних матеріалів для продукції, яка випускається під загально відомими торгівельними марками, а фактично усуває від участі в Процедурі тих офіційних дистриб’юторів та дилерів відповідних брендів Agfa або Sony , Carestream, Kodak,  Fuji , Konica Minolta тощо, які за загальноприйнятими світовими стандартами працюють лише з продукцією одного конкретного виробника (а не з обома конкуруючими брендами), та які могли б запропонувати дійсно конкурентоспроможну ціну. Таким чином, в даній Процедурі закупівлі надати пропозицію фактично зможуть лише особи, які всупереч світовій практиці «здатні» діяти одночасно як від імені виробника, який випускає продукцію під торгівельними марками Agfa™, Sony™,  Carestream ™, Kodak ™, Konica Minolta ™  тощо, тобто, знов-таки, коло таких суб’єктів не просто обмежено, а  заздалегідь визначено

        Отже, в даній Процедурі закупівлі зможе взяти участь, фактично, лише виробники конкретного товару з предмету закупівлі – термічних плівок для сухого друку:
-	плівка медична Плівка TRIMAX TXЕ Laser Film 35*43(11x14), для сухого друку 125 арк.
-	Плівка Konika Minolta Medikal Imaging Film «Drypro SD-S» 35х43(14х17), для сухого лазерного друку 125 арк.
З огляду на зазначене, розширення предмету закупівлі шляхом  поєднання товару унікальної групи (індивідуально визначеного товару, що не має еквівалентів/аналогів) за позицією № 9 та № 10 поряд з товаром іншої групи, що в свою чергу призводить до того, що такі товарні позиції та, відповідно, і весь товар з предмету закупівлі, може бути запропонований фактично лише обмеженою групою господарюючих суб’єктів, що є виробниками такої продукції та/або авторизованими представниками таких виробників продукції. 

Отже, включення згаданих товарних позицій, що не мають еквівалентів/аналогів до загального переліку товарів предмету закупівлі, спотворює добросовісну конкуренцію серед учасників в цілому, оскільки відбувається фактичне обмеження кола потенційних учасників в даній процедурі та дискримінація потенційних учасників, які не є виробниками або авторизованими представниками виробників продукції за  вказаними позиціями, по відношенню до виробників такої продукції та/або їх авторизованих представників, що не відповідає вимогам ст. ст. 3, 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». 

З огляду на зазначене вище, з метою приведення документації у відповідність до вимог чинного законодавства та усунення вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, як зазначено вище, задля уникнення зайвого обтяження даної закупівлі процедурами оскарження, просимо згадані позиції виділити в окремі лоти.

Предмет закупівлі

Електроний аукціон

ДК 021:2015 – 32350000-1 Частини до аудіо- та відеообладнання (Рентгенівська плівка) 

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол переможця ФОП ШАТОХІН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ.doc	Протокол розгляду	Tender	23 серпня 2019 13:49:44	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	23 серпня 2019 13:50:36	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Комерційна пропозиція 91360.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View
2	Гаранія надання документів.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View
3	Медико технічні вимоги.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View
4	Банк.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View
5	Реэстаційні документи учасника.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View
6	Витяг 2018.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View
7	Технічна частина.pdf	Not specified	Tender	21 серпня 2019 13:56:40	View

Winner qualification #9365808 — tender UA-2019-08-13-001695-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

переможець