SHA1: b91b78190687ec255e7980e3972c81f4e02733f1; SHA2-384: 1d31aa283f4c0c45caa5db65bd42a83a183504ef805aa9dbed8e695165a1915d6aca8b57a9ab920f4d3822f95b684e59; Antivirus: ESET Antivirus

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Тендерные документы.pdf

SHA1: 2318014d559c9287ac1f18dfca0289e40a79e148; SHA2-384: cc7d14d8958a3f4106d23bd0775cb862846d43ea05f5433ab8b4edbc68f9c5f1da473380e5bf338b0eb1830525f4c6ca; Antivirus: ESET Antivirus

Документи ФОП.pdf

SHA1: 21e1a66e3979dbd35c7586772632a48b319d35a2; SHA2-384: 3805b962b0223fcac38aa5f85a967cfe5fe9d8c474d5696a37ad4d6095c941ce90808b7b9706a478185b07638f8c471c; Antivirus: ESET Antivirus

документи на дрова.pdf

дійсна

Сумська область

Калініченко Дмитро Васильович

ФОП Калініченко Дмитро Васильович

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол розгляду (1).pdf

sign.p7s

відхилено

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Завершена

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

акт приймання-передачі до аналогічного договору.pdf

Акт прийому-передачі - МТБ.pdf

Аналогічний договір (деревина).pdf

Видаткові накладні - Городня.pdf

Витяг від 10.08.pdf

відгук - аналогічний договір.pdf

Відгук - Городня.pdf

відомості про учасника.pdf

Гарантійний лист - санкції.pdf

Довідка - захист довкілля.pdf

Довідка - МТБ.pdf

Довідка - наявність працівників.pdf

Довідка - погодження з умовами.pdf

Довідка - ст 17.pdf

довідка про відкриття рахунку.pdf

довідка про відсутність заборгованості.pdf

Довідка щодо наявності аналог. договору.pdf

Довідка щодо уповноваженої особи.pdf

Договір - працівники та техніка МДМ.pdf

договір 43 від 05.07.2019 .pdf

Договір перевезення - ФОП Кучерова.pdf

Згода на істотні умови договору.pdf

Згода на обробку персональних даних.pdf

Копія виписки.pdf

Копія витягу ПДВ.pdf

Копія витягу.pdf

Копія наказу про признач. директора.pdf

Копія опису.pdf

Копія рішення про створення.pdf

Копія Статуту.pdf

Лісорубний квиток.pdf

Місце поставки.pdf

Паспорт Директора ТОВ Трейдінг енд Делівері.pdf

Пояснювальна записка.pdf

Проект договору.pdf

Сертифікат якості.pdf

тендерна пропозиція.pdf

Технічні вимоги.pdf

Dovidka_19261425640060495122.pdf

Dovidka_19261425640060495122.pdf.p7s

file (1).pdf

265950017428170.XML

Максим Пирогов

ТОВ "ТЕД"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

скасовано

Підприємство ТОВ ТЕД не своєчасно подало нову Форму-пропозицію та довідку про несудимість.Термін подачі 5 днів, просрочка склал 2 дні.

Задоволено

Дано відповідь

Великописарівський  відділ освіти Великописарівської райдержадміністрації

Вимога

Не надання  переможцем торгів документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5 або 6 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону та умовами тендерної документації у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. 




Переможець не надав документи по ст.17

Дозволи та інші документи.pdf

Контракт з довідками.pdf

Технічні умови та вик. договорів.pdf

Захист Довідка.jpg

Пропозиція нова.jpg

Довідка МВС.jpg

Довідка про відсутність заборгованості.jpg

Любов Довженко

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП"

переможець





Антимонопольний комітет України
03035, м. Київ, вул. Митрополита 
Василя Липківського, 45
телефон: (044) 251-62-62
факс: (044) 520-03-25
http://www.amc.gov.ua 
e-mail: slg@amcu.gov.ua

Суб’єкт оскарження:
Товариство з обмеженою відповідальністю 
"Трейдінг енд Делівері"
Україна, 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 70-
72, е-mail: Trading.Delivery@gmail.com

Замовник, рішення, дії або 
бездіяльність якого оскаржуються:
Відділ освіти Великописарівської районної 
державної адміністрації
42800, Україна, Сумська область, смт Велика 
Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 1
vpr-buh.osvita@sm.gov.ua

Інформація про закупівлю:
ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина 
Ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-27-002016-a

Плата за подання скарги – 5 000 грн.

Скарга
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Відділом освіти Великописарівської районної державної адміністрації (далі – Замовник) було проведено закупівлю ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина, Ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-27-002016-a.
У закупівлі прийняли участь три учасники:
1. ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП"
2. ТОВ "ТЕД"
3. ФОП Калініченко Дмитро Васильович
За результатами аукціону, що відбувся 12-го вересня 2019 о 14:04, пропозицію учасника ФОП Калініченко Дмитро Васильович було визнано найбільш економічно вигідною пропозицією по закупівлі UA-2019-08-27-002016-a.
Замовником було відхиллено пропозицію ФОП Калініченко Дмитро Васильович, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.
Замовник перейшов до розгляду наступного учасника, ТОВ «ТЕД», якого також було відхиллено.
Після відхилення учасників, що було зазначено вище, Замовник перейшов до оцінки учасника ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП"
Учасник, а саме ТОВ «ТЕД», категорично не погоджується з рішенням Замовника про визнання ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" переможцем відкритих торгів по закупівлі UA-2019-08-27-002016-a, з таких підстав:
1. Відповідно до тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну*, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження з нижченаведених файлів, які надаються в сканованому вигляді в форматі Portable Document Format (далі – PDF) (якщо документ містить декілька сторінок, вони повинні бути об’єднані в один файл).
Учасником ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" (далі – Учасник) у складі своєї пропозиції було подано Довідку про захист довкілля у форматі *.jpg, що суперечить вимогам тендерної документації.
2. Згідно з Тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну*, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження з нижченаведених файлів, які надаються в сканованому вигляді в форматі Portable Document Format (далі – PDF) (якщо документ містить декілька сторінок, вони повинні бути об’єднані в один файл): заповненого проекту договору відповідно до ДОДАТКУ 3 (без зазначення вартості).
Учасником у складі своєї тендерної пропозиції було подано проект договору у якому не заповнено 1 пункт договору, а саме: «Приймання-передача товару здійснюється на підставі акту прийому-передачі. При виникненні претензій по кількості/якості товару, якщо така виникла з вини Продавця, останній повинен здійснити додаткову доставку або заміну неякісного товару протягом ____ робочих днів з дати отримання Претензії від Покупця.».
Також, у вказаному проекті договору Учасником не заповнені такі пункти Специфікації: № п/п, Код за Державним класифікатором продукції і а послуг ДК 021:2015, Найменування, Одиниця виміру, Кількість.
Вказані обставини суперечить вимогам тендерної документації та ставлять інтереси Замовника під загрозу, а саме відсутність у Замовника інформації про кількість днів додаткової поставки або заміни товару не дає Замовнику можливість об’єктивно оцінити можливість Учасника та у разі виникнення претензійних ситуації не гарантує захист прав Замовника та виконання договірних зобов’язань Учасником.
3. Відповідно до п. 5.1.1. Тендерної документації учасник мав надати Довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для виконання зобов’язань по договору. В змісті довідки учасник, зокрема, має підтвердити наявність автотранспорту для виконання зобов’язань по договору та надати в складі пропозиції документальне підтвердження (договір оренди, або свідоцтво тощо) наявності автотранспорту, що зазначений в довідці.
Учасником було надано у складі тендерної пропозиції копію Договору №2 від 02 січня 2019 року на перевезення деревини, у якому не зазначено наймані трактори – МТЗ-82 та ЮМЗ-6, про які йдеться у довідці про наявність матеріально-технічної бази, що надана у складі пропозиції Учасника, а отже в складі пропозиції Учасника відсутнє документальне підтвердження (договір оренди, або свідоцтво тощо) наявності найманих тракторів МТЗ-82 та ЮМЗ-6.
Також, у довідці про наявність матеріально-технічної бази, що надана у складі пропозиції Учасника, зазначені два трактори МТЗ-80 та ЮМЗ-6, а отже в складі пропозиції Учасника відсутнє документальне підтвердження (договір оренди, або свідоцтво тощо) наявності тракторів МТЗ-80 та ЮМЗ-6.
А отже, наявність у Учасника хоча б одного автотранспорту ставиться під сумнів, а значить загрожує Замовнику неможливістю Учасником поставити вказаний товар.
4. У складі тендерної пропозиції учасник мав надати Листи-відгуки від організацій-замовників, зазначених у таблиці, за підписом їх керівників про виконання учасником  аналогічного за предметом закупівлі договору (наведених в довідці про виконання аналогічних договорів).
Учасником було надано у складі своєї пропозиції один Лист-відгук, що категорично суперечить вимогам тендерної документації.
5. У тендерній документації учасник мав надати Копії договору (не менше одного), що вказаний в довідці, з обов’язковим наданням документів, які підтверджують постачання товару, який є предметом закупівлі (копії видаткових накладних та/або актів приймання передачі товару).
Учасником було надано у складі пропозиції оригінали договорів, що вказані в довідці, що категорично суперечить вимогам тендерної документацї.

Враховуючи усе зазначене вище, можна дійти висновку, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель встановлений ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
В ст. 18 Закону наведено вичерпний перелік підстав, за яких скарга Учасника може бути залишена без розгляду, а саме: «суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення; скарга не відповідає вимогам частини першої або другої цієї статті; суб’єктом оскарження не внесено плату, передбачену частиною першою цієї статті; замовником відповідно до цього Закону усунено порушення, зазначені в скарзі». 
На виконання ч.1 ст. 18 Закону, скарга ТОВ «ТЕД» містить «найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються; ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження; підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати; обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи; вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування». Скарга подана з дотриманням строку, встановленого електронною системою закупівель.
Так, ТОВ «ТЕД», виконав всі вимоги, необхідні для прийняття даної скарги до розгляду.
Відповідно до ст. 8, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та ст.7 Закону України «Про антимонопольний комітет України»,
ПРОСИМО:
1.	Прийняти скаргу до розгляду.
2.	Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина Ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-27-002016-a.
3.	Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визнання ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ АГРОЛІСГОСП" переможцем відкритих торгів по закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина Ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-27-002016-a.

Додатки:
1. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ТЕД»;
4. оригінал квитанції, що підтверджує плату за подання скарги, яка зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.



Директор                                                                                                                        Пирогов М.І.


Відхилено

Оскарження рішення про визнання переможцем

Відділ освіти Великописарівської районної державної адміністрації

Скасовано

Катерина Кравченко

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Завершено

Закупівля проводиться за додатково виділені кошти 

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД-дрова паливні хвойних порід-2.doc

Додаток №3.doc

Додаток №2.doc

Додаток №4.doc

Додаток №1.doc

audit_9652c0941adb4e28959f14e773a1ba4c.yaml

Дрова паливні хвойних порід (кошти місцевого бюджету)

метр кубічний

Пiсляоплата

Оплата здійснюється на умовах відтермінування платежу. Оплата вартості товару відбувається у безготівковому розрахунку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця на підставі належним чином оформлених документів Продавця за фактом постачання.

поставка товару

Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Електроний аукціон

Деревина (дрова паливні  хвойних порід)

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	12 вересня 2019 14:05:11	View
2	Протокол розгляду (1).pdf	Протокол розгляду	Tender	19 вересня 2019 16:57:06	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	19 вересня 2019 16:58:23	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Тендерные документы.pdf	Технічні специфікації	Tender	10 вересня 2019 16:23:33	View
2	Документи ФОП.pdf	Технічні специфікації	Tender	10 вересня 2019 16:23:34	View
3	документи на дрова.pdf	Технічні специфікації	Tender	10 вересня 2019 16:23:34	View

Winner qualification #6386140 — tender UA-2019-08-27-002016-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено