Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

ТВОРОГ.pdf

статья 17.pdf

sign.p7s

дійсна

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНГЕЛЕЙКО АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

Сканировать1.PDF

відхилено

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Завершена

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

SHA1: 4793ea7117af1c904cac58c946947181942dc15f; SHA2-384: 2dfb31f94d5002c80d53bf14da08739bd8f080d67b27c7b48946a100c55ce864d17b3078a39625f746b2238899693662; Antivirus: ESET Antivirus

Кваліфікаційні вимоги сирні продукти_compressed (1).pdf

SHA1: d2d8ffa5442bf7f6106d3e064417475dc41bbe6e; SHA2-384: 70baa6df8ba7c6ee1d666fc2b83ef99afc8d0077096e31d0faaacb89576223f6c6b066cb92d209ebd41ccf2db15374e4; Antivirus: ESET Antivirus

Інформація ст 17.pdf

SHA1: dea79e2f87e12e70f60c00b554343d42abc719c9; SHA2-384: 9db4fa7fefed970d7205e2adfb1e8e4d46a61a4aca30f3c52d656e95359c9db0d7200a1e5ee6076175a651b4715a1f4b; Antivirus: ESET Antivirus

SHA1: 4c9cab4bc2ddc94eb054ef73e7d01e236e745381; SHA2-384: 2485f9284b06186e4f24a7ca69d0cb38db600078eb1df5d5212f4881f41f84771b6856de96ae25f49e13725048d6c029; Antivirus: ESET Antivirus

Документи переможця

Документи переможця Терни.pdf

SHA1: 63c550186fb661bd5cb9ebdd0643ce6c8ace70a1; SHA2-384: 1f0d4f0c39be586375c4693b71318c74cca7c72e42d09e56e9952072983620c62579acbb552eab4046671f3be934df62; Antivirus: ESET Antivirus

Кіровоградська область

Жадан Валентина Григорівна

ТОВ Валекс КО

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

переможець

Розглянувши скаргу від ТОВ «Валекс КО» від 19.09.2019р. та протокол рішення №176 від 20.09.2019р. Тендерного комітету Тернівської районної у місті ради, мушу зауважити: що Скаржник, розуміючи всю безпідставність зауважень та відсутність суттєвих порушень, які б могли вплинути на Ваше рішення та рішення при оскарженні в Антимонопольному комітеті України, намагається шляхом тиску вплинути на рішення результату торгів.Тому я хочу надати пояснення, що помилка, а саме не вірно вказана назва ВО міста ( Покровське ВО) була формальною (не суттєвою):
-	Запропонований Гарантійний лист входить до складу Тендерної пропозиції, яка подавалась до участі у відкритих торгах на закупівлю продуктів харчування, яку проводить ВО виконкому Тернівської районної у місті ради. Подача документів, проведення закупівлі 16.09.2019р.  відповідає умовам процедури закупівлі Тернівським ВО м. Кривого Рогу. Тобто, весь наданий пакет документів, у т.ч. Гарантійний лист про якість належать до Пропозиці, яка подавалась саме до проведення закупівлі Відділом Освіти Тернівської районної у місті ради.
-	В інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначено: «До формальних (несуттєвих) помилок відносяться технічні, механічні та інші помилки, які не впливають на загальний зміст пропозиції, а також, якщо інформація в повному обсязі наявна в інших документах Тендерної пропозиції.
Гарантійний лист (додаток4), це лист, який повинен довести відповідність якості пропонуємого товару, підкреслюю,вимоги ставляться до якості товару. Також хочу звернути увагу, що додаток №4 - це зразок гарантійного листа про відповідність якості товару, а форма цього листа – рекомендована, тому чіткого дотримування не вимагається, окрім самого змісту листа, тобто вимогам до якості товару. До інформації та змісту, що напряму та безпосередньо стосується цього листа питань не виникло ні в членів Тендерного комітету, ні в Оскаржника.Окрім того, прошу звернути увагу на недоліки Тендерної пропозиції ТОВ «Валекс КО»:
1.	В Тендерній пропозиції ТОВ « Валекс КО» надається лист про наявність обладнання та  матеріально – технічну базу, в якому перераховуються в наявності: потужності, автотранспорт та інше обладнання, що необхідне для виконання умов договору. Але в тендерній документації  дод.1 п.1також вимагається зазначити відповідність вимогам санітарного законодавства. Наданий лист не містить інформації щодо вимог санітарних норм, а тільки перераховує свої позиції. Отже лист, про наявність обладнання та матеріально – технічну базу ТОВ «Валекс КО» наданий не в повному обсязі, частина  вимагаємої  інформаціі  відсутня.
2.	Тендерна документація (сторінка 5) вимагає: «спроможність учасників забезпечити належну якість пропонуємого товару», має бути підтверджена учасником шляхом надання декларації виробника…». Тобто, учасник повинен надати Декларацію виробника на  пропонуємий товар.  Надана  ТОВ «Валекс КО» декларація виробника на сир твердий  має пряме відношення до ФОП Кобець В.А. та завірена його синьою печаткою. Отже ТОВ «Валекс КО» до даної декларації відношення не має. Тому, прошу Декларацію виробника на сир сичужний твердий, жирністю не менше 45%, ДСТУ рахувати відсутньою.
3.	Довідки про санітарну обробку транспортних засобів оформлені з порушеннями: власником автомобілів ВА 1114 ВЕ; ВАЗ 3322 ВН являється Жадан В.Г(свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів)., а в довідці про санітарну обробку вказаний інший власник (Перевізник). Інформація, яка надається в довідці про санітарну обробку та даними в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВА 1114 ВЕ різна, тому довідку про санітарну обробку автомобіля ВА 1114 ВЕ рахувати відсутньою (невірно указаний державний реєстраційний номер). Також в довідці про санітарну обробку на даний автомобіль в графі «за графіком» указана невірна дата проходження санітарної обробки.
Томунаполягаю переглянути рішення протоколу №176 від 20.09.2019р. щодо визначення ТОВ «Валекс КО» переможцем по даному лоту. 

Відхилено

Дано відповідь

щодо можливих порушень

Вимога

скасовано

Вимога
	Шановний замовнику згідно пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» зазначено, що учасник гарантує належну якість та безпечність товару, для підтвердження чого учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати гарантійний лист згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації, із зазначенням відомостей про відповідність товару технічним умовам та/або стандартам, відповідність потужностей (виробничих та/або складських приміщень) вимогам санітарного законодавства. Також учасник повинен вказати інформацію про країну походження предмету закупівлі, назву виробника та предмету закупівлі, умови зберігання товару.
Додатком 4 тендерної документації визначено:
Додаток 4
Зразок гарантійного листа про відповідність якості товару
(рекомендована форма,створюється на бланку учасника)
вих. №_____________
дата ______________
Учасник ____________________(найменування учасника) в особі ___________________ (посада та ПІБ посадової особи учасника) гарантує якість товару, що пропонується до постачання до навчальних закладів Тернівського району міста Кривого Рогу та даним листом засвідчує, що товар відповідає технічним умовам та/або державним стандартам та іншим вимогам, що ставляться до товару відповідно до чинних в Україні норм і правил. Товар виготовляється / зберігається з повним дотриманням санітарних норм.
На разі укладання договору про закупівлю, гарантуємо проведення досліджень товару в акредитованих лабораторіях на першу вимогу Замовника.
Виробничі потужності та/або складські приміщення _____________________(найменування учасника) для зберігання товару повністю відповідають вимогам санітарного законодавства.
Товар, який є предметом закупівлі ___________________ (назва товару) має наступні характеристики:
країна походження: ______________________________________________________
виробник: ______________________________________________________________
фасування: ______________ організація, яка розфасовує товар: _________________
умови зберігання: _________________________________________________________

Посада та підпис посадової особи учасника
Печатка (за наявності)

Виходячи з того, що зразком Зразком гарантійного листа про відповідність якості товару (рекомендована форма,створюється на бланку учасника), чітко визначено постачання до навчальних закладів Тернівського району міста Кривого, не до Саксаганського чи Покровського району Рогу, а саме до закладів підпорядкованих Вашому відділу освіти, в складі пропозиції учасника фізичної особи підприємця Ангелейко Алли Валентинівни на сторінці 29 тендерної пропозиції надано гарантійний лист про відповідність якості товару в якому зазначено, що  Учасник Фізична особа-підприємець Ангелейко Алла Валентинівна в особі Ангелейко А.В. гарантує якість товару, що пропонується до постачання до закладів освіти Покровського району міста Кривого Рогу тобто даний лист адресується іншому замовнику або навмисно спотворено інформацію, яка не підлягала корегуванню в даному гарантійному листі. В зв’язку з цим даний гарантійний лист не підтверджує, відповідність якості товару який пропонується до постачання.
	Також виходячи з попереднього досвіду співпраці, Ви як замовник приймаєте протилежні рішення щодо різних постачальників. Так в протоколі тендерного комітету №50 від 12 квітня 2018 року (копія додається) ви відхиляєте учасника ТОВ «Валекс Ко» за відсутність номеру телефону виробника, а визнаєте переможцем ФОП Ангелейко А.В., а в даному випадку в гарантійному листі, який стосується чомусь постачання до Покровського відділу освіти і гарантує їм якість товару та жодним чином не стосується Тернівського відділу освіти ви відносете дане порушення до формального, та визнаєте переможцем процедури закупівлі ФОП Ангелейко А.В., що може свідчити про Вашу зацікавленість до конкретного постачальника.
	На підставі вищевикладеного просимо Вас, переглянути рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі.
	Також ставимо, Вас до відома, що в зв’язку з неодноразовим безпідставним рішенням про визначення переможцем процедури закупівель ФОП Ангелейко А.В., та постійними безпідставними рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «Валекс Ко», що підтверджується рішеннями Антимонопольного комітету України нами буде направлено відповідне звернення до Державної аудиторської служби України.   
 

Копія протоколу додається.

Задоволено

відділ освіти

Скасовано

Бикова Оксана Петрівна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Укладено

Сир сичужний твердий, ж не нижче 45%  ДСТУ- 300 кг.
Сир кисломолочний м’який ж. не нижче 9%, фас. по 200гр ДСТУ-3500 кг


Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

сир.docx

audit_523ce7cfe81b4b43b46a52bbbb967651.yaml

Сир кисломолочний м’який ж. не нижче 9%, фас. по 200гр ДСТУ-3500 кг


кг.

Сир сичужний твердий, ж не нижче 45%  ДСТУ- 300 кг.



Пiсляоплата

оплата після отримання товару

поставка товару

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	20 вересня 2019 14:13:30	View
2	Сканировать1.PDF	Not specified	Tender	20 вересня 2019 14:18:59	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	20 вересня 2019 14:20:30	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	ТВОРОГ.pdf	Технічні специфікації	Tender	13 вересня 2019 15:03:38	View
2	статья 17.pdf	Технічні специфікації	Tender	13 вересня 2019 15:03:40	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	13 вересня 2019 15:05:36	View

Winner qualification #6381188 — tender UA-2019-08-30-000491-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено