SHA1: c51edbb939a98fd641b5b41f8d97685e9327bbdc; SHA2-384: c9ea37f934cfa77eb5ddb182ef2b732bb1c576b62225edd306401bb10bcec81dbd11c423152d167869d9508e091dd5bb; Antivirus: ESET Antivirus

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

виписка з ЄДР (1).jpg

SHA1: 271eade8057a43b81e9e3e35fcf08863a60b3bd0; SHA2-384: 2ac5507cefa5b995d1bde6c12be814a77bea840a912d62f55ab9b912caa4b7edbb8cf1b47e1cd5f25bcb9a543e7bd154; Antivirus: ESET Antivirus

виписка з ЄДР (2).jpg

SHA1: 3c9512b02bfbcd23d35caa7635525912a028a23a; SHA2-384: eb362cd83e46cf037a654edc0b2f30d0050f751dfd62862c299d607450da779b1410a964663d419be6483f461016873a; Antivirus: ESET Antivirus

витяг платника єдиного податку.jpg

SHA1: e77014095dbfff103c88b124475385a267700b50; SHA2-384: 31cfd69d95b2b2b282b67233a582f1efb09531a71973d9569cb31cc6fe7d17915ea327d8a5304663194826cff22f38ea; Antivirus: ESET Antivirus

копія паспорту й коду (1).jpg

SHA1: 52712be8824230f3a0eb7a134bcadb6ed7d1ff3f; SHA2-384: 640ee09772d79af1b00ad90deefd4025b74468771446d371b06b30991dedf3a1da580998358ceb623a888894e84721b7; Antivirus: ESET Antivirus

копія паспорту й коду (2).jpg

дійсна

Полтавська область

Пономаренко Вікторія Олександрівна

ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

Протокол 248 сир кисломолочний - фінал.pdf

sign.p7s

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Торги відмінено

Не відповідає кваліфікаційним критеріям,Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

акт дез авто.pdf

аналог.договора.pdf

видаткові накл до дог. 19.04.pdf

видаткові накладні дог. 19.04.pdf

видаткові накладні дог. 1066.pdf

Витяг 08.10.2019р..zip

гар.лист щодо терміну придатності.pdf

гарант.лист п.4.4 щодо змін у договорі.pdf

гарант.лист щодо поставки товару.pdf

дипломи.pdf

довідка МТБ.pdf

довідка про державну реєстрацію потужності.pdf

довідка щодо авто.pdf

довідка щодо складу.pdf

довіреність на уповнов.особу.pdf

інформація про учасника Дод 4.pdf

копія договору з виробником.pdf

лист від виробника.pdf

лист згода персоніфікація.pdf

лист пояснення шодо платника єдиного податку.pdf

лист про наявність працівників.pdf

лист щодо висновків СЕЕ.pdf

лист щодо сертифікації.pdf

лист-погодження з умовами договору.pdf

Медична книжка водія.pdf

Медичні книжки.pdf

оренда авто.pdf

проект договора Дод.5.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

пропозиція.pdf

сан.книжка на авто.pdf

склад.pdf

ст.17.pdf

техн.специфікаціі.pdf

технічна специфікація Дод.1.pdf

трудові книжки.pdf

установчі документи.pdf

штатний розпис.pdf

щодо довкілля.pdf

щодо ліцензії.pdf

щодо повнов.підпису.pdf

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

підтв. ст.17.pdf

пропозиція переможця.pdf

Київська область

Віталій Громік

ФОП Громік Віталій Васильович

Відхилити пропозиції ФОП Пономаренко В.О., ФОП Громік В.В., ФОП Мазаратій Н.І. як такі, що не відповідають кваліфікаційним вимогам.

доки.part1.rar

доки.part2.rar

доки.part3.rar

доки.part4.rar

ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

очікує рішення

Відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації

Учасник обраний переможцем

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 15.10.2019 року в системі PROZORRO Замовник -  	ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО  оголосив відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15540000-5 - Сирні продукти (Сир кисломолочний, 5%).
У закупівлі прийняли  участь такі учасники:
1.	ФОП Громік Віталій Васильович;
2.	ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.;
3.	Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД";
4.	ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна.
01.11.2019 року Замовником (ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО) було визначено переможцем ФОП Громік Віталій Васильович, цим самим Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників, адже дана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме:
По-перше:  Відповідно до Додатку 3 Розділу Документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям пункту 1.6. тендерної документації учасник повинен у складі пропозиції надати гарантійний лист виробника предмета закупівлі, що буде постачатись, про те, що, у разі визнання учасника торгів переможцем, виробник гарантує безперервне та вчасне забезпечення предметом закупівлі протягом дії договору між Замовником та Учасником торгів. Вихідний номер та дата реєстрації листа не раніше дня оголошення торгів.
ФОП Громік Віталій Васильович у складі пропозиції надає файл назва якого «лист від виробника» який містить гарантійний лист виробника продукції яка пропонується.
Наданий гарантійний лист виробника не відповідає вимогам Замовника.
Гарантійний лист повинен містити «вихідний номер та дата реєстрації листа не раніше дня оголошення торгів», день оголошення торгів 15.10.2019 рік., а гарантійний лист від: «вих «17 від 2.10.2019»,що не відповідає вимозі Замовник. 
Також гарантійний лист повинен містити «виробник гарантує безперервне та вчасне забезпечення предметом закупівлі протягом дії договору між Замовником та Учасником торгів» наданий у складі пропозиції гарантійний лист виробника не містить інформації яку вимагав та встановлював Замовник.
Отже, гарантійний лист від виробника наданий у довільній формі, та не відповідає встановленим вимогам Замовника щодо даного гарантійного листа. 
По-друге: Відповідно до Додатку 3 розділу 3 Документи про підтвердження права на діяльність пункту учасник повинен  надати Копія установчого документу (за наявності), в т.ч. копія документу, що підтверджує право підпису контрактних документів відповідною уповноваженою особою.
ФОП Громік Віталій Васильович у складі пропозиції надає файл назва якого «довіреність на уповнов.особу»  який містить довіреність, за якою Громік Віталій Васильович уповноважує  Скоромну Аллу Михайлівну діяти від його імені, підписувати від документи що стосуються тендерної пропозиції учасника, підписувати договір за результатами торгів та інше.  Отже Громік В.І. уповноважує Скоромну А.М. здійснювати представництво та підписувати документи та договори за результатом торгів, а тому Скоромна А.М. є уповноваженою особою. 
Тому відповідно до вимог Замовника, повноваження  уповноваженої  особи учасника повинна у складі пропозиції повинен надати копія документу, що підтверджує право підпису контрактних документів відповідною уповноваженою особою.
У складі пропозиції відсутні документи уповноваженої особи, а саме Скоромна А.М.
Отже учасник не виконує вимогу замовника. 
Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.


Задоволено

Дано відповідь

неправомірне визначення переможця

Вимога

0. Реєстр.PDF

1. Цінова пропозиція.PDF

10.1. Проект договору.PDF

10.2. Лист згода з договором.PDF

10.3. Інформація про учасника.PDF

10.4. Повний витяг станом на 04.10.19.PDF

10.5. Довідка про субпідрядників.PDF

10.6. Гарантійний лист про дотримання законодавства.PDF

10.7. Інформаційна довідка про господарську діяльність.PDF

10.9. Гарантійний лист.PDF

2.1. Довідка МТБ.PDF

2.1.1. Оригінал Експлуатаційний дозвіл.pdf

2.2. Скан-копія Свідоцтва про право власності..pdf

2.2.1. Копія документу про зміну назви вулиці, на якій розташовано цілісний майновий комплекс ПрАТ ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОК.pdf

2.2.2. Скан-копія договору купівлі-продажу зем.ділянки, на якій розташовано підприємство..pdf

2.3. Довідка ТЗ.PDF

2.3.1. Тех паспорт Рефриж..pdf

2.3.1. Техпаспорт АІ 6796 АВ.pdf

2.3.1. Техпаспорт АІ 7179 СІ.pdf

2.3.1. Техпаспорт АІ 7478 СК.pdf

2.3.2. Довідка санобробка ТЗ.PDF

2.3.3. Довідка про санпаспорта.PDF

2.3.4. Скан-копія Журналу контролю якості миття ТЗ.pdf

2.3.5. Копія наказу щодо затвердження відповідальних на сан обробку.pdf

2.3.6. Інструкція санобробки.PDF

2.3.7. Висновок СЕС на миючі засоби (НОВИЙ).pdf

2.3.7. Висновок СЕС.PDF

2.3.8. Акт № 42 Держпродспоживслужби.PDF

2.3.8. Акт 446 від 08.10.19 НАССР (41).pdf

2.3.8. Акт 447 від 08.10.19 Санітарія (42).pdf

2.3.9. Скан-копія медичних книжок працівників.pdf

2.3.9.1. Лист пояснення.PDF

2.3.9.2. Скан копія робочої інструкції водія.pdf

2.3.9.3. Копія структури та штатної чисельності на 2019 рік.PDF

2.4. Довідка захист довкілля.PDF

2.5. Гарантійний лист поставка.PDF

3. Довідка аналогічні договора.PDF

3.1. Автобаза ВРУ Дог.№ 158.PDF

3.1. Госпіталь сир кисломолочний.PDF

3.2. Акт звірки взаєморозрахунків.PDF

3.2. Лист пояснення.pdf

3.2. Накладні Автобаза апарату ВРУ.pdf

3.2. Накладні Автобаза ВРУ.pdf

3.2. Накладні на сир 5% (ч. 1).pdf

3.2. Накладні на сир 5% (ч. 2).pdf

3.2. Накладні на сир 5% (ч. 3).pdf

3.3. Лист відгук Автобаза ВРУ.pdf

3.3. Лист-відгук.pdf

4. Довідка працівники.PDF

4.1. Трудові книжки працівників (об'эднані).pdf

4.2. Копії документів що підтверджують досвід та кваліфікацію.pdf

5.1. Довідка.PDF

5.2. Довідка.PDF

5.3. Довідка.PDF

5.4. Довідка.PDF

5.5. Довідка.PDF

5.6. Довідка.PDF

5.7. Довідка.PDF

5.8. Довідка.PDF

5.9. Довідка.PDF

6.1. Статут 2019.pdf

6.2. Витяг з протоколу №41 від 18.04.19.pdf

6.3. Копія паспорту та ідент.коду Зануди МО.pdf

6.4. Відомості з Управління статистики про взяття на облік до ЄДРПОУ.PDF

6.7. Витяг з реєстру ПДВ.pdf

6.7. Свідоцтво про реєстрацію ПДВ.pdf

7.1. Технічна специфікація.PDF

7.2. Додаткові вимоги.PDF

7.3. Гарантійний лист.PDF

7.4. Гарантійний лист згода.PDF

8.1. Декларація виробника.PDF

8.2. Протокол випробувань від 18.07.19.pdf

8.2.1. Скан-копія Експертний висновок 01.04.19.PDF

8.2.1. Скан-копія Експертний висновок від 25.09.19.pdf

8.3. Висновок СЕС Сир 5%.pdf

8.4. Сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів 2018 до 2021 р..pdf

8.5. Сертифікат на систему управління якістю 2018 до 2021 р..pdf

8.6. АТЕСТАТ акредитації лаборторії (експертні висновки)).pdf

8.6. АТЕСТАТ акредитації лаборторії (протоколи випробувань).pdf

8.7. Договір про надання ветеринарних послуг.pdf

8.8. Лист пояснення щодо сертифікату відповідності.PDF

9.1. Виписка з ЄДР щодо повноважень підписанта.pdf

9.2. Оригінал Наказу про призн ЗОМ.pdf

9.3. Лист-згода обробка даних.PDF

9.4. Опис документів Держ реєстрація змін до установчих документів.pdf

Довідка ДФС.PDF

Довідка МВС.PDF

Довідка.PDF

Інформаційна довідка корупція.PDF

Оновлена Цінова пропозиція.PDF

Супровідний лист.PDF

Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 15.10.2019 року в системі PROZORRO Замовник -  	ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО  оголосив відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15540000-5 - Сирні продукти (Сир кисломолочний, 5%).
У закупівлі прийняли  участь такі учасники:
1.	ФОП Громік Віталій Васильович;
2.	ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.;
3.	Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД";
4.	ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна.
19.11.2019 року Замовником (ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО) було дискваліфіковано  ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. та визначено переможцем Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" цим самим Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників, адже пропозиція  ФОП Мазаратій Н.І. дискваліфікована незаконно, а пропозиція Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД"  не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям.


Визнати переможцем у торгах № UA-2019-10-15-002911-b на закупівлю сиру кисломолочного, 5% ПАТ «Обухівський молочний завод» з ціновою пропозицією вартістю 273 420,00 грн. з ПДВ та укласти договір на поставку сиру кисломолочного, 5% у кількості 3500 кг з терміном дії до 31.12.2019.

Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 15.10.2019 року в системі PROZORRO Замовник -  	ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО  оголосив відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15540000-5 - Сирні продукти (Сир кисломолочний, 5%).
У закупівлі прийняли  участь такі учасники:
1.	ФОП Громік Віталій Васильович;
2.	ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.;
3.	Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД";
4.	ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна.
19.11.2019 року Замовником (ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ІМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО) було дискваліфіковано  ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. та визначено переможцем Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" цим самим Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників, адже пропозиція  ФОП Мазаратій Н.І. дискваліфікована незаконно, а пропозиція Приватне акціонерне товариство "ОБУХІВСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД"  не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям.
	Щодо незаконної дискваліфікації:
	По-перше: Відповідно до додатку 3 тендерної документації учасник повинен надати «копія діючого договору про співпрацю між виробником предмета закупівлі та Учасником торгів на поставку/купівлю/продаж предмета закупівлі.». 
	На підтвердження даної вимоги ФОП Мазаратій Н.І. у складі пропозиції надає файл назва якого: «ПАТ Юрія»  який містить договір №79 від 31.01.2018 року, за яким виробник продукції (ПАТ Юрія) є постачальником своєї продукції ФОП Мазаратій Н.І.. 
	Також звертаємо увагу, що даний договір є чинним та діє і на теперішній час на підставі пункту 9.2 даного договору.  Також даний договір не передбачає укладення додаткових угод, щодо пролонгації договору, так як діє автоматична пролонгація договору, у разі якщо одна із сторін не заявить про своє бажання розірвати даний договір. 
	Отже, ФОП Мазаратій Н.І. виконує вимогу замовника у повному обсязі. 
	По-друге:  Відповідно до додатку 3 тендерної документації учасник повинен надати гарантійний лист виробника предмета закупівлі, що буде постачатись, про те, що, у разі визнання учасника торгів переможцем, виробник гарантує безперервне та вчасне забезпечення предметом закупівлі протягом дії договору між Замовником та Учасником торгів. Вихідний номер та дата реєстрації листа не раніше дня оголошення торгів.
	На підтвердження даної вимоги ФОП Мазаратій Н.І. у складі пропозиції надає файл назва якого: «ЛИТС Юрія», який містить гарантійний лист виробника запропонованої нами продукції. 
	Даний гарантійний лист містить всі відомості які були встановлені Замовником, а також містить печатку ПАТ «Юрія» та підпис уповноваженої особи. 
Також зазначаємо, що вимоги, щодо надання гарантійного лист від виробника на фірмовому бланку (відповідно до норм документознавства) та щодо наявності реквізитів ПрАТ «Юрія» логотипу торгової марки не було встановлено у тендерній документації.
Щодо підпису гарантійного листа, повідомляємо, що  не було встановлено вимоги, що даний гарантійний лист повинен бути за підписом директора. 
	Отже, ФОП Мазаратій Н.І. виконує вимогу замовника у повному обсязі. 

Щодо визначення переможця:
По-перше: Учасник ПАТ «Обухівський молочний завод» надав не всі необхідні документи. Так як для підтвердження виконання договору №157/04 від 06.04.2018 року, більше ніж на 50% між учасником та ДУ «Територіальне медичне об’єднання міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» були надані накладні із зазначенням контрагента та без номеру і дати відповідного договору вказаного у довідці. Тому надані у складі пропозиції накладні не підтверджують факт виконання договору саме №157/04 від 06.04.2018 року. 
Щодо питання, що Коледжем було здійснено запит та отримано позитивну відповідь. Повідомляємо, що документи які вимагаються замовником повинні були надані до кінцевого строку подання тендерної пропозиції, а тому ПАТ «Обухівський молочний завод» не підтвердив факт виконання договору який зазначено у довідці про досвід виконання анал

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	31 жовтня 2019 14:37:27	View
2	EDR extract	EDR extract	Tender	31 жовтня 2019 14:37:27	View
3	Протокол 248 сир кисломолочний - фінал.pdf	Not specified	Tender	01 листопада 2019 11:17:37	View
4	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	01 листопада 2019 11:17:43	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	виписка з ЄДР (1).jpg	Технічні специфікації	Tender	29 жовтня 2019 19:17:40	View
2	виписка з ЄДР (2).jpg	Технічні специфікації	Tender	29 жовтня 2019 19:17:41	View
3	витяг платника єдиного податку.jpg	Технічні специфікації	Tender	29 жовтня 2019 19:17:42	View
4	копія паспорту й коду (1).jpg	Технічні специфікації	Tender	29 жовтня 2019 19:17:42	View
5	копія паспорту й коду (2).jpg	Технічні специфікації	Tender	29 жовтня 2019 19:17:44	View

Winner qualification #6394169 — tender UA-2019-10-15-002911-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

скасовано