SHA1: f17b33b2a8fedc78ec7715c46c0ed5134e9e3125; SHA2-384: 43c62b3876f2232c9d94b1e0d165bbc20b08e4fda4fc67597b1e38c72a1c5aae8f3e6b127fcdee4080f15927eff4b9d0; Antivirus: ESET Antivirus

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

пропозиція.rar

SHA1: 1904a0b20d37a98f9b687cdb744b647447ec6376; SHA2-384: 17dc0def23637ca19e734d3c2aaf9669290dcf18995ef3b48b24950b1241b8d631aa423f0962f3f5126b63faaf673c1f; Antivirus: ESET Antivirus

sign.p7s

SHA1: ac9220b0b7cd431557896ee421afdbc70cc45dda; SHA2-384: 115b9ac613e01a09972ed804415bef41a34e9247fb0956587a21bada13d7469d2c1dd3f3239a6682ba1a66eec5537631; Antivirus: ESET Antivirus

Оновлена цінова пропозиція

Оновлена цінова пропозиція.PDF

SHA1: 079bf1db43230a523552bbe9960c91dcf093ff82; SHA2-384: 7eeddf319c1bbd8869eb869497c901c0c2bf469497622e5bd1879f6e2b74ae0f8e3ba0772d9afe308b4d4ae8cf67fd26; Antivirus: ESET Antivirus

документи переможця

Документи переможця.rar

SHA1: 0d7ec40fabde6ac64ad3dd35d756532f84772d4e; SHA2-384: 9a49d0ff33f06bbf54a2184b5ae044f72bff88263e14e469b57e1c6c2c5a502f1c7b2797f614e4e99836158c9031a139; Antivirus: ESET Antivirus

дійсна

Львівська область

Колтакова Ганна Петрівна

ПП Сузір'я

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Вимога

Очікує підписання

edr_identification.yaml

SHA1: 526994a8cdd3c47d2b7a1fabc7932fdec5481eb2; SHA2-384: 0dd552d4c4fa5fbe74e9bd79ed316371510bf6c0031b9235fe85fb6ff0ce81237455754077b64c11c5edffc795f0f400; Antivirus: ESET Antivirus

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

Протокол

Протокол.pdf

SHA1: 8b4c7d9fdc8b1f5531eaaf6c66c6ffe909a9cdcb; SHA2-384: d59d9b98f0890c0ce84f1b57ea708b0b98b07f79080a3d2ae4072ef31a79d5d01fb7415f627850e388e591d8a99f6e84; Antivirus: ESET Antivirus

26590002426097J1603102100000232810220202659.KVT.p7s

26590002426097J1603102100000304510220202659.KVT.p7s

26590002426097J1703102100000304510220202659.XML.p7s

переможець

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

Згідно вимогам Тендерної документації, а саме ДОДАТОК 2 - КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ- Замовником вимагалося наступне:
1.  «…-копію технічного паспорту та/або копію документу з відповідною відміткою про повірку відповідного вагового обладнання які належать орендодавцю або надавачу послуг…»
У складі пропозиції ПП «Сузір’я» відсутні копії технічних паспортів на автомобільні ваги, документ про повірку вагів є нечитабельним, строк повірки вагів (який вказаний в Свідоцтві про повірку вагів) закінчується 06.02.2020, тобто на дату кваліфікації (06.02.2020) учасника ПП «Сузір’я», ваги вже не відповідають кваліфікаційним критеріям Замовника, та не можуть бути використані  згідно вимогам державних стандартів про метрологію та стандартизацію.
При тому, ваги, згідно свідоцтву про повірку, належать  ПП «Козацький курінь», а само свідоцтво завірено печаткою лише учасником ПП «Сузір’я», що теж не відповідає вимогам тендерної документації та вимогам замовника торгів.
Таким чином, документи надані у складі учасника ПП «Сузір’я» не відповідають вимогам замовника, та згідно вимогам статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» дана пропозиція повинна бути відхилена. як така. що не відповідає кваліфікаційним вимогам.


невідповідність учасника вимогам ТД

Згідно вимогам Замовника та ТД у Додатку 3 є наступна вимога: 
«…Товар повинен відповідати вимогам абз. 4 п.2) частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. №829-р, згідно з яким заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі…» 

У складі пропозиції ПП «Сузір’я» відсутня дана інформація, стосовно гарантії відповідності товару даним вимогам та законодавству України, що суперечить вимогам Тендерної документації та умовам Замовника.
Таким чином, пропозиція  ПП «Сузір’я» не відповідає умовам тендерної документації Замовника торгів, та повинна бути відхилена згідно вимогам статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».

5.  У складі тендерної документації присутня наступна вимога у главі 5:..Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги установлені  статтею  17 Закону Розділ 3. Інструкція з підготовки  тендерної пропозиції: «…Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною та перебуває в статусі «Розгляд тендерної пропозиції / Кваліфікація переможця / Період кваліфікації», зобов’язаний протягом п’яти днів після допущення його до розгляду (після завершення аукціону або відхилення попередньої пропозиції тощо) повинен розмістити на майданчику сканований  документ, який містить остаточну тендерну пропозицію (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлений згідно з Додатком 1 завірений підписом уповноваженої особи. В підтвердження можливості виконання вищезазначеного учасник має надати гарантійний лист в складі тендерної пропозиції.…»

У складі ПП «Сузір’я» даний документ(гарантійний лист, стосовно оновленої цінової пропозиції ) відсутній, що знову є приводом для дискваліфікації даного учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.

За умови вищезазначеного, пропозиція ПП «Сузір’я» не відповідає вимогам Замовника торгів, та є така, що повинна бути відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації.

У звязку з Вашою бездіяльністю щодо вимоги про відхилення  тендерної пропозиції ПП «Сузір’я»,  яка не відповідає вимогам ТД та підлягає відхиленню згідно ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі», повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї вимоги ми будемо вимушені подати скаргу до АМКУ та за результатами звернутися до суду з позивом про стягнення з Вас 5000грн за подання Скарги разом з компенсування  витрат на юридичні послуги, та подати заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення усіх членів тендерного комітету до персональної відповідальності.
Втім нагадуємо про відповідальність згідно до Стаття 38. Відповідальність за порушення вимог  Закону«Про публічні закупівлі», а саме:
1.	За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.

2.	За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально.

 Коментар:
Види можливої відповідальності:
•	 Дисциплінарна (Кодекс законів про працю, колективний договір (за наявності)): Догана, де преміювання, попередження, звільнення.
•	 Адміністративна (Кодекс про адміністративні правопорушення): Законом внесено зміни до статті 16414 КУпАП.
Згідно із Законом голова тендерного комітету несе персональну відповідальність за виконання покладених на комітет функцій, а члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) — персональну відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до законів України.
При цьому, відповідно до статті 38 Закону відповідальність у  сфері  публічних  закупівель зазначені вище особи  несуть  не  тільки  в  разі  порушення  вимог,  установлених  цим Законом, а й у разі порушення вимог, установлених нормативно-правовими актами, розробленими для його реалізації, а саме: «накладення штрафу на членів тендерного комітету та уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових (службових) осіб та уповноважених осіб від тисячі до тисячі п'ятисот
 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». Відповідно це становить від 11900 грн. до 17000 грн. у першому випадку та від 17000 грн. до 25000 грн. у другому.

Пунктом 13 статті 10 Закону України від 26.01.1993 № 2939-XII «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» передбачено, що органу державного фінансового контролю надається право при виявленні збитків, завданих державі чи підприємству, установі, організації, що контролюється, визначати їх розмір у встановленому законодавством порядку.
При дослідженні питання наявності матеріальної шкоди (збитків) ДАСУ наразі керується ЦКУ, ГКУ, наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 № 346/1025/685/53 «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно - ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України» (зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 25.10.2006 за № 1166/13040).

•	 Кримінальна (Кримінальний кодекс)
Чинним законодавством України спеціальна кримінальна відповідальність саме за порушення проведення процедур закупівель не передбачена.
При цьому, в разі доведення відповідними органами факту наявності в діях голови, членів тендерного комітету ознак злочину, ці посадові особи можуть нести відповідальність за вчинення «службових злочинів», склад яких передбачений розділом XVII Кримінального кодексу України (далі – ККУ), зокрема за такими статтями ККУ:
-	стаття 364 (Зловживання владою або службовим становищем) ККУ, відповідальність, зокрема за частиною першою якої: арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на  строк  до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією;
-	стаття 367 (Службова недбалість), відповідальність, зокрема за частиною першою якої: штраф від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;
-	а також статті ККУ щодо неправомірної вигоди (стаття 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), стаття 368-2 (Незаконне збагачення)).


Невідповідність учасника ПП Сузір'я ТД та вимогам Замовника

Стосовно невідповідності учасника ПП «Сузір’я» вимогам тендерної документації:
1. Згідно вимогам Замовника та тендерної документаці, .,Учасник повинен підписати проект договору разом з додатками, що буде свідчити про згоду з проектом договору та істотними умовами цього договору. Але у складі пропозиції учасника ПП «Сузір’я» відсутня підписана Специфікація до проекту  договору, яка є невід’ємною частиною договору, що порушує вимоги тендерної документації та не відповідає вимогам Замовника, та підпадає під дію статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», як така, що підлягає дискваліфікації.
2. Згідно вимогам Замовника, Учасник згідно ДОДАТКУ  3, повинен надати  наступне: «…Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку в довільній формі, в якій повинно бути надано опис методів, застосованих при виконані умов договору, що сприяють захисту довкілля (Додаток 8)…»
Опис методів захисту довкілля учасником ПП «Сузір’я» не надано, що суперечить вимогам Замовника та тендерної документації.
Тому, згідно вимогам статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», дана пропозиція повинна бути відхилена


Невідповідність пропозиції учасника вимогам ТД

видалена

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Тендерна пропозиція.pdf

Документи що підтверджують відповідність.pdf

довідка про аналогічні договори.pdf

Відсутність підстав для відмови.pdf

Аналогічні договори 1.pdf

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічна специфікація.pdf

Наказ на призначення директора.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Реєстр документів.pdf

Бадзь Олександр Богданович

Приватне підприємство "Мегалюкс"

1Додаток_1_Тенд_пропозиція.pdf

2_1Лист_МатТехБаза.pdf

2_2Дог.  оренда авто Благов № 29-01-2019 на 2020-2 копія.PDF

2_3Дог.оренди складу Анопченко № 0201-2020-2 копія.PDF

2_4Договір № 1208-19-ор ФОП Вишнивецький  оренда вагів на 2020-2-копія.PDF

2_5ЦУПД Яворський на 2020-2 копія.PDF

2_6Довідка_працівники.pdf

2_7Довідка_аналог.pdf

2_8Копия_Договір_Сватово.pdf

2_9Відгук_Сватово_копія055.pdf

2_9Сватово_відгук_ оригінал_10.pdf

2_10Копія договору № 66 ЦПМСД Біловодськ досвід.PDF

2_11Довідка_належне_виконання_договорів.pdf

3_1Додаток_3_тех_завдання.pdf

3_2Лист_згода_аналіз.pdf

3_3акредитація лабор_копія.PDF

3_3Договір_лабораторія_2020_оригінал.PDF

3_3копія_сертифікат_протокол_ДГр052.pdf

3_4Довідка_відповідає_законодавству.pdf

3_5Захист_Довкiлля_методи.pdf

3_6Серт_виробника_ДГр_0200.pdf

3_7Договір_виробник_оригінал.PDF

3_8Технічна специфікація.pdf

4_1Додаток_4_Стаття_17.pdf

4_2Додаток_4_п9ч2ст9_бенефіціар_ЄДР.pdf

4_3Довідка_підписант_довіреність.pdf

5_1Витяг_протокол_зборів_ориг.pdf

5_2Наказ_директор.pdf

5_3_Лист_модельний_статут.pdf

5_4Копiя_вiдомостей_з__EДРПОУ.pdf

5_5Копiя_виписка_з_EДРПОУ.pdf

5_6ПРОТОКОЛ_правочин.pdf

5_7Витяг_ЄДР_1006241494.zip

5_8Паспорт_директор_заверен_весь.pdf

6_1Лист_згода_проектом.pdf

6_2Додаток_6_проект_договору053.pdf

6_3_Копiя_витягу_ПДВ.pdf

6_3Лист_ПДВ.pdf

6_4Довідка_відповідальність_за_зміст.pdf

6_5Гарант_лист_оновлена_ціна.pdf

6_6Лист_розрахунок_ціна.pdf

6_7Дод_7_перс_дані.pdf

6_7Дод_7_перс_дані_2.pdf

6_8ЛИСТ_ліцензія.pdf

6_9Лист_істотні_умови.pdf

6_10Лист_форм_помилки.pdf

6_11ЛИСТ_неподання_документів.pdf

6_12арифмитичні_помилки.pdf

1_0_Реєстр.pdf

Луганська область

Павло Размахнін

ТОВ "ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ"

Скасування активоване.

Волинська область

ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська"

SHA1: 349b365057b2fd804f6887a3ee902dca745bfd29; SHA2-384: e90ffe6089a71cb5843e264041b996c5f7dc6aa896a7a309ce2e92d3a11f003fa74a0978e3fec0e984d34a3ccd159ff2; Antivirus: ESET Antivirus

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

початок.FR12.pdf

SHA1: f429b0170069c633d0e2d661db752093789f8c36; SHA2-384: 1efc3c04d380659130cbdd4695c256a45fd1b4986464415cfdbd4059e964a37e427f4471d9a0b5f0e0bbca0b17969202; Antivirus: ESET Antivirus

ТД уголь 2020 повторно 15.01.2020.docx

SHA1: c7f35cc63e4a307d60ae6ea06db724d82c46a2bf; SHA2-384: 761215c271d936a48e09d3b9f09b0b199102a2d98b0d419e498cb421bed995f5536953b9c23060674560710b745b4bf6; Antivirus: ESET Antivirus

audit_69d2f48dcae340c392cd5cdb9d18d4d1.yaml

Пiсляоплата

поставка товару

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Кравчик Аліна Миколаївна

Електроний аукціон

Вугілля кам’яне

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	31 січня 2020 12:35:03	View
2	Протокол	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Tender	06 лютого 2020 16:36:41	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	06 лютого 2020 17:30:14	View
4	26590002426097J1603102100000232810220202659.KVT.p7s	Not specified	Tender	06 лютого 2020 17:30:43	View
5	26590002426097J1603102100000304510220202659.KVT.p7s	Not specified	Tender	10 лютого 2020 09:00:45	View
6	26590002426097J1703102100000304510220202659.XML.p7s	Not specified	Tender	10 лютого 2020 10:01:56	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Оновлена цінова пропозиція	Not specified	Tender	07 лютого 2020 09:51:37	View
2	документи переможця	Not specified	Tender	07 лютого 2020 10:28:46	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	07 лютого 2020 10:31:37	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	пропозиція.rar	Документи, що підтверджують відповідність	Tender	29 січня 2020 17:19:37	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	29 січня 2020 17:20:55	View

Winner qualification #6061730 — tender UA-2020-01-15-000066-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи переможця

Документи пропозиції

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

переможець