скасовано

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК"

Шановний Замовнику!


   Ознайомившись з тендерною пропозицією Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК", звертаємо увагу Замовника на  таке:
У п.1.2.Розділу ІІІ тендерної документації щодо проведення відкритих торгів на закупівлю товарів «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”30230000-0 - Комп’ютерне обладнання (Комплект комп’ютерної техніки у складі: монітор, принтер, комп’ютерна клавіатура та миша, системний блок)», Замовник зазнає, що Тендерна пропозиція учасника має бути підтверджена електронним підписом, враховуючи норми Закону України від 05.10.2017 № 2155-VIII «Про електронні довірчі послуги», проте дана вимога учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК" не дотримана, оскільки тендерна пропозиція  підтверджена печаткою, що не відповідає відповідає вимогам тендерної документації Замовника. 
    До того ж, у складі тендерної пропозиції учасника в документі "Авторизационное письмо Acer_Еко Друк.pdf",не зазначено інформації про постачання товару в необхідній кількості.
Вважаємо що Замовник порушив принцип здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій».
   Враховуючи вищевикладене, просимо переглянути рішення про визначення переможцем відкритих торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК", оскільки тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1., п. 4 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Задоволено

Дано відповідь

Шановний Замовнику!

Вимога

Миколаївська область

Галкін Олександр Олександрович

Суб'єкт малого підприємництва

В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція Учасника ФОП Лещенко Костянтин Олександрович не відповідає умовам тендерної документації Замовника. А саме:
-  пунктом 1.5.  Додатку 4 Тендерної документації передбачалось подання учасниками: «Авторизаційний лист (чи листи) від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою терміну гарантії на ЕОМ та номера оголошення по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. Згідно поданої учасником «Технічної специфікації» зазначено, що пропонується до постачання «Монітор АОС У970SWN» (виробник AOC International (Europe) B.V.). Також учасником пропонується до постачання «лазерний принтер Brother HL-1202R» (виробник -  Brother Industries Ltd). Проте, у складі пропозиції даного учасника відсутні авторизаційні листи від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) моніторів та принтерів.
- пунктом 1.3.  Додатку 4 Тендерної документації передбачалось подання учасниками: «Сертифікат відповідності / або сертифікат якості / або гігієнічні висновки на товар чи інший документ, який підтверджує якість та відповідність обладнання (монтітор, принтер, системний блок), чинний на момент подання пропозиції. Всупереч зазначеній вимозі учасником не надано один із вище перелічених документів на принтер.
8Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 
      На даному етапі розгляду, виявлено  підстави відхилення тендерної пропозиції ФОП Лещенко Костянтин Олександрович згідно ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: «1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.».

відхилено

Житомирська область

Лещенко Костянтин Олександрович

ФОП Лещенко Костянтин Олександрович

Не соответствует требованиям закупочной документации

В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає умовам тендерної документації Замовника. А саме:
-  пунктом 1.5.  Додатку 4 Тендерної документації передбачалось подання учасниками: «Авторизаційний лист (чи листи) від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою терміну гарантії на ЕОМ та номера оголошення по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. Згідно поданої учасником «Технічної специфікації» зазначено, що пропонується до постачання «Монітор Acer» (виробник Acer Sales INTERNATIONAL SA). Також учасником пропонується до постачання «лазерний принтер Brother HL-1202R» (виробник -  Brother Industries Ltd). Проте, у складі пропозиції даного учасника відсутні авторизаційні листи від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) моніторів та принтерів.
Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 
      На даному етапі розгляду, виявлено  підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" згідно ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: «1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.».

Київська область

Олена Балюк

ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"

Суб'єкт середнього підприємництва

Тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК" 13.03.2020 р. була обрана переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі -  «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання (Комплект комп’ютерної техніки у складі: монітор, принтер, комп’ютерна клавіатура та миша, системний блок)». Але 26.03.2020 р. даний учасник надав письмову відмову від підписання договору.
 Ч. 3. ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено: «У разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув». Враховуючи дане положення Закону наявні обґрунтовані підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК".

Отказался от подписания договора

В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» не відповідає умовам тендерної документації Замовника. А саме:
-  пунктом 1.5.  Додатку 4 Тендерної документації передбачалось подання учасниками: «Авторизаційний лист (чи листи) від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою терміну гарантії на ЕОМ та номера оголошення по даних торгах, опублікованого в інформаційно-телекомунікаційній системі “Prozorro” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua. Згідно поданої учасником «Технічної специфікації» зазначено, що пропонується до постачання «Монітор Acer» (виробник Acer Sales INTERNATIONAL SA). Також учасником пропонується до постачання «лазерний принтер Brother HL-1202R» (виробник -  Brother Industries Ltd). Проте, у складі пропозиції даного учасника відсутні авторизаційні листи від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) моніторів та принтерів.
Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі". 
      На даному етапі розгляду, виявлено  підстави відхилення тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» згідно ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: «1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.».

Мозговий Олександр Петрович

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»

Комплект комп’ютерної техніки у складі: монітор, принтер, комп’ютерна клавіатура та миша, системний блок

Комп’ютерне обладнання

комплект

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

не відбувся

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

2-ТД-Комп ютерне обладнання.docx

2-Додатки до ТД-Комп ютерне обладнання.docx

sign.p7s

3-Додатки до НОВА РЕДАКЦІЯ-ТД-Комп ютерне обладнання.docx

3-НОВА РЕДАКЦІЯ-ТД-Комп ютерне обладнання.docx

3-Перелік змін,що вносяться.docx

audit_2fea1c0e1be94584a70cbfe60d0337f1_1012d3923438a8aee3c7ec8e5e0ab3e3.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

Львівська область

Кац  Наталія

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

КНП "Сокальська ЦРЛ"

Торги не відбулися

Participant	Status	Price
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК"	скасовано	351 996,00 грнincl. VAT	Open
ФОП Лещенко Костянтин Олександрович	відхилено	351 990,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"	відхилено	351 995,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ДРУК"	відхилено	351 996,00 грнincl. VAT	Open
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»	відхилено	368 973,60 грнincl. VAT	Open

Лот: Комплект комп’ютерної техніки у складі: монітор, принтер, комп’ютерна клавіатура та миша, системний блок

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

не відбувся

Published

Last changes