17_Документ_реєстрація потужностей.pdf

18.2_Лист-згода на обробку персональних даних.pdf

19_Лист-гарантія_відповідність товару.pdf

21_Графік постачання продуктів.pdf

20_Довідка_санкції..pdf

23.2_Довідка_щодо кінцевого бенеф.власника.pdf

23.1_Довідка_ст.17.pdf

дійсна

Київська область

Галина Глушко

ФОП "ГЛУШКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

003.jpg

004.jpg

sign.p7s

відхилено

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Торги відмінено

Не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

ПАспорт ID (2).jpg

ВИПИСКА оригінал.pdf

Витяг паспорт оригінал.jpg

кваліфікаційні.pdf

довідка статистики.jpg

цінова.pdf

ВИТЯГ ПДВ.jpg

листи.pdf

ідентифікаційний код.jpg

витг з ЄДР.pdf

аналогічні.pdf

медкнижки.pdf

дезінфекція тз.pdf

якість.pdf

мтб.pdf

ПАспорт ID (1).jpg

Полтавська область

Випущенко Людмила Миколаївна

Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна не погоджується  з рішенням тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради щодо відхилення її пропозиції з підстав невідповідності вимогам тендерної документації.
У протоколі  №60а від 10 березня 2020 року тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради зазначено що ФОП Випущенко Л.М. не надала підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання  Замовнику м’яса саме у замовника експертизи. Також у протоколі зазначено що ФОП Випущенко ненадала підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника ТОВ «Татрафан»
Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Пропозиція Учасника ФОП Випущенко Л.М. надала всі документи, що передбачені тендерною документацією, вимоги щодо надання підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання  Замовнику м’яса саме у замовника експертизи та підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника  не було встановлено Замовником 
ФОП Випущенко Л.М. вимагає скасувати незаконне рішення про її  дискваліфікацію та скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Попович, у випадку незадоволення вимоги будемо змушені звертатися до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та інтересів.

Вимога

вимога

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Акт обстеження авто.pdf

Акт обстеження авто2.pdf

Акт послуг.pdf

Витяг з реєстру платників.pdf

Витяг з реєстру юр.pdf

Витяг з реєстру юр2.pdf

Витяг з реєстру юр3.pdf

Витяг з реєстру юр4.pdf

Витяг з реєстру юр5.pdf

Витяг з реєстру юр6.pdf

Відгук.pdf

Відгук2.pdf

Відгук3.pdf

Відгук4.pdf

Відгук5.pdf

Відгук6.pdf

Гарант.лист.pdf

Гарант.лист2.pdf

Гарант.лист3.pdf

Гарант.лист4.pdf

Гарант.лист5.pdf

Гарант.лист6.pdf

Гарант.лист7.pdf

Гарант.лист8.pdf

Гарант.лист9.pdf

Гарант.лист10.pdf

Довідка обладнання.pdf

Довідка про відсутність заборгов.pdf

Договір 2019р.pdf

Договір 2019р2.pdf

Договір 2019р3.pdf

Договір 2019р4.pdf

Договір 2019р5.pdf

Договір ветеринарна.pdf

Договір ветеринарна2.pdf

Договір ветеринарна3.pdf

Договір ветеринарна4.pdf

Договір дезинфекції.pdf

Договір дезинфекції2.pdf

Договір дезинфекції3.pdf

Документи для підтвердження.pdf

Інфдовідка.pdf

Інфдовідка2.pdf

Інфдовідка3.pdf

Інфдовідка4.pdf

Інфдовідка5.pdf

Інфдовідка6.pdf

Інфдовідка7.pdf

Інфдовідка8.pdf

Інфдовідка9.pdf

Інфдовідка10.pdf

Інфдовідка11.pdf

Інфдовідка12.pdf

Інфдовідка13.pdf

Лист персональних.pdf

Лист підтверд.pdf

Лист підтверд2.pdf

Лист підтверд3.pdf

Лист підтверд4.pdf

Лист підтверд5.pdf

Лист підтверд6.pdf

Лист підтверд7.pdf

Лист підтверд8.pdf

Лист працівники.pdf

Лист розяснення.pdf

Медична.pdf

Медична2.pdf

Медична3.pdf

Медична4.pdf

Медична5.pdf

Накладна на морозкамери.pdf

паспорт якості дезінф.pdf

Протокол перевірки ТС ТЗ 2.pdf

Протокол перевірки ТС ТЗ.pdf

акт обстеж.авто1.pdf

акт обстеж.авто2.pdf

Витяг з ЄДР 1.pdf

Витяг з ЄДР 2.pdf

Витяг з ЄДР 3.pdf

Витяг з ЄДР 4.pdf

Витяг з ЄДР 5.pdf

Витяг з ЄДР 6.pdf

Відгук 3.pdf

Відгук 4.pdf

Відгук1.pdf

Довідка платника податку.pdf

Довідка про рахунок Аваль.pdf

Довідка про рахунок Агріколь.pdf

Договір 1.pdf

Договір 2.pdf

Договір 3.pdf

Договір 4.pdf

Договір 5.pdf

Договір1.pdf

Договір2.pdf

Договір3.pdf

Договір4.pdf

Договір5.pdf

Володимир Попович

ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"

переможець

10.03.2020 р. тендерним комітетом ВІДДІЛУ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ  було дискваліфіковано Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна, вважаємо, що дана дискваліфікація є незаконною:Відповідно до Додатку 2 тендерної документації:  Учасник, для підтвердження якості товару, який планується до постачання,  повинен надати як частину своєї пропозиції тендерних торгів наступні документи:
      -    копію декларації виробника (посвідчення про  якість) на  товар.
      -    копію експертного висновку  лабораторії ветеринарної медицини на продукцію, що є     предметом закупівлі.
      - копію сертифікату якості або висновку щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам.
	Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна на підтвердження  вимог у складі пропозиції надає файл назва якого: «якість»  який містить копію декларації виробника №885 (посвідчення про  якість) на  товар, копії експертних  висновків Регіональної державної  лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області  на продукцію, що є  предметом закупівлі; копію висновку державної санітарно- епідеміологічної експертизи щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам.
	Також повідомляємо, що у тендерній документації вимоги щодо надання підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання  Замовнику м’яса саме у замовника експертизи та підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника  не було встановлено Замовником.
	Замовником не було встановлено вимог щодо оформлення та змісту копій експертних висновків  лабораторії ветеринарної медицини на продукцію, що є     предметом закупівлі та копій сертифікатів якості або висновків щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам. Замовник не зазначав, що вказані ним документи у п.6 Додатку 2 тендерної документації мають бути видані на ім’я учасника торгів. Також не було зазначено, що у випадку якщо документи передбачені п.6 Додатку 2 видані на іншу особу (виробника, постачальника тощо) учаснику торгів необхідно надати документи, які б підтверджували наявність правового зв’язку між Учасником та особою на яку видано документи.
Зважаючи на те, що таких вимог у тендерній документації зазначено не було Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна виконала всі  вимоги замовника у повному обсязі, надавши копію декларації виробника №885 (посвідчення про  



якість) на  товар, копії експертних  висновків Регіональної державної  лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області  на продукцію, що є  предметом закупівлі; копію висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам.
По-друге: Тендерний комітет ВІДДІЛУ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ 10.03.2020 року визначив переможцем закупівлі ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ". 
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна не погоджується та вважає незаконним рішення замовника, оскільки відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки  тендерної пропозиції замовником встановлено, що електронний вигляд тендерної пропозиції повинен бути чітким та відображати підписи та печатки, у тому числі нотаріальне посвідчення документів. Документи повинні бути надані в електронному вигляді та містити розбірливі зображення. Всі документи повинні бути проскановані (оцифровані) таким чином, щоб вони не мали ніяких розмитих або нечітких місць. Документи, які не будуть чітко відображені, розглядатися не будуть і такі пропозиції будуть відхилятись Замовником.
У складі пропозиції ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"  містяться файли «експертний висновок 1» «експертний висновок 2» «Експертний висновок» « Експертний висновок 2» «декларація виробника» зміст яких є не чітко відображеним, документи мають розмиті та нечіткі місця. Тобто пропозиція   ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" мала б бути дискваліфікована з підстав не дотримання вимог тендерної документації, оскільки вимоги замовника виконані не були.
У файлі «документи для підтвердження» ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"  надає інформацію про відсутність підстав для відмови з підстав визначених у ч.1 і ч.2  ст. 17  ЗУ «Про публічні закупівлі», але зазначає що стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Пунктом 5.Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги установлені  статтею  17 Закону Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки  тендерної пропозиції передбачено: 1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 8) учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура;
Отже учасник не виконав вимоги Замовника, тобто пропозиція ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"  не відповідає вимогам замовника та має бути дискваліфікована.
	Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна вважає підхід замовника до оцінювання тендерних пропозицій дискримінаційним, оскільки її пропозиція відповідає всім вимогам Замовника та Закону.

Прийнято до розгляду

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Скарга

Cертифікати ISO.PDF

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Декларац_я виробника.PDF

Протоколи_тех.стан.PDF

се5ртифікати пакувальний матер..PDF

Тендер_4група.PDF

Тендер_Виписка__ДРПОУ.PDF

Тендер_витяг_ПДВ.PDF

Тендер_дов_дка__ДРПОУ.PDF

Тендер_документи_Держпродсопоживслужба.PDF

Тендер_медичн__книжки.PDF

Тендер_наказ_призначення_директора.PDF

Тендер_Протокол_призначення_директора.PDF

Тендер_Рекв_зити.PDF

Тендер_Св_доцтво_про_ре_страц_ю.PDF

Тендер_Статут.PDF

Тендер_транспорт.PDF

тендер.pdf

Bill Of Quantity

Кошторис (розрахунок вартості)

пропозиція тендер.pdf

Договір.pdf

Олег Нечеса

СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ВЕЛИКОБРИТАНСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ"

12 гарантійний-тендерні пропозиції дійсні 90 дн .pdf

13 ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА .pdf

14 ЗГОДА з договором- гарантійний .pdf

14 Мат база .pdf

15 гарантійний - дотримується вимог _Про осн.принципи .pdf

17 Ст. 17 відповідність .pdf

18 Ст. 17 вся .pdf

19 п.9 ч.2 ст.9 - про бенефіціара .pdf

3 повноваження підпису.pdf

3-1 щодо підпису документів та договору.pdf

4 про Статут.pdf

4опп.pdf

5 про оподаткування.pdf

6 Про ліцензування .pdf

7 гарантійний-відповідальність за надану ін-ю .pdf

М’ясо свинини 

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	10 березня 2020 20:39:05	View
2	EDR extract	EDR extract	Tender	10 березня 2020 20:39:12	View
3	003.jpg	Not specified	Tender	10 березня 2020 20:39:49	View
4	004.jpg	Not specified	Tender	10 березня 2020 20:39:51	View
5	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	10 березня 2020 20:40:35	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	17_Документ_реєстрація потужностей.pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:07	View
2	18.2_Лист-згода на обробку персональних даних.pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:09	View
3	19_Лист-гарантія_відповідність товару.pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:10	View
4	21_Графік постачання продуктів.pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:11	View
5	20_Довідка_санкції..pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:12	View
6	23.2_Довідка_щодо кінцевого бенеф.власника.pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:16	View
7	23.1_Довідка_ст.17.pdf	Not specified	Tender	29 лютого 2020 16:45:18	View

Winner qualification #6059087 — tender UA-2020-02-13-000312-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено