SHA1: f77bce11c02ff0cf0aa757a73066b9c1be9f4e7b; SHA2-384: a3f234abd89601e0ef2a6fd74e3c63e97fc30b33b54fb1fa09c515786b55fc97265fa8af8cb991bcc3507977168e1475; Antivirus: ESET Antivirus

1.копія паспорт_код.pdf

SHA1: 313e00a5a5b28813f437115864dbf9ac7287c824; SHA2-384: 571acaf511d3571b44d6f5af2965ada3f3e0b5ff27a6783da1b583b5db1514b278fa5ce327b7aec1e8c1bd42cb443d0a; Antivirus: ESET Antivirus

2.копія свідоцтва платника єдиного податку.pdf

SHA1: 780980cb0a3106fe0027bfe62b595e8169e6d3ca; SHA2-384: 9904f441e0069a664f59194f95eb3409eccff4deb175c8dbec53c7b1cd331a2b230e52e717c4a1fc6bafb6e3c818f434; Antivirus: ESET Antivirus

3.Проект договору.pdf

SHA1: 971629c1f45ba7a6c84fb8fc21f58c8bca175f06; SHA2-384: 2acaf4ec6a012281e419dfcc2870cd92d33ca4aaf731a87f0253eca5e472dbcbc43e3a2d473b398d74897841bb569c76; Antivirus: ESET Antivirus

4.копія витягу з ЄДР юридичних осіб та ФОП.pdf

SHA1: 7fb3f7222aeef82885e049efd2fade5fa9f53f66; SHA2-384: 56397e35f924c61e5952a6b95e8544c9b2ebc63ed8cc1250fecc3fc4d91bac4fb92d4cb4a1e97e60b3d44616e9ce75f0; Antivirus: ESET Antivirus

5.цінова пропозиція.pdf

SHA1: df6294f84030d130923bd48cabc6738e28112671; SHA2-384: 5329a5b18618d2fdddd118dcdab7df9056fc5771db1d50382b19e11c13d91cd81030188d237b0aea76a14d5d82ab56e4; Antivirus: ESET Antivirus

6.інформація про виконання аналогічних договорів.pdf

SHA1: 3fcf9eed5baa26549f03bfa3d5bc38f9097c019b; SHA2-384: e98ecd8e98d349e06a5569d06c44f22c7267fe514d529a677ff1ebf0a85c9b3695c8cef3a46bcb9d230853acace16539; Antivirus: ESET Antivirus

7.гарантійний лист.pdf

дійсна

Сумська область

Палієнко Марина Геннадіївна

ФОП Палієнко О.Г

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол 89.pdf

sign.p7s

відхилено

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

послуги

календарні

Торги не відбулися

Найнижча вартість

SHA1: 45dd100029a2e3d8295ff483cc9bb96fbdd78d2b; SHA2-384: 7ed4bcd994d74eda850e0e4c7a86eefe2518c2b3bafae4e2e3507741d908901cb55945889c912020bb50999747a2404c; Antivirus: ESET Antivirus

Виписка 2018.pdf

SHA1: c166367b640eccbf1fda8e07be316db6931ae9e9; SHA2-384: a2eadeaaec8e2ff420c3cc9b42a2b028b96eb7b54523c4377e9559ec9fbb8f65ca418e0aaf5a8f442121e8edd2e2dad5; Antivirus: ESET Antivirus

Витяг ЄДРПОУ завірений.pdf

SHA1: 207fcbf11f47ffbd718299444b578ffa5909fd65; SHA2-384: bf819a54f7c29ac22735a233ebe34354857836573c115768f512b9ed3e9f80e17ffd296f65e5ff39f35b3a5b872a0585; Antivirus: ESET Antivirus

Витяг свідоцтво ПДВ.jpg

SHA1: 21791f47f2b9fc49fba6cc9f34e72879b1c44804; SHA2-384: 97f81a605ac08917bf4ff73af23092a194499a8e6149ca8695dd53fa0b04b243f44709a015a53ffc42274a0ebc143d9e; Antivirus: ESET Antivirus

відгук 2.jpg

SHA1: 495d72e640bed2caeab079aea91cb061b9e98a08; SHA2-384: 5172817ee758b736b225732d0c1a18771c899ffe6e484ae0b3c149b0cfda06139ce1542fdd0dda3509cd40f6ecb814d7; Antivirus: ESET Antivirus

відгук 3.jpg

SHA1: b6ae92f7fcdc10fe41ff4862a5f996ddfb851a96; SHA2-384: 0bda5e26b2afda34d8e774a5ec005ab9c06df3cda1ca1f986a0096bdeee1cbab8eea33bd754f4e41446436b43decb1c4; Antivirus: ESET Antivirus

Відгук1.pdf

SHA1: 957c12030008fb5cafa62ddb69c38e47b8ce48c6; SHA2-384: 79e4b89097ac7ac7023e61b7b71069561c12bde108411371a24c7795bd589bcd11eec77b1202e397353caeafc8a5cffd; Antivirus: ESET Antivirus

Гарантійний лист.pdf

SHA1: 4a2db2ae4e58456f6bd89d7fe1f649f8ceffe2b1; SHA2-384: 9ec27629d9a9d1404c988503ae327dad01f0113bc994a06e9ee1e2da7c305fa71286ddbe677826585bbb8af62768cec9; Antivirus: ESET Antivirus

Довідка Антонюк О.О. правомочність укладення договору та пілписання пропозиції.pdf

SHA1: 424b56b2f815f4d19af5fc2dbb60a958fee38fb5; SHA2-384: 67c4f6a7a07c2abbb19decdefa15a49c34f11b259ddf3cda666455102f2486e379e0b57c405aba7d6497d5a583722f6d; Antivirus: ESET Antivirus

Договірна ціна.pdf

SHA1: 4b5afca64f3eb6ecf7d2f49fdb237b22f22b0bc9; SHA2-384: 0ea48a5088a149a3a65fdf6d3f5021012ee0f571dd1ac6d86c324bda44c36a79dafd7473a521773a387e360b17f9f6a0; Antivirus: ESET Antivirus

Договор аналог 1.pdf

SHA1: f885f811b0c2472a943aacd25c8fbd5ddaf0474f; SHA2-384: 66590bdcd885015a62601995f66573f6c13fc05ebff1197a2adc534db601c46eae02d07a93e9abe56d83e7d231424050; Antivirus: ESET Antivirus

Договор аналог 2.pdf

SHA1: 01727cd9a19ed78291df0fd2ce03efc42798baf1; SHA2-384: ed3e2fc157f60fe4da5c2492d8769592a82c688bc5f4a6af08ab89981d3833a7fbde5d19fc849095a2f7935d8139818b; Antivirus: ESET Antivirus

Договор аналог 3.pdf

SHA1: c47c29ac894a04d461823ec3d0e8602fb043927b; SHA2-384: 690e4f6008567808f9ddd2090a7f6382aa00f3e07d0a556affc2677a4dd0ea5259ac58a85f0db115b8e5a4b5b4bf136c; Antivirus: ESET Antivirus

Договор погоджений.pdf

SHA1: 04802e33953199114a1eaa41f6f23d66f39371dd; SHA2-384: 55b6024f783c0bea7fc6bea441390133f748d192a1d6aeef1648ef8e9b096101c1bdb646381d281add7f49322b355c02; Antivirus: ESET Antivirus

Зведений кошторис.pdf

SHA1: 93d73268bfd4515a90b216973c063384a6eb01ec; SHA2-384: 73ddb38b6fa0ffaa6302c7eb41e5105a5d18f10c498688fc1be17b9383a651e56726981318966af7ffba5324a27a5f59; Antivirus: ESET Antivirus

локальний кошторис.pdf

SHA1: a1c516783e4be4ba9ce5e5e270716ecc1b1fcccb; SHA2-384: 436187d05d6628bfba028a49d4a498518708842a2895d76d23681a144b272e3741e02c089631f2691641da10eaa28eb0; Antivirus: ESET Antivirus

Положення.PDF

SHA1: de8237f850a22e76d6db200e8d4ce4437c4cebf7; SHA2-384: 5134e561a6dea0030ec294ba2c2c8d5d20277cc41b36a3e88f967d00117128cecf0d936db5c0dd4efe0206a909a6f18e; Antivirus: ESET Antivirus

Приказ Антонюк.pdf

SHA1: 968866f6a3946c0cc174ffcbe28dd9388a90d474; SHA2-384: fb2951274b41fd8e07105f7309d5f223b6d287c74d73846d36a710dfa80c96ad2887435ae0382b79e09b9071dd26ec55; Antivirus: ESET Antivirus

сертифікат монтаж видео1.pdf

SHA1: 310870d30429c7ac719208c1d7482929867ac105; SHA2-384: 8aff8b219f4c2786516f6f31750f4c0716b695a1e7c02fdbdca51848dc3325e08b5cd137d4f66d5d9ca099403655a9b0; Antivirus: ESET Antivirus

ТЗ.pdf

SHA1: 1ee9a5764a7bbcc9cff788100af8a9f00f869a78; SHA2-384: c650366fb8ffbb12f76849206575c914fb718ad9e6f164a4a0b58997b97e4b1b6069b5d606d603b613ad2a3c4f7cc6b2; Antivirus: ESET Antivirus

ЦП.pdf

SHA1: e649eac09a3890efc2bddf575bc77e13b0ed4e9b; SHA2-384: 434c7215d01ee1eab2f368af06fac51102c081e1906c6d444c29bec9ea905ec935587e1b588915201566d471aee523f3; Antivirus: ESET Antivirus

Трегуб Юлія Миколаївна

Управління поліції охорони в Сумській області

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

скасовано

Я, фізична особа-підприємець Іващенко Марина Сергіївна, приймала участь в спрощеній закупівлі ID 24a7fbfd8031468fb1f6b592c36ea146, ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-21-007637-b, надалі - Закупівля.
Аукціон в Закупівлі було проведено 05.08.2020. За результатами аукціону, після відхилення (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 № 89) пропозиції ФОП Палієнко О.Г. наступною найбільш економічно вигідною пропозицією була визначена пропозиція Управління поліції охорони в Сумській області, надалі - УПО.
Згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 № 90, переможцем спрощеної закупівлі було визначено учасника торгів – УПО, та ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю. При цьому в зазначеному Протоколі вказано, що за результатами розгляду та перевірки інформації пропозиція УПО відповідає вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Вважаю, що дії уповноваженої особи по визначенню переможцем Закупівлі Управління поліції охорони в Сумській області, не відповідають чинному законодавству України, порушують мої права та законні інтереси, виходячи з наступного.
1. В Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, затвердженого рішенням уповноваженої особи Протокол від 24.07.2020 № 73, надалі – Оголошення, були викладені вимоги до кваліфікації учасників та документи, які повинен надати учасник, серед яких за № 6 зазначено:
«Цінову пропозицію складену за формою згідно Додатку 2 до оголошення, підтверджену кошторисною документацією (договірна ціна, локальний та зведений кошторис, відомість ресурсів)».
Учасник УПО не надав відомість ресурсів, отже, не виконав вказані умови Оголошення.
2. В цих же вимогах за № 7 зазначено:
«Надати документально підтверджену інформацію про відповідність кваліфікаійному критерію – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
- Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати не менше трьох аналогічних за предметом закупівлі договорів (завірені сканкопії), укладених за попередні роки (з усіма додатками), а також позитивні листи-відгуки до кожного з цих договорів.»
При цьому, учасник Управління поліції охорони в Сумській області надав скан-копії договорів від 16.12.2019 № 280, від 27.12.2019 № 283, та скан-копію договору від 30.04.2020 № п17-274/1779-20-56. Іншої документально підтвердженої інформації про наявність аналогічних за предметом закупівлі договорів, укладених за попередні роки, цей учасник не надав. Отже, учасник УПО не надав копії трьох укладених за попередні роки аналогічних договорів, а надав копії лише двох таких договорів, і таким чином не виконав вказані умови Оголошення.
3. Лист-відгук від ФОП Донцова О.О. до договору від 30.04.2020 № п17-274/1779-20-56 не містить дати складання листа та вихідного номеру, а лист-відгук від Пенсійного фонду України до договору від 16.12.2019 № 280 не містить підпису уповноваженої особи, дати складання та вихідного номеру, що порушує п.п. 1.1., 4.4. Національного стандарту України Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2000, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. Отже, вказані листи-відгуки не відповідають визначеним в Оголошенні вимогам, і учасник УПО не виконав вказані умови Оголошення.
4. Згідно Оголошення:
«В разі виникнення несправностей в системі протягом гарантійного терміну усунення недоліків має бути здійснено протягом 3-х годин з моменту повідомлення про таку несправність (Учасник повинен надати гарантійний лист).»
В гарантійному листі учасника УПО зазначається лише про виконання робіт, в ньому мова не йде про усунення недоліків протягом гарантійного терміну. При цьому в Оголошенні прямо вказано, що гарантійний лист має бути саме про усунення недоліків у разі виникнення несправностей, а не про виконання робіт. Отже, учасник УПО не виконав вказані умови Оголошення.
Згідно п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», надалі – Закон, закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Згідно ч. 13 ст. 14 Закону, замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Виходячи з вищенаведеного, дії уповноваженої особи по визнанню переможцем вказаної закупівлі учасника УПО за наявності чисельних невідповідностей його пропозиції умовам, визначеним в Оголошенні, не відповідають вимогам чинного законодавства. А саме: порушується норма ч. 13 ст. 14 Закону, згідно якої замовник відхиляє невідповідну пропозицію. Ця норма не допускає варіацій, а чітко визначає порядок дій замовника. Замовник же не дотримався цього порядку і прийняв невідповідну пропозицію, чим порушив як власне цю норму, так і визначені в п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону принципи проведення закупівель, оскільки визнання переможцем учасника УПО, пропозиція якого не відповідає визначеним в Оголошенні умовам, є нерівним ставленням до учасників та упередженим визначенням переможця.
Порушення ж моїх прав та законних інтересів полягає в тому, що після пропозиції учасника УПО наступною найбільш економічно вигідною пропозицію є моя пропозиція, і через вищенаведені незаконні дії уповноваженої особи я можу вимушено понести збитки у вигляді недоотриманого прибутку.
Керуючись ч. 20 ст. 14 Закону, прошу Вас:
1. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.08.2020 № 90;
2. Відхилити пропозицію учасника УПО в Закупівлі.


Задоволено

Відхилено

СКАРГА на дії уповноваженої особи


Вимога

Аналогічний Договір Автогаз.pdf

Аналогічний Договір СТІ ЦЕНТР.pdf

Виписка.pdf

Витяг єдиний податок ФОП Іващенко завірений.pdf

Витяг єдиний податок ФОП Іващенко.pdf

Bill Of Quantity

Кошторис (розрахунок вартості)

Відомість ресурсів.pdf

Довідка про аналогічні договори.pdf

Довідка про підписання документів.pdf

Довідка про систему оподаткування.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Лист - відгук Автогаз.pdf

Лист - відгук Самагро.pdf

Лист - відгук СТІ ЦЕНТР.pdf

Лист - згода з технічним завданням.pdf

Лист згода з проектом договору.pdf

Лист про відсутність підстав.pdf

Локальний кошторис.pdf

Паспорт ФОП Іващенко.pdf

Проект договору.pdf

Цінова пропозиція.pdf

Аналогічний Договір САМАГРО.pdf

Марина Іващенко

ФОП "ІВАЩЕНКО МАРИНА СЕРГІЇВНА"

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

2021-ok_fiber_undirt.pdf

агро лтд договір+відгук.pdf

виписка і витяг.pdf

Витяг ПДВ новий.pdf

довідки, листи.pdf

ІРЦ №8 відгук.pdf

ІРЦ №8 договір.pdf

Ново-Білецький інтернат договір+відгук.pdf

повноваження підпису.pdf

проект.pdf

пропозиція.pdf

м. Київ

Ірина Коцун

ПП "ОХОРОНА-004"

Шановний Замовнику, в тендерній документації встановлена наступна вимога: Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати не менше трьох аналогічних за предметом закупівлі договорів (завірені сканкопії), укладених протягом 2019-2020 років ( з усіма додатками), а також позитивні листи-відгуки до кожного з цих договорів. Поясніть, чому Вами вимагається саме така кількість аналогічних договорів, невже два або навіть один договір не свідчить про наявність досвіду в учасника? Але навіть якщо не брати до уваги кількість договорів, чому аналогічні договори повинні бути датовані не раніше 2019 року? Вам необхідно переконатись в наявності досвіду учасника? На нашу думку, про досвід свідчить саме НАЯВНІСТЬ таких договорів, а не рік їх виконання. Подібна вимога може бути спрямована лише для відсіювання "неправильних" учасників. Тому задля усунення дискримінації учасників закупівлі ВИМАГАЄМО викласти дану вимогу в такій редакції, яка виключатиме дискримінаційну складову, зокрема в частині строків виконання договорів або їх кількості. З повагою!

Порушення усунуто

Аналогічний досвід

Територіальне управління служби судової охорони у Сумській області

Скасовано

1.Перелік критеріїв та методика оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв- Ціна 100%, оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону.  Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ). 
2. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі: зазначені в Додатку 3 до оголошення..

Draft contract

Проект договору

Додаток 1 Проєкт договору.docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Технічне завдання на СВС_2.docx

277_ДЦ_ЛС1_2-1-2.rtf

277_ДЦ_ЛС2_2-1-1.rtf

277_ДЦ_СВР.rtf

Оголошення відеонагляд.doc

Перелік змін.docx

Оголошення відеонагляд зі змінами.doc

audit_24a7fbfd8031468fb1f6b592c36ea146.yaml

Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури

Installation services of radio, television, sound and video equipment

51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури (Створення системи відеоспостереження в будівлі за адресою вул. Охтирська, 14, м. Суми) 

послуга

Пiсляоплата

банківські

надання послуг

Оплата послуг (крім комунальних)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол 89.pdf	Протокол розгляду	Tender	06 серпня 2020 14:19:33	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	06 серпня 2020 14:20:13	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	1.копія паспорт_код.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:05	View
2	2.копія свідоцтва платника єдиного податку.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:06	View
3	3.Проект договору.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:06	View
4	4.копія витягу з ЄДР юридичних осіб та ФОП.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:06	View
5	5.цінова пропозиція.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:07	View
6	6.інформація про виконання аналогічних договорів.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:07	View
7	7.гарантійний лист.pdf	Not specified	Tender	31 липня 2020 16:01:08	View

Winner qualification #6437314 — tender UA-2020-07-21-007637-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено