Тендерна пропозиція ЛОТ 1.pdf

Тендерна пропозиція ЛОТ 2.pdf

Тендерна пропозиція ЛОТ 3.pdf

sign.p7s

завершено

Поточний ремонт туалетних приміщень для ОКНЗ Надеждівський НВК 

Поточний ремонт туалетних приміщень  для Шевченківської філії ОКНЗ Надеждівський НВК 

Поточний ремонт туалетних приміщень для ОКНЗ Красівського НВК 

дійсна

Дніпропетровська область

Александр Якимчук

ТОВ "ПРОФ РЕМОНТ-КР"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Укладено

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

протокол №777.PDF

26590002426097J1603102100000299611120202659.KVT.p7s

26590002426097J1703102100000299611120202659.XML.p7s

переможець

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

послуги

календарні

Завершена

Найнижча вартість

Bill Of Quantity

Кошторис (розрахунок вартості)

Реєстр _4.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Реєстр _3.pdf

Реєстр _2.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

Реєстр _1.pdf

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Довідка Налог..pdf

Довідка МВС.pdf

Лист-гарантія. До статті 17 ЗУ_Про публічні закупівлі_._п.1_2_3_5_6_8_12 і 13 ч.1 та ч.2_ і ін..pdf

Цінова пропозиція - оновлена.pdf

Кондратенко Олег Миколайович

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДСТАР-КР"

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, зазначеним у Законі та/або наявні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі

Пiсляоплата

У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

надання послуг

відхилено

публічний документ

Документи на тендер UA-2020-07-31-003573-c.pdf

Довiдка МВС.pdf

Тендерна пропозиція.pdf

Віталій Науменко

ТОВ "КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЛІБЕРТОН"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

скасовано

Шановний Замовнику! За результатами проведеної процедури закупівлі відриті торги (аукціон закінчено 25.08.2020 року о 12:48) по предмету: «Поточний ремонт туалетних приміщень для закладів загальної середньої освіти Криворізького району (ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) по ЛОТу 3 Поточний ремонт туалетних приміщень для ОКНЗ Красівського НВК, переможцем визначено ФОП Лапіна О.В. На підставі протоколу № 633 тендерна пропозиція згаданого учасника відхилена.
В той же час, згідно протоколу замовника № 634 від 02.09.2020 року розглянута тендерна пропозиція наступного учасника ФОП Марчук В.В. За результатами розгляду ФОП Марчук В.В. кваліфікований переможцем процедури закупівлі. В подальшому у відповідності до протоколу № 655 від 07.09.2020 року пропозиція ФОП Марчук В.В. відхилена, переможцем визначено наступного учасника – ТОВ «БУДСТАР-КР». Не погоджуючись з таким рішенням Замовника, акцентуємо вашу увагу на наступних порушеннях законодавства та невиконанні вимог ТД учасником ТОВ «БУДСТАР-КР»;
•	Так, у тексті ТД (п. 6 Розділ 3) Замовником вказано, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною ТД та Додатком 6 ( відповідний Лот) до неї, а саме інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом надання у складі тендерної пропозиції таблиці відповідності запропонованих учасником послуг вимогам, викладеним у Додатку 4 (відповідний Лот) тендерної документації, яка повинна містити вимоги замовника та інформацію учасника про відповідність встановленій вимозі, параметру. Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам  відповідного Лоту, щодо якого учасник приймає участь, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Однак, учасником ТОВ «БУДСТАР-КР» не надана таблиця (про відповідність встановленим вимогам, параметрам), яка повинна бути підготовлена згідно вимог п. 6 розділу 3 ТД та Додатку 4 до тендерної документації (Лот 3), що прямо порушує вимоги тендерної документації замовника.
•	На виконання кваліфікаційного критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» (згідно ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» та Додатку 2) учасником надана копія договору № 04/10 від 04.10.2016 року про надання послуг вантажним транспортом, будівельними машинами та механізмами. В Розділі 8 (Додаткові умови) зазначено, що договір вступає в законну силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2016 року. Якщо жодною із сторін до дати закінчення даного договору не буде пред’явлено намір в письмовій формі про розірвання даного договору, його можна вважати пролонгованим строком на один рік на тих же умовах. В той же час, станом на дату розкриття тендерних пропозицій зазначений договір є таким, що втратив чинність. Жодних додаткових угод, які б підтверджували його чинність на 2018, 2019 та 2020 роки учасником не надано.
•	У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «БУДСТАР-КР» надані документи, що підтверджують якість та походження товарів, які на дату розкриття тендерних пропозицій втратили чинність, зокрема: сертифікат відповідності № UA0.YT.082103-19 (стор. 24 Реєстру 3), сертифікат UA-GC/1/062:2017 (стор. 35 Реєстру 3), сертифікат  321011084/2 (стор. 36 Реєстру 3).  
Яке вказано в п. 1 Розділу 3 ТД, Неспроможність надати всю інформацію, що потребує ТД або подання пропозиції, яка не відповідає встановленим вимогам, буде віднесена на ризик учасника та спричинить відхилення тендерної пропозиції. 
Більш того, згідно п. 5 Розділу 3 ТД, прийняття замовником рішення про відповідність учасників кваліфікаційним критеріям буде базуватися не лише на наявності відповідних документів, а виходячи саме зі змісту інформації, яка міститься в таких документах та враховуючи специфіку конкретної закупівлі.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З врахуванням всього вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення, затверджене протоколом Замовника № 660 від 09.09.2020 року та відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «БУДСТАР-КР».
В разі незадоволення вимоги, також просимо надати ґрунтовне пояснення причин.     


Задоволено

Дано відповідь

Скасування рішення Замовника та відхилення тендерної пропозиції Учасника

Вимога

Шановний Замовнику! За результатами проведеної процедури закупівлі відкриті торги (аукціон закінчено 25.08.2020 року о 12:48) по предмету: «Поточний ремонт туалетних приміщень для закладів загальної середньої освіти Криворізького району (ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) по ЛОТу 3 Поточний ремонт туалетних приміщень для ОКНЗ Красівського НВК переможцем визначено ФОП Лапіна О.В. На підставі протоколу № 633 тендерна пропозиція згаданого учасника відхилена.
В той же час, згідно протоколу замовника № 634 від 02.09.2020 року розглянута тендерна пропозиція наступного учасника ФОП Марчук В.В. За результатами розгляду ФОП Марчук В.В. кваліфікований переможцем процедури закупівлі. В подальшому у відповідності до протоколів № 655 від 07.09.2020 року, № 683 від 18.09.2020 року пропозиції ФОП Марчук В.В. та наступного учасника – ТОВ «БУДСТАР-КР» відхилені, переможцем визначено учасника – ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР». 
Не погоджуючись з таким рішенням Замовника, акцентуємо вашу увагу на наступних порушеннях законодавства та невиконанні вимог ТД учасником ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР».
•	Зокрема, у тексті ТД (п. 6 Розділ 3) Замовником вказано, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною ТД та Додатком 6 ( відповідний Лот) до неї. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом надання у складі тендерної пропозиції таблиці відповідності запропонованих учасником послуг вимогам, викладеним у Додатку 4 (відповідний Лот) тендерної документації, яка повинна містити вимоги замовника та інформацію учасника про відповідність встановленій вимозі, параметру. Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам  відповідного Лоту, щодо якого учасник приймає участь, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Учасником ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР» не надана таблиця (про відповідність встановленим вимогам, параметрам), яка повинна бути підготовлена згідно вимог п. 6 розділу 3 ТД та Додатку 4 до тендерної документації (Лот 3), що прямо порушує вимоги тендерної документації Замовника.
•	На виконання кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» (згідно ст. 16 Закону «Про публічні закупівлі» та Додатку 2) Учасником ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР» наданий договір будівельного підряду № 04/12/2019/1 від 04.12.2019 року та договір будівельного підряду 01/04/2020/1 від 01.04.2020 року, а також відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт. В той же час, оригінали листів-відгуків від замовників по вказаним договорам  у тендерній пропозиції відсутні, що є грубим порушенням вимог тендерної документації Замовника. Кваліфікаційний критерій Учасником не підтверджений.
•	У складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР» надані документи, що підтверджують якість та походження товарів, які на дату розкриття тендерних пропозицій втратили чинність, а саме: сертифікат відповідності № UA0.YT.071722-19 від 17.07.2019 з Додатком 1 (стор. 116-117), сертифікат відповідності № UA0.YT.071729-19 від 17.07.2019 з Додатком 1 (стор. 121-122). 
•	Учасником ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР»  також не надана інформація передбачена ч. 3 ст. 17 Закону (щодо підтвердження відсутності в Учасника  невиконаних договірних зобов’язань перед Управлянням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької РДА та іншими замовниками у попередніх періодах, п. 13 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Як вказано в п. 1 Розділу 3 ТД, неспроможність надати всю інформацію, що потребує ТД або подання пропозиції, яка не відповідає встановленим вимогам, буде віднесена на ризик Учасника та спричинить відхилення тендерної пропозиції. 
Згідно п. 5 Розділу 3 ТД, для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі , кожен Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати документи наведені у Додатку 2 та Додатку 3 до ТД.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З врахуванням всього вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення, затверджене протоколом Замовника № 684 від 18.09.2020 року та відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ПРОФ РЕМОНТ-КР».
В разі незадоволення нашої вимоги, також просимо надати ґрунтовне пояснення причин.  


02 Гарантійний лист  про технічні вимоги.pdf

04Довідка про аналогічний договір.pdf

03Гарантійний лист про походження товару.pdf

07Додаток 2 обладнання.pdf

14Додаток2 працівники.pdf

15Лист згода.pdf

06Додаток 1.pdf

01витяг.pdf

13 Додаток2 Лист відгук.jpg

17Підписаний_Довiдка про вiдкриття рахунку.pdf

18Підписаний_Довiдка про відсутність позикової заборгованостi (1).pdf

11 Додаток 7 договор.pdf

19Про захист довкілля.pdf

20Про ліцензування.pdf

Реєстр.docx

05Договір на ТПВ.pdf

16паспорт.pdf

22 Ст.17.pdf

12 Додаток2 Аналогичний договор.pdf

10 Додаток 6 ОКНЗ Красівського НВК.pdf

09Додаток 5 шевченківська філія.pdf

08Додаток 4 Надеждівський НВК.pdf

21Сертифікати.rar

Марчук Віктор

ФОП МАРЧУК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації

СКАРГА

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, зазначеним у Законі та/або наявні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі;
Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, зазначеним у Законі та/або наявні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі; Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації

Відхилено

Порушення усунуто

Скарга

Переможець процедури закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю

Реєстр документів.pdf

Виписка.pdf

Витяг.pdf

Довідка про відкриття рахунку.pdf

Довідка про відсутність протермінованої заборгованості по кредитам.pdf

Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду.pdf

Паспорт.pdf

Проект договору.pdf

Тендерна Пропозиція.pdf

Відомість ресурсів до локального кошториса.pdf

Дефектний АКТ.pdf

Договірна ціна.pdf

Загальновиробничі витрати.pdf

Локальний кошторис.pdf

Пояснювальна записка.pdf

Гарантійний лист про відсутність санкцій.pdf

Довідка про загальні відомості учасника.pdf

Довідка про застосування заходів щодо захисту навколишнього середовища.pdf

Довідка про кадровий склад  працюючих учасника.pdf

Довідка про ліцензії.pdf

Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf

Довідка-підтвердження відвідування обєкта.pdf

Документальне підтвердження відсутності обставин для відмови в участі.pdf

Лист про надання згоди на оброблення персональних даних.pdf

Акт прийняття виконаних будівельних робіт до договору №137 (аналогічний договір).pdf

Довідка про вартість виконаних робіт до договору №137 (аналогічний договір).pdf

Договір №137 (Аналогічний договір).pdf

Сертифікат відповідності блоки віконні та дверні.pdf

Сертифікат відповідності на скло.pdf

Сертифікат відповідності пристрої поворотні.pdf

Сертифікат відповідності.pdf

Сертифікат на систему екологічного управління.pdf

Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи 1.pdf

Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи 2.pdf

Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи 3.pdf

Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи 4.pdf

Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи 5.pdf

Лист КНАУФ.pdf

Радіаційний сертифікат.pdf

Результати випробуваннь продукції.pdf

Сертифікат відповідності 1.pdf

Сертифікат відповідності 2.pdf

Сертифікат відповідності 3.pdf

Сертифікат відповідності 4.pdf

Сертифікат відповідності 5.pdf

Сертифікат відповідності 6.pdf

Сертифікат на систему управління якістю.pdf

Довідка про присвоєння ідентифікаційного код.pdf

Прект Договору.pdf

Підсумкова відомість ресурсів до локального кошториса.pdf

Розрахунок загальновиробничих витрат.pdf

Олександр Лапін

ФОП "ЛАПІН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"

Відсутні наступні документи:
довідку від Учасника в довільній формі про те, що він ознайомлений з технічними вимогами та погоджується з ними, підписана уповноваженою особою Учасника та завірена печаткою*
Договір про надання послуг з розміщення будівельних та промислових відходів:
копію або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів тендерної пропозиції та/або договору за результатами торгів


Шановний Замовнику! За результатами проведеної процедури закупівлі відриті торги (аукціон закінчено 25.08.2020 року о 12:48) по предмету: «Поточний ремонт туалетних приміщень для закладів загальної середньої освіти Криворізького району (ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) по ЛОТу 3 Поточний ремонт туалетних приміщень для ОКНЗ Красівського НВК, переможцем визначено ФОП Лапіна О.В. На підставі протоколу № 633 тендерна пропозиція згаданого учасника відхилена.
В той же час, згідно протоколу замовника № 634 від 02.09.2020 року розглянута тендерна пропозиція наступного учасника ФОП Марчук В.В. За результатами розгляду ФОП Марчук В.В. кваліфікований переможцем процедури закупівлі. Не погоджуючись з таким рішенням Замовника, акцентуємо вашу увагу на наступних порушеннях законодавства та невиконанні вимог ТД учасником ФОП Марчук В.В. 
•	Зокрема, у тексті ТД Замовником вказано, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною ТД та Додатком 6 ( відповідний Лот) до неї, а саме інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена шляхом надання у складі тендерної пропозиції таблиці відповідності запропонованих учасником послуг вимогам, викладеним у Додатку 4 (відповідний Лот) тендерної документації, яка повинна містити вимоги замовника та інформацію учасника про відповідність встановленій вимозі, параметру. Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним вимогам  відповідного Лоту, щодо якого учасник приймає участь, викладеним у Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
В складі учасника ФОП Марчук В.В. взагалі відсутня технічна специфікація (таблиця відповідності)  підготовлена у відповідності з вимогами п.6 розділу 3 тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації (Лот 3).
•	У п. 1 Розділу 3 ТД також зазначається, що у складі пропозиції учасником подається лист, згідно з яким учасник гарантує, що інформація, надана ним у довільній формі у складі пропозиції є достовірною. Такий лист ФОП Марчук В.В. не наданий.
•	У п. 1 Розділу 5 ТД вказано, що у випадку, якщо учасник не являється платником ПДВ, він визначає ціну на предмет закупівлі без ПДВ та додатково надає довідку в довільній формі, завірену уповноваженою особою учасника та печаткою, що він не є платником податку на додану вартість. Згадана довідка ФОП Марчук В.В. не надана. 
•	Також зазначаємо, що згідно вимог Замовника, ТД повинна містити реєстр наданих документів та інформацію із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації, який повинен бути першим з документів тендерної пропозиції. Усі сторінки тендерної пропозиції Учасника, які містять інформацію, у т.ч. документи, отримані в електронній формі згідно з чинним законодавством та роздруковані, повинні бути пронумеровані, а також містити підпис уповноваженої особи учасника (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади), дату підпису. Всі документи тендерної пропозиції подаються у сканованому вигляді одним файлом. Дані вимоги, а також щодо засвідчення копій документів учасником ФОП Марчук В.В. повністю проігноровані. Всі перелічені вище порушення не є формальними в розумінні вимог ТД Замовника.
•	Учасником ФОП Марчук В.В.  також не надана інформація передбачена ч. 3 ст. 17 Закону (щодо підтвердження відсутності в Учасника  невиконаних договірних зобов’язань перед Управлянням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької РДА та іншими замовниками у попередніх періодах, п. 13 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
•	Додатково інформуємо, що надані у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують якість та походження товарів, зокрема: Сертифікат відповідності № UA.ХОДС.07.0163-19 від 02.04.2019 року, сертифікат відповідності № UA.PN.060.0785-19 від 01.08.2019 року, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи  № 05.03.02-04/17786 від 27.04.2015 року, сертифікат відповідності № № UA.PN.060.0784-19 від 01.08.2019 року станом на дату розкриття тендерних пропозицій є такими, що втратили чинність.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
З врахуванням всього вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення, затверджене протоколом Замовника № 634 від 02.09.2020 року та відхилити тендерну пропозицію Учасника ФОП Марчук В.В. 
В разі незадоволення вимоги, також просимо надати ґрунтовне пояснення причин.     

Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації;
Учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам тендерної документації

Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації; Учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам тендерної документації

Кошторис8.jpg

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Лист про обладнання.jpg

Виписка2.jpg

Довідка про довкілля.jpg

Кошторис9.jpg

Лист про відсутність корупційних правопорушень1.jpg

Виписка1.jpg

Договір2.jpg

Паспорт стор.1.jpg

Кошторис7.jpg

Кошторис10.jpg

Договір3.jpg

Паспорт стор.2.jpg

Кошторис5.jpg

ВР3.jpg

Кошторис3.jpg

Цінова пропозиція1.jpg

Кошторис2.jpg

рахунок.jpg

Кошторис4.jpg

Кошторис1.jpg

ВР2.jpg

Додаток2 Договір-аналог1.jpg

Сертифікат АТЕМ плитки BIII 2018_3_.PDF

Довідка про працівників.jpg

Диплом 003.jpg

ПЗ.jpg

Погодження.jpg

Диплом 001.jpg

Диплом 002.jpg

ВР1.jpg

індефікаційний код.jpg

Витяг.jpg

ВР6.jpg

Лист-згода на обробку персональних даних.jpg

ДЦ.jpg

ВР5.jpg

Поточний ремонт туалетних приміщень для закладів загальної середньої освіти Криворізького району

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	09 листопада 2020 10:26:44	View
2	протокол №777.PDF	Протокол розгляду	Tender	09 листопада 2020 10:27:37	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	09 листопада 2020 10:28:52	View
4	26590002426097J1603102100000299611120202659.KVT.p7s	Not specified	Tender	09 листопада 2020 10:29:44	View
5	26590002426097J1703102100000299611120202659.XML.p7s	Not specified	Tender	10 листопада 2020 09:01:01	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Тендерна пропозиція ЛОТ 1.pdf	Not specified	Lot	18 серпня 2020 12:08:15	View
2	Тендерна пропозиція ЛОТ 2.pdf	Not specified	Lot	18 серпня 2020 12:11:32	View
3	Тендерна пропозиція ЛОТ 3.pdf	Not specified	Lot	18 серпня 2020 12:11:33	View
4	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	18 серпня 2020 12:20:51	View

Winner qualification #6458754 — tender UA-2020-07-31-003573-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

переможець