Кваліфікаційна частина.pdf

Технічна частина.pdf

sign.p7s

Довідка про відтуність заборгованості налогів.pdf

Довідка про несудимість Харланов Д.І..pdf

дійсна

м. Київ

Дмитро Харланов

ТОВ "БГП"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Завершено

edr_identification.yaml

SHA1: 6dd9abefdf270508ea4b1d259881ac39c5a6bdd2; SHA2-384: e5295b4dd3d66ffdb6703d2775d10f93efb756f6efde30de0c118f38aefc09efa03382b6e29f53d87c92dd796deef4ec

Протокол

протокол переможець БГТ.pdf

SHA1: d410f060e9fc7eb184b0fd3e08c88352d5a4e300; SHA2-384: 9d0f559a7920376746691fda0a729d4528ed98479b07a893fcad0cdea3125ace248c0e8a6b5d1cbc2b07fbd38104ba66

26590002426097J1603102100000834411120202659.KVT.p7s

26590002426097J1703102100000834411120202659.XML.p7s

переможець

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Завершена

Найнижча вартість

публічний документ

SHA1: c0a54c1e0628eb13c254199ce3ac918db5685dfa; SHA2-384: ad70ad5f94cd7d05ff7cae5850ed401319ad93e3fce8074cd617671afab26fda9a50377b6ed3147c281023d1bf7ab366

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Кваліф част 1_ТОВ.pdf

SHA1: 133fb7a4116da92154ae360800c432f573a53273; SHA2-384: 09f828f51439174289e456066390654470bc3afcc0950f8d638762158f0b46dd146182fafe9d38e9681efbb2fb731990

Кваліф част 2_Довідки.pdf

SHA1: ca2f8b1bcdcc6309bb01429b627760b9ade9b055; SHA2-384: 4586b33fcc29b6ed43b32ade81728d108c7757141449e73249cfbc62c13c779bf35f4284a837fa690eb9b77a10cab512

Кваліф част 3_Тенд пропоз_проект дог.pdf

SHA1: dbbd39dcf622b9851c7e8e90b29df36581956718; SHA2-384: 10babafc179f281cc141d466e3a75dc5ba2f272fd3a3127e21e028340048bb4fa17f6f9d639f3c602b0ccbdbd9093dd3

Квалиф част _додатки_1_МТБ.pdf

SHA1: f59fdbc2e7b4b1650ca782601e22dc195494ba5e; SHA2-384: ee775a82a7b18c5ba9cbb70328f06d6b96d1da97010701dadbed343bec72866cd47b050879e0e35b6820b6ae1ea00545

Кваліф част додатки _2_аналог дог.pdf

SHA1: 994f0b3f3a721984b732b83877260f8b3ff2a4b5; SHA2-384: 54de09d0a2594cc837223cf0dd7d508a74423f62bf953b58dfbfd4d5407722b92068c19739c918d071198c6240b5bc90

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

SHA1: 70638c76201db92c9cda75995c9353fa6888e968; SHA2-384: f4ba633c440b3f921d30b2faebcd5f5c14308cfafb246031122f7ef583273cfc9a9d4d6e4f6f87299e429b94f5596ee5

Запорізька область

Єрмак Марина Юрьевна

ТОВ ТЕПЛОМІР

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

скасовано

ТОВ «КЕВПРОД» приймало Участь у процедурі закупівлі UA-2020-09-17-003669-c, оголошеної Відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації по предмету закупівлі ДК 021:2015:03410000-7: Деревина (Гранули паливні з деревної сировини). 
Переможцем процедури закупівлі протоколом засідання тендерного комітету від 02.11.2020 року оголошено ТОВ «ТЕПЛОМІР».
Вважаємо, що зазначене рішення підлягає до скасування, у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ТЕПЛОМІР» не відповідає вимогам тендерної документації.
	Так, у відповідності до п. 11 додатку 3 до тендерної документації Замовник зазначив: Гранули деревні повинні бути сертифіковані. Постачальник ПОВИНЕН НАДАТИ належним чином завірені сертифікат якості або протокол сертифікаційних випробувань з зазначенням фактичних технічних характеристик.

	В матеріалах тендерної пропозиції Учасник ТОВ «ТЕПЛОМІР» не надав ані сертифікату якості, ані протоколу сертифікаційних випробувань.

	Учасником надано паспорт якості від заводу виробника. Звертаємо Вашу увагу, що Замовник, вимагаючи надання сертифікату якості або протоколу сертифікаційних випробувань, мав на меті доведення Учасником можливості постачання саме СЕРТИФІКОВАНОГО ТОВАРУ, про що ПРЯМО зазначається за змістом тендерної документації.

	Замовник не просто вимагав документ, на підтвердження якості, а саме «СЕРТИФІКАТ» або «протокол СЕРТИФІКАЦІЙНИХ випробувань».

	Наданий Учасником паспорт якості не доводить того, що товар пройшов сертифікаційні випробування, адже не надано підтверджуючих документів, що лабораторія заводу-виробника є акредитована і має право проводити сертифіковані випробування з визначення фізико-хімічних показників палива.

	Сертифікація має дуже важливе значення як для виробників деревних паливних гранул, так і для кінцевих споживачів. Виробникові сертифікат потрібен для отримання гарантій, що його продукт не буде причиною суперечок і судових розглядів. А для кінцевого споживача товар, придбаний у сертифікованого виробника, підкріплений стандартним актом якості, виключає поломки обладнання та скорочує ризики і витрати на проведення додаткових аналізів.

	Замовник самостійно встановив вимогу щодо сертифікації продукції і дивним виявилася його позиція у протоколі, яким ТОВ «ТЕПЛОМІР» було оголошено переможцем процедури закупівлі. Така позиція може вказувати на наявність корупційної складової у процесі оголошення переможця.  В тому разі, якщо Замовник самостійно не приведе результати оголошення переможця тендерної закупівлі у відповідність до чинного законодавства, то ми будемо вимушені звертатися з відповідними заявами до Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби та правоохоронних органів.

	Приймаючи до уваги викладене вище,

ВИМАГАЄМО:

скасувати протокол від 02.11.2020 року про оголошення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ТЕПЛОМІР».



Директор ТОВ «КЕВПРОД»                                                                        Аврашов О.О.


Задоволено

Дано відповідь

ВИМОГА 

Вимога

Товариство з обмеженою відповідальністю
«Т Е П Л О М І Р»
Юридична адреса : м.Запоріжжя, вул.Правди, буд 4-а, кв.9
Код ЄДРПОУ- 43271487 ; Р/р UA793133990000026002055761920 
ПАТ КБ Приватбанк МФО 313399  
                 --------------------------------E-mail: teplomir_zp@ukr.net ----------------------------------
Тел: (099)008-66-97
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      
Вих. № 1  від  10 листопада  2020р                                                        
 Тендерному комітету відділу освіти
Києво-Святошинської районної 
державної адміністрації Київської області

ВИМОГА
ТОВ «ТЕПЛОМІР» приймає участь у процедурі закупівлі UA-2020-09-17-003669-c, Замовник - Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації, по предмету закупівлі ДК 021:2015:03410000-7: Деревина (Гранули паливні з деревної сировини) та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію.
02.10.2020р. Вами було прийнято рішення про визначення ТОВ «ТЕПЛОМІР» переможцем процедури закупівлі, без жодного зауваження та надіслано повідомлення про намір укласти договір. 
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету від 09.11.2020 року Вами було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОМІР» та його дискваліфікацію, та скасовано протокол від 02.11.2020р. «Про визнання переможцем процедури відкритих торгів по предмету закупівлі «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор UA-2020-09-17-003669-c. Тобто існує два протоколи яким ТОВ «ТЕПЛОМІР» визнавалося переможцем закупівлі при цьому протоколом від 09.11.2020р. скасовано протокол від 02.11.2020р., а відповідно рішення прийняті 02.10.2020р. (протокол від 02.10.2020 та повідомлення про намір укласти договір від 02.10.2020р.) є нескасованими. 
Разом з тим, згідно  рішення (по порядку денному) від 09.11.2020р. єдиною підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції стало ніби-то невиконання Учасником п.11 Додатку 3 «Технічні вимоги до гранул паливних з деревної сировини»,  а саме неподання в складі тендерної пропозиції копії сертифіката якості  або протоколу сертифікаційних  випробувань з зазначенням фактичних технічних характеристик.
В складі тендерної пропозиції  ТОВ «ТЕПЛОМІР» надано  Паспорт якості, який містить усі фактичні технічні характеристики паливних гранул, що постачатимуться за договором про закупівлю. За своєю суттю цей паспорт якості  фактично є сертифікатом якості товару, наданого виробником ТОВ «ПРОДРЕЗЕРВ», з зазначенням усіх фізико-хімічних характеристик товару.  Наголошуємо, що тендерна документація не містить жодних вимог стосовно того, ким саме має бути складено сертифікат якості на товар. Формально наданий у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОМІР» паспорт якості є сертифікатом якості товару.
Відповідно до вимог тендерної документації Замовник може віднести до формальних помилок технічні, механічні та інші помилки, що подані Учасником в тендерній пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме технічні помилки та описки.
Відповідно зазначення у назві  документу «Паспорт якості» замість «Сертифікат якості»  свідчить про формальну помилку в назві документа, та не впливає на зміст цього документа. Замовником така обставина залишена поза увагою.
Додатково зазначаємо, що  система УкрСЕПРО відмінена наказом ДП «УкрНДНЦ» за №500 від 29 грудня 2017 р., а тому обов’язкової сертифікації товару, що є предметом закупівлі, чинним законодавством не вимагається. 
Отже, лабораторні випробування пелет з видачею сертифікатів, за основними параметрами які запитують наші замовники лише при експорті даної  продукції. При проведенні випробувань та обробці результатів використовуються як ГОСТівські так і європейські методики, в основному орієнтуєтся на нормативні вимоги стандарту DIN-Plus. Основні параметри на які проводяться випробування: теплотворність, зольність, вологість, щільність, стиранність (запиленість), вихід летких речовин, вміст азоту, сірки, хлору. Дані параметри були вказані як у паспорті від виробника  так і у гарантійному листі про відповідність відповідних показників якості тендерної пропозиції. А також  на вимогу Замовників надати протокол випробування при постачанні предмету закупівлі.  Для сумлінності  якості параметрів предмету закупівлі, додаємо  до вимоги протокол випробувань Українським центром Міжнародної Сертифікації Енергетики «УКРЕНЕРГОСЕРТ». 
Крім того, є не зрозумілим  посилання Замовника в резолютивній частині рішення на абз.1 ч.3. ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» без зазначення яким саме  вимогам ТОВ «ТЕПЛОМІР» не відповідає.
Прийняте рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції  та дискваліфікацію  порушує наші права та законні інтереси як учасника процедури закупівлі, зокрема права на недискримінацію.
З метою припинення порушення прав і законних інтересів ТОВ «ТЕПЛОМІР» та усунення дискримінаційного підходу до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОМІР»

ВИМАГАЄМО:

1. Припинити порушення законодавства під час здійснення процедури закупівлі UA-2020-09-17-003669-c, ДК 021:2015:03410000-7: Деревина (Гранули паливні з деревної сировини).
2. Скасувати рішення, викладене у протоколі засідання тендерного комітету від 09.11.2020 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОМІР».
3. Визнати ТОВ «ТЕПЛОМІР»  переможцем процедури закупівлі UA-2020-09-17-003669-c.
В разі неприпинення порушення наших прав та законних інтересів, як учасника процедури закупівлі, будемо змушені звернутися з відповідними скаргами до Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України та правоохоронних органів за їх захистом.




_ Директор ТОВ «Тепломір»_	________________________	_ Єрмак М.Ю._
посада уповноваженої особи Учасника	підпис 	прізвище, ініціали

Оскарження дискваліфікації

вимога

Оксарження  дисквалыфыкацыъ

Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі"

відхилено

Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом 1 част. 3 статті 22 цього Закону

Протокол
засідання тендерного комітету відділу освіти Києво-Святошинської РДА щодо процедури закупівлі у відкритих торгах UA-2020-09-17-003669-C.
м. Київ « 2020 року.
Присутні:
Голова тендерного комітету - Стужук В.Г.
Секретар тендерного комітету - Макарова Н.В.
Члени тендерного комітету - Ковтун Ю.М., Мигрин Т.Ф., Проць М.І. Всього 5 осіб.
Порядок денний:
Про визначення переможця процедури відкритих торгів по предмету закупівлі «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-17- 003669-с, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015: 03410000-7 — деревина та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
По порядку денному слухали:
Стужука В.Г. - голову тендерного комітету відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, який є контактною особою замовника та уповноважений здійснювати зв’язок з учасниками процедури закупівлі, код ЄДРПОУ 02143703, юридична адреса замовника: інд.03170, місто Київ, вул.Янтарна, 12, який повідомив, що у відповідності до ч.15 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) за результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій у процедурі відкритої закупівлі «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-17-003669-C, ідентифікатор плану UA-P- 2020-09-17-012410-а, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015: 03410000-7 — деревина, замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Переможцем процедури закупівлі визнається учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю.
Рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Протягом одного дня з дати ухвалення такого рішення замовник оприлюднює в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю повинно містити інформацію передбачену ч.2 ст.ЗЗ Закону.
Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця
процедури закупівлі. У випадку обгрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів.
У разі відмови переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у законодавчо визначений строк або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених Законом.
У вищезазначеній закупівлі електронною системою був визначений кінцевий строк подання тендерних пропозицій 03.10.2020 року о 23.00год. Початок аукціону - 05.10.2020 року о 15.56год.
Тендерні пропозиції подали наступні учасники:
-
ТОВ «БГП», код ЄДРПОУ 42270346, юридична адреса: інд.03115, місто Київ, вул.Святошинська, 34, корпус 27, офіс 3.3.1, початкова цінова пропозиція 800 000.00грн. та остаточна цінова пропозиція 800 000.00грн. з ПДВ;
-
ФОП «ПОРЄВА ГАННА СЕРГІЇВНА», реєстраційний номер 2896808388, юридична адреса: інд.03061, місто Київ, вул.Патріотів, буд.98, кв.70, початкова цінова пропозиція 800 000.00грн. та остаточна цінова пропозиція
800 000.00грн. з ПДВ;
-
ТОВ «ТЕПЛОМІР», код ЄДРПОУ 43271487, юридична адреса: інд. 69001, місто Запоріжжя, Вознесенський район, вул.Правди, буд.4-А, кв.9, початкова цінова пропозиція 684 000.00грн. та остаточна цінова пропозиція 539 991.00 грн. з ПДВ;
-
ТОВ «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389, юридична адреса: інд.39600, Полтавська область, місто Кременчук, Автозаводський район, вул.Перемоги, буд.З А, офіс 20, початкова цінова пропозиція 691 691.00грн. та остаточна цінова пропозиція 540 000.00грн. з ПДВ;
Таким чином, тендерний комітет має розглянути на відповідність всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації тендерні пропозиції вищезазначених учасників відкритих торгів з предмету закупівлі «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-17-003669-C, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - ДК 021:2015: 03410000-7 — деревина, починаючи з учасника ТОВ «ТЕПЛОМІР», код ЄДРПОУ 43271487, пропозиція якого автоматично визнана електронною системою найбільш економічно вигідною.
ТОВ «ТЕПЛОМІР», код ЄДРПОУ 43271487 у складі тендерної пропозиції надало всі необхідні документи, що передбачені процедурою відкритих торгів та тендерної документації замовника на закупівлю «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-17-003669-с у кількості 180 тон, з місцем поставки Боярська ЗОШ 1-3 ступенів №1 (Києво-Святошинський район, Київська область, м.Боярка, вул.Лисенка, 11/23). Гранули паливні з деревної сировини, що пропонуються до поставки, згідно поданих ТОВ «ТЕПЛОМІР» пропозицій, відповідають тендерній документації та технічним характеристика предмета закупівлі, а учасник кваліфікаційним критеріям, визначених ст. 16 Закону. Підстав для відмови в участі у
процесі закупівлі учаснику, чия пропозиція за результатами оцінки та розгляду визнана
найбільш економічно вигідною, не встановлено.
Голова тендерного комітету запропонував, обрати переможцем відкритих торгів
на вищезазначену закупівлю «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор
закупівлі UA-2020-09-17-003669-C, пропозицію учасника ТОВ «ТЕПЛОМІР», код
ЄДРПОУ 43271487, оскільки за результатами оцінки його пропозиція є найбільш
економічно вигідна та відповідає тендерній документації, за відсутністю підстав для
відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених ст.17 Закону.
Враховуючи, що ТОВ «ТЕПЛОМІР», код ЄДРПОУ 43271487 відповідає всім
встановленим вимогам тендерної документації, має бути за результатами проведеної
оцінки визнаний переможцем процедури закупівлі.
Вирішили:
1. Визначити переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету
закупівлі «Гранули паливні з деревної сировини», ідентифікатор закупівлі UA-2020-
09-17-003669-с, - ТОВ «ТЕПЛОМІР», код ЄДРПОУ 43271487, юридична адреса: інд.
69001, місто Запоріжжя, Вознесенський район, вул.Правди, буд.4-А, кв.9, із ціновою
пропозицією 539 991.00 грн. з ГІДВ, та місцем поставки гранул паливних з деревної
сировини в кількості 180 тон - Боярська ЗОШ 1-3 ступенів №1 (Києво-Святошинський
район, Київська область, м.Боярка, вул.Лисенка, 11/23).
2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем
та надіслати на його адресу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
3. Голові тендерного комітету Стужуку В.Г. протягом одного дня з дня
прийняття рішення підготувати та оприлюднити через авторизований електронний
майданчик в порядку, встановленому Уповноваженим органом та замовником,
повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
За дану пропозицію голосували:
- «За» - 5
- «Проти» - 0
- «Утримались» - 0
Голова тендерного комітету
Секретар тендерного комітету
Члени тендерного комітету
В.Г.Стужук
Н.В.Макарова
Ю.М.Ковтун
М.І.Проць
Т.Ф.Мигрин
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВІДДІЛ ОСВІТИ
вул. Янтарна, 12, м. Київ-170, 03170 тел/факс 450-04-91, 04598-5-54-27
http: П www.ksvo.gov.ua e-mail: kcbo@ukr.net Код ЄДРПОУ 02143703
Директору ТОВ «ТЕПЛОМІР»
Єрмак М.Ю.
Повідомлення
про намір укласти договір із переможцем торгів.
м.Київ « 2020 року.
1. Найменування замовника: відділ освіти Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської області.
2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника: №02143703.
3. Місцезнаходження замовника: інд.03170, місто Київ, вул.Янтарна,12
4. Конкретна назва предмета закупівлі: «Гранули паливні з деревної
сировини».
5. Код відповідного класифікатору предмета закупівлі: ДК 021:2015: 03410000-
7 —деревина.
6. Кількість товарів: 180 тон.
7. Місце поставки товарів: Боярська ЗОШ 1-3 ступенів №1 (Києво-
Святошинський район, Київська область, м. Боярка, вул. Лисенка, 11/23).
8. Строк поставки товарів: протягом тридцяти робочих днів з моменту
отримання заявки.
9. Найменування учасника - переможця процедури закупівлі: ТОВ
«ТЕПЛОМІР», код ЄДРПОУ 43271487, юридична адреса: інд. 69001, місто
Запоріжжя, Вознесенський район, вул. Правди, буд.4-А, кв.9.
10. Інформація про ціну пропозиції: 539 991.00 грн. з ПДВ (п’ятсот тридцять
дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто одна грн. 00коп.)
Голова тендерного комітету В.Г.Стужук

Відхилено

протокол переможця

лист по висновку сее та альтернативне паливо виробник.pdf

техпаспорт RENAULT.pdf

трудова книжка Бабич.pdf

витяг 29.09.2020.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

тендерна пропозиція.pdf

протокол рішення  46.pdf

Протокол радиактивности 1136_2 Теплокар_20200716_0001.pdf

тех огл ДАФ.pdf

договір Галант-Україна.pdf

меддовідка Удовицький.pdf

видаткова Галант-Україна.pdf

страховки ТЗ АВТО 2002.pdf

відгук Полтаваліс.pdf

тех огл БОДЕХ.pdf

техпаспорт BODEX.pdf

тех огл РЕНО.pdf

договор взвешивания.pdf

фін отчетность 1м 2м.pdf

наказ використання печатки.pdf

договір Полтаваліс.pdf

техпаспорт OVIBOS.pdf

ВІДГУК РАЙАГРОБУД.pdf

довідки гарантії листи.pdf

договор погрузка техпаспорт права додаток.pdf

проект договору технічні вимоги специфікації підтвердження 03-Oct-2020 18-29-19 (1).pdf

паспорт ваги УКВ-А.pdf

паспорт копия Директор.pdf

відгук Галант-Україна від 28-09-20.pdf

Сфера аккредитации НААУ 2017_КОПИЯ_м.pdf

трудовая эксковаторщик.pdf

договор АВТО 2002 (орегинал з угодами).pdf

Висновок санітарно епідемілогічної експертизи.pdf

техпаспорт DAF.pdf

Гарант лист виробник.pdf

посвідчення Біланенко.pdf

Протокол випробувань соответствия 1136_1 Теплокар.pdf

Договір з ТЕПЛОКАР від 16.07.2020 з спец. 1-2.pdf

меддовідка Біланенко.pdf

мед довидка экскаваторщик.pdf

наказ директор.pdf

трудові книжки водії.pdf

посвідчення Удовицький.pdf

протокол, наказ директор КЕВПРОД  (нотаріальний).pdf

труд книжка Фейн.pdf

видаткова Полтаваліс.pdf

договор оренда склад Юмина.pdf

відомості з ЄДРПОУ.pdf

опис КЕВПРОД.pdf

витяг з ПДВ оригінал.pdf

Аттестат аккредитации НААУ 2017_КОПИЯ.pdf

паспорт Ваги ВПД-ПС.pdf

довідки з банків від 23.09.2020.pdf

тех огл ДЕСОТ.pdf

видаткова накладна РАЙАГРОБУД.pdf

посвідчення охорона праці Аврашов.pdf

виписка КЕВПРОД 26-07-2018.pdf

ДОГОВІР РАЙАГРОБУД.pdf

трудова книжка Аврашов.pdf

статут КЕВПРОД.pdf

Свідоцтво палива до альтернативного.pdf

Лист документи виробник.pdf

договір оренда ваги ВПД.pdf

ДОГОВІР ВАГИ ВПД-ПС.pdf

листи - згоди працівники.pdf

протокол директор.pdf

гарант-лист без попер. оплати.pdf

загальні відомості про учасника ( по формі ТД).pdf

Evidence documents

Документи, що подаються, як обгрунтування аномально низької ціни

ОБГРУНТУВАННЯ аномально низької ціни.docx

обґрунтування ціни 10.11.2020.pdf

Полтавська область

Аврашов Олег Олегович

ТОВ "КЕВПРОД"

СКАРГА
в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

ТОВ «КЕВПРОД» приймало Участь у процедурі закупівлі UA-2020-09-17-003669-c, оголошеної Відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації по предмету закупівлі ДК 021:2015:03410000-7: Деревина (Гранули паливні з деревної сировини). 
Протоколом засідання тендерного комітету від 19.11.2020 року тендерну пропозицію ТОВ «КЕВПРОД» було відхилено та протоколом від 19.11.2020 року визнано переможцем процедури закупівлі ТОВ «БГП».
І. ЩОДО ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ
Вважаємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД» підлягає до скасування виходячи з наступного:
1.
Замовник зазначає, що Учасником ТОВ «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389 у складі тендерної пропозиції наданий протокол випробувань гранул паливних з деревини (пелета) з предмету загальних властивостей, що вимагалось замовником у тендерній документації (Додаток 3 Технічні вимоги). Згідно вимог замовника пелети повинні мати теплоту згорання не менше 18 МДж/кг. Разом з цим, згідно протоколу випробувань, наданого учасником у складі своєї тендерної пропозиції, нижча теплота згорання пелетів, що пропонуються замовнику становить 16.89 МДж/кг., що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам предмета закупівлі тендерної документації. У зв'язку з чим, замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389, відповідно до вимог абз.1 п.2 ч.І ст.31 Закону.

	Така підстава відхилення тендерної пропозиції не відповідає дійсності. Тендерна документація вимагала теплоту згорання не менше 18 МДж/кг. При цьому, Замовник не зазначив – це нижча, чи вища теплота згорання. Протокол випробувань містить нижчу теплоту згорання на рівні 16.89, та вищу теплоту згорання на рівні 20.23. Таким чином за середнім показником номінальна температура згорання пелети, яку пропонує Учасник, становить 18.56, що повністю відповідає вимогам Замовника.

	Крім цього, просимо взяти до уваги, що Учасником у складі  тендерної документації надано письмове погодження з проектом договору, викладеному у додатку 4 до тендерної документації. 

Згідно п. 5.9. проекту договору, у разі виявлення Замовником прихованих недоліків Товару, які були неочевидні/приховані при переданні Товару, Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту виявлення цих недоліків направляє Учаснику за його місцезнаходженням, зазначеним у цьому Договорі, рекомендоване відправлення про виявлення прихованих недоліків із вимогою замінити такий Товар. Заміна неякісного Товару здійснюється Учасником за власний рахунок та власними силами(засобами) протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Учасником листа Замовника із вимогою про заміну на Товар відповідної якості. 

Також Учасником у складі тендерної документації подано письмове погодження з наведеними Замовником технічними вимогами і взято зобов’язання дотримуватися їх при поставці товару.

Таким чином, Учасник всіма можливими способами у складі тендерної документації підтвердив свої зобов’язання щодо можливого постачання на адресу Замовника пелетів з температурою згорання не нижче 18 МДж/кг.

2. 
Учасник ТОВ «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389 у складі тендерної пропозиції надав протокол випробувань на радіоактивність гранул паливних з деревини (пелета). Згідно протоколу пелети доставлені до лабораторії 15.07.2017 року та 15-16.07.2017 року проведено випробування. У той же час даний протокол випробувань виданий лише 16.07.2020 року, що вказує на невідповідність протоколу фактичним обставинам, а отже відсутність підтвердження вимог замовника щодо застосування заходів із захисту довкілля (пункт 12 Додатку 3 до тендерної документації).

Доводимо до відому Замовника, що безпосередньо Замовником не вимагалося надання у складі тендерної пропозиції такого документу і він наданий по власному бажанню Учасника.

Проте, висновки Замовника щодо невідповідності протоколує передчасними і не перевіреними.

Згідно наданого протоколу датою його видачі (реєстр. № UA 1136/2/2020/3.1) є 16.07.2020 року. З огляду на дату видачі вбачається, що датою доставки до лабораторії та датою проведення випробувань не можуть бути дати від 2017 року.

Крім цього, безпосередньо лабораторією на запит власника протоколу випробувань надано довідку, в якій зазначається, що під час складання даного протоколу випробувань була допущена механічна помилка (описка).

	З огляду на зазначене, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД».

ІІ. ЩОДО ПРОТОКОЛУ ПРО ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ

Вважаємо, що рішення про переможцем ТОВ «БГП» підлягає до скасування виходячи з наступного

1.
		У відповідності до п. 3.1. додатку 1 до тендерної докуменетації, Учасник повинен надати інформаційну довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше двох договорів) (за формою відповідно до додатку 1.3. до тендерної документації), яка має містити інформацію про виконання договору. 	Для підтвердження інформації учасник закупівлі повинен надати: скановані виконані аналогічні договори з додатками, які є невід’ємною частиною договору. При наданні договору, учасник може не розголошувати (закрити при скануванні) інформацію, яка становить комерційну таємницю або є конфіденційною.

	У складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів Учасник ТОВ «БГП» надає копію договору № 260 від 04.12.2018 року. 

	На підтвердження факту виконання аналогічного договору Учасник ТОВ «БГП» надає копію видаткової накладної. У графі «Договір» зазначено «Додаткова угода № 4 від 13.12.2018 р. до основного договору № 260 від 04.12.2018».

	У складі тендерної документації додаткова угода № 4 від 13.12.2018 р., як і додаткові угоди №№ 1, 2, 3 до основного договору № 260 від 04.12.2018 року не надані.

Відповідно до роз’яснень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, якщо після аналізу документа (в даному випадку видаткової накладної) видно, що додаток/додатки до договору повинні бути, оскільки без цих додатків неможливо виконати сам договір, то у разі відсутності цих додатків в тендерній пропозиції Учасника, пропозиція Учасника має бути визнана такою, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена, що підтверджується позицією АМКУ рішення № 8549-р/пк-пз від 21.08.2018р., а також Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі №826/15546/18.

2.
	
	У відповідності до примітки протоколу випробувань № 1286 від 07.08.2020 року, наданого у складі тендерної пропозиції, протокол випробувань не підлягає тиражуванню, як в цілому, так і по частинам, без дозволу випробувального центру.

	У складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ «БГП» не надано дозволу випробувального центру на використання протоколу випробувань № 1286 від 07.08.2020 року.

3.

	У відповідності до п. 1 розділу 3 тендерної документації, якщо завантажені документи в Системі сформовані не у відповідності до вимог тендерної документації, або мають неякісне, неповне, нечітке зображення, мають частково сканований документ та інше, замовник може прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції такого учасника.

	Наданий у складі тендерної документації витяг з реєстру платників податку на додану вартість є нечітким, нечитабельним та таким, зі змісту якого не можливо розгледіти інформацію на підтвердження того, що ТОВ «БГП» є платником податку на додану вартість.

	За таких обставин Замовник не мав правових підстав для визнання переможцем процедури закупівлі Учасника, тендерна документація якого не відповідає вимогам самого Замовника.

У відповідності до абз. 2 ч. 8 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю.

З огляду на зазначене скарга нами подається у встановлений законом строк.

Дана скарга складена за дотриманням вимог ч. 4 та 5 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому у Органу оскарження відсутні підстави для її залишення без розгляду.



У відповідності до п. 2 ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Вважаємо, що способом захисту порушених прав ТОВ «КЕВПРОД» може бути лише зобов’язання замовника скасувати своє рішення у формі протоколу від 19.11.2020 року про відхилення пропозиції ТОВ «КЕВПРОД», зобов’язання замовника скасувати своє рішення у формі протоколу від 19.11.2020 року про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «БГП» та зобов’язання Замовника повернутися до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД».

Приймаючи до уваги викладене вище,

ПРОСИМО:

1.	зобов’язати Замовника скасувати своє рішення у формі протоколу від 19.11.2020 року про відхилення пропозиції ТОВ «КЕВПРОД»
2.	зобов’язати Замовника скасувати своє рішення у формі протоколу від 19.11.2020 року про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «БГП» 
3.	зобов’язати Замовника повернутися до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД».


Директор ТОВ «КЕВПРОД»                                                        Аврашов О.О.




СКАРГА В АМКУ на рішення Замовника
 у формі протоколу від 19.11.2020 року щодо відхилення тендерної пропозиції та на рішення Замовника у формі протоколу від 19.11.2020 року  щодо визнання переможцем


Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації

ВИМОГА
ТОВ «КЕВПРОД» приймало Участь у процедурі закупівлі UA-2020-09-17-003669-c, оголошеної Відділом освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації по предмету закупівлі ДК 021:2015:03410000-7: Деревина (Гранули паливні з деревної сировини). 
Протоколом засідання тендерного комітету від 19.11.2020 року тендерну пропозицію ТОВ «КЕВПРОД» було відхилено та протоколом від 19.11.2020 року визнано переможцем процедури закупівлі ТОВ «БГП».
Вважаємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД» підлягає до скасування виходячи з наступного:
1.
Замовник зазначає, що Учасником ТОВ «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389 у складі тендерної пропозиції наданий протокол випробувань гранул паливних з деревини (пелета) з предмету загальних властивостей, що вимагалось замовником у тендерній документації (Додаток 3 Технічні вимоги). Згідно вимог замовника пелети повинні мати теплоту згорання не менше 18 МДж/кг. Разом з цим, згідно протоколу випробувань, наданого учасником у складі своєї тендерної пропозиції, нижча теплота згорання пелетів, що пропонуються замовнику становить 16.89 МДж/кг., що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам предмета закупівлі тендерної документації. У зв'язку з чим, замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389, відповідно до вимог абз.1 п.2 ч.І ст.31 Закону.

	Така підстава відхилення тендерної пропозиції не відповідає дійсності. Тендерна документація вимагала теплоту згорання не менше 18 МДж/кг. При цьому, Замовник не зазначив – це нижча, чи вища теплота згорання. Протокол випробувань містить нижчу теплоту згорання на рівні 16.89, та вищу теплоту згорання на рівні 20.23. Таким чином за середнім показником номінальна температура згорання пелети, яку пропонує Учасник, становить 18.56, що повністю відповідає вимогам Замовника.

	Крім цього, просимо взяти до уваги, що Учасником у складі  тендерної документації надано письмове погодження з проектом договору, викладеному у додатку 4 до тендерної документації. 

Згідно п. 5.9. проекту договору, у разі виявлення Замовником прихованих недоліків Товару, які були неочевидні/приховані при переданні Товару, Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту виявлення цих недоліків направляє Учаснику за його місцезнаходженням, зазначеним у цьому Договорі, рекомендоване відправлення про виявлення прихованих недоліків із вимогою замінити такий Товар. Заміна неякісного Товару здійснюється Учасником за власний рахунок та власними силами(засобами) протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Учасником листа Замовника із вимогою про заміну на Товар відповідної якості. 

Також Учасником у складі тендерної документації подано письмове погодження з наведеними Замовником технічними вимогами і взято зобов’язання дотримуватися їх при поставці товару.

Таким чином, Учасник всіма можливими способами у складі тендерної документації підтвердив свої зобов’язання щодо можливого постачання на адресу Замовника пелетів з температурою згорання не нижче 18 МДж/кг.

2. 
Учасник ТОВ «КЕВПРОД», код ЄДРПОУ 39423389 у складі тендерної пропозиції надав протокол випробувань на радіоактивність гранул паливних з деревини (пелета). Згідно протоколу пелети доставлені до лабораторії 15.07.2017 року та 15-16.07.2017 року проведено випробування. У той же час даний протокол випробувань виданий лише 16.07.2020 року, що вказує на невідповідність протоколу фактичним обставинам, а отже відсутність підтвердження вимог замовника щодо застосування заходів із захисту довкілля (пункт 12 Додатку 3 до тендерної документації).

Доводимо до відому Замовника, що безпосередньо Замовником не вимагалося надання у складі тендерної пропозиції такого документу і він наданий по власному бажанню Учасника.

Проте, висновки Замовника щодо невідповідності протоколує передчасними і не перевіреними.

Згідно наданого протоколу датою його видачі (реєстр. № UA 1136/2/2020/3.1) є 16.07.2020 року. З огляду на дату видачі вбачається, що датою доставки до лабораторії та датою проведення випробувань не можуть бути дати від 2017 року.

Крім цього, безпосередньо лабораторією на запит власника протоколу випробувань надано довідку, в якій зазначається, що під час складання даного протоколу випробувань була допущена механічна помилка (описка).

	З огляду на зазначене, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД».

	Приймаючи до уваги викладене вище,

ВИМАГАЄМО:

1.	скасувати протокол засідання тендерного комітету від 19.11.2020 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД»
2.	скасувати протокол засідання тендерного комітету від 19.11.2020 року про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «БГП»
3.	повернути до розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КЕВПРОД»


Директор ТОВ»КЕВПРОД»                                                    Аврашов О.О.


Не задоволено

ВИМОГА на рішення замовника

Відмовлено в задоволенні

Скарга

ТД.pdf

Порева Ганна

ФОП "ПОРЄВА ГАННА СЕРГІЇВНА"

Київська область

Відділ освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації

Скасовано

Осінська Тетяна Володимирівна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

SHA1: 9d9f9b81bdce99c65ee8d3866c272a9e8910cc43; SHA2-384: 01ceb24800631f0cd670a83359c76a286093b60c423a16d94653cb6e003f9e14985d6c5ec631a5755b927eb8ebf7bdd2

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД Пілєти 17.pdf

SHA1: a1c6b68691f3acb7b59a2697c9e5414a94ac9121; SHA2-384: 0111ef7c866964c486004676c81005e18b0ef3e0ee14d9433e9079b8f69e09b876d26b6b0b8d8019cdbc22ed14ce84ca

audit_b44b3e55e7c845d58bff9043ec97c43f.yaml

Гранули паливні з деревної сировини

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	19 листопада 2020 16:24:53	View
2	Протокол	Not specified	Tender	19 листопада 2020 18:22:34	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	19 листопада 2020 18:23:34	View
4	26590002426097J1603102100000834411120202659.KVT.p7s	Not specified	Tender	19 листопада 2020 18:23:53	View
5	26590002426097J1703102100000834411120202659.XML.p7s	Not specified	Tender	20 листопада 2020 13:04:12	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Довідка про відтуність заборгованості налогів.pdf	Not specified	Tender	26 листопада 2020 21:10:18	View
2	Довідка про несудимість Харланов Д.І..pdf	Not specified	Tender	26 листопада 2020 21:10:19	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Кваліфікаційна частина.pdf	Not specified	Tender	01 жовтня 2020 22:27:56	View
2	Технічна частина.pdf	Not specified	Tender	01 жовтня 2020 22:27:56	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	01 жовтня 2020 22:29:57	View

Winner qualification #6465017 — tender UA-2020-09-17-003669-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи переможця

Документи пропозиції

переможець