Банківська гарантія.rar

Інформаційні довідки.rar

технічна документація.rar

Установчі.rar

Цінова пропозиція.pdf

sign.p7s

дійсна

м. Київ

Ігор Стасишин

ТОВ "ПРОММАШ ПРО"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, зазначеним у Законі та/або наявні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі;
Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації

edr_identification.yaml

Report on the evaluation of the bids and the application of the evaluation criteria, including the justification fo the award

Звіт про оцінку пропозицій і застосування критеріїв оцінки, у тому числі, обґрунтування рішення про визначення переможця.

Evaluation report

Протокол розгляду

Протокол 2 щодо відхилення пропозиції.pdf

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

календарні

Торги не відбулися

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, зазначеним у Законі та/або наявні підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі; Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації

Найнижча вартість

публічний документ

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

9.ЕБГ ФОП ФОП КЛИМОВСЬКА С.В. UA-2020-10-09-004788-b.zip

Ліцензія_Повноваження_УБІБ.zip

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Реєстр.pdf

Документи до реєстру.pdf

Довідка платоспроможність_copy.pdf

Документи переможця.pdf

Довідка МВС.jpg

Довідки.pdf

Климовська Світлана

Фізична особа-підприємець КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-10-09-004788-b. На веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель Замовником було оприлюднено файл з тендерною документацією та переліком вимог до потенційних учасників та предмету закупівлі. Файл «ТД_верстати.pdf» та «додаток 5_проект договору.pdf».
Але під час розгляду пропозиції учасника ФОП Климовська Світлана Василівна, замовник проігнорував ряд невідповідностей у документах, згідно вимог тендерної документації. В результаті чого було опубліковано Протокол визначення переможця під номером 04 від 04.11.2020 року, в якому ФОП Климовську Світлану Василівну було визнано переможцем торгів. 
Нами було вивчено пропозицію ФОП Климовська Світлана Василівна, і ми хочемо повідомити шановну комісію ряд невідповідностей у наступних документах: 

Відповідно до вимог тендерної документації, а саме, розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», учасник повинен подати заповнений проект договору за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку 5. Фізична особа-підприємець КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА в п.4.2. проекту договору вказала місце поставки:50103, Україна, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 10, що не відповідає вимогам Замовника. В учасника відсутній заповнений Додаток №2 до Договору «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ, відповідно до Додатку 5 Тендерної документації».
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», ч.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», учасником ФОП Климовська Світлана Василівна подана довідка вих. № 25 від 15.10.2020 «Інформаційна довiдка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання договору про закупiвлю», в зазначеному документі відсутня інформація про відповідну кваліфікацію працівника, а отже не підтверджена вимога Замовника.
На вимогу Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Фізична особа-підприємець Климовська Світлана Василівна подала довідку Вих. № 24 від 15.10.2020р. «Довідка щодо наявності обладнання, матеріально технічної-бази, необхідних для виконання Договору про закупівлю», в якій відсутній автотранспорт для здійснення поставки товарів за адресою Замовника. Даний факт може свідчити про не можливість виконання Учасником імовірних договірних зобов’язань.

	На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником вимагалося надати, копію аналогічного договору; оригінал відгуку від замовника, з яким укладено договір, копію якого подає учасник, копії видаткових накладних/актів наданих послуг згідно аналогічного договору.
	Учасником Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, завантажено:
-	Договір поставки №44/01 від 24.09.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем,
-	Лист-відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича, вих. №10 від 20.10.2020р.;
-	Видаткова накладна №32 від 09 жовтня 2020р.,
в яких вбачається можлива підробка  підпису та печатки підприємця ФОП Діордієва Євгена Федоровича. Крім того, аналогічні помилки виявлені в учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖНО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 34", по закупівлі: Металообробні верстати, ДК 021:2015:42630000-1: Металообробні верстати; замовник Державний навчальний заклад "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування"(UA-2020-09-14-001733-a), до складу пропозиції вищезазначеним учасником завантажено наступні документи:
-	Договір поставки №28/02  від 10.02.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем, 
-	Лист – відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича,
-	Видаткова накладна №15 від 12 березня 2020 р.,
де, можливими порушеннями даних договорів є підробка документів.
Вищезазначені дії можуть свідчити  не тільки про порушення Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Статті 17, ч. 1 п. 4 «Вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів» але і ст. 358 ч. 1 ККУ «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів». 
Таким чином, Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, не підтвердила вимогу Замовника в частині наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно вимог ТД, яка затверджена рішенням тендерного комітету, зокрема Додатку 1, п. 4: « У разі визнання переможцем торгів та прийнятті рішення про намір укласти зобов’язується в строк одного дня з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни)» дана інформація протягом зазначеного вище терміну не оприлюднена.
На вимогу Додатку 4  «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 42630000-1 Металообробні верстати – Верстати» учасник в складі пропозиції надає оригінал або копію гарантійного листа виробника (офіційного представника виробника), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. » ФОП Климовською Світланою Василівною подано наступні документи:
-	Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «ДНЕПРСТАН» щодо можливої поставки товарів бренду Optimum - Sturmer Machines GmbH;

-	Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» щодо можливої поставки товарів бренду YANGZHOU DEVELOPING IMP.& EXP.CO., LTD (Китай) та Оршанський СЗ «Красний борец» (Бiлорусь).
Проте, на вимогу умов тендерної документації, відсутні офіційні листи, які б підтверджували статус офіційного представника виробника ТОВ «ДНЕПРСТАН» та ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ»
Враховуючи вище вказане, тендерна пропозиція ФОП Климовська Світлана Василівна не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена. 


Оскарження визначення переможця

Відповідно до вимог тендерної документації, а саме, розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 1. «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», учасник повинен подати заповнений проект договору за підписом уповноваженої особи учасника відповідно до Додатку 5. Фізична особа-підприємець КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА в п.4.2. проекту договору вказала місце поставки: 50103, Україна, Дніпропетровська обл., Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, буд. 10, що не відповідає вимогам Замовника. В учасника відсутній заповнений Додаток №2 до Договору «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРУ, відповідно до Додатку 5 Тендерної документації».
На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», ч.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», учасником ФОП Климовська Світлана Василівна подана довідка вих. № 25 від 15.10.2020 «Інформаційна довiдка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання договору про закупiвлю», в зазначеному документі відсутня інформація про відповідну кваліфікацію працівника, а отже не підтверджена вимога Замовника.
На вимогу Додатку 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Фізична особа-підприємець Климовська Світлана Василівна подала довідку Вих. № 24 від 15.10.2020р. «Довідка щодо наявності обладнання, матеріально технічної-бази, необхідних для виконання Договору про закупівлю», в якій відсутній автотранспорт для здійснення поставки товарів за адресою Замовника. Даний факт може свідчити про не можливість виконання Учасником імовірних договірних зобов’язань.

	На вимогу ДОДАТКУ 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ», п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником вимагалося надати, копію аналогічного договору; оригінал відгуку від замовника, з яким укладено договір, копію якого подає учасник, копії видаткових накладних/актів наданих послуг згідно аналогічного договору.
	Учасником Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, завантажено:
-	Договір поставки №44/01 від 24.09.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем,
-	Лист-відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича, вих. №10 від 20.10.2020р.;
-	Видаткова накладна №32 від 09 жовтня 2020р.,
в яких вбачається можлива підробка  підпису та печатки підприємця ФОП Діордієва Євгена Федоровича. Крім того, аналогічні помилки виявлені в учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖНО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 34", по закупівлі: Металообробні верстати, ДК 021:2015:42630000-1: Металообробні верстати; замовник Державний навчальний заклад "Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування"(UA-2020-09-14-001733-a), до складу пропозиції вищезазначеним учасником завантажено наступні документи:
-	Договір поставки №28/02  від 10.02.2020р. з ФОП Діордієв Євгеном Федоровичем, 
-	Лист – відгук від ФОП Діордієв Євгена Федоровича,
-	Видаткова накладна №15 від 12 березня 2020 р.,
де, можливими порушеннями даних договорів є підробка документів.
Вищезазначені дії можуть свідчити  не тільки про порушення Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Статті 17, ч. 1 п. 4 «Вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів» але і ст. 358 ч. 1 ККУ «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів». 
Таким чином, Фізична-особа підприємець Климовська Світлана Василівна, не підтвердила вимогу Замовника в частині наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно вимог ТД, яка затверджена рішенням тендерного комітету, зокрема Додатку 1, п. 4: « У разі визнання переможцем торгів та прийнятті рішення про намір укласти зобов’язується в строк одного дня з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір надати замовнику перераховану ціну тендерної пропозиції з урахуванням результатів аукціону (заповнену та підписану тендерну пропозицію (Додаток 1) з відповідним розрахунком ціни)» дана інформація протягом зазначеного вище терміну не оприлюднена.
На вимогу Додатку 4  «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ 42630000-1 Металообробні верстати – Верстати» учасник в складі пропозиції надає оригінал або копію гарантійного листа виробника (офіційного представника виробника), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. » 
ФОП Климовською Світланою Василівною подано наступні документи:
-	Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «ДНЕПРСТАН» щодо можливої поставки товарів бренду Optimum - Sturmer Machines GmbH;

-	Гарантійний лист від 16 жовтня 2020 р. ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ» щодо можливої поставки товарів бренду YANGZHOU DEVELOPING IMP.& EXP.CO., LTD (Китай) та Оршанський СЗ «Красний борец» (Бiлорусь).
Проте, на вимогу умов тендерної документації, відсутні офіційні листи, які б підтверджували статус офіційного представника виробника ТОВ «ДНЕПРСТАН» та ТОВ «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ»
Вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем торгів ФОП Климовська Світлана Василівна.
Залишаємо за собою право звернутися до правоохоронних органів, СБУ, Держаудитслужби України, Антимонопольного комітету України з інформацією про можливе вчинення злочину одним із учасників тендеру. 

Відхилено

Дано відповідь

Щодо відміни рішення тендерного  комітету про визначення переможцем торгів ФОП КЛИМОВСЬКА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА

Вимога

Порушення усунуто

Скарга

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону;
Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

відхилено

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства

Подача станків.pdf

Запорізька область

Карпов Віталій

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖНО-НАЛАГОДЖУВАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 34"

Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації;
Учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам тендерної документації;
Учасник процедури закупівлі не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції;
Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону аномально низька ціна тендерної пропозиції
(далі - аномально низька ціна) - ціна найбільш економічно вигідної
пропозиції за результатами аукціону, яка є меншою на 40 або більше
відсотків від середньоарифметичного значення ціни тендерних
пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону, та/або є
меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни тендерної
пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону.
Аномально низька ціна визначається електронною системою закупівель
автоматично за умови наявності не менше двох учасників, які подали свої
тендерні пропозиції щодо предмета закупівлі або його частини (лота).
Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію,
що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з
дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції
обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних
товарів, робіт чи послуг пропозиції.

Учасник процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації; Учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам тендерної документації; Учасник процедури закупівлі не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції; Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону;
Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;
Учасник процедури закупівлі  зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; Учасник процедури закупівлі  зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону

Миколаївська область

ДНЗ "Первомайський ППЛ"

Скасовано

Draft contract

Проект договору

додаток 5_проект договору.pdf

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД_верстати.pdf

audit_ef6dd3c7a95c4e0891c71427bb85b2f8.yaml

Металообробні верстати

ДК 021:2015 - 42630000-1 Металообробні верстати - 
Верстати


штуки

Пiсляоплата

поставка товару

Придбання обладнання і предметів довгострокового користування

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Процедура, що регулює закупівлі, вартість яких вища за граничні суми, встановлені Законом (200,000 гривень для товарів і послуг або 1,500,000 гривень для робіт), але нижча за граничні суми, визначені Директивою ЄС про публічні закупівлі (еквівалент 133,000 євро для товарів і послуг або 5,150,000 євро для робіт).

Відкриті торги

Оксана Приблудюк

Електроний аукціон

#	Name	Document type	Related to	Published
1	EDR extract	EDR extract	Tender	26 жовтня 2020 11:31:14	View
2	Протокол 2 щодо відхилення пропозиції.pdf	Протокол розгляду	Tender	02 листопада 2020 14:00:56	View
3	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	02 листопада 2020 14:02:15	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Банківська гарантія.rar	Not specified	Tender	25 жовтня 2020 23:45:29	View
2	Інформаційні довідки.rar	Not specified	Tender	25 жовтня 2020 23:45:29	View
3	технічна документація.rar	Not specified	Tender	25 жовтня 2020 23:45:29	View
4	Установчі.rar	Not specified	Tender	25 жовтня 2020 23:45:29	View
5	Цінова пропозиція.pdf	Not specified	Tender	25 жовтня 2020 23:45:29	View
6	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	25 жовтня 2020 23:46:29	View

Winner qualification #6472354 — tender UA-2020-10-09-004788-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

скасовано