скасовано

Тернопільська область

Борисюк Євгеній Валерійович

ФОП Борисюк Є.В.

Суб'єкт малого підприємництва

переможець

Аналіз останньої судової практики свідчить, що суди при прийнятті рішень замість формальних невідповідностей, керуються принципами здійснення закупівель, такі як :
-	максимальна економія, ефективність та пропорційність
-	об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Про що свідчить таке рішення суду https://reyestr.court.gov.ua/Review/95109742?fbclid=IwAR0iWGGZuIVk-bX80_BLKk-ZMUf002496EfIb4QrVIO78USb4Ij0X6buzOY .
Зважаючи на зазначене, прошу відмінити рішення про мою дискваліфікацію, рішення про визначення переможцем ФОП Борисюка Є.В., який також не зазначив на копіях документів «згідно з оригіналом» та повернути мою пропозицію на кваліфікацію.

Відхилено

Порушення усунуто

Безпідставна дискваліфікація

Вимога

Вимогою п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) встановлено, Замовник відхиляє пропозицію Учасника у разі якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 
Правилом п.1 ч.1 Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено, - «Пропозиція повинна складатися з копії виписки з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для Учасників фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб –підприємців».
Отже, Учасник - ФОП Федотюк Ніна Олександрівна не надав копію виписки з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця у складі пропозиції.

ФОП Федотюк Ніна Олександрівна

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Вважаю мою дискваліфікацію безпідставною.Фізичною особою-підприємцем зареєстрована давно , і після реєстрації жодних змін до ЄДР не вносилося, то моєю випискою і є свідоцтво про державну реєстрацію ( те саме, старого зразка.),що подане окремим файлом. Вся інформація міститься у відкритих реєстрах, де Замовник може це перевірити. Прошу відмінити рішення про дискваліфікацію ФОП Федотюк Н.О.

Хмельницька область

Федотюк Ніна Олександрівна

Згідно відповіді замовника:
«Правилом п.14.3 ч.14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено, - «Учасник повинен надати усі документи, що мають відношення до пропозиції та видані іншими органами, установами, підприємствами повинні бути завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»».
Отже, Учасник - ФОП Федотюк Ніна Олександрівна надав документи у складі пропозиції, які мають відношення до вимог п.14.3 ч.14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі видані іншими органами, установами, підприємствами, але з порушенням, а саме не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом».
Наводимо перелік документів, які не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»:
1) Свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи – підприємця;
2) Свідоцтво платника єдиного податку.
Враховуючи наведене вище, учасник підлягає відхиленню (п.1 ч.13 ст.14 Закону).»
Вважаю мою дискваліфікацію безпідставною в зв’язку з тим, що Замовником не визначено в Оголошенні, що означає "ІНШІ органи, установи, підприємства", тому вважаю завірення написом “згідно з оригіналом” інформації , що міститься у відкритих джерелах недоцільним, а Мінюст і Податкову - не іншими органами, установами, підприємствами.
Вимагаю повернути мою пропозицію на етап оцінки та належним чином проводити її оцінювання з урахуванням принципів здійснення закупівель, передбачених ст. 5 Закону. 
Посадова особа зобовʼязана діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституцією та законами України( ст.19 Конституції). На виконання аб.2 ч.14 ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції умовам, визначеним в оголошенні. Прошу надати відповідь по суті !!!

Безпідставна дискаліфікація

А взагалі , чому Замовнику не цікава найбільш економічно вигідна пропозиція, яка в декілька разів менша, ніж наступна. Кошти Державного бюджету не шкода?

Згідно відповіді замовника:
«Правилом п.14.3 ч.14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено, - «Учасник повинен надати усі документи, що мають відношення до пропозиції та видані іншими органами, установами, підприємствами повинні бути завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»».
Отже, Учасник - ФОП Федотюк Ніна Олександрівна надав документи у складі пропозиції, які мають відношення до вимог п.14.3 ч.14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі видані іншими органами, установами, підприємствами, але з порушенням, а саме не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом».
Наводимо перелік документів, які не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»:
1) Свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи – підприємця;
2) Свідоцтво платника єдиного податку.
Враховуючи наведене вище, учасник підлягає відхиленню (п.1 ч.13 ст.14 Закону).»
Вважаю мою дискваліфікацію безпідставною в зв’язку з тим, що Замовником не визначено в Оголошенні, що означає "ІНШІ органи, установи, підприємства", тому вважаю завірення написом “згідно з оригіналом” інформації , що міститься у відкритих джерелах недоцільним, а Мінюст і Податкову - не іншими органами, установами, підприємствами. 
Вимагаю повернути мою пропозицію на етап оцінки та належним чином проводити її оцінювання з урахуванням принципів здійснення закупівель, передбачених ст. 5 Закону.

Безпідстасна дискваліфікація

1.	Вимогою п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) встановлено, Замовник відхиляє пропозицію Учасника у разі якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. 
Правилом п.14.3 ч.14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлено, - «Учасник повинен надати усі документи, що мають відношення до пропозиції та видані іншими органами, установами, підприємствами повинні бути завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»».
Отже, Учасник - ФОП Федотюк Ніна Олександрівна надав документи у складі пропозиції, які мають відношення до вимог п.14.3 ч.14 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі видані іншими органами, установами, підприємствами, але з порушенням, а саме не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом». 
Наводимо перелік документів, які не завірені підписом уповноваженої особи та написом «Згідно з оригіналом»:
1)	Свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи – підприємця;
2)	Свідоцтво платника єдиного податку.
Враховуючи наведене вище, учасник підлягає відхиленню (п.1 ч.13 ст.14 Закону).

відхилено

Замовником не визначено в Оголошенні, що означає "ІНШІ органи, установи, підприємства", тому вважаю завірення написом “згідно з оригіналом” інформації  , що міститься у відкритих джерелах недоцільним, а Мінюст і Податкову - не іншими органами, установами, підприємствами.

Відмовлено в задоволенні

Послуги з прання і сухого чищення

Послуги з прання та сухого чищення за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 56

послуга

Пiсляоплата

банківські

надання послуг

завершено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Оголошення.doc

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

ДОДАТОК 3.docx

Draft contract

Проект договору

ДОДАТОК 4.docx

sign.p7s

audit_c9b2a1db60ef45b695b898959808ab91_3e694800a23b411798131add006a025c.yaml

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

Participant	Status	Price
ФОП Борисюк Є.В.	скасовано	85 025,00 грнincl. VAT	Open
ФОП Борисюк Є.В.	скасовано	85 025,00 грнincl. VAT	Open
ФОП Борисюк Є.В.	переможець	85 025,00 грнincl. VAT	Open
ФОП Федотюк Ніна Олександрівна	скасовано	12 000,00 грнincl. VAT	Open
ФОП Федотюк Ніна Олександрівна	відхилено	12 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Лот 1. Послуги з прання та сухого чищення за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 56

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes