SHA1: 8c34f6c97598c3a1a18fe072dcdd956c40df4b19; SHA2-384: be4cc8090572a477c265cb6b37816f3ee7e06bb49707d45372ccbaab7f7c45d39884a8334b32fe5f0853f9cfbd9b56a1

ISO 90012015.pdf

SHA1: ce7a0e37b438de705a55a077421b1a3e3751006a; SHA2-384: bc55bcfa2c4a59e4620c84b62a2ed4b9285ff71f0455156a4559fece71b670238f59646b93b6ebc0b6d04b75957285bc

банк довідка.pdf

SHA1: 206eb554ae7d7a0495fe11c07779a349d5c9583b; SHA2-384: bf2b287455941d529ba22245788684cb747a84f6a960148b9f842cde987fd265ab4fc409116fc524881e4be7b0462d40

Витяг НЕО-ЛАБ 11.03.2021.pdf

SHA1: aefe9a176e3d7d991e27aba7c6135e7a5f58a0ff; SHA2-384: 49d40bb767f5d4f53992e5cddee5bc6c4e1169433742c0295ebeab81f6ff1597e49d00c058eef8112d64e0bcdeee3db7

витяг пдв.pdf

SHA1: 151621ef480a187b88a02f253e687b4773a1de76; SHA2-384: ac50b2db97d79e82dd814544804dcb4e4a2603a665326a330cce2f561dc777a4aae94b683252488f2cb3e44d3d28f438

довідка договір цито.pdf

SHA1: 10978add92e03aae7842dd6aeb7fa5bf85817dac; SHA2-384: a3b37fe345a61ab18ebc58dbd23aa221942573fd3c027828b8b39257faf8c51912e8e6473f6160adb148ada62f42af74

договір  .pdf

договір цито.pdf

SHA1: c1eb1315a3684cb3e01d2fe4b5567e86d5cfe986; SHA2-384: 7cd2c33d5bd7a4051cd0e9c8e84703f86d98c6bc1527713c612167e9fbc4d766de7e922c1edc60addb87da136b25af55

Ліцензія НЕО-ЛАБ.pdf

SHA1: 47ce982d0b68cb79b07d9f33ce2d382ec144e3ff; SHA2-384: eac78b98e3dcdfd5f00da7a7550558ef35e337b0797ab5efa1a0da374dd7721ed153c9fe9598976906bcc9e8fdb18729

Наказ на Ясенову О.І..pdf

SHA1: a95c44a19fc5c0d2962e043ee694b6560b29a5a9; SHA2-384: 0fa99edaf7d2ac019aab04a386b1455e62ad4a3d22d7a79af6f462bdaec6a240ef84d59ce463a1f3ce85ae5d4b904bd4

пропозиція  .pdf

пропозиція цито.pdf

SHA1: 41bda83d343e845eaae93efe51bf928bc50b3dbc; SHA2-384: 7a809cbd04c89d7f26fa9c796d75d8feaffbb8ae209394d231b4e44afc831e7429768ad2ccdf570d70d3d0ee418a0add

протокол.pdf

SHA1: df3aaa6c2d228319bac316b45ca2422c0bc58ec8; SHA2-384: 580929332b1838ef8fd1e927955edacfd69c25a6042f3640b407e928dfc96a093549f6ca40953a140cd1040c029fd099

свідоцтво ПДВ.pdf

SHA1: 1717a9d84c26fd5c69f963a07905cdd00ef104d7; SHA2-384: 0abea1be74cacdff600ddc13dda3b8699314c48548dc4ff2767dcd58bd533c1db871d39f61e6624f7a9108cb93b70a6d

сертифікат з додатком.pdf

SHA1: 659c9c9a5fc6134c5d7d9528a0b40c7c981be07d; SHA2-384: 1987279b58ab442a58032c410d046831b9fdd7d16f04a5eb0f0bedaa790c30aaa2e39ea36a8937388555a6d2dfa21aba

статут.pdf

SHA1: 05759cf9f7b5c5793a4b3a4d821d3f492673ab6c; SHA2-384: da2f6a779a9dab149cfe5af1d7a02e12dea026698c1a7179535e1b2eeef12153cded5099d5290f85a2d2bf3d157847f0

Цитож_зразок_результат.pdf

SHA1: 57586ad47e923e4f77c37d3b63304c79adf329fb; SHA2-384: fe0dbac65201fcc1d8e72587e70ef04d0304208aeab4f093408577cb414c69bea5515989d30ad39c5adb37bb0d699e76

sign.p7s

дійсна

Київська область

Андрущенко Михайло Валерійович

ТОВ "НЕО-ЛАБ"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Задоволено

Порушення усунуто

Вимога

Скасовано

визначити переможцем спрощеної закупівлі та ухвалити рішення про намір укласти договір

Scan протокол Нео-Лаб.pdf

скасовано

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

послуги

календарні

Завершена

Учасник обраний переможцем

Найнижча вартість

Відповідно до ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду повідомляємо наступне:
Відповідно до  вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме - п.14. 1, Учасниками у складі пропозиції повинна бути надана копія свідоцтва про атестацію ЦИТОЛОГІЧНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ.
Натомість Учасником ТОВ "НЕО-ЛАБ" було надано сертифікат щодо медичних послуг в області КЛІНІКО-ЛАБОРАТОРНОЇ ДІАГНОСТИКИ виданий Бюро Верітас Сертифікейшн Україна. ТАКИЙ СЕРТИФІКАТ НЕ Є ЕКВІВАЛЕНТОМ свідоцтва про атестацію ЦИТОЛОГІЧНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ.
В Україні вступив в дію Наказ № 61 Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 22.06.2015  «Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, національних стандартів України, скасування нормативних документів України та міждержавних стандартів в Україні», відповідно до якого призупинена дія нормативних актів щодо атестації медичних лабораторій та проводиться акредитація на відповідність медичних лабораторій до  ДСТУ EN ISO 15189:2015. 
 Акредитація покликана підтвердити відповідність послуг, що надаються лабораторією, міжнародним та державним стандартам. У нашій країні це завдання покладається на НААУ — НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО З АКРЕДИТАЦІЇ В УКРАЇНІ. 
В процесі акредитації кожна медлабораторія перевіряється за наступними пунктами:
•	кваліфікація персоналу;
•	методи, що використовуються (їхня законність та доцільність);
•	обладнання, його калібрування та стан;
•	середовище проведення досліджень;
•	робота з біоматеріалами.
Також на офіційному сайті НААУ згідно РЕЄСТРУ АКРЕДИТОВАНИХ ООВ ВІДСУТНЯ інформація щодо акредитації Медичної лабораторії ТОВ "НЕО-ЛАБ" (ДСТУ EN ISO 15189)	 
Пунктом 14. 1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі було чітко передбачено надання копії свідоцтва про АТЕСТАЦІЮ ЦИТОЛОГІЧНОЇ ЛАБОРАТОРІЇ. Також Учасником ТОВ "НЕО-ЛАБ" не було надано пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ТОВ "НЕО-ЛАБ"  на підставі п1.ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
В разі відхилення цієї вимоги, КНП «ЧООД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» згідно з ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів змушений буде  звернутися до органу, що здійснює контроль над замовником та/або до суду.

Вимагаємо відхилити пропозицію Учасника ТОВ "НЕО-ЛАБ"

відхилити пропозицію учасника спрощеної закупівлі (тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації)

відхилено

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Commercial proposal

Цінова пропозиція

ПРОПОЗИЦІЯ.pdf

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

03.Відомості ЄДРПОУ.pdf

09.Ліцензія.pdf

13.Зразок бланку.pdf

06.Рішення про призначення директора КНП.pdf

07.Копія наказу Директор.pdf

02.Виписка ЄДРПОУ  КНП ( директор).pdf

10 СертифікатАкредитація.pdf

14.Довідки, листи,роз'яснення.pdf

08.Атестат про акредитацію.pdf

11.Витяг 02005639 Ліцензія оновлена.pdf

01.Статут зі змінами від 16.01.2020р.pdf

05.Рішення про неприбуткову організацію.pdf

04.Витяг ПДВ.pdf

12.Витяг ЄДР копія.pdf

Черкаська область

Коваленко Світлана Анатоліївна

Комунальне некомерційне підприємство "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради"

Юридичні особи - суб’єкти господарювання, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) перевищує 250 осіб та річний дохід перевищує суму, еквівалентну 50 мільйонам євро.

Суб'єкт великого підприємництва

переможець

Згідно з Протоколом про прийняття рішення уповноваженою особою від 20.04.2021 року № 20 замовник КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧУДНІВСЬКА ЛІКАРНЯ" ЧУДНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ дискваліфікував переможця процедури закупівлі “Цитологічний скринінг патології шийки матки, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-03-29-005381-c” - Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕО-ЛАБ” .

Зважаючи на вищезазначене, згідно ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (із змінами та доповненнями) (далі - Закон), у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Замовник, аргументує дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО-ЛАБ” відсутністю свідоцтва про проходження атестації цитологічної лабораторії, та не визнає наданий сертифікат визнання вимірювальних можливостей з додатками які містять дані в тому числі і по цитологічній лабораторії. Натомість даний сертифікат є документом, що засвідчує атестацію лабораторії, в тому числі цитологічної. Дані документи є взаємозамінні та синонімічні у своєму значенні, про що Замовник відповідно до специфіки своєї роботи знав та не міг не знати.
Зауважимо також, що Замовником початково було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕО-ЛАБ” переможцем, та розпочато переговори з приводу укладання договору. КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради" було подано не аргументовану вимогу щодо дискваліфікації Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО-ЛАБ”. В даній вимозі КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”, як підставу до дискваліфікації приводить відсутність сертифікату про акредитацію Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО-ЛАБ”, хоча даний сертифікат не вимагався замовником і не може бути заміною сертифікату з атестації цитологічної лабораторії. Крім того, повідомляємо, що ч. 2 ст. 4 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», регламентована добровільність (необов'язковість) акредитації лабораторії. Також постановою «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. № 765 від 2 березня 2016 р. № 285» що була прийнята на засіданні Уряду 13 березня 2019 року була зафіксована така норма: Заклади охорони здоров’я незалежно від форми власності, в тому числі аптечні, можуть добровільно проходити акредитацію. Тобто законодавство України чітко регламентує добровільність акредитації лабораторії, та те що не є обов'язковим показником добросовісності медичного закладу та абсолютним показником відповідної якості наданих послуг наявність акредитації відповідної лабораторії. Згідно з вимогами ч. 11 ст. 26 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме: “Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.”
Також КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” безпідставно оперує Наказом № 61 Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 22.06.2015, який начебто призупинив дію нормативно правових актів щодо атестації медичних лабораторій, та на заміну їм вводить акредитацію медичних лабораторій. Якщо уважно вивчити даний Наказ очевидним стає невідповідність зазначеної КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” інформації та суті приведеного як аргумент нормативно-правового акту. Не одним нормативно-правовим актом України не було призупинено дію нормативно-правових актів щодо атестації медичних лабораторій, та замінено її на акредитацію. Про даний факт Замовнику було варто знати, тому, що саме він має обов'язок уважно вивчати документи наведені учасниками.
Попри факти приведені вище, Замовник не правомірно скасував рішення щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО-ЛАБ” переможцем та дискваліфікував його, визнавши переможцем КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”. Хоча дане рішення є також не є правомірним так як даний суб'єкт господарювання не надав свідоцтва про атестацію цитологічної лабораторії, або відповідної заміни даному документу. Роз'яснення приведене КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” щодо цього факту, не може пояснювати відсутність документу, оскільки аргументом що приводиться є надання сертифікату з акредитації медичної лабораторії, що не може буди альтернативною заміною документу який вимагається Замовником. А приведення в докази Наказу № 61 Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 22.06.2015, який начебто призупинив дію нормативно правових актів щодо атестації медичних лабораторій, та на заміну їм вводить акредитацію медичних лабораторій, є неправомірною спробою підміни фактів.
Для випадків коли потенційний учасник торгів не згоден з переліком документів, що вимагаються Замовником для підтвердження відповідності ст. 16, ст.17 Закону України “Про публічні закупівлі”, існує строк оскарження даної тендерної документації Замовника. КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” не скористався даним періодом та можливістю оскарження тендерної документації Замовника, хоча є дуже досвідченим учасником та Замовником, що завжди використовує всі можливості задля відстоювання власних інтересів, хоча не завжди правомірно як в цьому випадку.
Натомість КНП “Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” не виконав вимоги тендерної документації Замовника, чим зокрема порушив положення ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, про що Замовник також мав знати та керуючись нормами окресленої статті не мав приймати рішення щодо кваліфікації КНП “Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” переможцем по зазначеній закупівлі.
Також до відома Замовника зазначимо, що відповідно до Статуту Комунального некомерційного підприємства “Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”, даний суб'єкт господарювання є неприбутковим, лікувально-діагностичним закладом охорони здоров'я - комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги третинної паліативної допомоги.
Засновником КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” є Черкаська обласна рада, яка в установленому чинним законодавством порядку представляє спільні інтереси територіальних громад Черкаської області та здійснює управління підприємством. Також Статутом КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”, в тому числі але не виключно, встановлений порядок фінансово-господарської діяльності, а саме: КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”самостійно розробляє фінансовий план і подає його на затвердження Засновнику у встановленому ним порядку.
Відповідно до п. 5 ст. 16 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Згідно ст. 17 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування.
Відповідно до пояснювальної записки Департаменту регіонального розвитку Черкаської обласної ради до проекту “Про встановлення тарифів на платні послуги з цитологічних досліджень, що надаються комунальним некомерційним підприємством “Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”, що складена згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.96 № 1548 “Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)”, обласні державні адміністрації регулюють (встановлюють) тарифи на платні послуги, що надають лікувально-профілактичні державні та комунальні заклади охорони здоров'я, за переліком послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.96 № 1138 “Про затвердження переліку платних послуг, які надаються в державних і комунальних закладах охорони здоров'я та вищих медичних навчальних закладах”. Натомість КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” не приводить відомостей щодо встановлених Черкаською обласною радою тарифів на платні послуги з цитологічних досліджень на період надання послуг за договором Замовнику та відповідності даних тарифів до приведених у ціновій пропозиції.

Враховуючи вищевикладене, Замовник КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧУДНІВСЬКА ЛІКАРНЯ" ЧУДНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ не правомірно дискваліфікував Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕО-ЛАБ» та визнав переможцем закупівлі КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради” , а тому, на підставі ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати відповідь на вимогу з зазначенням додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації. Також вимагаємо відхилити пропозицію КНП "Черкаський обласний онкологічний диспансер Черкаської обласної ради”.
Також повідомляємо Вас, що зазначеними діями Ви, на нашу думку, порушуючи чинне законодавство України порушуєте також і наші права та інтереси, як учасника правовідносин у сфері публічних закупівель, що змушує нас звернутись до Північного офісу Державної аудиторської служби України. А у разі незадоволення нашої вимоги ми будемо змушені звернутись до органу оскраження відповідно до Закону - Антимонопольного комітету України.

ВИМОГА

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧУДНІВСЬКА ЛІКАРНЯ" ЧУДНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирська область

Кіюта Наталія Анатолівна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Завершено

Цитологічний скринінг патології шийки матки

Оголошення про проведення спрощеної закупівлі цитологія.docx

Проект договору на цитологічний скринінг.docx

audit_80b790e241cb4b839e8c8ac2f20e3f41.yaml

Послуги у сфері охорони здоров’я різні

посл.

Пiсляоплата

робочі

надання послуг

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Scan протокол Нео-Лаб.pdf	Not specified	Tender	14 квітня 2021 09:05:10	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	14 квітня 2021 09:05:51	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	ISO 90012015.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
2	банк довідка.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
3	Витяг НЕО-ЛАБ 11.03.2021.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
4	витяг пдв.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
5	довідка договір цито.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
6	договір .pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
7	Ліцензія НЕО-ЛАБ.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
8	Наказ на Ясенову О.І..pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
9	пропозиція .pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
10	протокол.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
11	свідоцтво ПДВ.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
12	сертифікат з додатком.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
13	статут.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
14	Цитож_зразок_результат.pdf	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:55:27	View
15	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	09 квітня 2021 13:57:29	View

Winner qualification #6501082 — tender UA-2021-03-29-005381-c

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

скасовано