SHA1: d363c955f32d41bf8ae02cad72b9789a3c5941c6; SHA2-384: d9adbfd11031aaeb7d11b6ffe345a733f7909a94bd11d572cd2d49dab3b217fc4b1a2432f340f47504db8726fb77ac63

Аналогічний договір.pdf

SHA1: 265379be25e49c24e727fc9f382ead90afe28180; SHA2-384: 142ec14f02795af5b4e5ca59f373a95e7eb5413f1b1f80f3a39ab58113a7a1d25b0e3306f11d9902974967ab8bc93b49

Вимоги додаток 2.pdf

SHA1: 04d27e6e978930e6ca9b2095f3f67e86d40df6d0; SHA2-384: 551c397ab36cd5376bdca3f08b07acfb31685670624fd2ea1fbffb4c605d7fd1b4256319773328df2c405f13133bcf53

Документи щодо підпису.pdf

SHA1: f55a5ccef4e2364b7c4ac857220cc16bf9a5ee73; SHA2-384: 7a08ff7bc912b22e4974ed674e31bdea848d70d670b5482fc1c6cdde55ea991fbad393ae8427c6c291929835b3402949

ЄДР та ПДВ.pdf

SHA1: 3502deb230d4620d67b5fa05fb17efdb41d4cc44; SHA2-384: ce033d819650d625316a458a673791fe5c0f630a08bca8ec63b1ca25374f1b8042471fd7fe58c04fb7920af7769ddbf4

Кошторис.pdf

SHA1: 03b904ad78747e4139cf63754a226d5d615d1786; SHA2-384: 13f640a32367f1e4a441d499dd65449199e3edb7f77e5a69b6c7fee02c9f32cb4167f52473fff92832c8dbea4ecb2c1c

Листи та довідки.pdf

SHA1: 2623c1ed17a8b7b8a3e690d3c81c6de000b070e4; SHA2-384: 34c095d0416422317a636115775f5915b2d529dbbd1a92b10ab7530381374cd1fc39ad23a02182c7135338b90d26f949

Ліцензія.pdf

SHA1: 0fe4783f0ae7067d9ca3ad05342f4fb7eb91055a; SHA2-384: 18ddfb039972f793208b04ab3a98bafe5f879673d925fa6577f647c7d9ad6d59a81525782dd6b3540357e97fc85db46b

МТЗ.pdf

SHA1: f99b115cbf9827e79a5b56160bf0438629f800bb; SHA2-384: 6768fba43159fd98823ebbef6f66cc9b8aba2fd8fa5a4b5ad0245750e5cba9cfb5399d7e83ce05569d5d9fc499b81550

погодження Деф акт.pdf

SHA1: b1f92f3c7dbe39c99807a8d050028e4b0d1b6891; SHA2-384: 90e2244efd8584c2c3928ed4e9700b9b9538161aa3293a764f3ebdad61ee1ca9eead0d25eded02fa6544979b89d8770f

Працівники.pdf

SHA1: 937317450d875534b161f9dab98784909ddec15b; SHA2-384: 9a6cbc10fc8ae281def9b5ea8fcc22695a72176f22e3934998556c642ed3cc58f55ec9d4a77fc854da7e1d77f0fdbb9f

Проект договору.pdf

SHA1: e9c008470cd76d50113a84b1922538f94003ed9b; SHA2-384: 035175743e9c9411760f344be47db889d7b9cef9096c1c990f6bccf3e04b89722ac0a3e89af960f7b5f90e1315e6f495

Статут.pdf

SHA1: d244aad95a877211edc8562a8f919c2a13678d15; SHA2-384: 6285ec797144e0ee8894d39688ea023aba200925797ee39f6432df0f5b625902a8fedd7841ee4e42d81dc6f81ba8f178

322.imd

SHA1: a75f98fd17d377c6af3726fee28c33bf9feef6d1; SHA2-384: 8b30cc8f1b1e698a64ed07d737c21bb84a44229bc99eec867ba333b4841d1e8f4279b3d7fd00c9b14738939ccb78047c

sign.p7s

дійсна

Рівненська область

Бортновська Неля Леонідівна

ТОВ " РБК ІМПУЛЬС"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 4 від 06.05.2021

Протокол4.pdf

відхилено

Основним предметом закупівлі є проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.

роботи

календарні

Торги відмінено

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Найнижча вартість

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

установчі.pdf

персональні дані.pdf

лист про систему опадаткування.pdf

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

машини, працівники.pdf

аналогічні договори.pdf

Договір Бібліотека 1.PDF

форма 3 Бібліотека0001.PDF

Лист-відгук УКБ.PDF

Бібліотека реєстр актів виконаних робіт.pdf

довідка до реєстру.pdf

Договір Б Криниця 2019.PDF

Договір Б Криниця.PDF

Відгук Біла  Криниця.pdf

Реєстр Б.Криниця.pdf

лист-гарантія по тех. завданню.pdf

захист довкілля1.pdf

проект договору підряду.pdf

субпідрядники.pdf

Довідка про ліцензію.pdf

Наказ про ліцензію.pdf

гарантія на матеріали та вироби.pdf

гарантія на роботи.pdf

Bill Of Quantity

Кошторис (розрахунок вартості)

Кошториси.pdf

Юлія Латишева

ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

переможець

SHA1: 7d61feac77f49a08cc8d92b2a1c377774cea1628; SHA2-384: f1be380b11b60e14448ffd6346a7257c40d9b0cd67ff4f4eb38939d76ebd81f1c1ef00c2578d13c87f613297c8032eab

1. Повноваження підпису директора.pdf

SHA1: 61632ad6d7056e17acef6ef2b68c8e3b667cff91; SHA2-384: 13c357a295940d7fbf64e53038c86c243bb5a06acd581e7b39a573615197383ae4578d36ca1288d9a27ce97586071422

2. Витяг Тепломодерн.pdf

SHA1: 3648eabf984142671dfe4999399c3c8086e6988e; SHA2-384: 2a4963e2ba75b9631e865ddff17e7ea5cb179775810229d7f151954ead720b44d9d18712adf0cae2c1ea8243d9b00e05

3. Витяг ЄП.PDF

SHA1: 4f56d8db11481dfa09f58975fe52c8ecb53d44e7; SHA2-384: 2bf7cd999fc2f7a2ea3f86c8d724089057edc96471ed88bce4aa4761d0506a3b25bac1f61c4e3826db1928967f9c2d12

4. Статут Тепломодерн.pdf

SHA1: 6c77b3627aa3cb02b8ca7f63ca5a1b23fb1db0de; SHA2-384: 3f8427d59706adf81bb111588b24be9bdfc34ee5eb861fe56a72fd176d047a598d7f038f3f471793b7e105fb38362af1

5. Ліцензія.pdf

SHA1: 9a033ea4ec57d0f79a3dfbe9b14880213ee8cd59; SHA2-384: 4dab7db0d6189d9a0e45e0c8c42c1d7502ec65e2c24e9cae5c08991ea946f00cf463113a496cd5cc3e4f898273bef5af

6. Декларація відповідності МТБ.pdf

SHA1: feb21730d95d1fd3f54832edf60e72269d913ebe; SHA2-384: 575ffcc24f0639c8c75ff50f82f172b9b8b4e1a87617c62c73a1ad39f49291a35ecc8f2151233b86ad0d30bea93ad38f

7. Кваліфікаційна частина.pdf

SHA1: f3e48befb1c77f36204937ca5a97eff41832382d; SHA2-384: bb569501b8de6f2755fb4c5b6fa70b3ec2607a7128cb340de9a3d6acf414ecf6337cc943b2929727718a177bba7febbe

8. Розрахунок ДЦ.PDF

SHA1: dda1de20e848c9c4cda314b63de49f1996245bea; SHA2-384: 32cde3dd52dfd786f1cdf20d80645d21ed2d19be111b5289010e33740c1070206a7f5517e9d411e01bea81a3ceb3a05b

9. Аналогічні договори.pdf

SHA1: 1f4f2e70b602f615b74b4778504921a9258f598f; SHA2-384: e1ef8b370c155e4251b92b8a3bf5dc285ee7dda793d15e5cbba54b2bb35705c8b6f8995fb9e0c5317a72573f30889d0e

Розрахунок ДЦ.zip

SHA1: ff37f6224b5e3a4d613062b99194c8e4550a94ef; SHA2-384: 05c765dddfd285b5f0c33b815a3280ee3f15e3946e4f443284ae2235bede72ce1dae92e3fe798f5b9e28bd1dfebd7e76

Янковський Олександр Анатолійович

ТОВ "Тепломодерн"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 5 від 06.05.2021

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепломодерн», яке є учасником закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області», на підставі ч.4 ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляє, що Великомежиріцькою сільською радою Рівненської області (далі – Замовник) були порушені права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломодерн», у зв'язку з чим, подаємо цю вимогу на рішення Уповноваженої особи Замовника щодо відхилення пропозиції учасника закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області» ТОВ «Тепломодерн» (код в ЄДРПОУ 41991001) згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №5 від 06 травня 2021 року.
Вважаємо, що таке рішення є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломодерн», оскільки наша тендерна пропозиція повністю відповідає умовам, визначеним Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення)  та додатками до нього, а саме:
•	Щодо першої підстави відхилення: 
Підставою відхилення пропозиції було вказано, цитуємо: «Учасник не надав інформацію про відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету спрощеної закупівлі згідно з Додатком № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі у вигляді гарантійного листа, із долученням документів, що вимагаються Додатком № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.»

Нами у складі нашої тендерної пропозиції було надано Гарантійний лист Вих.№2021/04-92т від 27.04.2021р. (с.40-45 файлу «7. Кваліфікаційна частина.pdf»), в якому, зокрема, було вказано, що учасник ТОВ «Тепломодерн» гарантує відповідність своєї пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету спрощеної закупівлі згідно з Додатком № 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Крім того, нами у складі нашої тендерної пропозиції було надано Довідку про наявність техніки, транспортних засобів, обладнання та складових матеріально-технічної бази Вих.№2021/04-87т від 27.04.2021р. (с.4-5 файлу «7. Кваліфікаційна частина.pdf»), в якій, зокрема було вказано про наявність техніки, транспортних засобів, обладнання та складових матеріально-технічної бази для виконання робіт по предмету закупівлі із зазначенням їх назву, марку, термін експлуатації, стан та приналежність.
Враховуючи викладене, нами дотримано умов Оголошення та додатків до нього та наша пропозиції відповідає вимогам Оголошення  та додаткам до нього в цій частині.


•	Щодо другої підстави відхилення:
Підставою відхилення пропозиції було вказано, цитуємо: «Учасник не надав інформацію щодо подачі техніки на територію Замовника, забезпечення її паливно-мастильними матеріалами.»

Оголошенням та додатками до нього не було передбачено надання учасниками закупівлі інформації щодо подачі техніки на територію Замовника, забезпечення її паливно-мастильними матеріалами. 
Крім того, нами у складі нашої пропозиції було надано розрахунок вартості експлуатацiї будівельних машин (472_ДЦ_Т2, 472_ДЦ_Т3-10), а також підсумкова відомість ресурсів (472_ДЦ_ИВР) (файли «8. Розрахунок ДЦ.pdf», «Розрахунок ДЦ.zip»), в яких, зокрема, міститься інформація про вартість експлуатації будівельної техніки, в тому числі витрати на паливно-мастильні матеріали.
Враховуючи викладене, нами дотримано умов Оголошення та додатків до нього та наша пропозиції відповідає вимогам Оголошення  та додаткам до нього в цій частині.

•	Щодо третьої підстави відхилення:
Підставою відхилення пропозиції було вказано, цитуємо: «Учасник не надав інформацію про забезпеченість всіх працівників, безпосередньо задіяних у процесі виконання робіт , спеціальним одягом та засобами індивідуального захисту,  в тому числі під час виконання робіт в нічну пору доби (згідно вимог техніки безпеки).»

Оголошенням та додатками до нього не було передбачено надання учасниками закупівлі інформації про забезпеченість всіх працівників, безпосередньо задіяних у процесі виконання робіт, спеціальним одягом та засобами індивідуального захисту,  в тому числі під час виконання робіт в нічну пору доби (згідно вимог техніки безпеки).
Відповідно до умов Додатку №3 до Оголошення вимагалось надання довідки, складену у довільній формі, із зазначенням переліку  працівників, їх кваліфікації та досвіду, необхідних для надання послуг (виконання робіт) за предметом спрощеної закупівлі, що знаходяться у штаті учасника або виконують роботи на інших законних засадах. 
Нами у складі нашої пропозиції було надано Довідку про наявність працівників Вих.№2021/04-88т від 27.04.2021р. (с.23-24 файлу «7. Кваліфікаційна частина.pdf»), в якій, зокрема, вказано посади працівників, їх досвід роботи, кваліфікацію, форму трудових відносин.
Враховуючи викладене, нами дотримано умов Оголошення та додатків до нього та наша пропозиції відповідає вимогам Оголошення  та додаткам до нього в цій частині.

•	Щодо четвертої підстави відхилення:
Підставою відхилення пропозиції було вказано, цитуємо: «Учасник не надав аналогічний за предметом спрощеної закупівлі договір, за якими виконано зобов’язання, із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору, що передбачено вимогами до учасника та іншими вимогами (додаток № 3 до оголошення про проведення спрощеної процедури), ідентифікатор процедури UA-2019-12-05-001689-b.»

Відповідно до умов Додатку №3 до Оголошення вимагалось аналогічного за предметом спрощеної закупівлі договору, за якими виконано зобов’язання, із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору. 
Замовником не було визначено в Оголошенні те, що є аналогічним договором, лише вказано: «аналогічний за предметом спрощеної закупівлі договір…». Предметом закупівлі згідно Оголошення є – Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області (Код ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація).
Нами у складі нашої пропозиції було надано два виконаних аналогічних договори із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору (файл «9. Аналогічні договори.pdf»), а саме: Договір №149 від 07.05.2019р. щодо виконання будівельно-монтажних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі житлового корпусу №2А КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради за адресою: Рівненська область, с. Боянівка, вул. Лісова, 1»; Договір №1 від 24.10.2018р. щодо виконання будівельно-монтажних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт фасадів житлового корпусу №1 (утеплення фасадів) КЗ «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради, по вул. Шевченка, 8 в с. Тучин Гощанського району Рівненської області». Обидва аналогічних договорів підтверджують виконання нами будівельних робіт з капітального ремонту.
Враховуючи викладене, нами дотримано умов Оголошення та додатків до нього та наша пропозиції відповідає вимогам Оголошення  та додаткам до нього в цій частині.


Отже, враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція ТОВ «Тепломодерн» повністю відповідає умовам Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього.
На підставі вищевикладеного, та керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» просимо:
-	надати додаткові роз’яснення щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «Тепломодерн»;
-	скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області» ТОВ «Тепломодерн» (код в ЄДРПОУ 41991001) згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №5 від 06 травня 2021 року;
-	розглянути знову тендерну пропозицію учасника ТОВ «Тепломодерн».

Додатково повідомляємо, що у разі відхилення цієї вимоги, зберігаємо за собою право звернутись до суду та до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області щодо ініціювання моніторингу закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області» за ідентифікатором – UA-2021-04-19-004631-a, з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Не задоволено

Залишено без розгляду

Вимога про усунення порушення

Вимога

Дефектний акт.pdf

Довідка з переліком осіб на право підпису.pdf

Декларація МТБ.pdf

Гарантійний лист виконати роботи із дотриманням законодавства та розробленої Замовником проектно-кошторисної документації.pdf

Довідка про залучення до виконання робіт субпідрядника в обсязі менше ніж 20 відсотків.pdf

Лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних.pdf

Витяг ЄДР.pdf

Свідоцтво про реєстрацію платника ЄП.pdf

Довідка про ненадання документів.pdf

Технічне завдання.pdf

Гарантійний лист про відповідність пропозиції необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам.pdf

Паспорт Щавінська.PDF

Витяг з ЄП.pdf

Лист про систему оподаткування.pdf

Гарантійний лист.pdf

Лист -згода з проєктом договору.pdf

Гарантійний лист на підтвердження будівельних матеріалів та комплектуючих виробів, конструкцій та систем.pdf

Договір.PDF

Рішення+опис статуту.PDF

Вимоги до предмета закупівлі.pdf

Довідка ЄДРПОУ.pdf

Ліцензія завірена.pdf

Ліцензія субпідрядника.pdf

Гарантійний лист про відповідальність  за зміст поданої пропозиції та за достовірність інформації.pdf

Код Щавінська.pdf

Наказ на директора.pdf

Довідка про наявність працівників, їх кваліфікації та досвіду.pdf

Відгук до аналогічного (2).pdf

договір оренди складу.PDF

Довідка про наявність.PDF

договір кран.PDF

Договірна ціна.PDF

Довідка про наявність техніки.PDF

Оборотно-сальдова.PDF

Марк ПП

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРК"

Протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особою № 3 від 06.05.2021

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРК"    є  Учасником у спрощеній закупівлі UA-2021-04-19-004631-a щодо «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області». Протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № 3  від 06.05.2021 р. Замовником пропозицію ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАРК"     було відхилено. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРК"    не погоджується з таким рішенням та діями Замовника, адже вони порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», законні права та інтереси нашого підприємства як Учасника закупівлі. Відповідно до ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. Незаконність оскаржуваного рішення полягає в наступному: Згідно мотивувальної частини оскаржуваного рішення зазначено, що «Учасник не надав аналогічний за предметом спрощеної закупівлі договір, за якими виконано зобов’язання, із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору). Проте ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРК"    надав у складі своєї пропозиції аналогічний договір № 0304 від 23 квітня 2018 р. «Капітальний ремонт будівлі клубу на вул. Шкільна, 14 в с. Майків Гощанського району Рівненської області заміна покрівлі будівлі) коригування» на суму 310 576,00 грн. та лист-відгук від Замовника від 23.04.2021 року.
З  огляду на зазначене вище, керуючись чинним законодавством України та з огляду на правозастосовчу практику, вважаємо рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Приватного підприємства «МАРК», як такої, що не відповідає умовам Тендерної документації, згідно зі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», прийняте відповідно до рішення уповноваженої особи № 3  від 06.05.2021 р.., незаконним та таким, що порушує законодавства у сфері державних закупівель і порядок проведення процедури закупівлі, оскільки вказане рішення: - суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, недоліків у ПП «МАРК» , виявлено не було,  ; - порушує принципи здійснення публічних закупівель, зокрема, принципи максимальної економії та ефективності, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням; - протирічить інтересам Замовника, зокрема, призведе до суттєвого збільшення витрат та відтермінує укладення договору, і, як наслідок, виконання обов’язків його сторонами; - суперечить останній правозастосовчій практиці органу оскарження, зокрема, щодо визнання недоліків у тендерній документації; - порушує права та законні інтереси Учасника.
 На підставі викладеного, вбачається, що Замовник відхилив пропозицію Приватного підприємства «МАРК»,  з надуманих підстав, тим самим порушив вимоги ст.19 Конституції України та Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відхиливши пропозицію Приватного підприємства «МАРК»,   Замовник порушив принципи здійснення закупівель (ст.5 Закону), а саме: принцип недискримінації учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, тим самим порушив права Приватного підприємства «МАРК»,  як учасника цієї закупівлі. 



Водночас, хочемо звернути увагу Замовника на наступне. ПП «МАРК»  детально ознайомилось із тендерною пропозицією ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР" і зазначає, що подані цим Учасником документи не відповідають вимогам Тендерної документації Замовника з огляду на наступне: 1. Відповідно до Додатку 3  до оголошення  про проведення спрощеної закупівлі  учасник має надати налогічний за предметом спрощеної закупівлі договір, за якими виконано зобов’язання, із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору. Проте учасник ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР"  не надав актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт по договору № 157 від 08.11.2019 р. , договору № 9 від 14.02.2018 р. та договору №54 від 24.07.2017 р., що не відповідає вимогам оголошення до закупівлі. До того ж у листі-відгуку від замовника по договору № 54 від 24.07.2020 зазначено, що роботи продовжуються у 2020 році, а учасник зазначає, що роботи завершені, що є невідповідністю та недостовірністю інформації. Крім того, учасник надав 2 договори з будівництва будівель та 1 договір з реконструкції. Незважаючи на те, що предметом закупівлі UA-2021-04-19-004631-a  є капітальний ремонт. Отже, учасник ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР"  не надав аналогічний договір взагалі, не надав актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору. 2. Відповідно до Додатку 3  до оголошення  про проведення спрощеної закупівлі  учасник має надати довідку, складену у довільній формі, із зазначенням переліку транспортних засобів, обладнання та складових матеріально-технічної бази, що належать учаснику на праві власності, або щодо яких в учасника наявне право користування, або з використанням яких учасник отримує послуги на договірних засадах, тощо для підтвердження можливості надання послуг (виконання робіт) за предметом спрощеної закупівлі, із долученням документів, що  згідно із чинним законодавством підтверджують відповідні права (договори, правовстановлюючі документи тощо). Проте учасник  ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР"   не надав у складі своєї пропозиції  документи, що  згідно із чинним законодавством підтверджують відповідні права (договори, правовстановлюючі документи тощо) на власну техніку, а саме на техніку та обладнання зазначену в п. 1-п.2, п.4—п.35 Довідки про наявність в учасника процедури закурівлі обладнання та матеріально-технічної бази вих № 30 від 26.04.2021 р . Крім того учасник не недав у даній довідці  перелік складових матеріально-технічної бази, а надав окрему довідку про наявність матеріально-технічної бази, що не відповідає вимогам оголошення закупівлі. 

Хоча, тендерна пропозиція ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР"     не відповідає вимогам Оголошення на проведення спрощеної закупівлі, і ТОВ "ЗАХІДБУДЦЕНТР"    не може бути визнане переможцем спрощеної закупівлі UA-2021-04-19-004631-a щодо «Капітальний ремонт покрівлі та підсилення стін адмінбудівлі по вул. Перше Травня, 1 в с. Великі Межирічі Корецького району Рівненської області» замовник визнає його переможцем торгів.
	

Замовник, нехтуючи своїм обов’язком по неупередженій оцінці пропозицій учасників, позбавляє наше підприємство впевненості у відкритості та прозорості процедури закупівлі, недискримінації учасників, запобіганні корупційним діям та зловживанням.   На підставі викладеного, з метою приведення рішень Замовника у спрощеній закупівлі у відповідність до вимог чинного законодавства України, просимо скасувати рішення згідно Протоколу № 3  від 06.05.2021 р . та забезпечити розгляд пропозиції ПП «МАРК  з урахуванням обставин, викладених у цій скарзі. Очевидно, що між Замовником та іншим учасником наявна змова, тому У разі незадоволення скарги, у порядку встановленому ч.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», будемо оскаржувати рішення у судовому порядку до Господарського суду Рівненської області із вжиттям заходів забезпечення позову у формі заборони Замовнику вчинення дій передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» направлені на завершення такої закупівлі.

Порушення усунуто

Оскарження рішення Замовника

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

відомість про учасника.pdf

відомість про учасника.pdf.p7s

виконання аналогічних договорів.pdf

виконання аналогічних договорів.pdf.p7s

цінова пропозиція.pdf

цінова пропозиція.pdf.p7s

проект договору.pdf

проект договору.pdf.p7s

Бобровський микола

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТО-БЛОК"

ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 6 від 06.05.2021

SHA1: abff84e7466df5c4f11a3b92116e397e401e7b66; SHA2-384: eb57b56228bd30ffe4e932851ae1378985beb3c65ea94b42cf797f6d8470eb01b0b62518f3718d5a092694e021cffd6c

пропозиція.pdf

SHA1: ec965793efdbf1385c05fbfb78c0b897c1cb655b; SHA2-384: 109eb6582727629e4ff0909d795f61c8ce15f295a3d6db1285602b15b5959054d5cc044b830f80cf0411827a2f18cea1

Рощина Олена Василівна

ПП Сантехбуд К

ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 7 від 06.05.2021

наказ на призначення Михасик .pdf

модельний статут.pdf

згода з проектом договору.pdf

аналогічний договори Шпанів.pdf

інформація про техніку.pdf

згода персональні дані.pdf

згода Додаток 1.pdf

ТЗ.pdf

пояснення по статуту.pdf

договірна ціна.pdf

відгук_шпанів.pdf

згода Додаток 2.pdf

і-ція щодо системи оподаткування.pdf

ГЛ матеріали.pdf

6_Договори оренди техніки_Автосервіс.pdf

згода персональні дані (2).pdf

Рішення про призначення.pdf

Михасик Олександр

ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ"

ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 8 від 06.05.2021

вимагаємо стасуватирішення Замовника про  відхилення ТОВ «ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ».

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Аналогічний договір.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
2	Вимоги додаток 2.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
3	Документи щодо підпису.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
4	ЄДР та ПДВ.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
5	Кошторис.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
6	Листи та довідки.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
7	Ліцензія.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
8	МТЗ.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
9	погодження Деф акт.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
10	Працівники.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
11	Проект договору.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
12	Статут.pdf	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
13	322.imd	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:41:40	View
14	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	28 квітня 2021 13:43:25	View

Winner qualification #5954799 — tender UA-2021-04-19-004631-a

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено