1. Цінова пропозиція.pdf

2. Витяг з платників ЄП.pdf

3. Виписка з ЄДР.pdf

4. Довідка про підпис.pdf

6. Аналогічна угода.pdf

6.1 Акт.pdf

6.2 Лист відгук.pdf

7. Сертифікат.pdf

8. Гарантійний лист.pdf

9. Про ліцензію.docx.pdf

sign.p7s

дійсна

Рівненська область

Аліна Саць

ФОП "САЦЬ АЛІНА АНДРІЇВНА"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі

Протокол відхилення.PDF

відхилено

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

послуги

календарні

Торги відмінено

Найнижча вартість

В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Паспорт 1 стор.jpg

Паспорт 2-3 стор.jpg

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Гнівань.PDF

Козелецька РДА.PDF

Візіт.PDF

ИН Сологуб О.П..PDF

09_Обгрунтування відсутності дозвідного документу для впровадження НАССР.PDF

05_Гарант1йний лист учасника.PDF

07_Довідка про відсутність печатки.PDF

Паспорт 12-13 стор.jpg

Джулинка СР.pdf

Деснянська СР.PDF

Витяг з РПЄП.PDF

08_Свідоцтво дорадника.JPG

06_Довідка про ПДВ.PDF

02_Дов1дка про досв1д.PDF

04_Гарант1йний лист згода з договором.PDF

Носівська РДА.PDF

Виписка з ЄДРПОУ.PDF

03_Дов1дка про право п1дпису.PDF

Одесса.PDF

Commercial proposal

Цінова пропозиція

01_Цінова пропозиція.PDF

ВИТЯГ з ЄДРПОУ.PDF

Вінницька область

Сологуб Олександр Павлович

ФОП СОЛОГУБ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

переможець

2. Довідка про печатку.pdf

4. Лист про повноваження підпису.pdf

5. Паспорт копії.pdf

6. Витяг єдиний податок.pdf

7. Довідка про виконання аналогічного договору.pdf

7.1 Аналогічний договір 1.pdf

7.2 Акт виконаних робіт 1.pdf

7.3 Лист-відгук 1.pdf

7.4 Аналогічний договір 2.pdf

7.5 Додаткова угода 2.pdf

7.6 Акт виконаних робіт 2.pdf

7.7 Лист-відгук 2.pdf

8. Кваліфікаційне свідоцтво аудитора, що видане державним органом.pdf

9. Лист-згода.pdf

10. Довідка про дозвіл.pdf

Волинська область

Анна Чернота

ФОП "ЧЕРНОТА АННА МИКОЛАЇВНА"

Відповідно до Протоколу № 21 від 24.05.2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою відділу освіти та спорту Бершадської міської ради було відхилено пропозицію ФОП Чернота А.М. Причиною відхилення уповноваженою особою було зазначено, що «пропозиція учасника не відповідає умовам визначеним п. 6 оголошення, а саме відсутній аналогічний договір та акт наданих послуг за 2019 рік.»
Відповідно до оголошення про спрощену закупівлю, пункт 6 викладено в наступній редакції: 
«Наявність досвіду виконання аналогічних договорів повинно бути не менше ніж два за 2019-2020 р.р., що підтверджується наданням копій договорів та актами наданих послуг.» 
Відповідно до правил українського правопису, усі види некалендарних років (навчальний, бюджетний, звітний) тобто ті, що розпочинаються в одному році, а закінчуються в іншому, пишуться через правобіжну скісну лінію (слеш, дріб): у 2019/2020  навчальному році, звітний 2020/2021 рік. У решті випадків між роками ставиться тире: звільнити від податку в 2019 – 2020 рр. Тире між цифрами проставляється і при записуванні певних числових меж чи передаванні значення приблизності: за 2019-2020 р.р., 20 – 25 грн, студенти 3 – 4 курсів. 
Отже, формулювання «за 2019-2020 р.р.» означає певний часовий період,  що передбачає наявність відповідних аналогічних договорів та актів саме у цей часовий проміжок, тобто з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року. 

Жодних вимог, які б зазначали, що учасник зобов’язаний надати аналогічні договори окремо 2019 роком та окремо 2020 роком в оголошенні про спрощену закупівлю немає, в Протоколі № 21 від 24.05.2021 року посилання на такі пункти в оголошенні про спрощену закупівлю – відсутні.
Учасником надані відповідні аналогічні договори та акти, які не виходять за рамки часового проміжку з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року, отже умови п. 6 оголошення учасником ФОП Чернота А.М було виконано. 
Таким чином, відхилення пропозиції учасника ФОП Чернота А.М є неправомірним.
На підставі цього, вимагаємо скасувати Протокол № 21 від 24.05.2021 року та прийняти правомірне рішення щодо визначення переможця. 
В разі не скасування зазначеного протоколу, нами, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, буде здійснено звернення  до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.

Оскарження неправомірного відхилення пропозиції

Шановний Замовник.
Відповідно до Цивільного кодексу України, вважаємо за необхідне звернути вашу увагу на зміст та суть статей, на які ви посилаєтесь. 
Відповідно до Статті 251. Поняття строку та терміну
1. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов’язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
2. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Визначення «за 2019-2020 р.р.»  не є певним моментом у часі, а є певним періодом у часі, отже являється строком.

Виходячи із Статті 252:
1. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
2. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Так як визначення «за 2019-2020 р.р.»  не має певної календарної дати або вказівки на подію, яка має неминуче настати, то відповідно не може бути терміном, а отже є строком, що визначений роками.

Відповідно до Статті 253 Початок перебігу строку
1.	Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. 


Так як визначення «за 2019-2020 р.р.»  не має певної календарної дати, то настанням події, з якою пов’язано початок перебігу строку є відповідно настання 2019 року, тобто 01 січня 2019 року.

Виходячи із Статті 254. Закінчення строку
1.	Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.
Так як у визначенні «за 2019-2020 р.р.»   останнім роком строку зазначено 2020 рік, то відповідно строк спливає у відповідні місяць та число останнього року строку, а саме закінчення року – тобто 31 грудня 2020 року. 
Таким чином, в умові  «за 2019-2020 р.р.»  вами прямо зазначений строк, який є безперервним та починається з 01 січня 2019 року і закінчується 31 грудня 2020 року.
Щодо ваших посилань на ст. 3 Бюджетного кодексу, то вами прямо не зазначено в Оголошенні про спрощену закупівлю, що умову  «за 2019-2020 р.р.» слід читати чи розуміти у відповідності до ст.3 Бюджетного кодексу, як бюджетний період з окремими роками 2019 та 2020, а отже умова сприймається Учасником на загальних підставах та відповідно до норм і законів, що прямо регулюють правовідносини Учасника та Замовника, а саме законом «Про публічні закупівлі» та Цивільного кодексу України. 
Стосовно ваших суджень, що «вимога про наявність досвіду виконання аналогічних договорів не менше ніж два за 2019-2020р.р., що підтверджується наданням копій договорів та актами наданих послуг, передбачала надання відповідних договорів та актів виконаних робіт за період з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. та з 01.01.2020р. по 31.12.2020р.» - то це прямо не зазначено в пункті 6 Оголошення про спрощену закупівлю. Отже, Учасник не зобов’язаний здогадуватись, що саме «передбачала вимога» на думку Замовника після проведення процедури закупівлі, а зобов’язаний виконати вимоги, що прямо прописані в Оголошенні про спрощену закупівлю, а там прямо прописано наступне:
«Наявність досвіду виконання аналогічних договорів повинно бути не менше ніж два за 2019-2020 р.р., що підтверджується наданням копій договорів та актами наданих послуг». 
Очевидно, що жодних  згадок  щодо  «ст. 3 Бюджетного кодексу чи надання відповідних договорів та актів виконаних робіт за період з 01.01.2019р. по 31.12.2019р. та з 01.01.2020р. по 31.12.2020р.» в п. 6 Оголошення про спрощену закупівлю не міститься, а тому не може вимагатись Замовником і бути причиною відхилення тендерної пропозиції.
Враховуючи вашу упереджену позицію щодо нашої участі у закупівлі, ми не вважаємо за прийнятне надалі співпрацювати з вами та припиняємо свою  участь у закупівлі, але вважаємо своїм обов’язком звернутись до суду щодо надання правової оцінки вашим рішенням.  


Вимога

Заперечення

Відхилено

Дано відповідь

Протокол скасування спрощеної закупівлі.PDF

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

Скасування активоване.

Шановний замовник. Вами, у вашій відповіді, прямо визнано, що "чинним законодавством єдиного кваліфікаційного свідоцтва у сфері впровадження НАССР не передбачено", отже і вимагати виключно "кваліфікаційне свідоцтво державного зразка, що підтверджує кваліфікацію виконавця в сфері впровадження НАССР" ви не маєте жодних законних підстав. Підготовку фахівців в сфері впровадження НАССР здійснюють в межах своїх повноважень певні державні органи, які за  результатами відповідного навчання, оцінювання та на підставі відповідного нормативного акту видають відповідний документ. Такі документи, видані державними органами, мають повну юридичну дію на всій території України. Таким чином, вами свідомо внесено штучну умову, що суттєво обмежує конкуренцію учасниками, які володіють саме «кваліфікаційним свідоцтвом державного зразка,  що підтверджує кваліфікацію виконавця в сфері впровадження НАССР». Враховуючи, що законами не визначено такого поняття, як  «кваліфікаційне свідоцтво у сфері впровадження НАССР», ви зобов’язані приймати до розгляду всі документи, що видані державними органами та підтверджують  кваліфікацію виконавця в сфері впровадження системи НАССР. Тому вимагаємо внести відповідні зміни у тендерну документацію та зняти штучні обмеження шляхом скасування вимоги надання не передбаченого законом «кваліфікаційного свідоцтва державного зразка,  що підтверджує кваліфікацію виконавця в сфері впровадження НАССР», а передбачити надання документів, що видані державними органами та підтверджують  кваліфікацію виконавця в сфері впровадження системи НАССР.  

Задоволено

Порушення усунуто

Вимога скасування умов, що обмежують конкуренцію

ВІДДІЛ ОСВІТИ ТА СПОРТУ БЕРШАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Очікує підписання

Draft contract

Проект договору

Типовий Договір.docx

оголошення HACCP.docx

Зміни.docx

audit_7075aab4d24b4c92a528d3e9332c87fa.yaml

Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління

Business and management consultancy services

Інформаційно-консультаційні та аудиторські послуги із запровадження вимог нормативно-правових документів із безпеки харчових продуктів з подальшим інформаційно-консультаційним та аудиторським супроводженням функціонування запроваджених заходів.

послуга

Пiсляоплата

банківські

надання послуг

Оплата послуг (крім комунальних)

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

Людмила Бендовська

Шановний замовник. Для повного розуміння, що саме вимагається вами у якості кваліфікаційної вимоги передбаченої пунктом 7 оголошення про спрощенну закупівлю, надайте, будь ласка, посилання на нормативно правові акти із зазначенням назви, номеру та дати відповідних документів, якими безпосередньо затверджено порядок видачі саме "кваліфікаційного свідоцтва державного зразка в сфері впровадження систем безпечності харчових продуктів НАССР". Дякуємо.

Уточнення кваліфікаційних вимог

Шановний замовник. Пункт 9 оголошення викладено вами у наступній редакції "Дозвільний документ на провадження діяльності, пов’язаної з розробленням та впровадження системи харчової безпеки НАССР, з обгрунтуваням його відсутності (з посиланням на нормативно-правовий документ)". Проте, в ньому ви суперечите самі собі, адеже неможливо "подати документ на провадження діяльності із  обгрунтуваням його відсутності". В разі, якщо ви маєте на увазі саме вимогу подати "Дозвільний документ на провадження діяльності, пов’язаної з розробленням та впровадження системи харчової безпеки НАССР", то щоб зрозуміти, який саме документ ви вимагаєте, надайте посилання на нормативно-правовий акт, яким цей документ передбачений та є обов'язковим для отримання юридичними особами та фізичними особами-підприємцями.

Незрозумілі  вимоги

Електроний аукціон

	
Інформаційно-консультаційні та аудиторські послуги із запровадження вимог нормативно-правових документів із безпеки харчових продуктів з подальшим інформаційно-консультаційним та аудиторським супроводженням функціонування запроваджених заходів.

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Протокол відхилення.PDF	Not specified	Tender	19 травня 2021 14:03:43	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	19 травня 2021 14:04:57	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	1. Цінова пропозиція.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
2	2. Витяг з платників ЄП.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
3	3. Виписка з ЄДР.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
4	4. Довідка про підпис.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
5	6. Аналогічна угода.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
6	6.1 Акт.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
7	6.2 Лист відгук.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
8	7. Сертифікат.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
9	8. Гарантійний лист.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
10	9. Про ліцензію.docx.pdf	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:36:46	View
11	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	17 травня 2021 16:38:29	View

Winner qualification #6114051 — tender UA-2021-04-30-004804-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

відхилено