SHA1:752b7a398a38aa8d499008e1483f1bc778a3a137;SHA2-384:7190df0c0d175499df3604e1ca75f73d28777ca31f8e665ef95805dc44c22e425bfaed16280d00e67cc2d39b4eb2e8c8;Antivirus: ESET Antivirus

Qualificatioin documents

Документи, що підтверджують кваліфікацію

Пропозиція_UA-2021-06-11-007953-b.pdf

SHA1:5e7d9a5c5facc98b52482add9a47c0b7a99f51b6;SHA2-384:c6eaa3b2e7d08aa0456e7f749982651dddc78e9ecc03af8fe31c622949419e7b8b625476df99808beb499d0c080b4ad7;Antivirus: ESET Antivirus

sign.p7s

дійсна

Рівненська область

Максим Голуб

ТОВ "КОМ ЕКО СЕРВІС"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Завершено

SHA1: 918c563dab616fe245f760f1b16854cd461a2e9f; SHA2-384: d336ac336f150619855ae63587bbbf31eb040e4f4e3daeb1ebe1c38ac6f81de8f5a2cc171564ebd0df8bf902c4531b8d

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

CCF07072021_0001.pdf

SHA1: 91c0c758d4c57ba39e10360391d971d8726f19e1; SHA2-384: 85c0270372f538762d985e7eaa86a942ca852fffea651cdf22ed74264ccaac9a8593e59872da07d9579ca614aefe8c82

переможець

Основним предметом закупівлі є проектування, будівництво нових, розширення, реконструкція, капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого і невиробничого призначення, роботи з нормування в будівництві, геологорозвідувальні роботи, технічне переоснащення діючих підприємств та супровідні роботам послуги, у тому числі геодезичні роботи, буріння, сейсмічні дослідження, аеро- і супутникова фотозйомка та інші послуги, що включаються до кошторисної вартості робіт, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт.

роботи

календарні

Завершена

Найнижча вартість

7. Досвід.PDF

Баланс та звіт.PDF

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

9. Технічне завдання.PDF

10. Сертифікат стстеми управління якістю.pdf

8.довідки про рахунки.PDF

6.Інженери.PDF

5. Витяг з ЄДРу.PDF

4. Довідки та листи.PDF

2. Повноваження та Статут.pdf

Commercial proposal

Цінова пропозиція

1. Форма цінова.PDF

3. Витяг ПДВ.PDF

Полтавська область

Борщ Юлия Николаевна

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ"

За результатами розгляду тендерних пропозицій, на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у Тендерній документації, пропозицію учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» була відхилена Уповноваженою особою Замовника.
Відповідно до протоколу уповноваженої особи виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 02.07.2021 № 14, пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» визнана такою, що невідповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
- в поданій пропозиції учасника не було надано інформаційної довідки з реквізитами банку, що буде включений до договору: найменування банку; розрахунковий рахунок учасника; МФО (код банку), що є підставою згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, пропозиція Учасника підлягає відхиленню у зв’язку з ненаданням інформації, що вимагалася замовником в тендерній документації пунктом 12, розділом ІІ Підготовка, оцінка та розгляд пропозицій.
Оскільки ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» претендує на отримання перемоги в даній закупівлі та надало свою тендерну пропозицію, що відповідає ВСІМ вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Скаржник не може погодитися із вказаним рішенням та вважає дії Уповноваженої особи Замовника такими, що порушують не лише його права та інтереси, а й норми Закону України «Про публічні закупівлі».
Свої вимоги обгрунтовуємо наступним.
І. Відповідно до п.1 розділу ІІ Підготовка, оцінка та розгляд пропозиції, пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення законом), інформація від учасника процедури закупівлі і в документації спрощеної закупівлі, та шляхом завантаження документів у форматі PDF (portable document format), що вимагаються замовником у документації спрощеної закупівлі.
Тендерна пропозиція, зокрема, містити інформаційну довідку з реквізитами банку, що буде включений до договору: найменування банку; розрахунковий рахунок Учасника, МФО (код банку).

На виконання вищезазначеної вимоги Замовника, учасник закупівлі ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» в складі своєї пропозиції надало Інформаційну довідку за вих. № 22062021/5 від 22.06.2021, в якій зазначено: найменування банку, розрахунковий рахунок ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ», МФО (код банку). Даний документ завантажено у електронну папку «4.Довідки та листи.PDF» на сторінці 3 даної папки, а відтак, Уповноважена особа виконавчого комітету Шепетівської міської ради Коверняга Л.О. не правомірно відхилила учасника закупівлі ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» з підстав наведених у протоколі № 14 від 02.07.2021, з огляду на наявність інформаційної довідки у складі ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ».

Як вбачається з реєстру отриманих пропозиції, участь у закупівлі прийняло 2 (два) учасники, а саме: Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» та ТОВ «КОМ ЕКО СЕРВІС».
Учасник ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» запропонував виготовити проектно-кошторисну документацію за ціною, що склала 230 000,00 грн, фактично на 50 тис. грн. дешевше ніж другий учасник.
Але, Уповноважена особа Коверняга Л.О., приймає рішення, що оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 14 від 02.07.2021 та дискваліфікую пропозицію учасника з найбільш вигідною пропозицією та повною відповідністю тендерної пропозиції умовам Оголошення спрощеної закупівлі (вимоги до предмету закупівлі), чим дає можливість отримати перемогу у закупівлі так званій «СВОЇЙ КОМПАНІЇ».

Дії уповноваженої особи, щодо безпідставної дискваліфікації пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» містять ознаки кримінального та адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність.
З огляду на викладене вище, уповноважена особа Замовника приймаючи рішення про відхилення пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» дія упереджено, необ’єктивно та порушила всі принципи здійснення закупівель. Що передбачені Законом України «Про публічні закупівлі».

ВИМАГАЄМО:
1 Скасувати рішення про відхилення пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» у закупівлі UA-2021-06-11-007953-b, за предметом «Виготовлення проетно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Старокостянтинівське шосе, вул. Героїв Небесної Сотні, проспект Миру, вул. Валі Котика, вул. Лісова, вул. Островського, вул. Залізнична, вул. 400-річчя Шепетівки, вул. Судилківська, вул. Українська, вул. Генерала Шухевича, вул. Чкалова у м. Шепетівка Хмельницької області» (ДК 021:2015: 71320000-7 – Послуги з інженерного проектування), оформлене протоколом уповноваженої особи виконавчого комітету Шепетівської міської від 02.07.2021 № 14.
2 Переглянути рішення, щодо оцінки пропозиції ПП “ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ”.

У разі ігнорування даної вимоги, будемо змушені звернутися з відкритим листом-зверненням до Державної аудиторської служби України, з метою проведення перевірки дій уповноваженої особи у процедурі закупівлі UA-2021-03-18-003652-b та проведення моніторингу процедури закупівлі, яка надасть аналіз дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та протягом його дії з метою запобігання порушенням законодавства у сфері публічних закупівель (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону).

Додатково повідомляємо, що маємо намір звернутися до масмедіа для розголошення ситуації, що склалася зі свавільним, злочинним витрачанням бюджетних коштів міста!!!! 



Скарга на дії замовника

скасовано

За результатами розгляду тендерних пропозицій, на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником у Тендерній документації, пропозицію учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» була відхилена Уповноваженою особою Замовника.
Відповідно до протоколу уповноваженої особи виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 02.07.2021 № 14, пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» визнана такою, що невідповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
- в поданій пропозиції учасника не було надано інформаційної довідки з реквізитами банку, що буде включений до договору: найменування банку; розрахунковий рахунок учасника; МФО (код банку), що є підставою згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, пропозиція Учасника підлягає відхиленню у зв’язку з ненаданням інформації, що вимагалася замовником в тендерній документації пунктом 12, розділом ІІ Підготовка, оцінка та розгляд пропозицій.
Оскільки ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» претендує на отримання перемоги в даній закупівлі та надало свою тендерну пропозицію, що відповідає ВСІМ вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Скаржник не може погодитися із вказаним рішенням та вважає дії Уповноваженої особи Замовника такими, що порушують не лише його права та інтереси, а й норми Закону України «Про публічні закупівлі».
Свої вимоги обгрунтовуємо наступним.
І. Відповідно до п.1 розділу ІІ Підготовка, оцінка та розгляд пропозиції, пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення законом), інформація від учасника процедури закупівлі і в документації спрощеної закупівлі, та шляхом завантаження документів у форматі PDF (portable document format), що вимагаються замовником у документації спрощеної закупівлі.
Тендерна пропозиція, зокрема, містити інформаційну довідку з реквізитами банку, що буде включений до договору: найменування банку; розрахунковий рахунок Учасника, МФО (код банку).

На виконання вищезазначеної вимоги Замовника, учасник закупівлі ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» в складі своєї пропозиції надало Інформаційну довідку за вих. № 22062021/5 від 22.06.2021, в якій зазначено: найменування банку, розрахунковий рахунок ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ», МФО (код банку). Даний документ завантажено у електронну папку «4.Довідки та листи.PDF» на 4 сторінці даної папки, а відтак, Уповноважена особа виконавчого комітету Шепетівської міської ради Коверняга Л.О. не правомірно відхилила учасника закупівлі ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» з підстав наведених у протоколі № 14 від 02.07.2021, з огляду на наявність інформаційної довідки у складі ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ».

Як вбачається з реєстру отриманих пропозиції, участь у закупівлі прийняло 2 (два) учасники, а саме: Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» та ТОВ «КОМ ЕКО СЕРВІС».
Учасник ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» запропонував виготовити проектно-кошторисну документацію за ціною, що склала 230 000,00 грн, фактично на 50 тис. грн. дешевше ніж другий учасник.
Але, Уповноважена особа Коверняга Л.О., приймає рішення, що оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 14 від 02.07.2021 та дискваліфікую пропозицію учасника з найбільш вигідною пропозицією та повною відповідністю тендерної пропозиції умовам Оголошення спрощеної закупівлі (вимоги до предмету закупівлі), чим дає можливість отримати перемогу у закупівлі так званій «СВОЇЙ КОМПАНІЇ».

Дії уповноваженої особи, щодо безпідставної дискваліфікації пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» містять ознаки кримінального та адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність.
З огляду на викладене вище, уповноважена особа Замовника приймаючи рішення про відхилення пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» дія упереджено, необ’єктивно та порушила всі принципи здійснення закупівель. Що передбачені Законом України «Про публічні закупівлі».

ВИМАГАЄМО:
1 Скасувати рішення про відхилення пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» у закупівлі UA-2021-06-11-007953-b, за предметом «Виготовлення проетно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Старокостянтинівське шосе, вул. Героїв Небесної Сотні, проспект Миру, вул. Валі Котика, вул. Лісова, вул. Островського, вул. Залізнична, вул. 400-річчя Шепетівки, вул. Судилківська, вул. Українська, вул. Генерала Шухевича, вул. Чкалова у м. Шепетівка Хмельницької області» (ДК 021:2015: 71320000-7 – Послуги з інженерного проектування), оформлене протоколом уповноваженої особи виконавчого комітету Шепетівської міської від 02.07.2021 № 14.
2 Переглянути рішення, щодо оцінки пропозиції ПП “ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ”.

У разі ігнорування даної вимоги, будемо змушені звернутися з відкритим листом-зверненням до Державної аудиторської служби України, з метою проведення перевірки дій уповноваженої особи у процедурі закупівлі UA-2021-03-18-003652-b та проведення моніторингу процедури закупівлі, яка надасть аналіз дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та протягом його дії з метою запобігання порушенням законодавства у сфері публічних закупівель (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону).

Додатково повідомляємо, що маємо намір звернутися до масмедіа для розголошення ситуації, що склалася зі свавільним, злочинним витрачанням бюджетних коштів міста!!!! 



Відхилено

Вимога

Відповідно до Протоколу № 15 від 05 липня 2021 р. уповноваженої особи виконавчого комітету Шепетівської міської ради переможцем спрощеної закупівлі згідно предмету закупівлі «Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Старокостянтинівське шосе, вул. Героїв Небесної Сотні, проспект Миру, вул. Валі Котика, вул. Лісова, вул. Островського, вул. Залізнична, вул. 400-річчя Шепетівки, вул. Судилківська, вул. Українська, вул. Генерала Шухевича, вул. Чкалова у м. Шепетівка Хмельницької області» (ДК 021:2015: 71320000-7 – Послуги з інженерного проектування визначено Приватне підприємство «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ».
Вважаємо таке рішення неправомірним з огляду на наступне:
Згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі (вимоги до предмету закупівлі) в пункті 4 Розділу V Оцінка пропозицій передбачено: 
«У складі пропозиції учасники процедури закупівлі повинні надати оригінал (-и) довідки (довідок) з обслуговуючого банку (обслуговуючих банків, у разі відкриття рахунків у декількох банках) про наявність рахунку (всіх рахунків) , а також про відсутність заборгованості за кредитами, не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Довідка повинна бути видана обслуговуючим банком (обслуговуючими банками, у разі відкриття рахунків у декількох банках) не раніше дати виходу оголошення про проведення цієї закупівлі. 
 Довідка (або інший документ) виданої органами ДФС України про наявність зареєстрованих рахунків в банківських установах. Учасником ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» у складі пропозиції надано довідку, видану Головним управлінням ДПС у Полтавській області про перелік відкритих рахунків у банках. Серед наданого переліку є рахунки відкриті у АТ «ПРАВЕКС БАНК». У складі пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» відсутні довідки про відкриті рахунки та про відсутність заборгованості за кредитами не раніше дати оприлюднення не веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю, видані АТ «ПРАВЕКС БАНК», що вимагалося в оголошенні спрощеної закупівлі.
Крім того, Довідка, видана АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про відкриття рахунку № 26067300231001 не містить дати видачі довідки (згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено, що Довідка повинна бути видана обслуговуючим банком (обслуговуючими банками, у разі відкриття рахунків у декількох банках) не раніше дати виходу оголошення про проведення цієї закупівлі).
Відповідно до пункту 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник відхиляє пропозицію якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі.
Не подання вищезазначених документів є підставою для відхилення пропозиції ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ». Вважаємо дії замовника щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі  ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ» неправомірними та 

ВИМАГАЄМО:

1.	 Скасувати рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі згідно предмету закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 71320000-7 «Послуги з інженерного проектування» учасника торгів ПП «ПОЛТАВА-ПАРИТЕТ».
2.	СКАСУВАТИ рішення про намір укласти Договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі.




Оскарження результатів кваліфікації

відхилено

Не задоволено

Залишено без розгляду

Замовник вимагає: надання документів сертифікатів підприємства : - сертифікат системи управління якістю на відповідність учасника вимогам ДСТУ ISO 9001-2009 (ISO 9001:2008, IDT) або ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015, IDT). Прохання надати роз"яснення на які норми чинного законодавства ми спираєтесь? Проаналізувавши вимоги тендерної документації ми виявили в ній дискримінаційні вимоги та такі, які порушують ст. 5 Закону України «Про Публічні закупівлі». В Розділі II пункт 16 "Інші документи" тендерної документації вимагається надання від учасників процедури закупівлі сертифікат на систему ISO відповідно. Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників та порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону України «Про Публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Частиною 5 статті 14 Закону передбачено, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тому навіть враховуючи посилання на ст. 22 п.3 Закону, де зазначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, ключовим моментом є «вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством». Наголошуємо, що обов’язок у наявності у учасника Сертифікати ISO не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні. Тому, ваша вимога є недоречною та необґрунтованою. Вимагаємо усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію - видалити дискримінаційну вимогу щодо надання сертифікату ISO

Порушення усунуто

Дискримінаційні вимоги

Роботи які необхідно виконати , виходячи з технічного завдання та назви Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Старокостянтинівське шосе, вул Героїв Небесної Сотні, проспект Миру, вул. Валі Котика, вул. Лісова, вул. Островського, вул.Залізнична, вул. 400-річчя Шепетівки, вул. Судилківська, вул. Українська, вул. Генерала Шухевича, вул. Чкалова м. Шепетівка Хмельницької області) закупівлі згідно законодавства виконує не інженер-проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості, а інженер- проектувальник в частині забезпечення економії енергії або Інженер-проектувальник в частині безпека експлуатації та захист від шуму. Прошу забрати незаконну вимогу про надання кваліфікаційного сертифікату -іінженера-проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості. Прошу вказати правильний сертифікат у кваліфікаційних вимогах

Дискримінаційна вимога

Хмельницька область

Виконавчий комітет Шепетівської міської ради

Скасовано

Коверняга Леся Олександрівна

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

SHA1: e48f9bd6253e7f106dd9754d747ed067b145874e; SHA2-384: 2f6582171baf8e91af3b0ebd2d93ee1ae1598ac00363cbd37d919c30cd8a71448a0881902521e5965e699654f76525f3

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ТД освітлення шеп.docx

SHA1: af293def5c37ff8dfcee8e12907e8ad36be58c85; SHA2-384: fa6e9d40eb5d8377cda01a7f54944457bd86e83aae2284c50763f7231150aad5b82ed831128e493a9d0200f176246136

audit_f96be801509d45e8aca023d35c05ca65.yaml

Послуги з інженерного проектування

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Старокостянтинівське шосе м. Шепетівка

роб

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вул. Героїв Небесної Сотні м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення проспект Миру м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Валі Котика м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Лісова м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Островського м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Залізнична м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. 400-річчя Шепетівки м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Судилківська м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Українська м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Генерала Шухевича м. Шепетівка

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Чкалова м. Шепетівка

Пiсляоплата

робочі

виконання робіт

Реконструкція та реставрація інших об’єктів

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Орган соціального страхування

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Закупівля, що регулює придбання товарів, робіт і послуг в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів і послуг, або 1,500,000 гривень для робіт).

Спрощена закупівля

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

послуги

Електроний аукціон

Виготовлення проектно-кошторисної документації з реконструкції вуличного освітлення вул. Старокостянтинівське шосе, вул Героїв Небесної Сотні, проспект Миру, вул. Валі Котика, вул. Лісова, вул. Островського, вул.Залізнична, вул. 400-річчя Шепетівки, вул. Судилківська, вул. Українська, вул. Генерала Шухевича, вул. Чкалова  м. Шепетівка Хмельницької області

#	Name	Document type	Related to	Published
1	CCF07072021_0001.pdf	Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції	Tender	07 липня 2021 15:33:43	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	07 липня 2021 15:36:08	View

#	Name	Document type	Related to	Published
1	Пропозиція_UA-2021-06-11-007953-b.pdf	Документи, що підтверджують кваліфікацію	Tender	22 червня 2021 23:06:55	View
2	sign.p7s Signed	Not specified	Tender	22 червня 2021 23:07:34	View

Winner qualification #6328125 — tender UA-2021-06-11-007953-b

Main information

Decision documents

Main information

Contact person

Документи пропозиції

Eligibility documents (including Article 17 requirements)

переможець