Winner qualification #6360083 — tender UA-2021-10-06-003055-c
Expand all
Main information
Statusвідхилено
TitleПропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення, та вимогам до предмета закупівлі
DescriptionПід час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме:
1. Відповідно до п.1 Додатку 2 до Оголошення про проведення Закупівлі «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ», у складі пропозиції Учасник повинен був надати Цінову пропозицію відповідно до форми згідно ДОДАТКУ 3 «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ». Її було надано, однак у тексті документу Учасником було зазначено, що це Цінова пропозиція до закупівлі № UA-2021-09-20-000001-b, а це зовсім інша закупівля, яка була визнана такою, що не відбулась ще 6 жовтня 2021 року. Таким чином цей документ не може бути прийнятий у складі пропозиції Учасника до закупівлі за № UA-2021-10-06-003055-c.
2. У складі пропозиції Учасником було надано «Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару», де у найменуванні товару замість ноутбуків HP 250 G8 (3C3A8ES), які розраховує придбати Замовник, було визначено зовсім інший вид товару – ноутбуки HP 15s-fq2033ua (48V95EA), який не є предметом закупівлі.
Також ґрунтовний аналіз змісту даного документа дозволив виявити, що інформація, зазначена у ній, частково не відповідає дійсності.
Так, Учасник визначив, що за своїми технічними характеристиками ноутбук HP 250 G8 (3C3A8ES), який хоче придбати Замовник, і ноутбук HP 15s-fq2033ua (48V95EA), пропонований ним як аналог, є повністю тотожними. Однак, на офіційному сайті виробника https://support.hp.com/by-ru/document/c07723331, а також офіційних сайтах роздрібних продавців пропонованих ноутбуків, зокрема, https://www.moyo.ua/ua/noutbuk_hp_15s-fq2033ua_48v95ea_/498595.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&adgroup=122311540966&feeditem=&utm_campaign=local_google_shopping_all_products_retail_push&gclid=Cj0KCQjwwNWKBhDAARIsAJ8HkhdSr2utlZsqBqN0RfVLyQr-cb5WCwEY9k4imTuSdzKHBMPddRCnvtkaAkSiEALw_wcB, визначено інші характеристики, відмінні від тих, які вказав Учасник, зокрема, за наступними показниками:
1) назва і тип (виробник визначає, що за типом – це HP Laptop 15s-fq2033ua, а не просто ноутбук HP 15s-fq2033ua, однак Учасник цього не вказав);
2) процесор (Учасником визначено тактову чистоту у межах 3.1-4.2 ГГц, однак фактично вона визначена від 2,4 до 4,2 ГГц);
3) ширина (Учасником визначено 358 мм, однак фактично 358,5 мм);
4) вага (виробником визначено вагу 1,69 кг, а не 1,74 кг, як вказав Учасник);
5) висота (17,9 мм., при тому, що Учасник визначив 19,9 мм.).
Відповідно до ч.4 ст. 14 Закону – «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Очевидно, що це положення має наступний зміст – Замовник має право вказати аналог до предмета закупівлі, однак це не є його імперативним обов’язком. З огляду на це, якщо у ДОДАТКУ 1 «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» визначено намір Замовника придбати конкретний предмет закупівлі (із зазначенням типу, виду, назви, модельного рядку) без зазначення аналогів, то це є свідченням його бажання придати саме цей предмет, а не якийсь інший.
3. Учасником на виконання п. 6 Додатку 2 до Оголошення про проведення Закупівлі «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ» не було надано копії документів, які підтверджують якість товару, що пропонується ним. Учасником було надано лише копію ВИСНОВКУ державної санітарно-епідеміологічної експертизи, зокрема, про те, що ноутбуки та запчастини до них типу НР 250 (не 15s-fq2033ua, які було пропоновано придбати Замовнику в межах Закупівлі) відповідають встановленим медичним критеріям безпеки. Знову ж таки йдеться про безпеку пропонованого товару, а не його якість, адже товар цілком може не становити безпеки для життя, здоров’я та довкілля, але при цьому не бути достатньо якісним для його використання у процесі реалізації статутних цілей Замовника. Також було надано Довідку щодо можливості постачання запропонованого ним товару в необхідній кількості, якості, однак вона датована 28 вересня 2021 року, хоча закупівля, за якою було подано пропозицію Учасником, було оголошено лише 6 жовтня 2021 року і відсутні жодні вказівки на те, що ця Довідка має стосунок саме до закупівлі № UA-2021-10-06-003055-c.
4. Учасником на виконання п. 10 Додатку 2 до Оголошення про проведення Закупівлі «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ» було надано Гарантійний лист, однак п.1 та 3 його змісту є суперечливими. Це виражається у тому, що Учасник підтверджує «можливість поставки товару, який є предметом закупівлі електронних торгів та пропонується Учасником у необхідній кількості, якості та строки», однак Учасник не може одночасно поставляти товар, який є предметом закупівлі і товар, який пропонується ним, адже було з’ясовано, що фактично це два різні види товару. Окрім того, цей документ було датовано 28 вересня 2021 року, однак на цей момент закупівлю, за якою подана пропозиція Учасника ще не було оголошено – її було оголошено 6 жовтня 2021 року.
З урахуванням усіх вищеназваних невідповідностей, товар, пропонований Учасником як аналогічний у якості предмета закупівлі не відповідає ДОДАТКУ 1 до Оголошення «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», ним не було надано Копії документів, які підтверджують якість товару відповідно до п. 6 Додатку 2 до Оголошення про проведення Закупівлі «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ».
Наступні документи: Цінова пропозиція відповідно до форми згідно ДОДАТКУ 3 «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» та Лист-гарантія про можливість постачання запропонованого Учасником товару в необхідній кількості, якості відповідно до п.10 Додатку 2 до Оголошення про проведення Закупівлі «ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКА ТА СПОСІБ ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ», з огляду на невідповідності та їх суперечливий зміст, не будуть прийняті до розгляду за результатами кваліфікації Учасника.
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону та Додатку 2 до Оголошення про проведення Закупівлі, оскільки вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Date23 жовтня 2021 - 20:56
Decision documents
Latest edition
| # | Name | Document type | Related to | Published | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | Протокол | Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції | Tender | 23 жовтня 2021 20:51:41 | View |
2 | sign.p7s Signed | Not specified | Tender | 23 жовтня 2021 20:56:30 | View |
Download all (.zip)
Bid rejection notice
Expand all
Main information
ParticipantТОВ "ТІНОС-Д"
EDRPOU42289645
AddressУкраїна, 49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макуха, 1
NameОлександр Сергійович Малієнко
Phone0663353839
E-mailtinosten@ukr.net
Business entity classificationСуб'єкт малого підприємництва
Price103272 UAH incl. VAT
Contact person
Документи пропозиції
17Latest edition
| # | Name | Document type | Related to | Published | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | HP ноутбуки CEC до 23 05 23.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
2 | баланс.PDF | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
3 | Гарантійний лист.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
4 | Довідка банк та баланс.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
5 | Довідка Про відкриття рахунку.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
6 | Документи уставні Тінос-Д.rar | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
7 | Досвід (про виконання аналогічних договорів ).rar | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
8 | ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
9 | згода з умовами договору..pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
10 | інформація про відсутність підстав відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених ст. 17 Закону.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
11 | Лист – згода на обробку персональних даних.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
12 | Можливість постачання.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
13 | Паспорт директора.rar | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
14 | порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
15 | Пропозиція.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
16 | Сервіс центр.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
17 | sign.p7s Signed | Not specified | Tender | 18 жовтня 2021 23:20:11 | View |
Download all (.zip)
Eligibility documents (including Article 17 requirements)
Latest edition
| # | Name | Document type | Related to | Published | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | HP ноутбуки CEC до 23 05 23.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
2 | баланс.PDF | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
3 | Гарантійний лист.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
4 | Довідка банк та баланс.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
5 | Довідка Про відкриття рахунку.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
6 | Документи уставні Тінос-Д.rar | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:50 | View |
7 | Досвід (про виконання аналогічних договорів ).rar | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
8 | ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
9 | згода з умовами договору..pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
10 | інформація про відсутність підстав відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених ст. 17 Закону.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
11 | Лист – згода на обробку персональних даних.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
12 | Можливість постачання.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
13 | Паспорт директора.rar | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
14 | порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
15 | Пропозиція.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
16 | Сервіс центр.pdf | Документи, що підтверджують кваліфікацію | Tender | 18 жовтня 2021 23:19:51 | View |
Download all (.zip)
відхилено
Amount proposed by supplier:
₴103 272UAH incl. VAT
Electronic protocol
Electronic offer