дизель-генераторна установка BS11J не відповідає вимогам технічного завдання по 7 (семи) позиціях.

відхилено

ФОП Кавунник Лариса Олександрівна

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

До Уповноваженої Особи Замовника
Військова частина А2007
Древнік Наталія Іванівна

Заперечення щодо незаконності рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Кавунник Лариси Олександрівни
Повідомляю про своє категоричне заперечення щодо рішення, зафіксованого у Протоколі №84 від 20.05.2025 р., про дискваліфікацію тендерної пропозиції ФОП Кавунник Лариси Олександрівни у закупівлі Дизельного генератора 10кВт. Вважаю це рішення суперечливим законодавству України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та умовам тендерної документації (далі — ТД). Наводжу обґрунтування:
1. Порушення процедури вимог щодо усунення невідповідностей
Згідно з частиною 15 статті 29 Закону, замовник має право вимагати від учасника уточнення або підтвердження інформації лише у випадках, прямо передбачених ТД, або якщо виявлені суперечності між документами учасника.
Проте Вимога про усунення невідповідностей до 20 травня 2025 08:35, яка містила вимоги щодо надання: детальних технічних характеристик не була передбачена ТД. Учасник повністю виконав умови ТД, надавши:
•	6 сертифікатів (СЕРТИФІКАТ_1–6) з перекладом;
•	документ Вих. №14/05/8-2025 з технічними характеристиками;
•	посилання на офіційний сайт виробника.
Таким чином, додаткові вимоги є самовільним доповненням ТД.
Згідно з статтею 24 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник не має права вносити зміни або доповнення до тендерної документації після закінчення строку подання пропозицій. Будь-які дії, спрямовані на зміну вимог ТД на етапі кваліфікації учасників, є прямим порушенням закону.
У даному випадку, вимога щодо надання додаткових технічних характеристик, не була зазначена в оригінальній ТД. Це свідчить про:
•	Самостійне доповнення умов замовником на етапі оцінки, що суперечить статті 24 Закону;
•	Порушення принципів недискримінації та добросовісної конкуренції серед учасників, закріплених у статті 5 Закону.
Такі дії створюють переваги для окремих учасників і дискредитують процедуру закупівлі як цілісний механізм.
2. Відсутність підстав для дискваліфікації на підставі наданих документів
Учасник надав усі документи, передбачені п. 5–6 ТД (сертифікати, посилання на сайт). Згідно з абзацом другим частини 15 статті 29 Закону, замовник не має права вимагати додаткові документи, не зазначені в ТД. Натомість, у разі сумнівів, він повинен звернутися до компетентних органів для підтвердження інформації.
У протоколі №84 відсутні посилання на офіційні висновки державних органів або виробника, які б підтвердили неналежність технічних характеристик. Натомість, довідка про розбіжності базується на непідтверджених даних («Постачальник не надав жодної інформації передбаченої Законом»). Це суперечить частині 15 статті 29 Закону, яка вимагає об’єктивних доказів для відхилення пропозиції.
Згідно з частиною 15 статті 29 Закону, рішення про дискваліфікацію має ґрунтуватися виключно на документах, наданих учасником, або офіційних висновках компетентних органів. У даному випадку замовник:
•	Не надав доказів того, що технічні характеристики не відповідають ТД;
•	Не залучив експертів або виробника для перевірки;
3. Незаконне використання додаткової інформації
Документ Вих. №16/05/3-2025 (від 16.05.2025), який надано щодо додаткових характеристик, не може бути підставою для дискваліфікації, оскільки:
•	Він не є документом передбаченим ТД.
4. Завдання шкоди державному бюджету та ризики корупційних схем
Тендерна пропозиція ФОП Кавунник Лариса Олександрівна була найбільш економічно вигідною (згідно з автоматичним рішенням електронної системи закупівель). Відхилення такої пропозиції без об’єктивних підстав:
•	Завдає прямої шкоди державному бюджету, оскільки змушує замовника укласти договір на менш вигідних умовах;
•	Створює підстави припускати, що замовник навмисно сприяє перемозі учасника з вищою ціною, що може бути ознакою корупційної схеми (наприклад, відкатів або узгоджених дій).
Це суперечить принципам публічних закупівель закріплених у статті 5 Закону, зокрема:
•	Максимальна економія, ефективність та пропорційність;
•	Запобігання корупційним діям і зловживанням;
•	Гарантування конкуренції.
На підставі викладених порушень, рішення про дискваліфікацію є незаконним і підлягає скасуванню. Вимагаю:
1.	Скасувати Протокол №84 від 20.05.2025 р. у повному обсязі.
2.	Відновити тендерну пропозицію ФОП Кавунник Лариса Олександрівна для подальшого розгляду.
У разі відмови залишаю за собою право звернутися з відповідною заявою до АМКУ та ДАСУ для проведення моніторингу по цій закупівлі з метою дотримання норм Закону та по інших закупівлях оголошених Вами.
З повагою, ФОП Кавунник Лариса Олександрівна

Не задоволено

Дано відповідь

Заперечення щодо незаконності рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Кавунник Лариси Олександрівни

Вимога

Полтавська область

Кавунник Лариса

Суб'єкт мікропідприємництва

не відповідає вимогам технічного завдання

Богдан Миколаєнко

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТО КОМПЛЕКТ"

Суб'єкт малого підприємництва

товар не відповідає технічному завданню

Київська область

Полєвщиков Андрій Володимирович

ТОВ ""А.С.Г.-ГРУП"

переможець

Львівська область

Ігор Вознюк

ФОП "ВОЗНЮК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ"

Суб'єкт середнього підприємництва

Хмельницька область

Дизельний генератор 10 кВт в шумозахисному кожусі (3-х фазний)

штука

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

завершено

SHA1: 4e3d8711fd274e787209ba5f7019d59cfee97d58

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

img-250508171118-001.pdf

SHA1: 056ffdb2c7bae26088642455770f32af505c4f82

Тендерна документація.docx

SHA1: ea78b319db584660bc61db6d830d28e127899a1a

Draft contract

Проект договору

проект договору.docx

SHA1: 978384862a4ae23e9dc2a58698ac0fe37c110fbb

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_bdc3322d235b4db98e801bb8ad2722e9_29a7fd6493e0be435de4103218a881b2.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
ФОП Кавунник Лариса Олександрівна	відхилено	625 499,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТО КОМПЛЕКТ"	відхилено	625 500,00 грнincl. VAT	Open
ТОВ ""А.С.Г.-ГРУП"	відхилено	693 600,00 грнincl. VAT	Open
ФОП "ВОЗНЮК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ"	переможець	699 000,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Дизельний генератор 10 кВт в шумозахисному кожусі (3-х фазний)

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes