переможець

ФОП Тарасенко Сергій Сергійович

Рішенням уповноваженої особи, викладеним у Протоколі №48С від 26.05.2025р було визначено Учасника ФОП Тарасенка Сергія Сергійовича переможцем закупівлі № UA-2025-05-16-010408-a.
Однак, ми не погоджуємось із Протоколом Замовника, вважаємо, що він прийнятий з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року внаслідок дискримінації учасників та не забезпечення об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року).
Відповідно до вимог тендерної документації (Додаток 1, п. 3.6 ) Учасник має надати:
“Копію чинного договору/ів Учасника з компаніями, які мають відповідні ліцензії на поводження з відходами (збирання, зберігання, оброблення, утилізацію, знешкодження), атестат виробництва з утилізації, переробки, знищенню, видалення з обігу неякісної та небезпечної продукції “.
           Тобто, йдеться про компанію, у якої є ліцензія і атестовано виробництво на утилізацію залишків тонера, відпрацьованих магнітних валів, фотобарабанів, різних типів лез і валів.
          ФОП Тарасенко Сергій Сергійович у своїй тендерній документації надав договір про співпрацю з компанією – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД¬ПО¬ВІД¬АЛЬ-НІ¬СТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „УКРЕКОПРОМ“»  (TOB "HBK „УКРЕКОПРОМ“, код ЄДРПОУ 39624900), а також її діючий АТТЕСТАТ ВИРОБНИЦТВА з ДОДАТКОМ (перелік дозволених робіт/послуг).
В даному ДОДАТКУ до Атестата виробництва  відсутня інформація щодо  робіт/послуг з утилізації відпрацьованих тонера, магнітних та інших валів, лез та інше. 
Підхід сталих державних закупівель ґрунтується на оцінці вартості продукції чи послуг з огляду на їхній життєвий цикл, тобто надає можливість оцінити експлуатаційні витрати та витрати, пов’язані з утилізацією, а також впливи на стан здоров’я людини і їхні наслідки. Такий підхід є найбільш економічно обґрунтованим і дає змогу' ефективно витрачати бюджетні кошти.
Зауважимо, що якщо замовник знехтує чітким визначенням технічних та якісних вимог щодо предмета закупівлі, то в подальшому це приводить до надання неякісних послуг сумнівним підрядником, що в свою чергу веде до значних перевитрат бюджету, додаткових ремонтів та закупівлі нової техніки тощо.
Учасник процедури закупівлі повинен був надати в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, згідно з Додатку № 1 до тендерної документації.
        ФОП Тарасенко Сергій Сергійович не надав у своїй тендерній документації договір про співпрацю з компанією, яка має  відповідні ліцензії на поводження з відходами (збирання, зберігання, оброблення, утилізацію, знешкодження), тим самим порушив вимогу, зазначену у п. 3.6  Додатку 1 до тендерної документації Замовника.
Отже, Замовником неправомірно було визначено переможцем Учасника ФОП Тарасенка Сергія Сергійовича, адже його пропозиція не відповідає технічним вимогам предмета закупівлі.
Керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року,  -
ПРОСИМО:
1.	Зобов'язати Замовника скасувати рішення, оформлене Протоколом №48С від 26.05.2025р, яким Учасника ФОП Тарасенка Сергія Сергійовича визначено переможцем Закупівлі.
2.	Перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного Учасника. 
У разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відхилено

Дано відповідь

Вимога

Дніпропетровська область

Тарасенко Сергій Сергійович

Суб'єкт малого підприємництва

Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки

Maintenance and repair of office machinery

Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з ремонту та заправки картриджів для принтерів та ремонту офісної техніки)

послуга

Пiсляоплата

робочі

надання послуг

завершено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

ВТ запр карт травень 2025 2.docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 6 проєкт договору заправка карт.docx

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_00c5be2ccfa845769e31f6c995ae1d7b_c6e2a3e611964c4f89a00d19d52bd97f.yaml

Основним предметом закупівлі є будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт.

послуги

Донецька область

Сотнікова Олена Олексіївна

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Донецька обласна прокуратура

Завершена

Лот: Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуги з ремонту та заправки картриджів для принтерів та ремонту офісної техніки)

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes