не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону;

відхилено

Волинська область

Войтович Володимир Миколайович

ТОВ ПраймСелл

Суб'єкт мікропідприємництва

переможець

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕЕНЕРГОАЛЬЯНС"

 Шановний Замовник! Відповідно до тендерної документації, зокрема Додатку 1 «Технічні характеристики», замовником встановлено вимогу щодо обов’язкового надання:
«Дійсного Сертифіката якості торфу, виданого та зареєстрованого відповідно до чинного законодавства та/або гарантійного листа про наявність сертифікату, який буде наданий при першій поставці продукції».
ТОВ «РІВНЕЕНЕРГОАЛЬЯНС» у своїй тендерній пропозиції не підтвердив цю вимогу, подавши замість сертифіката або гарантійного листа протокол випробувань, який не відповідає встановленим вимогам.
Документ було подано у форматі PDF під назвою «сертифікат», проте за змістом це лише протокол лабораторних випробувань, який не може замінити сертифікат якості.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови КМУ №1178 зі змінами:
Пункт 41 Особливостей (Постанова №1178 зі змінами):«Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо інформація та/або документи, подані учасником, не відповідають умовам тендерної документації, зокрема технічним характеристикам предмета закупівлі».
Пункт 43 Особливостей: Замовник може вимагати усунення лише тих невідповідностей інформації чи документів, які можуть бути усунені без зміни суті пропозиції.
Статті 29, 30 Закону України «Про публічні закупівлі»:Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.У даному випадку, відсутність дійсного сертифіката якості або гарантійного листа є невиправною невідповідністю, яку усунути після завершення строку подання пропозицій неможливо.
Тому замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РІВНЕЕНЕРГОАЛЬЯНС» через невідповідність технічним характеристикам предмета закупівлі.
Проте  Уповноваженой особою замовника допущено порушення зазначених вимог законодавства при визначенні переможця.

ВИМАГАЄМО:
Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «РІВНЕЕНЕРГОАЛЬЯНС».
Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РІВНЕЕНЕРГОАЛЬЯНС» у зв’язку з невідповідністю умовам тендерної документації, зокрема відсутністю дійсного сертифіката якості або гарантійного листа.
Провести повторну оцінку тендерних пропозицій із дотриманням вимог чинного законодавства.
У разі відмови Замовника усунути виявлені порушення, залишаємо за собою право звернутись із скаргою до Антимонопольного комітету України згідно з ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі", а також до Державної аудиторської служби України з метою притягнення винних осіб до відповідальності за допущені грубі порушення процедури закупівлі.


Відхилено

Дано відповідь

відхилення учасника

Вимога

Мацюк Сергій

Суб'єкт малого підприємництва

Шановний Замовнику!
ТОВ «ТОРФ ЮА» заявляє про незгоду з рішенням про відхилення нашої тендерної пропозиції, викладеним у Протоколі №28 від 01.07.2025 р., та вимагає його скасування як такого, що порушує вимоги чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
 Аргументація Замовника:
Уповноваженою особою у Протоколі №28 зазначено, що ТОВ «ТОРФ ЮА» не виконало вимогу Додатку 1 до тендерної документації, яка передбачала надання:
«Дійсного Сертифіката якості торфу, виданого та зареєстрованого відповідно до чинного законодавства та/або гарантійного листа про наявність сертифікату, який буде наданий при першій поставці продукції».
Також Замовник зазначає, що сертифікат наданий у складі пропозиції нібито втратив чинність у липні, коли відбувся акцепт.
Заперечення ТОВ «ТОРФ ЮА»:
1.	У складі пропозиції було подано дійсний сертифікат якості на продукцію – файл
"Сертиф. ТОРФ ЮА брикет черв. 2025 англ..pdf",
чинний на момент подання пропозиції у червні 2025 року. Відповідно до вимог тендерної документації, цього було достатньо.
2.	Вимога щодо надання сертифіката, чинного у липні, коли ще не був відомий результат торгів — абсурдна та дискримінаційна.
Сертифікат якості має строк дії 30 календарних днів, тому фізично неможливо було надати сертифікат з липневою датою у червні, коли подавалась пропозиція.
3.	Тендерна документація не містила вимоги щодо чинності сертифіката на момент акцепту. Учасник мав подати або дійсний сертифікат на момент подачі, або гарантійний лист — і перший варіант був виконаний.
Юридичні підстави:
Відповідно до п. 44 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року (зі змінами), Замовник має право відхилити пропозицію лише у разі її невідповідності умовам тендерної документації.
У нашому випадку пропозиція відповідала встановленим умовам, отже рішення Замовника є неправомірним.
Вимагаємо:
1.	Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРФ ЮА», оформлене Протоколом №28 від 01.07.2025 р.
2.	Допустити пропозицію ТОВ «ТОРФ ЮА» до подальшого розгляду у межах закупівлі UA-2025-06-10-001979-a.
У разі ігнорування цієї вимоги залишаємо за собою право звернутись до Антимонопольного комітету України зі скаргою, відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою,
 ТОВ «ТОРФ ЮА»


не правомірне рішення замовника

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРФ ЮА"

Кваліфікаційні критерії учасників

про  порушення законодавства у сфері публічних закупівель 

Порушення усунуто

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Скарга

м. Київ

Буянов Сергій Володимирович

Суб'єкт середнього підприємництва

Рівненська область

Тверде паливо (брикети торфові); Код ДК 21:2015: 09110000-3 Торфобрикет

тонна

Пiсляоплата

банківські

поставка товару

активний

SHA1:a83d991855acf60e81b2aca552f428cd6650427d;SHA2-384:37dfa55ba4fb42f0136f01f7e45f1417b2286cc60950ddcb7cdda200a931fe6ef6eceeee8a957d8e6de1b9a188d673ef;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 1 Технічні характеристики.docx

SHA1:a84e6341740147043c9d2dc93aa56829d17c35a2;SHA2-384:4a0e12c2ad0f3b38cb02dddb2d49d845de179907641c22b169961e9d23a9b5bac5f4b1dd7ad32235c79c79abe80755c1;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 2 Проєкт договору.docx

SHA1:57426d1bdfb722643850ea8b8524b339993b1163;SHA2-384:89c66e7011422d1d17fd919ddbac3c9974e67e1c315961cb49e63899e9632809fc0a28d8a56543220caf63a3b2125395;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 3.docx

SHA1:f26b1ba54127ba8b5adfe731be3b522671672ebd;SHA2-384:df3a702048c3a1b2c756abfe29bcb1704706ab64d9200ddfa0b20d41ab0cda65de16798486346dcb5271a369bc7facac;Antivirus: ESET Antivirus

Додаток 4 ст. 17.DOCX

SHA1:362910a3a748ad49836ad54a4902719a50d617e1;SHA2-384:cbbdf374098c5bcf5743090c659c3b578acc8ec29d77b5e496683af2d344a81c9e374679280cc0a7419e012b2eb3b953;Antivirus: ESET Antivirus

Тендерна документація .DOCX

Draft contract

Проект договору

SHA1:844937bd1a578b6ec965a0c42e12ce4dec6745db;SHA2-384:43eb03ddd3ded6636875b7352bb92a20072f2f7960af8725d8d96b3c5a293139b268fd66ee4e0e42182c5bee2e23ab03;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_8ad959f3dc9a43c8b5b6ea67e237408e_1d4b8c6556924687978f7e070a5a0145.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
ТОВ ПраймСелл	відхилено	267 200,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕЕНЕРГОАЛЬЯНС"	переможець	319 200,00 грнincl. VAT	Open
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРФ ЮА"	відхилено	292 500,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Тверде паливо (брикети торфові); Код ДК 21:2015: 09110000-3 Торфобрикет

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

активний

Published

Last changes