SHA1:28d65f1f1a4f9890166159c5ae3caf1179efe572;SHA2-384:4114f3728e937e2ea938f13b29c6933fc904cfbddfc9d86ce4955ca149dfb0d1eed5f532a9d56900077a114a5524c2dc;Antivirus: ESET Antivirus,fids:1a6ed6f7d9ca45439f201cb463fc0079:fide

Підпис

sign.p7s

SHA1:60cad3e4989bdde8fbfc23de5ea977e6673791ab;SHA2-384:013ec48e237556b7ef81699f6c6679a70de071bd98822f442c3afc1ccedc5c115146d20d96f9179a4d7b14e9a8cfa6ba;Antivirus: ESET Antivirus,fids:f5bb3cae8e3648059ed68eaa4bbf92ab:fide

Квадрокоптер DJI Mavic 3 Enterprise EU-C1 (CP.EN.00000680.01)

Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном

Helicopters, aeroplanes, spacecraft and other powered aircraft

штука

Бренд

Модель

Ємність акумулятора

Тип двигуна

Максимальна висота польоту

Час польоту

Акумуляторів у комплекті

Тепловізор

дійсна

м. Київ

Віталій  Федорченко

ТОВ "РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Скасовано

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

робочі

Торги не відбулися

Відбір учасників, що використовується для наповнення переліку кваліфікованих постачальників до електронного каталогу та регулюється нормами Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогами Порядку "Формування та використання електронного каталогу".

Кваліфікація до каталогу

Подання пропозиції

Намясенко Світлана Олександрівна, Завідувач сектору з формування реєстрів постачальників

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Державна установа «Професійні закупівлі»

укладено

Найнижча вартість

публічний документ

SHA1:9b4b7e7b457c6230bc455d3b58abcbc736db2503;SHA2-384:f5848de3aff918d8925c56796bc2f05f895dd06b04ef8964b914e15c567c3ec6709a29b1d7eaf85b6359946a0cf425c7;Antivirus: ESET Antivirus,fids:ce99268589c54a30927f21d73ba73080:fide

SHA1:40c479a3d22eeece1618571c2b487fabcb2df326;SHA2-384:5a354ccb236a297972e5c35c2da97ed8d8be53c0624326d524732042dbee7e2b87ff436edaa2ba3544d48649c4e751c5;Antivirus: ESET Antivirus,fids:c76498b2a5394091afe6808d17698052:fide

Іван Сліченко

ТОВ "СЕЙЛКОМТРЕЙД"

SHA1:bad32f175c10ef3a8bc9b2ae546b52696394ca7e;SHA2-384:f26647bc40e3b5d7a0fc8802c0033d0de7b8b192fc6c14e33addb3ca24503c0b925a2dc35c09e814ce40cf7cf38106ec;Antivirus: ESET Antivirus,fids:67b15778fb5d4129b22614bdfa067b57:fide

SHA1:adc1414c0fd837e18895482d94eaf9c5023b7e48;SHA2-384:ebb23ab7e600cec9162b2a292e42f5ce71f9e5b37206ebd990ee473fc70287d79b5f594d5f1a8a6ff05db003a519f9ed;Antivirus: ESET Antivirus,fids:618155d5765b4a02ac7543e701922a23:fide

Одеська область

Євген Тупчій

ТОВ "ХАБИКС"

SHA1:1c1672628079a09da51b11147414acc9bb5c0279;SHA2-384:bf6b74fc29517791053149af83913133776d691488b32f37246df7c6bb71db68ce8a91eb47266348c2827d08f8fe8b7a;Antivirus: ESET Antivirus,fids:5078fd28fbfe4c6999b395614f1ca482:fide

SHA1:0a9903fb506c6973f954bd95742bfa8a6d832a20;SHA2-384:a5375a4266596addc01ad8a6a9da83d23d87616f3d590e82b11018583bd4b88f51ade10d7c851f01773bf0a5e33fd6e5;Antivirus: ESET Antivirus,fids:c9ea3b44b8214603b4493bff3cd892bd:fide

Львівська область

Олена Стасюк-Найда

ТОВ "НВО "ЄВРО ТЕХНО ТРЕЙД УКРАЇНА"

SHA1:700fe012f50083c17e6cc96e31ea19990ab9fcd9;SHA2-384:e9a826b9d03eec76280368708ef66755acb013d77c98233cb7f43468a0c71cd67bb69aa0964bf11139be0c95a9fdf467;Antivirus: ESET Antivirus,fids:e34a849a6d2046aab1480e1948d3087e:fide

SHA1:dd32afef0ff63d83db831f3936da4fd51e167b2d;SHA2-384:2a00651f2f7e31712891b329dc4efc8eec97883a696df089798cb940185336383f2f01c0289dfec65675ddd1f72703d0;Antivirus: ESET Antivirus,fids:15d1f05c9af14760b21780cda6eb2fef:fide

Київська область

ОЛЕКСІЙ ТЕРЯХІН

ТОВ "АРСЕНАЛ ПАТРІОТА"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Відповідно до абз. 1, п. 57 Постанови, замовник оголошує запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про найменування, очікувану вартість, кількість, строк, місце поставки товару, умови його оплати та кінцевий строк подання постачальником ціни пропозиції (строк для подання постачальником ціни пропозиції не може бути меншим, ніж два робочих дні з дня оприлюднення замовником запиту пропозицій постачальників в електронній системі закупівель).
26.08.2025 року о 00:00 годині відбулось розкриття пропозицій постачальників. На запит було подано шість пропозицій:
Пропозицію ТОВ "ХАБИКС" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 26.08.2025 року. Проте, 26.08.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист за №2608/1 від 26.08.2025 року у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано. 
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією була пропозиція ТОВ "НВО "ЄВРО ТЕХНО ТРЕЙД УКРАЇНА" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Проте, 01.09.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист, у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД”. Проте, 04.09.2025 року, ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД” надіслав лист за №30/33 від 04.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю вчасно поставити товар.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію Учасника. Проте, 08.09.2025 року, Учасник надіслав лист за №1-09 від 08.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю виконати поставку.
Відповідно до пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822 Замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, то ж Замовник відхиляє пропозицію Учасника на підставі пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822. 

відхилено

письмово відмовився від укладання договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників

Пропозицію Учасника електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 26.08.2025 року. Проте, 26.08.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист за №2608/1 від 26.08.2025 року у якому відмовився від укладання договору.
Відповідно до пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822 Замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, то ж Замовник відхиляє пропозицію Учасника на підставі пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822. 

Собченко Костянтин

ТОВ "ЕКСПОРТ МАСТЕР"

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

Відповідно до абз. 1, п. 57 Постанови, замовник оголошує запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про найменування, очікувану вартість, кількість, строк, місце поставки товару, умови його оплати та кінцевий строк подання постачальником ціни пропозиції (строк для подання постачальником ціни пропозиції не може бути меншим, ніж два робочих дні з дня оприлюднення замовником запиту пропозицій постачальників в електронній системі закупівель).
26.08.2025 року о 00:00 годині відбулось розкриття пропозицій постачальників. На запит було подано шість пропозицій:

Найменування Учасника	ЄДРПОУ/РНОКПП	Загальна вартість, грн (з/без ПДВ)
ТОВ "ХАБИКС"	45359809	11 804 000,00

ТОВ "НВО "ЄВРО ТЕХНО ТРЕЙД УКРАЇНА"	43276511	11 840 920,00

ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД”	45512853	12 116 000,00
ТОВ "АРСЕНАЛ ПАТРІОТА"	44934082	12 124 216,00
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПОРТ МАСТЕР"	45302019	12 147 200,00
ТОВ "РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН"	44961755	12 150 320,00
      Пропозицію ТОВ "ХАБИКС" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 26.08.2025 року. Проте, 26.08.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист за №2608/1 від 26.08.2025 року у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано. 
      Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією була пропозиція ТОВ "НВО "ЄВРО ТЕХНО ТРЕЙД УКРАЇНА" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Проте, 01.09.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист, у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД”. Проте, 04.09.2025 року, ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД” надіслав лист за №30/33 від 04.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю вчасно поставити товар.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ “АРСЕНАЛ ПАТРІОТА”. Проте, 08.09.2025 року, ТОВ “АРСЕНАЛ ПАТРІОТА” надіслав лист за №1-09 від 08.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю виконати поставку.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію Учасника. Проте, 10.09.2025 року, Учасник на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист №10-09/25 від 10.09.2025 року в якому відмовився від укладення договору у зв’язку з виникненням обставини, які унеможливили укладення договору.
Відповідно до пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822 Замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, то ж Замовник відхиляє пропозицію Учасника на підставі пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822. 


Відповідно до абз. 1, п. 57 Постанови, замовник оголошує запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про найменування, очікувану вартість, кількість, строк, місце поставки товару, умови його оплати та кінцевий строк подання постачальником ціни пропозиції (строк для подання постачальником ціни пропозиції не може бути меншим, ніж два робочих дні з дня оприлюднення замовником запиту пропозицій постачальників в електронній системі закупівель).
26.08.2025 року о 00:00 годині відбулось розкриття пропозицій постачальників. На запит було подано п’ять пропозицій:
Пропозицію ТОВ “ХАБИКС” електронною системою закупівель було визначено найбільш економічно вигідною. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 26.08.2025 року. Проте, 26.08.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист за №2608/1 від 26.08.2025 року у якому відмовився від укладання договору.
Відповідно до абз. 7, п. 64 Постанови, у разі відхилення замовником пропозиції переможця відбору з підстав, визначених цим пунктом, електронна система закупівель визначає переможцем відбору постачальника, пропозиція якого є наступною економічно вигідною.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція Учасника. Проте, 29.08.2025 року, Учасник надіслав лист-відмову від підписання договору з причин істотної зміни логістичних обставин, відсутність гарантій поставки товару.
Відповідно до пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822 Замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, то ж Замовник відхиляє пропозицію Учасника на підставі пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822. 

Відповідно до абз. 1, п. 57 Постанови, замовник оголошує запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про найменування, очікувану вартість, кількість, строк, місце поставки товару, умови його оплати та кінцевий строк подання постачальником ціни пропозиції (строк для подання постачальником ціни пропозиції не може бути меншим, ніж два робочих дні з дня оприлюднення замовником запиту пропозицій постачальників в електронній системі закупівель).
26.08.2025 року о 00:00 годині відбулось розкриття пропозицій постачальників. На запит було подано шість пропозицій:
Пропозицію ТОВ "ХАБИКС" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 26.08.2025 року. Проте, 26.08.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист за №2608/1 від 26.08.2025 року у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано. 
      Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією була пропозиція ТОВ "НВО "ЄВРО ТЕХНО ТРЕЙД УКРАЇНА" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Проте, 01.09.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист, у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД”. Проте, 04.09.2025 року, ТОВ “СЕЙЛКОМТРЕЙД” надіслав лист за №30/33 від 04.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю вчасно поставити товар. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ “АРСЕНАЛ ПАТРІОТА”. Проте, 08.09.2025 року, ТОВ “АРСЕНАЛ ПАТРІОТА” надіслав лист за №1-09 від 08.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю виконати поставку. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
       Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ "ЕКСПОРТ МАСТЕР". Проте, 10.09.2025 року, ТОВ "ЕКСПОРТ МАСТЕР" на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист №10-09/25 від 10.09.2025 року в якому відмовився від укладення договору у зв’язку з виникненням обставини, які унеможливили укладення договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію ТОВ "РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН". Проте, 11.09.2025 року, ТОВ "РОБОТІКС ДІСТРІБЬЮШН" на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист № 54937 від 11.09.2025 року в якому відмовився від укладення договору у зв’язку з виникненням обставини, які унеможливили укладення договору.
Відповідно до пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822 Замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, то ж Замовник відхиляє пропозицію Учасника на підставі пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822. 

Відповідно до абз. 1, п. 57 Постанови, замовник оголошує запит пропозицій постачальників в електронному каталозі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про найменування, очікувану вартість, кількість, строк, місце поставки товару, умови його оплати та кінцевий строк подання постачальником ціни пропозиції (строк для подання постачальником ціни пропозиції не може бути меншим, ніж два робочих дні з дня оприлюднення замовником запиту пропозицій постачальників в електронній системі закупівель).
26.08.2025 року о 00:00 годині відбулось розкриття пропозицій постачальників. На запит було подано шість пропозицій:
Пропозицію ТОВ "ХАБИКС" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 26.08.2025 року. Проте, 26.08.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист за №2608/1 від 26.08.2025 року у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано. 
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією була пропозиція ТОВ "НВО "ЄВРО ТЕХНО ТРЕЙД УКРАЇНА" електронною системою закупівель визначено найбільш економічно вигідною. Проте, 01.09.2025 року на електронну адресу t.medianyk@navy.mil.gov.ua надіслав лист, у якому відмовився від укладання договору. Пропозицію Учасника було дискваліфіковано.
Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію Учасника. Проте, 04.09.2025 року, Учасник надіслав лист за №30/33 від 04.09.2025 року, у якому відмовився від укладання договору, у зв’язку з неможливістю вчасно поставити товар.
Відповідно до пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822 Замовник відхиляє пропозицію переможця відбору, якщо постачальник письмово відмовився від укладення договору на умовах, визначених замовником у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників, то ж Замовник відхиляє пропозицію Учасника на підставі пп. 2, п 64 постанови Кабінету Міністрів України № 822. 

Військова частина А0216

Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг)

Відповідь на вимогу має бути надана у булевуму форматі

Активна

Відповідь на вимогу має бути надана у строковому форматі

Відповідь на вимогу має бути надана у форматі цілого числа

хвилина

метр

міліампер

За умовчуванням. Відповідь надається учасником.

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі

Поставка Товару за цим Договором здійснюється після надання Замовником письмового повідомлення Постачальнику про готовність до приймання Товару та інформації про місце поставки Товару.

SHA1:9c35aa83b0b160065a7fc1e308dd70c1e76e111b;SHA2-384:17d9f6136cc103309c37e7c911190eb89c93a206f1404e030b824211cef4ff4b45c35148caae58fa479926c04e14338f;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Проєкт договору.docx

SHA1:f13b4ad4494fec30c1148423351f92834f34440c;SHA2-384:30d45cd5582f65454eb459a35815add83e891d2ecde6bafc05287f7812d9928a81cb9229ed1e4019007e0fd50e75b383;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Пiсляоплата

Розрахунки за фактично поставлений Товар здійснюються Замовником протягом 10 календарних днів (за умови наявності бюджетних коштів на рахунку Замовника за даним кодом видатків на оплату відповідних зобов'язань) з дати поставки Товару, шляхом безготівкового банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі рахунку та видаткової накладної. Попередня оплата не передбачається.

календарні

поставка товару

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Закупівля, що здійснюється для придбання товарів в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів) з використанням електронного каталогу

#	Name	Document type	Related to	Published
1	sign.p7s Signed	Підпис	Tender	22 серпня 2025 14:34:17	View
2	sign.p7s Signed	Підпис	Tender	22 серпня 2025 14:34:16	View

	Requirement
	Бренд Answer: DJI
	Модель Answer: Mavic 3 Enterprise
	Ємність акумулятора Answer: 4230
	Тип двигуна Answer: електродвигун
	Максимальна висота польоту Answer: 6000
	Час польоту Answer: 36
	Акумуляторів у комплекті Answer: 1
	Тепловізор Answer: No

Winner qualification #11892264 — tender UA-2025-08-21-012705-a

Main information