Порядок денний: 1. Розгляд тендерної пропозиції учасника закупівлі UA-2025-09-02-009259-a за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони згідно «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі Особливості) та Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) на відповідність вимогам тендерної документації. 2. Прийняття рішення про намір укласти договір по предмету закупівлі за кодом  К 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони «Особливостей здійснення публічних закупівель  товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі Особливості), щодо закупівлі товару Сковорода електрична у термін до 15 жовтня 2025 року на адресу місцезнаходження Замовника.  Учасники закупівлі: 1. Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096 з пропозицією на суму 272 000,00 грн. без ПДВ – переможець   У ході розгляду питання 1 порядку денного:  Електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною пропозицією за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони з  пропозицією на суму 272 000,00 грн. без ПДВ. Відповідно до пункту 41 Особливостей за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей. Під час розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції учасника 1. Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096 підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника не виявлено.   Щодо другого питання:    На підставі пункту 49 Особливостей, прийняти рішення про намір укласти договір з учасником Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096 по предмету закупівлі за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони відповідно до статті 33 Закону та цього пункту. Оприлюднити рішення про намір укласти договір в електронній системі закупівель. Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами статей 11 та 33 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 49 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 року, Положенням про уповноважену особу, що затверджене наказом начальника Головного логістичного центру (військова частина 1575) Державної прикордонної служби України  від 22 квітня  2025 року № 119-АГ за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096 не виявлено ніяких розбіжностей та відсутні підстави для відхилення. Враховуючи вищевикладене,  Вирішила: 1. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096  з пропозицією – 272 000,00 грн. без ПДВ за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони, Ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-02-009259-a, прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції даного учасника встановленим вимогам. 2. Прийняти рішення про намір укласти договір із учасником Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096. 3. Оприлюднити повідомлення про намір укласти договір з Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ ЄДРПОУ: 3036122096 в електронній системі закупівель.

скасовано

Вінницька область

Корчевний Олексій

Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ

Суб'єкт мікропідприємництва

Визнаний переможцем

СКАРГА
НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
ТОВ "НАЙС БУД"

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ

Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника – ТОВ "НАЙС БУД" (далі — Учасник), поданої під час проведення процедури закупівлі Обладнання для систем відеоспостереження з подальшим монтажем, 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі – Закупівля), на відповідність вимогам тендерної документації та про відхилення тендерної пропозиції Учасника. 2. Про оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель.  Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: UA-2025-09-02-009259-a  Під час розгляду першого питання порядку денного: Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України  «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості) та статті 29 Закону України  «Про публічні закупівлі». Пунктом 42 Особливостей визначено, що замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.  Тендерна документація, якою надано учасником інформацію, яка була предметом звернення для перевірки  містить такі вимоги:  для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) – оригінал/копія попередньо укладеного договору (ів) з усіма додатками та додатковими угодами (у разі їх укладання) на постачання аналогічного товару, що відповідає предмету закупівлі (в разі укладання подібних договорів) та документів, що підтверджують його повне виконання (акти та/або акти прийому передачі та/або видаткові накладні  та /або звіт про виконання договору про закупівлю сформований електронною системою закупівель). Зазначено документ, згідно з яким Учасником надано інформацію, яка перевіряються замовником: Аналог. дог. охорона обладнання.pdf Наданий аналогічний договір не містить підпису замовника за договором, що унеможливлює встановлення факту його укладення та виконання.  Зазначено документ, згідно з яким Учасником надано інформацію, яка перевіряються замовником: Відгук охорона облад.pdf Лист-відгук датований 01.09.2025, тоді як строк виконання договору встановлений до 01.10.2025. Таким чином, твердження про «повне та якісне виконання» на момент видачі відгуку є передчасним і недостовірним.   Враховуючи викладене, Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі. Згідно з підпунктом 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.  Під час розгляду другого питання порядку денного: Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі / переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Таким чином, необхідно оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника у строк, встановлений зазначеною нормою.      ВИРІШИЛА: 1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника.  2. Оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель.

ТОВ "НАЙС БУД"

Зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей

Кваліфікаційні критерії учасників

1.	Товариством з обмеженою відповідальністю «НАЙС БУД» не подано у складі своєї тендерної пропозиції недостовірної інформації. 

Скарга скасована суб'єктом оскарження

Скасовано

Скарга

Порушення усунуто

Івано-Франківська область

Барчук Павло Любомирович

Суб'єкт середнього підприємництва

1. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції учасника ТОВ "НАЙС БУД"  ЄДРПОУ: 38161999 з пропозицією – 271 900,00 грн. без ПДВ за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони, Ідентифікатор закупівлі UA-2025-09-02-009259-a, прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції даного учасника встановленим вимогам. 2. Прийняти рішення про намір укласти договір із учасником ТОВ "НАЙС БУД"  ЄДРПОУ: 38161999. 3. Оприлюднити повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "НАЙС БУД"  ЄДРПОУ: 38161999  в електронній системі закупівель.

ВИМОГА
щодо усунення порушень під час проведення процедури закупівлі
UA-2025-09-02-009259-a — «Обладнання для систем відеоспостереження з подальшим монтажем»
Замовник: Головний логістичний центр ДПСУ (в/ч 1575), ЄДРПОУ 14373294
Дата аукціону: 11.09.2025; повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «НАЙС БУД» оприлюднено 15.09.2025 о 11:18 (ціна 271 900,00 грн з ПДВ). 
Prozorro

Суть порушення

За результатами розгляду документів ТОВ «НАЙС БУД» встановлено, що на підтвердження кваліфікаційного критерію за ст. 16 Закону — «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» — Переможцем подано аналогічний договір, у якому відсутній підпис Замовника за договором — ФОП Яцина Володимир Васильович, РНОКПП 2956008313, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 87-А, кв. 13; р/р UA033003350000000026000832339 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
Крім того, наданий файл не є скан-копією підписаного оригіналу, а електронним примірником із візуальними зображеннями підписів/печаток (графічними «картинками»), що унеможливлює встановлення автентичності підписання сторонами та має ознаки недостовірної інформації.


Вимога надати документально підтверджений досвід встановлюється в тендерній документації відповідно до ст. 16 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Непідписаний контрагентом договір не підтверджує факту його укладення/виконання, отже Учасник не довів відповідність кваліфікаційному критерію. 

Письмова форма правочину: за ст. 207 ЦКУ правочин у письмовій формі повинен бути підписаний відповідними сторонами/уповноваженими особами; ст. 639, 640 ЦКУ: якщо сторони домовилися про письмову форму, договір вважається укладеним з моменту підписання/прийняття оферти. Відсутність підпису контрагента означає, що примірник не підтверджує укладення договору. 

Електронний документ ≠ картинка підпису: за ст. 7 Закону «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа є файл з обов’язковими реквізитами включно з Е-підписом (КЕП), прирівняним до власноручного підпису за Законом «Про електронні довірчі послуги» (ст. 18). Просте накладання графічного зображення підпису не є КЕП і не підтверджує підписання. 

Обов’язок/право замовника перевірити достовірність: п. 42 Особливостей (Постанова № 1178) дозволяє замовнику звертатися за підтвердженням поданих відомостей; при встановленні факту недостовірної інформації або невідповідності кваліфікаційним критеріям замовник зобов’язаний відхилити пропозицію (п. 44 Особливостей). Також підставою для відхилення є невідповідність вимогам ТД за абз. першим ч. 3 ст. 22 Закону (пп. 2 п. 44). 


Витяги з Постанови № 1178 (актуальна редакція): Замовник відхиляє пропозицію, якщо:
• учасник зазначив у пропозиції недостовірну інформацію, суттєву для визначення результатів (пп. 1 п. 44 у зв’язку з п. 42);
• пропозиція не відповідає технічній специфікації та іншим вимогам ТД, крім тих, що можуть бути усунуті за п. 43 (пп. 2 п. 44);
• (процедурно) замовник може витребувати підтвердження відомостей (п. 42). 
Закон України




Поданий Переможцем аналогічний договір без підпису контрагента та без КЕП не може вважатися належним підтвердженням досвіду виконання аналогічного договору і містить ознаки недостовірності. Отже, пропозиція Переможця не відповідає вимогам ТД (підтвердження кваліфікації) та підлягає відхиленню за п. 44 Особливостей. 
Крім того.Щодо листа-відгуку, поданого Переможцем

Текст, на який посилаємося (цитата з наданого файлу):
«Лист-відгук №01 від 01.09.2025. Між ФОП Яцина Володимир Васильович було укладено договір з ТОВ «НАЙС БУД» № 21-06-25 від 21 червня 2025 року на Системи та пристрої нагляду та охорони (обладнання для систем відеоспостереження включаючи монтаж) на суму 48 850,00 грн строком поставки до 01.10.2025 року. … Претензій та зауважень по виконанню договору немає, послуги надані вчасно, якісно та у відповідності до умов договору. Рекомендуємо ТОВ «НАЙС БУД» як надійного Підрядника (Постачальника) та надавача послуг.»

1) Хронологічна суперечність (несумісність дат).
Відгук датований 01.09.2025, тоді як сам відгук одночасно зазначає, що строк поставки/виконання за договором встановлено до 01.10.2025 (тобто ще попереду від дати складання відгуку). Попри це, у відгуку вже вказано, що «послуги надані вчасно, якісно та у відповідності до умов договору». Така суперечність між датою видачі відгуку та кінцевим строком виконання робіт/поставки унеможливлює об’єктивну перевірку факту належного та повного виконання зобов’язань на момент видачі відгуку. За відсутності підтвердних документів (акт(и) приймання-передачі, видаткові накладні, акти виконаних робіт/наданих послуг) з датами ранішими або рівними 01.09.2025, наведені твердження виглядають передчасними та такими, що не підтверджують завершення виконання договору на момент складання відгуку.

2) Відсутність підпису (або КЕП) уповноваженої особи автора відгуку.
Наданий файл листа-відгуку не містить власноручного підпису ФОП Яцини В.В. та/або кваліфікованого електронного підпису (КЕП). За ст. 207 ЦК України письмовий документ набуває юридичної сили за умови підписання стороною (уповноваженою особою). Для електронної форми — ст. 7 Закону «Про електронні документи та електронний документообіг» і ст. 18 Закону «Про електронні довірчі послуги» вимагають наявності електронного підпису, прирівняного до власноручного. Просте зображення «вставленого» підпису (картинка) або повна відсутність підпису не підтверджують автентичність документа і не дають можливості ідентифікувати підписанта. Таким чином, відгук не відповідає вимогам до належної письмової форми і не може вважатися належним доказом.

3) Недостатність і конкретизація підтвердних даних.
У відгуку не наведено посилання на конкретні підтвердні первинні документи (номери та дати актів приймання-передачі/КБ-2в/накладних, обсяги виконання/поставки, точні календарні дати завершення робіт/поставки). За відсутності таких реквізитів оцінити повноту та своєчасність виконання договору неможливо, а сам відгук має оцінювальний характер і не може замінити належні первинні документи.

4) Правові наслідки для оцінки пропозиції Переможця.
Наведені суперечності та формальні вади листа-відгуку (хронологічна несумісність і відсутність підпису/КЕП) свідчать про те, що відгук не може бути використаний як належне документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору у розумінні ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та умов ТД. Подання документа з ознаками недостовірних відомостей (передчасне ствердження про повне та своєчасне виконання до настання граничного строку) та/або такого, що не відповідає вимогам до форми, є підставою для відхилення пропозиції відповідно до пп. 1 та пп. 2 п. 44 Особливостей (Постанова КМУ №1178), у зв’язку з п. 42 Особливостей (право/обов’язок перевірки достовірності відомостей).

ВИМАГАЄМО

Скасувати повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «НАЙС БУД» та відхилити його тендерну пропозицію з підстав:
– пп. 1 п. 44 Особливостей — надання недостовірної інформації, суттєвої для визначення результатів (у зв’язку з п. 42);
– пп. 2 п. 44 Особливостей — невідповідність вимогам ТД, встановленим відповідно до абз. першого ч. 3 ст. 22 Закону (непідтверджений документально досвід за ст. 16 Закону). 


Провести перевірку достовірності поданого «аналогічного договору» (витребувати вказаного контрагента — ФОП Яцину В.В. — підтвердження факту укладення/виконання договору та наявності підписаного екземпляра/КЕП), як це передбачено п. 42 Особливостей. У разі підтвердження — відхилити пропозицію. 
Закон України

За наслідками розгляду оприлюднити в ЕСЗ належно мотивоване рішення із точними посиланнями на пункти Постанови № 1178 та умови ТД (в межах строків, визначених п. 46 Особливостей). 
Закон України

У разі невжиття заходів будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ у порядку ст. 18 Закону та відповідно до Особливостей, звертаємо увагу, що за результатами розгляду скарги, встановлюються зобов язання не лише скасувати незаконні рішення, але і можлива відповідальність уповноваженої особи/ керівника Замовника.

Задоволено

Дано відповідь

ВИМОГА щодо усунення порушень під час проведення процедури закупівлі UA-2025-09-02-009259-a — «Обладнання для систем відеоспостереження з подальшим монтажем»

Вимога

1. Розгляд тендерної пропозиції учасника закупівлі №  UA-2025-09-02-009259-a за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони згідно «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі Особливості) та Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) на відповідність вимогам тендерної документації. 2. Прийняття рішення про намір укласти договір по предмету закупівлі за кодом  К 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони «Особливостей здійснення публічних закупівель  товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі Особливості), щодо закупівлі Обладнання для систем відеоспостереження з подальшим монтажем у термін до 25 грудня 2025 року на адресу місцезнаходження Замовника.  Учасники закупівлі: 1. ТОВ «НАЙС БУД» код     ЄДРПОУ: 38161999 з пропозицією на суму 271 900,00 грн. без ПДВ – переможець   У ході розгляду питання 1 порядку денного:  Електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною пропозицією за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони з  пропозицією на суму 271 900,00 грн. без ПДВ. Відповідно до пункту 41 Особливостей за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей. Під час розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції учасника 1. ТОВ «НАЙС БУД» код ЄДРПОУ: 38161999  підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника не виявлено.   Щодо другого питання:    На підставі пункту 49 Особливостей, прийняти рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ «НАЙС БУД» код ЄДРПОУ: 38161999  по предмету закупівлі за кодом               ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони відповідно до статті 33 Закону та цього пункту. Оприлюднити рішення про намір укласти договір в електронній системі закупівель. Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами статей 11 та 33 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 49 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 року, Положенням про уповноважену особу, що затверджене наказом начальника Головного логістичного центру (військова частина 1575) Державної прикордонної служби України  від 22 квітня  2025 року   № 119-АГ за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «НАЙС БУД» код ЄДРПОУ: 38161999  не виявлено ніяких розбіжностей та відсутні підстави для відхилення. Враховуючи вищевикладене,  Вирішила: 1. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції учасника ТОВ «НАЙС БУД» код ЄДРПОУ: 38161999  з пропозицією – 271 900,00 грн. без ПДВ за кодом ДК 021:2015: 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони, Ідентифікатор закупівлі №  UA-2025-09-02-009259-a, прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції даного учасника встановленим вимогам. 2. Прийняти рішення про намір укласти договір із учасником ТОВ «НАЙС БУД» код     ЄДРПОУ: 38161999. 3. Оприлюднити повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «НАЙС БУД» код         ЄДРПОУ: 38161999  в електронній системі закупівель.

переможець

Системи та пристрої нагляду та охорони

Surveillance and security systems and devices

Обладнання для систем відеоспостереження з подальшим монтажем

комплект

Пiсляоплата

робочі

поставка товару

завершено

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Додаток 1 Перелік документів та інформації  для підтвердження відповідності учасника  кваліфікаційним критеріям.docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 2 Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 3 ПРОЕКТ Договіру.docx

Додаток 4 Форма Загальні відомості про учасника.docx

Додаток 5 Перелік документів та-або інформації які подаються Учасником.docx

Додаток 6 Перелік документів та-або інформації, які подаються Переможцем....docx

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Тендерна документація.doc

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_1672428a5aed4e05ac746d968a4859a9_c52e490bb4774de0bf9eb4aa312ae314.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

Participant	Status	Price
Фізична особа-підприємець КОРЧЕВНИЙ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ	скасовано	272 000,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВ "НАЙС БУД"	скасовано	271 900,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВ "НАЙС БУД"	скасовано	271 900,00 грнexcl. VAT	Open
ТОВ "НАЙС БУД"	переможець	271 900,00 грнexcl. VAT	Open

Лот: Обладнання для систем відеоспостереження з подальшим монтажем

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes