Керуючись вимогами статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 (далі - Особливості), Положенням про Уповноважених осіб (затвердженим наказом ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960) (далі – Національна академія) від 07.06.2021 року № 166), наказом ректора Національної академії від 07.02.2023 року № 132-АГ,  Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ, код ЄДРПОУ 2874717059 (далі — Учасник),  яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення під час проведення Закупівлі на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. 2. Про визнання Учасника переможцем Закупівлі. 3. Про прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю та оприлюднення повідомлення в електронній системі закупівель згідно Особливостей та Закону.  Під час розгляду першого питання порядку денного: Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. За результатом розгляду тендерної пропозиції Учасника, замовником було встановлено, що тендерна пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам тендерної документації та додаткам до неї, в т. ч. щодо технічних характеристик предмета закупівлі, а також принципам максимальної економії, ефективності та пропорційності, згідно ст. 5 Закону.  Під час розгляду другого питання порядку денного: Враховуючи результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції Учасника, на підставі абз. 1 ч. 15 ст. 29 Закону, замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у п.п. 3, 5, 6 і 12 п. 47 Особливостей. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів. Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в п. 47 Особливостей (крім п.п. 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції.  Під час розгляду третього питання порядку денного: Відповідно до п. 49 Особливостей рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником відповідно до статті 33 Закону та цього пункту. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Згідно із п. 49 Особливостей повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється.  На підставі результатів розгляду питань порядку денного,   ВИРІШИЛА: 1. Визначити переможцем процедури закупівлі відкриті торги (з особливостями) № UA-2025-09-09-004217-a за предметом «Світильники різні» за кодом ДК 021:2015 – 31520000-7 «Світильники та освітлювальна арматура» – учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ, код ЄДРПОУ 2874717059 (далі – Переможець). 2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем процедури. 3. Протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

скасовано

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ

Визнаний переможцем

Кваліфікаційні критерії учасників

Скарга не неправомірне рішення Замовника щодо визначення переможця

Порушення усунуто

Скарга

Запорізька область

Притика Олександр

Суб'єкт мікропідприємництва

Керуючись вимогами статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 (далі - Особливості), Положенням про Уповноважених осіб (затвердженим наказом ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960) (далі – Національна академія) від 07.06.2021 року № 166), наказом ректора Національної академії від 07.02.2023 року № 132-АГ,  Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна (далі — Учасник),  яка за результатом електронного аукціону є найбільш економічно вигідною, поданою під час проведення під час проведення Закупівлі на відповідність вимогам тендерної документації, відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. 2. Про визнання Учасника переможцем Закупівлі. 3. Про прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю та оприлюднення повідомлення в електронній системі закупівель згідно Особливостей та Закону. Під час розгляду першого питання порядку денного: Згідно пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до ст. 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень п. 43 Особливостей. Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично. Положенням ч. 9 ст. 29 Закону передбачено, що після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення згідно із ч. 10 ст. 29 Закону. За результатом розгляду тендерної пропозиції Учасника, замовником було встановлено, що тендерна пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам тендерної документації та додаткам до неї, в т. ч. щодо технічних характеристик предмета закупівлі, а також принципам максимальної економії, ефективності та пропорційності, згідно ст. 5 Закону. Під час розгляду другого питання порядку денного: Враховуючи результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції Учасника, на підставі абз. 1 ч. 15 ст. 29 Закону, замовник визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у п.п. 3, 5, 6 і 12 п. 47 Особливостей. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів. Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в п. 47 Особливостей (крім п.п. 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Під час розгляду третього питання порядку денного: Відповідно до п. 49 Особливостей рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником відповідно до статті 33 Закону та цього пункту. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Згідно із п. 49 Особливостей повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. У разі подання скарги до органу оскарження після оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю перебіг строку для укладення договору про закупівлю зупиняється. На підставі результатів розгляду питань порядку денного,  ВИРІШИЛА: 1. Визначити переможцем процедури закупівлі відкриті торги (з особливостями) № UA-2025-09-09-004217-a за предметом «Світильники різні» за кодом ДК 021:2015 – 31520000-7 «Світильники та освітлювальна арматура» – учасника Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна (далі – Переможець). 2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем процедури. 3. Протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднити в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

переможець

Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна

СКАРГА
Щодо виявлених порушень у сфері публічних закупівель
Замовник:
Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (військова частина 9960)
Закупівля:
UA-2025-09-10-0000000 (вказати фактичний номер закупівлі)
Скаржник:
Фізична особа-підприємець ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ 
Юр. адреса: Україна, 70411, Запорізька обл., Запорізький р-н, село Володимирівське, ВУЛИЦЯ БЕГЄНОВА, будинок 11
ІПН 2874717059
Тел. 0969649573
Розкриття тендерних пропозицій відбулося 18.09.2025р.
Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ Сума пропозиції -159 411,00 грн. з ПДВ
Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна  Сума пропозиції - 294 960,00 грн. з ПДВ
В вище зазначеній процедурі закупівлі Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження ФОП ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми законними правами, ФОП ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ подає цю скаргу на незаконне рішення Замовника, з огляду на наступне.
Протоколом про визначення переможця та намір укласти договір від 11.10.2025 року переможцем процедури закупівлі було визначено Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог статті 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».

1. Суть порушення
Замовником неправомірно визначено переможцем процедури закупівлі ФОП Рясну Анастасію Сергіївну, яка не надала у складі тендерної пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), як це вимагалося тендерною документацією.
2. Обставини
Замість обов’язкового сертифіката ФОП Рясна надала лист пояснення від 16.09.2025 №1, у якому повідомила, що не надає сертифікат ISO 9001, посилаючись на положення Угоди про державні закупівлі (GPA). Однак це пояснення не звільняє учасника від обов’язку надати сертифікат ISO 9001, оскільки вимога стосується підтвердження системи управління якістю виробника, а не локалізації товару.
Підтвердження ступеня локалізації виробництва товару, яке засвідчує, що товар включено до переліку з підтвердженим ступенем локалізації на вебпорталі Уповноваженого органу з питань закупівель. Ця вимога стосується походження товару та місця його виробництва, відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861.

Сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві (ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018) — документ, який підтверджує, що виробник товару дотримується вимог міжнародного стандарту управління якістю. Ця вимога стосується організації процесів виробництва та забезпечення якості продукції, а не місця її виготовлення.
У документі зазначено:
«Вимоги ураховувати відсоток локалізації виробництва не застосовують до закупівель, які підпадають під дію Угоди про державні закупівлі (GPA) або інших міжнародних договорів.»
У такому разі учасник замість локалізації подає сертифікат походження товару з країни, яка входить до цих угод.
Але це не скасовує вимоги про ISO 9001 — вона діє незалежно від локалізації.
Таким чином, зазначені вимоги мають різну правову та змістовну природу:
- підтвердження локалізації — це вимога щодо українського походження товару;
- сертифікат ISO 9001 — це вимога щодо системи управління якістю виробника, незалежно від країни виробництва.

Виходячи з цього, сертифікат ISO 9001 не є документом, який підтверджує ступінь локалізації виробництва, і не може розглядатися як його еквівалент. Водночас, обидва документи можуть вимагатися Замовником одночасно — кожен для своєї мети. 
Таким чином, учасник не виконав вимоги тендерної документації, а його пропозиція мала бути відхилена відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Вимоги Скаржника
ФОП ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ просить:

1)	Прийняти дану скаргу до розгляду.
2)	Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі за кодом 31524120-2 Настельні світильники Номер у ProzorroUA-2025-09-09-004217-a
3)	Зобов’язати Замовника – НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 9960) скасувати рішення щодо визначення переможцем Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна. 

Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у процедурі закупівлі, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду.
2. Визнати дії Замовника щодо визначення переможцем ФОП Рясної Анастасії Сергіївни такими, що порушують вимоги Закону.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Рясну А.С.
4. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ФОП Рясної А.С. як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Додатки:
1. Копія листа пояснення від 16.09.2025 №1 (ФОП Рясна А.С.)
2. ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір про закупівлю UA-2025-09-09-004217-a
3. Витяг з тендерної документації із зазначенням вимоги про надання сертифіката ISO 9001

Відмовлено в задоволенні

Анастасія Рясна

відхилено

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей

Закупівля здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому за номенклатурою

Настельні світильники

Хмельницька область

Світильник LED панель 50 Вт PANEL-B2B 6400K

штука

Підвісний LED-світильник MAXUS ASSISTANCE HIGHBAY PRO 100W CRI80 5000K IP65 DIMM BLACK

Пiсляоплата

Відповідно до умов проєкту договору, викладеного в Додатку № 4 до тендерної документації

календарні

поставка товару

завершено

Information for potential suppliers, describing the goals of the contract (e.g. goods and services to be procured), and the bidding process.

Інформація для потенційних постачальників, що описує цілі договору (наприклад, товари та послуги, які будуть закуплені) і процес торгів.

Bidding Documents

Тендерна документація

Додаток 1. Форма цінової пропозиції.docx

A description of any eligibility criteria for potential suppliers.

Опис будь-яких критеріїв прийнятності для потенційних постачальників

Qualification criteria

Кваліфікаційні критерії

Додаток 2. Кваліфікаційні та інші вимоги.docx

Detailed technical information about goods or services to be provided.

Детальна технічна інформація про товари або послуги, що повинні бути надані.

Technical Specifications

Технічні специфікації

Додаток 3. Технічна специфікація.docx

Draft contract

Проект договору

Додаток 4. Проєкт договору.docx

Додаток 5. Перелік документів_ інформації, які подаються УЧАСНИКОМ у складі тендерної пропозиції.docx

Додаток 6. Перелік документів_інформації, які подаються ПЕРЕМОЖЦЕМ.docx

Тендерна документація.doc

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

sign.p7s

audit_d5531bb8d141473f8786bc4625946ed3_db5202da5a9d4ec488b34e0dd0411554.yaml

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

No.	Name	Quantity	Delivery	Delivery address
1	Світильник LED панель 50 Вт PANEL-B2B 6400KCode ДК021: 31524120-2 Настельні світильникиCategory: Освітлювальна техніка	300 штука	To 15 жовт 2025	Україна, 29003, Хмельницька область, Хмельницький
2	Підвісний LED-світильник MAXUS ASSISTANCE HIGHBAY PRO 100W CRI80 5000K IP65 DIMM BLACKCode ДК021: 31524120-2 Настельні світильникиCategory: Освітлювальна техніка	40 штука	To 15 жовт 2025	Україна, 29003, Хмельницька область, Хмельницький

Participant	Status	Price
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ	скасовано	159 411,00 грнincl. VAT	Open
Фізична особа-підприємець Рясна Анастасія Сергіївна	переможець	294 960,00 грнincl. VAT	Open
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРИТИКА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ	відхилено	159 411,00 грнincl. VAT	Open

Лот: Світильники різні

Customer information

Main contact

Positions list

Payment terms

About procurement

Participants

завершено

Published

Last changes