Підпис

sign.p7s

Брикети паливні RUF, деревина листяних порід, група 1, ДСТУ 8358

тонна

Вид брикета

Група якості

Сировина

Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю

Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на

Відповідність стандарту ДСТУ 8358

дійсна

Івано-Франківська область

Федорів Тарас

ФОП ТЕРНУЩАК ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Скасовано

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

робочі

Завершена

Відбір учасників, що використовується для наповнення переліку кваліфікованих постачальників до електронного каталогу та регулюється нормами Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогами Порядку "Формування та використання електронного каталогу".

Кваліфікація до каталогу

Подання пропозиції

м. Київ

Намясенко Світлана Олександрівна, Завідувач сектору з формування реєстрів постачальників

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Державна установа «Професійні закупівлі»

укладено

Найнижча вартість

публічний документ

SHA1:693d193847c66ba17b72fb752f461353ba38b1b5;SHA2-384:44bbd727c24135fc14f2216c6c53bd83d6428f18c795265f51574315ba8505df89284e7e5d934687e5cae4eb45cab44a;Antivirus: ESET Antivirus,fids:4d169fc9b4cd4e13ba05384acf627673:fide

SHA1:fcf89b9dc79d0c06fd442347394ee4a90140a31e;SHA2-384:1d9cd521635f2802586de8cecc570bce85046fcc2ea6ffe3ca56c38a6549ea3b4d7b502fd8dc89d6d7f368ceb0f8966c;Antivirus: ESET Antivirus,fids:2b7ed8e0a7294069a491e1b58c500cfc:fide

Юлія Чудіна

ФОП "ЧУДІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

переможець

Рівненська область

Марчук Марія

ФОП МАРЧУК МАРІЯ МИКОЛАЇВНА

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 50 осіб та річний не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро.

Суб'єкт малого підприємництва

SHA1:efe6a2dbf7ef68a317b061304ee075255b12d876;SHA2-384:762db527c889436118732db5667d40cb522c91f7fa2e691703375453992dc79f90eceee453f920fdc1a0701a9d3c65fa;Antivirus: ESET Antivirus,fids:1b121c8f51a343b29d0e14411a4086b4:fide

SHA1:59378b14375d472c9babacd62a65535ed4fa29d8;SHA2-384:68e95d46bfc63004d0149cbddf08035148473aa2796e27c485479b298258cda914bc360e74d62d927ebc8ae37d57214b;Antivirus: ESET Antivirus,fids:4d4caa3a81ad476e9bfa3fa969e68a8f:fide

Дніпропетровська область

Олена УЛАНОВА

ТОВ "ВОЛКОТ"

SHA1:86b4180eccab23e3feed37d25c4cac096bc3f82e;SHA2-384:8a9e9e870bf03734bcbc046212f184032fd09adf57cf5b519f7ddd46fa26d780d119eb95a874d410150f05d72aaa8d96;Antivirus: ESET Antivirus,fids:fac12ece2d934dbabc9d36840c16b3ad:fide

SHA1:12d1060026ade87520f5d762111b23c9e24830ed;SHA2-384:0c6b55b882f41f986b835ba5b56c7d3b5398735014d44d2d7ddb634673c9076592577b91264e23de9798d6e2bfdf9c8e;Antivirus: ESET Antivirus,fids:cea2f61ddb754117813828886961cea7:fide

Запорізька область

Тетяна Поспєлова

ТОВ "АЛНІК КОМПАНІ"

Житомирська область

Салій Валерій

ФОП САЛІЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ

SHA1:ef75f3b1c54394445ed743674de6b54bef80aabe;SHA2-384:344674cf411962990d2899b0a0db562f39cf5259b4a1f9cf347b78b6628bd9066fc281b4f8bd6045f929d3cb72f41787;Antivirus: ESET Antivirus,fids:ea7a3d147b1e4a4ba99c6e56cc439f10:fide

SHA1:c786483a7cd01e1215fa8a801a03b421f4527717;SHA2-384:638317b68ef1fdf24f1b1205484e7a7f9e7d3d066f1a8f42436416b9e5b5ddceefd56d5cc42436b59178afb7ba409665;Antivirus: ESET Antivirus,fids:5e1caa626f0c4f0e81a684dddc67e84d:fide

Харківська область

Анна Дроботенко

ФОП "ДРОБОТЕНКО АННА ПАВЛІВНА"

SHA1:04dbd3d05dbdaf0c886b4ee20fdb01da8490ead7;SHA2-384:238f32b187e2c074bd08fc34a67f31bb31aec76b9b8d6463c0991ecae94a141b7f79f6dedf57f34a91139efbdc408485;Antivirus: ESET Antivirus,fids:e3c18f87ae484bc1babba2c2b19642ee:fide

SHA1:61e4f4f4634cf2cb8485d42cc6db908fa6f56867;SHA2-384:8104d8df9a768dad4805a56a2a52b0f920d539a786dd5748611d911bb06713314fb28e44ad3fa51d356f065c0b7c227e;Antivirus: ESET Antivirus,fids:42a4bd65d66e4727a0bec696f25890c5:fide

Євген Павлій

ФОП "ПАВЛІЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ"

ТОВ "АЛНІК КОМПАНІ" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ "АЛНІК КОМПАНІ".
Отже, ТОВ "АЛНІК КОМПАНІ" вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


відхилено

не підписав договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 цього Порядку

УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ проекту договору.
Переможець відбору – ФОП ТЕРНУЩАК ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП ТЕРНУЩАК ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ.
Отже, ФОП ТЕРНУЩАК ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.



В тому числі, відповідність вимогам ст. 17

Eligibility documents

Документи, що підтверджують відповідність

Проект Договору.pdf

Проект Договору.p7s

Банківська Ліцензія.7z

Витяг з Державного реєстру банків.7z

Витяг із протоколу №11.7z

Витяг Статуту.7z

Гарантія 5810-25.7z

Довіреність заступник Буркиця (07.04.25).7z

Договор № 5810-25.rar

Лист здійснення БД Буркиця.7z

Наказ переведення Буркиця В.Г.7z

Рішення №27 Банк Альянс.7z

ФОП Савонюк Ю.М.

ФОП Савонюк Ю.М. упродовж двох годин після надходження повідомлення від електронної системи про визначення його переможцем відбору завантажив до електронної системи: заповнений з його боку екземпляр Договору та заздалегідь підготовлену банківську гарантію № 5810-25 дата складання 18.09.2025 року (нова редакція від 22.09.2025 року), видану АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК АЛЬЯНС» (далі - Гарантія).
Однак, дана Гарантія не відповідає умовам нашого проекту договору, оскільки ним було передбачено, що «до змісту Банківської гарантії неможливо вносити зміни або дострокового припиняти її дію без письмової згоди з Покупцем (бенефіціаром) після набрання нею чинності».
Як йдеться із змісту Гарантії її було видано банком-гарантом 18.09.2025 року та її умовами було передбачено, що «Ця Гарантія є чинною з дати її видачі», тобто з 18.09.2025 року.
При цьому, в Гарантії зазначено, що це її «нова редакція від 22.09.2025 року». Тобто, до змісту Гарантії 22.09.2025 року було внесено зміни.
При цьому, нами як Замовником, не надавалася ФОП Савонюк Ю.М. письмова згода на внесення відповідних змін до Гарантії.
Таким чином, наявна Гарантія не відповідає нашим вимогам.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП Савонюк Ю.М..
Отже, ФОП Савонюк Ю.М. вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


ТОВ "ВОЛКОТ" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ТОВ "ВОЛКОТ".
Отже, ТОВ "ВОЛКОТ" вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.



ФОП "ПАВЛІЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ" не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП "ПАВЛІЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ".
Отже, ФОП "ПАВЛІЙ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ" вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


SHA1: c1c4198134ebb104802e71f228465f65a1986be5

Кабак Віталій Миколайович

ФОП Кабак Віталій Миколайович

ФОП МАРЧУК МАРІЯ МИКОЛАЇВНА не надала забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП МАРЧУК МАРІЯ МИКОЛАЇВНА.
Отже, ФОП МАРЧУК МАРІЯ МИКОЛАЇВНА вважається такою, що не підписала Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а її пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


ФОП САЛІЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП САЛІЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ.
Отже, ФОП САЛІЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


ФОП "ДРОБОТЕНКО АННА ПАВЛІВНА" не надала забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП "ДРОБОТЕНКО АННА ПАВЛІВНА".
Отже, ФОП "ДРОБОТЕНКО АННА ПАВЛІВНА" вважається такою, що не підписала Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


ФОП Кабак Віталій Миколайович не надав забезпечення виконання нашого договору у вигляді банківської гарантії, оформленої з грошовим забезпеченням (покриттям), як те було передбачено умовами нашого запиту пропозицій та умовами проекту договору.
Вказане унеможливлює укладання нами відповідного договору з переможцем відбору – ФОП Кабак Віталій Миколайович.
Отже, ФОП Кабак Віталій Миколайович вважається таким, що не підписав Договір у строк, визначений абзацом першим пункту 66 Порядку, а його пропозиція переможця відбору підлягає відхиленню на підставі підпункту 1 пункту 64 Порядку.


SHA1:01e6f078b7774dc23540dafcced14ebba432cb73;SHA2-384:f059e31eefcb44fcd22d335365ede11dd0ecb2df34a9a83f9cb99dfd9bceca8e806106ba0eabcadbf9f7655e2a06d81f;Antivirus: ESET Antivirus,fids:e7f6222f0ebd4c5bad4e1af3ed815b2b:fide

SHA1:e2709e6c69fc87cb2be1a245bbbd38ddb43b2d5c;SHA2-384:da8e8b5a995243c6c26881d93942ab6a72e60720105f63fe51354a37786b489b72c5ea6d4b0d07377c11856ef3859426;Antivirus: ESET Antivirus,fids:dcff1f84547942d58ff0788b4415bfc6:fide

Кіровоградська область

Ярослав Козлов

ФОП "Козлов Ярослав Олександрович"

SHA1:32da41db0cec42c8f22c662db1623924c78b085f;SHA2-384:ae08f132680a7a10d07b6b79d172be371562ed1559d90d5e05bcc3f2b2ab449479b7d3aee8e1fcdd3ca3cf247aeecad3;Antivirus: ESET Antivirus,fids:dcd46ddc75a94a6cae204385f60a00dc:fide

SHA1:0e978df7c81122c170a61c107c38d704a782d578;SHA2-384:8d98c21834857e0568715f395b118f59a779c3c579d21e0033403ce62aab3a870dae6ac639b60c9382760390a3f67149;Antivirus: ESET Antivirus,fids:33318d3ce2b3483c879d30212752d980:fide

Миколаївська область

Андріан Вовченко

ТОВ "ТРАНСПОРТ ВУГІЛЛЯ"

Відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Мостівської сільської ради

Завершено

Забезпечення виконання договору

Забезпечення виконання договору про закупівлю повертається: 1) після виконання переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі договору про закупівлю; 2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; 3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону; 4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин

При наданні забезпечення у формі банківської гарантії підтверджується, що

Відповідь на вимогу має бути надана у форматі числа

Активна

відсоток

Відповідь на вимогу має бути надана у форматі цілого числа

день

Відповідь надається переможцем

Забезпечення виконання договору про закупівлю

Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг)

Відповідь на вимогу має бути надана у строковому форматі

Відповідь на вимогу має бути надана у булевуму форматі

За умовчуванням. Відповідь надається учасником.

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі

SHA1:6d4eac509111a1c940eb86226f31cc61c6161232;SHA2-384:46cf8ab468819536b9f26573b486d583bda21283a30456421250db4bfe4f00bef261d2f52232ea35cc61a255d694109d;Antivirus: ESET Antivirus

Draft contract

Проект договору

Мостове брикети.PDF

SHA1:9e8fe61f82765a919aa30e564053ff109527d82b;SHA2-384:c228731f5c9686a8a73a6ea1d768df080f20ad5ebf885b101f741e96d6559b68057e630b41756250d347e849a9dfa883;Antivirus: ESET Antivirus

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Пiсляоплата

календарні

поставка товару

Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Закупівля, що здійснюється для придбання товарів в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів) з використанням електронного каталогу

	Requirement
	Вид брикета Answer: RUF
	Група якості Answer: 1
	Сировина Answer: деревина листяних порід
	Сума забезпечення виконання Договору про закупівлю становить % від ціни цього Договору про закупівлю Answer: 5
	Строк дії гарантії перевищує строк дії Договору про закупівлю на Answer: 20
	Відповідність стандарту ДСТУ 8358 Answer: Yes

Winner qualification #12018425 — tender UA-2025-09-16-011411-a

Main information

Main information

Positions list

Contact person

Документи пропозиції

Participant responses to requirements