Winner qualification #12082030 — tender UA-2025-09-19-001284-a

1. Перелік виявлених невідповідностей. 1.1. Учасник надав Довідку, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні освіту, знання та досвід вих.№39/22 від 25.09.2025р. за формою 2 Додатку 1 до тендерної документації (файл «22.Довідка про наявність працівників.pdf»), що містить невідповідності щодо визначення наявного досвіду роботи на зазначених посадах та щодо ПІБ, зазначеного інженера з технічного нагляду Захарченко Є.А. 1.2. Учасник для документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору надав скан-копії листа-відгука № 01-21/184 від 11.03.2024 року, листа-відгука № 01-14/2433 від 28.10.2024 р. та довідку вих.№39/41від 25.09.2025р. (файли: «44.Лист-відгук - АТП Чернігів.pdf», «47.Лист-відгук КШМ.pdf» та «41.Довідка про наявність досвіду.pdf») про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, що містить невідповідності щодо виконаних договорів, а саме: вартість послуг або не зазначено, або не відповідає фактичній сумі виконання за договором, крім того у листі №01-21/184 від 11.03.2024р. не міститься посилання на аналогічні договори, що зазначено в довідці вих.№39/41від 25.09.2025р. 1.3. Учасник на підтвердження відповідності вимогам Технічної специфікації надав Розрахунок вартості здійснення технічного нагляду по об’єкту: «Проведення послуг з улаштування тимчасового проїзду (аварійно-відновлювальні роботи) на ділянці дороги по вул. Кільцева в м. Чернігів» Вих.№39/49 від 25.09.2025р. згідно з Таблицею 1 додатку №1.1 (файл «49.Розрахунок вартості технічного нагляду.pdf»), що містить невідповідність у оформленні розрахунку, а саме: не зазначено останні два рядки за формою цієї таблиці. 2. Посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності. 2.1. На підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг учасник має надати довідку за формою 2 та додає документи на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником / співвиконавцем (наприклад: штатний розпис, накази або трудовий договір (трудова угода) / договір про надання послуг / копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) або інший документ(ти), який (які) підтверджують факт працевлаштування згідно із чинним законодавством України), згідно вимог тендерної документації встановлених у Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі» за формою 2. 2.2. На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 3 та для підтвердження інформації, наведеної в довідці, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору згідно вимог тендерної документації встановлених у Додатку 1 до Тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі». 2.3. Учасник в складі тендерної пропозиції з метою підтвердження відповідності вимогам Технічної специфікації повинен надати розрахунок вартості здійснення технічного нагляду по об’єкту: «Проведення послуг з улаштування тимчасового проїзду (аварійно-відновлювальні роботи) на ділянці дороги по вул. Кільцева в м.Чернігів» за формою згідно з Таблицею 1 відповідно до вимог тендерної документації встановлених у Додатку 1.1 до Тендерної документації. 3. Перелік інформації та документів, які повинен подати Учасник для усунення виявлених невідповідностей. 3.1. Учасник повинен усунути виявлені невідповідності щодо визначення наявного досвіду роботи основних спеціалістів (досвід роботи на цій посаді (за професією), років), шляхом повторного надання Довідки, яка містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із зазначенням вірної інформації у відповідності до наданого документального підтвердження та надати штатний розпис. 3.2. Учасник повинен усунути виявлені невідповідності щодо документального підтвердження факту виконання аналогічного договору, шляхом повторного надання документального підтвердження виконаного аналогічного договору – Листа-відгуку із зазначенням інформації про досвід виконання аналогічного договору відповідно до наданої інформації в довідці про досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. 3.3. Учасник повинен усунути виявлені невідповідності щодо оформлення розрахунку вартості здійснення технічного нагляду по об’єкту: «Проведення послуг з улаштування тимчасового проїзду (аварійно-відновлювальні роботи) на ділянці дороги по вул. Кільцева в м. Чернігів» шляхом повторного її надання із зазначенням всіх рядків згідно форми Таблиці 1 додатку № 1.1.

Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною першою статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із необхідністю детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий у складі тендерної пропозиції Учасника, значною кількістю інших процедур закупівель, що проводить Замовник на даний час, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів.