Winner qualification #12290835 — tender UA-2025-09-24-015553-a

1. перелік виявлених невідповідностей: 1.1. В разі якщо термін з моменту видачі кваліфікаційного сертифікату більше п’яти років, до нього має бути доданий документ, що підтверджує підвищення кваліфікації фахівця. Не надано документи про підтвердження підвищення кваліфікації фахівців. 1.2. Особа, яка визначається Учасником у якості головного архітектору/головного інженеру проекту повинна перебувати у трудових відносинах з учасником, мати досвід безперервної роботи головним архітектором/інженером проекту за фахом не менше 5 років та мати два або більше об’єктів проектування державної власності (бюджетні кошти), які отримали позитивний експертний висновок (сканкопії додаються). Не надано сканкопії позитивних експертних висновків. 1.3. У довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не вказано контактну особу, з якою можна буде зв'язатись для можливих уточнень, щодо кожного договору зазначеного(их) в наданій учасником інформаційній довідці. 1.4. Не надані листи-відгуки від замовника робіт за аналогічними договорами вказаними у довідці, які повинні бути адресованими Замовнику даної закупівлі, оформлених на фірмовому бланку замовника з номером та датою видачі відгуку, містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, інформацію про виконання умов договору в повному обсязі, про якість та своєчасність виконання умов договору, наявність чи відсутність претензій чи зауважень. Відгуки повинні надати до кожного зазначеного в довідці аналогічного договору. 2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. підпункт 1.2. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.2. підпункт 1.2. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.3. підпункт 1.3. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.4. підпункт 1.3. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Надати документи про підтвердження підвищення кваліфікації фахівців. 3.2. Надати сканкопії позитивних експертних висновків на два або більше об’єктів проектування державної власності (бюджетні кошти) для головного архітектора/інженера проекту. 3.3. У довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) вказати контактну особу, з якою можна буде зв'язатись для можливих уточнень, щодо кожного договору зазначеного(их) в наданій учасником інформаційній довідці. 3.4. Надати листи-відгуки від замовника робіт за аналогічними договорами вказаними у довідці, які повинні бути адресованими Замовнику даної закупівлі, оформлених на фірмовому бланку замовника з номером та датою видачі відгуку, містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, інформацію про виконання умов договору в повному обсязі, про якість та своєчасність виконання умов договору, наявність чи відсутність претензій чи зауважень. Відгуки повинні надати до кожного зазначеного в довідці аналогічного договору.