SHA1:04c699f6b54580ae577bb9892d500a770af582ce;SHA2-384:463f138dc96c1488d857d042f5c40376a23282555819066003f2fe07d14223f33e0a0cf4e3159079e05e68edd618055d;Antivirus: ESET Antivirus,fids:56824248902a4442b72ad47b346a864f:fide

Підпис

sign.p7s

SHA1:f928ddd430b8a0d531618a0e3298c5a1f20bd291;SHA2-384:e1c1eb36b97c47a3d26ca4dbe134824b68af81b9aba3fac2e1ce19739837db211b0c34b5ad86da05ce8141374ee56733;Antivirus: ESET Antivirus,fids:835f1b3ad6164840bf3f9b14445c054a:fide

Брикети паливні Pini Kay, деревина листяних порід, група 1, ДСТУ 8358

тонна

Сировина

Вид брикета

Відповідність стандарту ДСТУ 8358

Група якості

дійсна

Чернігівська область

Олександр Плева

ФОП "Плева Олександр Іванович"

Інші суб’єкти господарювання належать до суб’єктів середнього підприємництва.

Суб'єкт середнього підприємництва

Скасовано

SHA1: dbd5a25e330500ec3abfd000a8156b2dc874e021

Файл підпису рішення по визначенню переможця або відхиленню пропозиції

скасовано

Основним предметом закупівлі є продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.

товари

робочі

Торги не відбулися

Відбір учасників, що використовується для наповнення переліку кваліфікованих постачальників до електронного каталогу та регулюється нормами Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогами Порядку "Формування та використання електронного каталогу".

Кваліфікація до каталогу

Подання пропозиції

м. Київ

Намясенко Світлана Олександрівна, Завідувач сектору з формування реєстрів постачальників

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади (ЦЗО)

Державна установа «Професійні закупівлі»

укладено

Найнижча вартість

публічний документ

SHA1:72869818d2a58ea032f316d8cde958454d2c12f3;SHA2-384:d1e358f4eec7f7ebad0d9739166a270c5595a19e4f5cd3a553483b383e8b99af015eede75923423085018712c78b9b93;Antivirus: ESET Antivirus,fids:3680fad305a741858149b106178bfcb6:fide

SHA1:224276b990c5181315ca071117ce5b13bc7356d5;SHA2-384:4b2e592a3f61929f9d953ceec482c4d0e4a2cd6d3d5ed555692932d7e230bd31927d6a0f062da38153def69c1043755e;Antivirus: ESET Antivirus,fids:01f5782d0e264677abdc82f3b2695e7c:fide

Харківська область

Анна Дроботенко

ФОП "ДРОБОТЕНКО АННА ПАВЛІВНА"

SHA1:d24437d63ca19e7a4788daa7129243702169889a;SHA2-384:7598472636e51bdffe5be7ec9823d2fc0bf68aec01495641c2278cdbf701ae03e27ef15e432a038c3c8cc21b10f5cc0b;Antivirus: ESET Antivirus,fids:48fe44a28b97418fb0a645d08ca0fc7c:fide

SHA1:f0583fac8a683fb45e88b543fc1a5a0b57c0c99a;SHA2-384:d48180005face82fb847609821f2e78a4c9fcdae6694c9f0af6809deb58e9a192d327c4989ed60fd34c08142f7c873c4;Antivirus: ESET Antivirus,fids:8a4ca765a9ac4410aecf429aec38decc:fide

Запорізька область

МАКСИМ АКОПЯН

ФОП "Акопян Максим Миколайович"

Товариство з обмеженою відповідальністю Славресурс

Фізичні особи, зареєстровані як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро; юридичні особи - суб’єкти господарювання , у яких середня кількість працівників за звітний період не перевищує 10 осіб та річний дохід не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро.

Суб'єкт мікропідприємництва

Київська область

Євген Приступа

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНТРАЦИТ ГРУПП 2016"

Черкаська область

Бабій Володимир

ТОВ "Оніксістем"

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  10.10.2025року №4/10, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

відхилено

Переможець письмово відмовився від укладання договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  13.10.2025року №5-10, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Житомирська область

Салій Валерій

ФОП САЛІЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ

Дніпропетровська область

Савонюк Володимир Юхимович

ФОП Володимир Юхимович Савонюк

SHA1: da2cb64d9434f3b1adca34b5e3891b401d48c190

Кабак Віталій Миколайович

ФОП Кабак Віталій Миколайович

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  07.10.2025року за №5, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  13.10.2025року №13/10, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  13.10.2025року №121, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  15.10.2025року №138, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  15.10.2025року №16/10, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  16.10.2025року №1, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  17.10.2025року №27, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822

Кіровоградська область

Салабай Люмила

ФОП Салабай Людмила Сергіївна

Відповідно до запиту пропозицій постачальників в електронному каталозі щодо Закупівлі пропозиція Постачальника за результатом оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, його визначено переможцем відбору. 
На етапі укладення договору Переможець відбору  у строк, визначений для укладення договору, надав лист від  17.10.2025року №100, у якому повідомив про відмову від укладення договору на умовах, визначених у запиті пропозицій постачальників, зокрема у проекті договору, що є складовою частиною запиту пропозицій постачальників.
Враховуючи викладене, пропозиція Переможця відбору підлягає відхиленню відповідно до підпункту 2 пункту 64 Порядку № 822.

Вінницька область

Ліцей №2 м. Немирова Немирівської міської ради

Технічні характеристики

Відповідь на вимогу має бути надана у строковому форматі

Активна

Відповідь на вимогу має бути надана у булевуму форматі

За умовчуванням. Відповідь надається учасником.

Технічні характеристики предмета закупівлі

Поставка товарів здійснюється дрібними партіями згідно заяв замовника, але по мірі споживання, у вантажних критих транспортних засобах Постачальника на умовах DDP ((Інкотермс у редакції 2010р.) відповідно до заявок у тарі та пакуванні що вимагає замовник, та у відповідності вимогам санітарних правил і норм. Поставка (передача) товару здійснюється партіями – протягом 2 робочих днів від дати отримання заявки Постачальником.  Постачальник забезпечує розвантаження товару із транспортного засобу у склад Замовника власними силами. Прийом кожної окремої партії товару буде проводитися за участю уповноважених представників сторін.  Товар повинен бути запакований в термозбіжну плівку відповідно до ДСТУ 8358:2015.

SHA1: 3217c1bdc75ff236d833de2b0992272ee9c59ae9

Draft contract

Проект договору

Проєкт договору.docx

SHA1: 4bf3393fac6a961ab1f6eb0605c00d169eaa66c8

Announcement of procurement

Файл підпису закупівлі 

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі

Пiсляоплата

поставка товару

Оплата інших енергоносіїв та інших комунальних послуг

Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

неможливість здійснення закупівлі унаслідок непереборної сили

can not do a procurement due to force majeure conditions

відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг

no need in procurement of goods, works and services

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг

cut down the expenses of procurement of goods, works and services

неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

can not fix revealed violations of the law in the scope of public procurement

органом державного фінансового контролю встановлено, що в тендерній документації / оголошенні про закупівлю / запиті пропозицій учасників не визначено вимоги щодо відповідності предмета закупівлі встановленому ступеню локалізації виробництва для товарів, щодо яких застосовуються вимоги щодо ступеня локалізації виробництва

the state financial control body established that the tender documentation / procurement notice / request for proposals of participants does not define requirements for compliance of the procurement item with the established degree of localization of production for goods to which localization requirements apply

Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган

Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони

Підприємство, установа або організація, в тому числі міжнародна, що не належить до замовників

Орган соціального страхування

Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Закупівля, що здійснюється для придбання товарів в межах сум, встановлених Законом (від 50,000 гривень до 200,000 гривень для товарів) з використанням електронного каталогу

#	Name	Document type	Related to	Published
1	sign.p7s Signed	Підпис	Tender	29 вересня 2025 08:48:35	View
2	sign.p7s Signed	Підпис	Tender	29 вересня 2025 08:48:33	View

	Requirement
	Сировина Answer: деревина листяних порід
	Вид брикета Answer: Pini Kay
	Відповідність стандарту ДСТУ 8358 Answer: Yes
	Група якості Answer: 1

Winner qualification #12214337 — tender UA-2025-09-26-010525-a

Main information

Decision documents

Main information

Positions list

Contact person

Документи пропозиції

Participant responses to requirements

Сировина

Вид брикета

Відповідність стандарту ДСТУ 8358

Група якості

скасовано